Суд над виновниками войны в Финляндии
// «Известия» № 289 (8899) от 11 12 1945 г. [3]
10 декабря возобновился суд по делу финских виновников войны, который был прервав 17 ноября 1945 года. Отсрочка суда до 10 декабря и в особенности освобождение от заключения подсудимых Таннера, Рейникка, Кивимяки и Кукконена вызвали возмущение широкой финской общественности, нашедшее свое выражение в ряде массовых митингов, осуждавших ни на чем необоснованное решение об освобождении главных виновников войны. Некоторые газеты открыто ставили вопрос о том, что часть судей, несущая ответственность за отсрочку процесса, оказалась родственной по духу с обвиняемыми.

Финский народ имеет основание негодовать на подобное поведение органов юстиции по вопросу о виновниках войны. Еще 19 сентября 1944 года Финляндия, подписывая соглашение о перемирии с Советским Союзом и Англией, статьей тринадцатой обязалась: «сотрудничать с Союзными Державами в деле задержания лиц. обвиняемых в военных преступлениях, и суда над ними». Потребовался длительный период времени и специальный запрос группы депутатов в сейме, чтобы финское правительство создало комитет под председательством д-ра Хорнборга для расследования дела о военных преступлениях. Однако деятельность комитета, возглавляемого д-ром Хорнборгом, была направлена отнюдь не на добросовестное выполнение взятых Финляндией на себя обязательств. К ответственности привлекались лишь второстепенные лица, в то время как виновники войны к суду не привлекались. Но даже и при расследовании дел второстепенных преступников полевые суды относились к подсудимым слишком снисходительно и выносили необоснованно мягкие решения. Союзная Контрольная Комиссия вынуждена была сделать по этому вопросу соответствующее представление. Финское правительство, видимо, сочло основательным это представление, так как ликвидировало комитет Хорнборга, не сумевший вскрыть виновников вовлечения Финляндии в войну на стороне Германии, и передало его функции министерству юстиции. Однако и после этого решения дело продвигалось вперед слишком медленно. Началась новая серия проволочек. В июне двадцать пять депутатов сейма сделали новый запрос и потребовали от правительства принятия самых решительных мер к проведению политической чистки и привлечению к ответственности виновников войны. В ответ на запрос премьер-министр Паасикиви заявил, что правительство разделяет мнение депутатов. Однако судебные инстанции продолжали оставаться глухими к голосу широкой общественности. Недовольство народных масс медлительностью и нерешительностью финского правосудия нашло свое наиболее яркое выражение в 30-тысячном митинге в Хельсинки в августе этого года. Участники митинга отмечали неспособность нынешнего высшего судебного аппарата Финляндии выполнить волю народа о наказании виновников войны. В резолюции участники митинга потребовали немедленного ареста и предания суду виновников войны. Демократический союз народа Финляндии выступил с публичной декларацией, в которой указывалось: «Несмотря на то, что скоро исполнится год с момента заключения перемирия между Финляндией и Советским Союзом, вопрос о рассмотрении дел о виновниках войны и их наказании ещё не разрешен. Мнение союзников по этому вопросу, так же как и требование пункта 13 соглашения о перемирии, настолько ясно, что оно не оставляет места для наших особых толкований. Реакция в нашей стране мобилизовала все свои силы и пытается до последнего предела затянуть разрешение этого вопроса». Попытки оттянуть суд над виновниками войны принимали самые разнообразные формы. Так, 29 августа группа социал-демократических депутатов внесла в сейм новый законопроект с предложением «изучить» политику Финляндии с 1934 до 1940 года и рассмотреть вопрос о виновности всех лиц, влиявших на вовлечение Финляндии в войну. Расчет был прост. Расширением круга виновников авторы законопроекта пытались еще больше усилить сопротивление реакционных элементов принятому законопроекту о наказании виновников войны и тем самым отвести удар от главных преступников. Этот маневр, однако, не удался. 6 сентября депутатам финского сейма был вручен измененный конституционной комиссией сейма проект, в первом параграфе которого говорилось: «Тот, кто оказал решающее влияние на вступление Финляндии в 1941 году в войну против СССР или Соединенного Королевства Великобритании н Северной Ирландии, или же во время войны препятствовал заключению мира, должен быть осужден за злоупотребления своим служебным положением во вред государству и должен быть приговорен к тюремному заключению не свыше 8 лет или при отягчающих вину обстоятельствах к каторжным работам на определенный срок или пожизненно». Этот законопроект о наказаниях виновников войны был принят, подписан Паасикиви и приобрел силу закона, на основании которого обвинения должны рассматриваться особым судебным органом по делам об ответственности за войну. 15 ноября в Хельсинки, в зале Дома сословий начался судебный процесс главных виновников войны. На скамье подсудимых оказались: бывший президент — Рюти, бывшие премьер-министры — Рангель и Линкомиес, бывший министр иностранных дел — Рлмсай, бывший министр финансов — Таннер, бывший министр просвещения — Кукконен, бывший второй министр финансов — Рейннкк, бывший финский посол в Берлине — Кивимяки. В обвинительном заключении было приведено достаточное количество фактов, доказывающих, что привлекаемые к ответственности лица решающим образом повлияли на вовлечение Финляндии в войну против Советского Союза и Великобритании и препятствовали стремлению финского народа к заключению мира в годы войны. В частности, обвинение констатирует наличие обстоятельств, отягчающих виновность Рюти, Рангеля, Линкомиеса н Таннера. Несмотря на все это, суд нашел возможным отсрочить дело до 10 декабря и освободил от заключения Таннера, Рейннкка, Кивимяки и Кукконеяа. Таннер, пользуясь предоставленной ему свободой, пытался изобразить себя невинным агнцем. В интервью корреспонденту «Нью-Йорк таймс» Таннер даже осмелился заявить: «Мы невиновны. Мы убеждены в этом». Таннера мало смущает то обстоятельство, что 23 ноября в Нюрнберге обвинением был оглашен документ, полностью разоблачающий разбойничьи связи финских военных преступников, в числе которых виднейшее место занимает Таннер, с Гитлером. В известном «плане Барбаросса», составленном в декабре 1940 года, была совершенно точно определена роль Финляндии в вероломном нападении на Советский Союз. В этом документе указывалось, что «основной массе финской армии будет дана задача сковать наибольшие русские силы, атакуя западнее или по обеим сторонам озера Ладога и захватить Ханко». «Финляндия, — говорится далее, — должна прикрывать наступление немецкой группы «Север» (группа 19-я), идущей из Норвегии». Г-дам Таннерам, Рюти и компании не удастся никакими трюками снять с себя обвинение в тягчайшем преступлении — в заговоре против независимости Финляндии и в соучастии в разбойничьих планах Гитлера Финская общественность все решительнее требует сурового наказания финских виновников войны. Надо полагать, что требование финского народа будет учтено судом на возобновившемся процессе над виновниками войны в Финляндии.