Я обращаю внимание Трибунала на документ ТС-73, взятый из официальной польской «Белой книги», который я приобщаю как экземпляр ВБ-27(а). Он приводит отчёт об обеде, который проходил в «Grand Hotel» Берхтегадена, 24-го октября, на котором Риббентроп встречался с господином Липским польским послом в Германии:

I would refer the Tribunal to the first document in that part, TC-73, Number 44. That is a document taken from the officialPolish White Book,which I put in as Exhibit GB-27 (a). It gives an account of a luncheon which took place at the Grand Hotel, Berchtesgaden, on the 24th of October, where Ribbentrop saw Mr. Lipski, the Polish ambassador to Germany:

Je demande au Tribunal de se référer au premier document de cette partie, TC-73, nº 44. Ce document extrait du Livre Blanc officiel polonais que je dépose comme preuve sous la cote GB-27 a, donne le compte rendu d’un déjeuner qui eut lieu le 24 octobre au Grand Hôtel de Berchtesgaden, où Ribbentrop rencontra M. Lipski, l’ambassadeur de Pologne en Allemagne.

Ich bitte den Gerichtshof, sich dem ersten Teil dieses Dokuments zuzuwenden, TC-73, Nummer 44. Dieses Dokument ist dem amtlichen polnischen Weißbuch entnommen, das ich als GB-27 a unterbreite. Es ist die Wiedergabe, einer Unterhaltung beim Mittagessen im Grand Hotel in Berchtesgaden am 24. Oktober, bei welcher Gelegenheit Herr von Ribbentrop Herrn Lipski, den Polnischen Botschafter, traf:

Я не думаю, что необходимо зачитывать следующие строки, и перехожу к предпоследнему абзацу:

I do not think I need read the following lines. I go to the last but one paragraph:

Je crois qu’il n’est pas nécessaire de lire les lignes suivantes; je passe à l’avant-dernier paragraphe:

Ich glaube nicht, daß ich die folgenden Zeilen zu lesen brauche, und gehe nun zum vorletzten Absatz über:

Я хочу подчеркнуть значение этого вопроса, так как Данциг вовсе не был основным предметом переговоров, как об этом заявил Гитлер. Это было лишь предлогом для оправдания. Цель была не захват Данцига, а вторжение на территорию Польши и захват всей Польши. В дальнейшем, по мере представления доказательств, которыми мы располагаем, станет совершенно ясным, что действительной целью нацистского правительства всегда являлся захват Польши и создание своего рода кризиса для оправдания вторжения в остальную часть Польши.

I would emphasize the submission of the Prosecution as to this part of the case and that it is that the whole question of Danzig was indeed, as Hitler has himself said, no question at all. Danzig was raised simply as an excuse, as so-called justification, not for the seizure of Danzig, but for the invasion and seizure of the whole of Poland, and we see it starting now. As we progress with the story it will become ever more apparent that that is what the Nazi government were really aiming at only providing themselves with some kind of crisis which would provide some kind of justification for walking into the rest of Poland.

J’aimerais affirmer l’opinion du Ministère Public suivant laquelle toute la question de Dantzig, comme le disait Hitler lui-même, ne constituait pas une question du tout. Dantzig était un prétexte, une soi-disant justification non pour la prise de Dantzig, mais pour l’invasion et la prise de toute la Pologne; nous en voyons maintenant le début. À mesure que nous avancerons, il deviendra de plus en plus apparent que le véritable but du Gouvernement nazi était de rechercher l’occasion d’une crise quelconque qui lui offrirait une espèce de justification pour envahir le reste de la Pologne.

Ich möchte die Beschuldigung der Anklage über diesen Teil des Tatbestandes unterstreichen, daß nämlich die ganze Danziger Frage, wie Hitler selbst gesagt hat, überhaupt keine Frage war. Die Danziger Frage wurde einfach als eine Ausrede verwendet, als eine sogenannte Rechtfertigung, nicht für die Einverleibung Danzigs, sondern für den Einmarsch und die Besetzung von ganz Polen. Wir sehen hier den Anfang. Im weiteren Verlauf dieser Geschichte wird es immer klarer, was die Nazi-Regierung wirklich erzielen wollte; sie wollte eine Art Krise schaffen, die eine Art Berechtigung zum Einmarsch in Polen bringen sollte.

Я сейчас перехожу к следующему документу, это снова документ взятый из польской «Белой книги» ТС-73, номер 45, который будет ВБ-27(b). ТС-73 будет польской «Белой книгой» которую я приобщу позднее. Это инструкции, которые господин Бек, министр иностранных дел Польши, дал господину Липскому для передачи германскому правительству в ответ на предложение, выдвинутое Риббентропом в Берхтесгадене 24 октября 1938 г. Мне не требуется зачитывать первую страницу. Излагается история польско-немецких взаимоотношений, и подчёркиваются потребности Польши в отношении Данцига. Я хочу прочесть шестой параграф на второй странице этого документа:

I turn to the next document. It is again a document taken from thePolish White Book, T-73, Number 45, which will be GB-27 (b). TC-73 will be thePolish White Book,which I shall put in later. That document sets out the instructions that Mr. Beck, the Polish Foreign Minister, gave to Mr. Lipski to hand to the German Government in reply to the suggestion put forward by Ribbentrop at Berchtesgaden on the 24th of October. I need not read the first page. The history of Polish-German relationship is set out, and the needs of Poland in respect of Danzig are emphasized. I turn to the second page of that exhibit, to Paragraph 6:

Je passe au document suivant qui est lui aussi extrait du Livre Blanc polonais TC-73, nº 45, qui sera le document GB-27b; TC-73 sera le Livre Blanc polonais que je déposerai plus tard. Ce document révèle les instructions que M. Beck, le ministre des Affaires étrangères polonais, donna à M. Lipski pour discuter avec le Gouvernement allemand, en réponse aux propositions faites par Ribbentrop, à Berchtesgaden, le 24 octobre. Il n’est pas nécessaire que je lise la première page; l’histoire des relations germano-polonaises y est exposée et on y insiste sur les besoins de la Pologne à l’égard de Dantzig. Je passe à la seconde page, au paragraphe 6:

Ich wende mich nun dem nächsten Dokument zu. Es ist wieder ein Dokument, das dem polnischen Weißbuch entnommen ist, TC-73, Nummer 45, GB-27 (b). TC-73 ist das polnische Weißbuch, welches ich später vorlegen werde. Dieses Dokument behandelt die Anweisungen, die Herr Beck, der polnische Außenminister, Herrn Lipski übergab, um sie der Deutschen Regierung zu überreichen; es enthält eine Antwort auf die von Herrn von Ribbentrop am 24. Oktober in Berchtesgaden gemachten Vorschläge. Ich brauche die erste Seite nicht zu verlesen. Die Geschichte der deutsch-polnischen Beziehung wird darin dargestellt und Polens Bedürfnisse in Bezug auf Danzig werden betont. Ich wende mich nun der zweiten Seite dieses Beweisstückes zu, und zwar Absatz 6:

Далее перехожу к изложению гарантий, предоставленных Польше, согласно седьмому параграфу существующего статута:

It then sets out the guarantees to Poland under the existing statute, and I pass to Paragraph 7:

Ainsi sont établies les garanties faites à la Pologne par le statut en vigueur, et je passe au paragraphe 7:

Ich wende mich nun dem Absatz 7 zu, der die Garantien, die mit Polen vereinbart wurden, nach dem gegenwärtigen Statut darstellt:

И затем в восьмом параграфе говорится:

And then finally in Paragraph 8:

Et enfin, au paragraphe 8:

Und dann schließlich Absatz 8:

В начале переговоры шли успешно, с германской точки зрения. Они выдвинули требование о включении вольного города Данцига в состав империи, заведомо зная, что это требование неприемлемо. Польское правительство сочло это неприемлемым и предупредило нацистское правительство о том, что Польша согласна вступить в переговоры, но не согласна на те предложения, которые выдвинуло нацистское правительство, и считает неприемлемым включение Данцига в состав империи. Гитлер на это и рассчитывал. Так был создан желаемый кризис в германо-польских отношениях.

The first stage in those negotiations had been entirely successful from the German point of view. They had put forward a proposal, the return of the City of Danzig to the Reich, which they might well have known would have been unacceptable. It was unacceptable, and the Polish Government had warned the Nazi Government that it would be. They had offered to enter into negotiations, but they had not agreed, which is exactly what the German Government had hoped. They had not agreed to the return of Danzig to the Reich. The first stage in producing the crisis had been accomplished.

La première partie de ces négociations avait été un succès complet du point de vue allemand. Ils avaient fait une proposition: le retour de la Ville de Dantzig au Reich, proposition dont ils savaient fort bien qu’elle était inacceptable. Elle était en effet inacceptable et le Gouvernement polonais en avait prévenu le Gouvernement nazi. Les Polonais avaient offert d’entamer des négociations, mais n’avaient pas consenti aux exigences allemandes, ce qui est exactement ce qu’espérait le Gouvernement allemand. Ils n’avaient pas accepté le retour de Dantzig au Reich. Le premier pas vers une crise était fait.

Das erste Stadium dieser Verhandlungen war vom deutschen Standpunkt aus gesehen völlig erfolgreich. Die Deutschen hatten den Vorschlag gemacht, daß die Stadt Danzig dem Reich zurückgegeben werde, und sie hätten wissen müssen, daß dieser Vorschlag unannehmbar war. Er war unannehmbar, und die Polnische Regierung hatte die Nazi-Regierung auch im voraus davor gewarnt. Die von den Deutschen vorgeschlagenen Verhandlungen hatten die Polen abgelehnt, und das war gerade das, was die Deutsche Regierung erhofft hatte. Die Polen waren mit der Rückgabe Danzigs an das Deutsche Reich nicht einverstanden; damit war das erste Stadium zur Hervorrufung der Krise erreicht.

Приблизительно через неделю после того, как польское правительство предложило начать переговоры, верховным командованием германских вооруженных сил был издан совершенно секретный приказ, который был подписан Кейтелем. Он был разослан командованию военно-морскому и военно-воздушным флотом, а также командованию сухопутных сил. Озаглавлен этот приказ как первое приложение к директиве от 21 октября 1938 г. В нем говорилось:

Shortly afterward, within a week or so of that taking place, after the Polish Government had offered to enter into discussions with the German Government, we find another top-secret order, issued by the Supreme Command of the Armed Forces, signed by the Defendant Keitel. It goes to the OKH, OKM, and OKW and it is headed, «The First Supplement to the Instruction Dated the 21st of October 1938»:

Peu de temps après, à une semaine environ de ces événements, quand le Gouvernement polonais eut offert d’entrer en conversation avec le Gouvernement allemand, nous trouvons un autre ordre très secret donné par le Commandement suprême des Forces armées et signé par l’accusé Keitel. Cet ordre est destiné à l’OKH, à l’OKM et l’OKW et a pour titre: «Premier supplément aux instructions du 21 octobre 1938.»

Kurze Zeit später, ungefähr innerhalb einer Woche nach diesen Geschehnissen, nachdem die Polnische Regierung der Deutschen Regierung angeboten hatte, in Verhandlung zu treten, finden wir eine andere Geheime Kommandosache, die vom Angeklagten Keitel unterschrieben war. Sie ist an OKH, OKM und OKW gerichtet und trägt die Überschrift: «1. Nachtrag zur Weisung vom 21. 10. 38.

В этот момент не вся Чехословакия была захвачена и поэтому Германия не была готова вступить в войну против Польши. Этот документ показывает, каким образом нацистское правительство ответило на предложение польского правительства начать переговоры. Это С-137 и он станет ВБ-33.

We remember, of course, that at that moment the remainder of Czechoslovakia had not been seized and therefore they were not ready to go to war with Poland. That document does show how the German Government answered the proposal to enter into discussions. That is C-137 and will become GB-33.

Il faut se souvenir évidemment qu’à cette époque, le reste de la Tchécoslovaquie n’avait pas encore été conquis et que, de ce fait, les Allemands n’étaient pas prêts à entrer en guerre avec la Pologne. Ce document montre comment le Gouvernement allemand répondit aux propositions de conversations. C’est le document C-137, qui portera la référence GB-33.

Wir erinnern uns natürlich, daß zu diesem Zeitpunkt der Rest der Tschechoslowakei noch nicht genommen war und sie deshalb noch nicht bereit waren, den Krieg gegen Polen zu beginnen. Dieses Dokument zeigt, wie die Deutsche Regierung den Vorschlag, in Verhandlungen einzutreten, beantwortete. Das ist C-137 und wird Beweisstück GB-33.

5 января 1939 г. Бек имел беседу с Гитлером. Нет нужды в том, чтобы читать полностью этот документ который есть в книге трибунала, ТС-73, номер 48, который станет ВБ-34. В начале этой беседы, о которой говорится в этом документе, Гитлер говорил, что он всегда следовал принципам политики, изложенным в соглашении от 1934 года. Обсуждая вопрос о Данциге, Гитлер заявил, что, с точки зрения Германии, Данциг должен быть рано или поздно возвращен Германской империи. Я сейчас оглашу предпоследний параграф:

On the 5th of January 1939 Mr. Beck had a conversation with Hitler. It is unnecessary to read the first part of that document, which is the next in the Tribunal's book, TC-73, Number 48, which will become GB-34. In the first part of that conversation, of which that document is an account, Hitler offers to answer any questions. He says he has always followed the policy laid down by the 1934 agreement. He discusses the Danzig question and emphasizes that in the German view it must sooner or later return to Germany. I quote the last but one paragraph of that page:

Le 5 janvier 1939, M. Beck eut un entretien avec Hitler. Il n’est pas nécessaire de lire la première partie de ce document qui suit dans le livre remis au Tribunal; c’est le TC-73, nº 48, qui portera la référence GB-34. Dans la première partie de la conversation que rapporte ce document, Hitler offre de répondre à toutes les questions. Il dit qu’il a toujours suivi la politique établie par l’accord de 1934. Il discute la question de Dantzig et insiste sur le fait que, d’après le point de vue allemand, Dantzig doit tôt ou tard revenir à l’Allemagne. Je cite l’avant-dernier paragraphe de cette page:

Am 5. Januar 1939 hatte Herr Beck eine Unterredung mit Hitler. Es ist nicht notwendig, den ersten Teil dieses Dokuments zu verlesen, welches das nächste Dokument des Gerichtshofs ist; es ist TC-73, Nummer 48, und wird Beweisstück GB-34. Im ersten Teil jener Unterredung, über die das Dokument berichtet, macht Hitler das Angebot, alle Fragen zu beantworten. Er sagt, daß er immer die Politik befolgt habe, die im Abkommen von 1934 niedergelegt war. Er bespricht die Danziger Frage und betont, daß vom deutschen Standpunkt aus gesehen Danzig früher oder später zum Deutschen Reich zurückkehren müsse. Ich zitiere den vorletzten Absatz auf dieser Seite:

Как помнит Трибунал, еще 24 ноября 1938 г. нацистским правительством были изданы приказы о подготовке к внезапному захвату Данцига. Это не помешало Гитлеру убеждать польского министра иностранных дел, что нет никаких признаков осложнений и что польское правительство может быть спокойным.

The Tribunal will remember that in the very last document we looked at, on the 24th of November, orders had already been received, or issued, for preparations to be made for the occupation of Danzig by surprise; yet here he is assuring the Polish Foreign Minister that there is to be nofait accompliand he can be quite at his ease.

Le Tribunal se souviendra que dans le tout dernier document que nous avons consulté, le 24 novembre, des ordres avaient déjà été reçus ou donnés pour que des préparatifs soient faits en vue de l’occupation de Dantzig par surprise; cependant, ici, il assure le ministre des Affaires étrangères polonais qu’il n’y aura pas de «fait accompli» et qu’il peut être tout à fait rassuré.

Der Gerichtshof wird sich erinnern, daß im zuletzt besprochenen Dokument vom 24. November bereits Befehle enthalten oder erlassen waren, welche die überraschende Besetzung Danzigs vorbereiteten; hier jedoch versichert er dem polnischen Außenminister, daß kein «fait accompli» stattfinden werde und daß er beruhigt sein könne.

Я перехожу к следующему шагу ТС-73, номер 49, который станет ВБ-35 — это запись беседы между господином Беком и Риббентропом, происходившей на следующий день после той беседы между Беком и Гитлером, на которую я только что ссылался:

I turn to the next step, Document TC-73, Number 49, which will become GB-35, conversation between Mr. Beck and Ribbentrop, on the day after the one to which I have just referred between Beck and Hitler.

Je passe au point suivant, le document TC-73, nº 49, qui portera la référence GB-35; c’est une conversation entre M. Beck et Ribbentrop, au lendemain de celle que je viens de mentionner entre Beck et Hitler.

Ich wende mich nun dem nächsten Dokument TC-73, Nummer 49, zu, das Beweisstück GB-35 werden wird; es behandelt eine Besprechung zwischen Herrn Beck und Herrn von Ribbentrop am Tage nach der Unterhaltung zwischen Beck und Hitler, auf die ich eben Bezug genommen habe.

Я подчеркиваю этот последний абзац:

I emphasize this last paragraph:

J’insiste sur le dernier paragraphe:

Ich weise besonders auf den folgenden letzten Absatz hin:

Подсудимый Риббентроп был определенно не удовлетворен этим изъявлением доброй воли, и спустя три недели, 25 января 1939 г., он отправился в Варшаву, где произнес еще одну речь. Выдержку из речи Риббентропа в Варшаве я представляю, это документ ПС-2530, который станет ВБ-36:

The Defendant Ribbentrop apparently was not satisfied with that one expression of good faith. On the 25th of the same month, January 1939, some fortnight or three weeks later, he was in Warsaw and made another speech, of which an extract is set out in PS-2530, which will become GB-36:

L’accusé Ribbentrop ne se contenta pas apparemment de cette seule protestation de bonne foi. Le 25 du même mois, (janvier 1939), quinze jours ou trois semaines plus tard, il se trouvait à Varsovie, où il fit un autre discours dont un extrait nous est donné au document PS-2530. Ce document portera la référence GB-36:

Der Angeklagte Ribbentrop war mit diesem einmaligen Ausdruck der Loyalität augenscheinlich nicht zufrieden. Am 25. desselben Monats, im Januar 1939, zwei oder drei Wochen später, war er in Warschau und hielt eine weitere Rede. Ein Auszug dieser Rede findet sich im Dokument 2530-PS, GB-36:

И даже при этом, нацистское правительство всё ещё стремилось к тому, чтобы поляки насторожились — ваша светлость вспомнит выражение «насторожиться» Этот документ, фрагмент, оглашался генеральным прокурором в его обращении и поэтому, я лишь приобщаю экземпляр. Это ТС-73, номер 57, который станет ВБ-37.

And even so, the Nazi Government must have been still anxious that the Poles were beginning to sit up_Your Lordship will remember the expression «sit up» used in the note to the Fuehrer_and to assume they would be the next in turn, because on the 30th of January Hitler again spoke in the Reichstag, 30th of January 1939, and gave further assurances of their good faith. That document, that extract, was read by the Attorney General in his address, and therefore, I only put it in now as an exhibit. That is TC-73, Number 57, which will become GB-37.

Et même ainsi, le Gouvernement nazi devait encore s’inquiéter de ce que les Polonais commençassent à sursauter (Votre Honneur se souviendra de l’expression «sursauter» employée dans la note du Führer) et à se douter qu’ils allaient être les premiers frappés, puisque le 30 janvier 1939, Hitler parla au Reichstag et donna de nouvelles assurances de la bonne foi des Allemands. Ce document, cet extrait, a été lu par le Procureur Général dans son discours d’ouverture et c’est pourquoi je ne fais que le présenter comme preuve: c’est le document TC-73, nº 57, qui portera la référence GB-37.

Trotzdem muß die Nazi-Regierung immer noch besorgt gewesen sein, daß die Polen anfingen «hellhörig zu werden» – der Hohe Gerichtshof wird sich des in einer Note an den Führer gebrauchten Ausdrucks «hellhörig werden» erinnern – und zu vermuten, daß sie die nächsten an der Reihe wären; denn am 30. Januar 1939 sprach Hitler wieder im Reichstag und gab weitere Versicherungen seiner Loyalität. Dieses Dokument ist ein Auszug, der vom Generalstaatsanwalt bei seiner Ansprache verlesen wurde; ich lege es daher jetzt lediglich als Beweisstück vor. Es ist TC-73, Nummer 57 und wird GB-37.

Мы переходим к событиям марта 1939 года — к захвату остальной части Чехословакии, а также организации протектората Моравия и Богемия.

That, then, brings us up to the March 1939 seizure of the remainder of Czechoslovakia and the setting up of the Protectorate of Bohemia and Moravia.

Ceci nous amène à mars 1939, date de la prise du reste de la Tchécoslovaquie et de la création du Protectorat de Bohême-Moravie.

Dies bringt uns nun zum März 1939, der Besitzergreifung des Restes der Tschechoslowakei und der Errichtung des Protektorats Böhmen und Mähren.

Я прошу Трибунал обратить внимание на следующую четвертую часть книги документов. Я хотел бы сослаться на три документа, которые говорят о том, как Гитлер и Иодль расценивали преимущества, которые были получены после захвата Чехословакии. Господин Олдерман вчера утром очень подробно останавливался на этом вопросе и демонстрировал на карте те преимущества, которые получила Германия в отношении Польши после захвата Чехословакии. Поэтому я не стану на этом останавливаться. Документы уже представлены, и если Трибунал пожелает еще раз вернуться к ним, то будет нетрудно найти их в соответствующем порядке в книге документов.

If the Tribunal will now pass to the next part, Part IV, of that document book, I had intended to refer to three documents where Hitler and Jodl were setting out the advantage gained through the seizure of the remainder of Czechoslovakia. But the Tribunal will remember that Mr. Alderman, in his closing remarks yesterday morning, dealt very fully with that matter showing what advantages they did gain by that seizure and showing on the chart that he had on the wall the immense strengthening of the German position against Poland. Therefore, I leave that matter. The documents are already in evidence, and if the Tribunal should wish to refer to them, they are found in their correct order in the story in that document book.

Si le Tribunal veut bien passer maintenant à la quatrième partie de ce livre de documents, j’ai l’intention de me référer à trois documents dans lesquels Hitler et Jodl indiquent les avantages retirés de la prise du reste de la Tchécoslovaquie; mais le Tribunal se souviendra que M. Alderman, dans sa conclusion d’hier matin, a traité complètement cette question, montrant le bénéfice que rapportait cette occupation et montrant aussi, en se servant de la carte murale, l’immense renforcement de la position allemande vis-à-vis de la Pologne. C’est pourquoi je ne poursuis pas l’étude de cette question. Les documents ont déjà été versés comme preuves et, si le Tribunal veut s’y référer, ils sont contenus par ordre chronologique dans le livre de documents.

Ich bitte den Gerichtshof, sich dem nächsten Teil, dem Teil IV des Dokumentenbuches, zuzuwenden. Ich hatte die Absicht, mich auf drei Dokumente zu beziehen, in denen Hitler und Jodl die Vorteile, die sich aus der Besitzergreifung des Restes der Tschechoslowakei ergeben würden, behandeln. Aber der Gerichtshof wird sich daran erinnern, daß sich Herr Alderman am Schluß seiner Rede gestern Morgen im einzelnen mit dieser Angelegenheit befaßte und darlegte, welche Vorteile sich aus der Besitzergreifung ergaben; dabei zeigte er an Hand der Karte an der Wand die riesige Stärkung der deutschen Lage gegenüber Polen auf. Ich verlasse daher dieses Thema. Das Beweismaterial liegt dem Gerichtshof bereits vor; sollte der Gerichtshof wünschen, es nachzuschlagen, so ist es in der richtigen geschichtlichen Reihenfolge in diesem Dokumentenbuch zu finden.

Как это было сказано, спустя только неделю после вступления германских войск в остальную часть Чехословакии, все внимание было обращено на Польшу.

As soon as that occupation had been completed, with a week of marching into the rest of Czechoslovakia, the heat was beginning to be turned on against Poland.

Dès que cette occupation fut achevée, une semaine après avoir envahi le reste de la Tchécoslovaquie, leur rage commença à se tourner contre la Pologne.

Sobald die Besetzung abgeschlossen war, das heißt innerhalb einer Woche nach dem Einmarsch in die restliche Tschechoslowakei, wurde der Druck gegen Polen gedreht.

Я прошу Трибунал обратить внимание на документ ТС-73, который почти в середине документальной книги — он идет после лекции Йодля, это длинный документ ТС-73, номер 61. Это «Официальные документы, касающиеся польско-германских отношений». Это будет ВБ-38.

If the Tribunal would pass to Document TC-73, which is about half way through that document book_it follows after Jodl's lecture, which is a long document—TC-73, Number 61. It is headed: «Official documents concerning Polish-German Relations.» This will be GB-38.

Le Tribunal voudra bien passer au document TC-73, nº 61 qui est à peu près au milieu du livre de documents et qui fait suite au journal de Jodl; son titre est «Documents officiels concernant les relations germano-polonaises.» II portera la référence GB-38.

Ich bitte den Gerichtshof, sich dem Dokument TC-73, GB-38, zuzuwenden, das sich in der Mitte des Dokumentenbuches findet. Es kommt nach dem Vortrag Jodls, das ein längeres Dokument ist, TC-73, Nummer 61. Es trägt die Überschrift «Offizielle Dokumente über die polnisch-deutschen Beziehungen».

21 марта 1939 г. господин Липский вновь встретился с Риббентропом. Разговор происходил в более напряженной атмосфере, нежели беседа в Гранд-отеле в Берхтесгадене:

On the 21st of March Mr. Lipski again saw Ribbentrop and the nature of the conversation was generally very much sharper than that that had been held a little time back at the Grand Hotel, Berchtesgaden:

Le 21 mars, M. Lipski vit à nouveau Ribbentrop et le ton de la conversation fut en général beaucoup plus acerbe que peu de temps avant, au Grand Hôtel de Berchtesgaden.

Am 21. März besuchte Herr Lipski von Ribbentrop abermals; die Besprechung ist im allgemeinen in einem schärferen Ton gehalten als die vorangegangene Besprechung im Grand Hotel zu Berchtesgaden:

Я думаю можно перейти к большому абзацу, который начинается с «далее»:

I think I can go straight on to the larger paragraph, which commences with «further»

Je crois pouvoir passer directement au paragraphe important qui commence par les mots «En outre»:

Ich glaube, daß ich mich nunmehr dem längeren Absatz zuwenden kann, der mit «weiterhin» beginnt:

Я считаю, что нет необходимости оглашать следующую страницу, где Риббентроп подчеркнул требование Германии о передаче Данцига Германской империи. Я перехожу к первому параграфу другой страницы этого документа.

I think it unnecessary that I should read the next page. Briefly, Ribbentrop emphasizes the German argument as to why Danzig should return to the Reich, and I turn to the first paragraph on the following page:

Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de lire la page suivante. En résumé, Ribbentrop étaya l’argument allemand en expliquant la raison du retour de Dantzig au Reich, et je passe au premier paragraphe de la page suivante:

Ich glaube nicht, daß es notwendig ist, die nächste Seite zu verlesen. Ribbentrop unterstreicht kurz die deutschen Gründe, warum Danzig zum Reich zurückkehren sollte, und ich wende mich nun dem ersten Absatz der folgenden Seite zu:

Разговор этот происходил 21 марта незадолго до того, как мир узнал, что проблема Мемеля уже решена. На следующий день войска нацистской Германии вступили на территорию Мемеля.

That conversation took place on the 21st of March. It teas not very long before the world knew what the solution to Memel was. On the next day German Armed Forces marched in.

Cette conversation eut lieu le 21 mars; le monde apprit rapidement ce qu’était la solution de la question de Memel: le lendemain, les Forces armées allemandes pénétraient dans le territoire de Memel.

Diese Besprechung fand am 21. März statt. Es dauerte nicht lange, bis die Welt erfuhr, worin die Lösung der Memelfrage bestand. Am nächsten Tage marschierten die deutschen Streitkräfte ein.

Если трибунал перейдёт — я думаю, следующий документ не нужен — перейдёт к ТС-72, номер 17, который станет ВБ-39.

If the Tribunal would turn over—I think the next document is unnecessary—turn over to TC-72, Number 17, which becomes GB-39.

Le document suivant n’est pas indispensable à mon avis. Si le Tribunal veut bien passer au document TC-72, nº 17, qui deviendra GB-39.

Ich bitte den Gerichtshof, sich der nächsten Seite zuzuwenden – ich glaube, das nächste Dokument ist unnötig – nämlich TC-72, Nummer 17, GB-39.

В результате этих событий правительства Великобритании и Польши начали испытывать вполне естественное беспокойство и поэтому начали вести переговоры между собою.

As a result of these events, not unnaturally, considerable anxiety teas growing both in the government of Great Britain and the Polish Government, and the two governments therefore had been undertaking conversations with each other.

Ces événements eurent pour résultat l’anxiété considérable qui se manifesta tout naturellement au sein des Gouvernements de Grande-Bretagne et de Pologne et qui provoqua des conversations communes.

Als Ergebnis dieser Ereignisse entstand erklärlicherweise eine beträchtliche Besorgnis sowohl bei der Polnischen als auch bei der Englischen Regierung; beide Regierungen hatten deshalb Besprechungen miteinander.

31 марта премьер-министр Чемберлен выступил в палате общин. Он тогда указал, что в результате переговоров, которые происходили между польским и британским правительствами, было достигнуто соглашение. Я сейчас цитирую выдержку из предпоследнего параграфа его заявления, документ ТС-72:

On the 31st of March, the Prime Minister, Mr. Chamberlain, spoke in the House of Commons, and he explained that as a result of the conversations that had been taking place between the British and Polish Governments—I quote from the last but one paragraph of his statement:

Le 31 mars, le Premier Ministre, M. Chamberlain, parla à la Chambre des Communes et expliqua qu’à la suite des conversations qui avaient eu lieu entre le Gouvernement de Grande-Bretagne et le Gouvernement polonais… (Je cite l’avant-dernier paragraphe de son discours):

Am 31. März hielt der Premierminister, Herr Chamberlain, im Unterhaus eine Rede. Er erklärte, daß als Resultat der Besprechungen, die zwischen der Polnischen und Englischen Regierung stattgefunden hatten... Ich zitiere den vorletzten Absatz seiner Erklärung:

Спустя неделю, 6 апреля, английским и польским правительствами было издано совместное официальное коммюнике, в котором вновь повторялись заверения, о которых за неделю до этого говорил премьер-министр в палате общин, и в котором Польша обязывалась оказать поддержку Англии в случае нападения на последнюю. Мне не требуется её зачитывать. Фактически, мне не нужно зачитывать, что-либо. Я приобщаю. Это ТС-72, номер 18. Я приобщаю его как ВБ-40.

On the 6th of April, a week later, a formal communique was issued by the Anglo-Polish Governments which repeated the assurance the Prime Minister had given a week before and in which Poland assured Great Britain of her support should she, Great Britain, be attacked. I need not read it all. In fact, I need not read any of tit. I put it in. It is TC-72, Number 18. I put it in as GB-40.

Le 6 avril, une semaine plus tard, un communiqué officiel fut publié par les Gouvernements anglais et polonais, qui répétait l’assurance que le Premier Ministre avait donnée une semaine auparavant, et dans lequel la Pologne assurait la Grande-Bretagne de son assistance si elle — la Grande-Bretagne — était attaquée.

Am 6. April, eine Woche später, wurde seitens der Englischen und Polnischen Regierung ein formelles Kommuniquй herausgegeben, in dem die Zusicherung wiederholt wurde, die der Ministerpräsident eine Woche vorher gegeben hatte, und in der nunmehr auch Polen Großbritannien seiner Hilfe versicherte, falls Großbritannien angegriffen werde. Ich brauche das nicht ganz zu verlesen, ich brauche das überhaupt nicht zu verlesen. Ich lege es vor. Es ist TC-72, Nummer 18, GB-40.

Беспокойство и озабоченность польского и британского правительств оказались обоснованными. В течение той же недели был издан приказ, подписанный Кейтелем 3 апреля 1939 г. Он исходил от высшего командования вооружённых сил. Он датирован: Берлин, 3-го апреля 1939. Его предмет: «Об издании директивы по вооруженным силам на 1939–1940 гг.».

The anxiety and concern that the governments of Poland and Great Britain were feeling at that time appear to have been well justified. During the same week, on the 3rd of April, the Tribunal will See in the next document an order signed by Keitel. It emanates from the High Command of the Armed Forces. It is dated Berlin, 3rd of April 1939. Its subject is: «Directive for the Armed Forces 1939–40»:

Il n’est pas nécessaire que je lise tout: en fait, je ne lirai rien. C’est le document TC-72, nº 18, je le dépose sous le nº GB-40. L’anxiété et le souci que ressentaient à ce moment-là les Gouvernements de Pologne et de Grande-Bretagne paraissent avoir été pleinement justifiés. Au cours de la même semaine, le 3 avril, le Tribunal verra dans le document suivant un ordre signé par Keitel. Il émane du Haut Commandement des Forces armées. Il est daté de Berlin du 3 avril 1939, et le sujet en est: «Directives pour les Forces armées 1939–1940».

Die Besorgnis und Unruhe auf Seiten der Polnischen und Englischen Regierung zu dieser Zeit scheinen wohl berechtigt gewesen zu sein. Während derselben Woche, am 3. April, wie der Gerichtshof aus dem nächsten Dokument ersehen wird, wurde ein Befehl von Keitel unterzeichnet; er stammt vom OKW und trägt das Datum: Berlin, 3. April 1939. Er betrifft Weisung für die Wehrmacht 1939/40.

Этот документ, как увидит трибунал на следующей странице под заголовком «рассылка» был разослан ОКЛ, ОКХ и ОКМ.

That document, as the Tribunal will see on the following page under the heading «Distribution», went to the OKH, OKM, OKW.

Ce document, comme le Tribunal le verra à la page suivante sous le titre» Distribution» était adressé à l’OKH, à l’OKM, à l’OKW.

Dieses Dokument ging, wie der Gerichtshof auf der folgenden Seite unter der Überschrift «Verteiler» sehen wird, an das OKH, OKM und OKW.

Я прошу Трибунал обратить внимание на страницу вторую этого документа. Там имеется перевод другого документа от 11 апреля 1939 г. Этот документ подписан Гитлером. В нем говорится:

If the Tribunal will look at the second page, following after «Distribution», it will be seen that there follows a translation of another document, dated the 11th of April, and that document is signed by Hitler:

Si le Tribunal veut regarder page 2, on peut voir après» Distribution» la traduction d’un autre document daté du 11 avril, et signé par Hitler.

Ich bitte nun den Gerichtshof, sich der Seite 2 zuzuwenden. Nach dem Abschnitt «Verteiler» werden Sie sehen, daß dort die Übersetzung eines weiteren Dokuments vom 11. April folgt; es trägt die Unterschrift Hitlers:

No question about war — «conduct of the war».

II n’est pas question de guerre, mais de «conduite de la guerre».

«Kriegsführung!» Der Krieg wird also gar nicht in Zweifel gezoge.!

Я предъявляю документ ВБ-41, С-120. Под этим же номером представлены еще некоторые документы, на которые я буду ссылаться в хронологическом порядке.

My Lord, that document is C-120. It becomes GB-41. It contains some other later documents to which I shall refer in chronological order.

Votre Honneur, ce document est le C-120 qui devient le GB-41. Il contient quelques autres documents plus récents auxquels je me référerai par ordre chronologique.

Herr Vorsitzender, dieses Dokument ist C-120, es wird GB-41; es enthält auch einige Urkunden späteren Datums, auf die ich mich später in chronologischer Reihenfolge beziehen werde.

Заявление английского премьер-министра в палате общин, за которым последовало англо-польское коммюнике от 6 апреля, было использовано нацистским правительством для усугубления созданного нацистами кризиса по поводу Данцига.

The statement of the Prime Minister in the House of Commons, followed by the Anglo-Polish communiqué of the 6th of April, was seized upon by the Nazi Government to urge on, as it were, the crisis which they were developing in Danzig between themselves and Poland.

La déclaration du Premier Ministre à la Chambre des Communes suivie du communiqué anglo-polonais du 6 avril, fut le prétexte que prit le Gouvernement nazi pour accentuer le différend qu’il avait aggravé à Dantzig avec le Gouvernement polonais.

Die Nazi-Regierung benutzte die Erklärung des Ministerpräsidenten im Unterhaus und das darauf folgende englisch-polnische Kommuniquй vom 6. April, um die Krise, die sie in Danzig zwischen sich und Polen heraufbeschworen hatte, noch zu verstärken.

28 апреля 1939 г. нацистское правительство издало меморандум, в котором оно утверждало, что англо-польская декларация несовместима с соглашением от 1934 года между Польшей и Германией и что поэтому, вступив в соглашение с Англией, Польша окончательно отказалась от соглашения 1934 года.

On the 28th of April the German Government issued a memorandum in which they alleged that the Anglo-Polish Declaration was incompatible With the 1934 agreement between Poland and Germany, and that as a result of entering into or by reason of entering into that agreement, Poland had unilaterally renounced the 1934 agreement

Le 28 avril, le Gouvernement allemand publia un mémorandum dans lequel il alléguait que la déclaration anglo-polonaise était incompatible avec l’accord de 1934 conclu entre la Pologne et l’Allemagne et que comme résultat de son adhésion, ou en raison de son adhésion à cette déclaration, la Pologne avait unilatéralement renoncé à l’accord de 1934.

Am 28. April gab die Deutsche Regierung eine Denkschrift heraus, in der sie behauptete, die englisch-polnische Erklärung sei mit dem Pakt von 1934 zwischen Polen und Deutschland unvereinbar. Durch den Abschluß dieses Vertrags, oder als Folge davon, habe Polen selbst den Vertrag von 1934 einseitig gekündigt.

Я зачитаю вам только три или четыре небольших выдержки из этого документа. Это ТС-72, номер 14. Он станет ВБ-42. Их следует прочитать хотя бы для того, чтобы показать лживость этого документа:

I would only quote three short passages, or four short passages, from that document. It is TC-72, Number 14. It becomes GB-42. Some of these passages are worth quoting, if only to show the complete dishonesty of the whole document on the face of it:

Je voudrais seulement citer trois ou quatre courts passages de ce document. C’est le TC-72, nº 14, qui deviendra GB-42. Certains passages sont dignes d’être cités pour montrer simplement la malhonnêteté totale du document entier sur ce sujet.

Ich zitiere lediglich drei oder vier kurze Absätze aus diesem Dokument. Es ist TC-72, Nummer 14; es wird GB-42. Es lohnt sich, einige Stellen zu verlesen, sei es auch nur, um die völlige Unehrlichkeit der gesamten Urkunde auf den ersten Blick aufzuzeigen:

В трех следующих параграфах излагается история дружеских отношений Германии и Польши. Я перехожу к последнему, пятому, абзацу на этой странице, где говорится:

Thereafter, the document sets out in the next three paragraphs the history of German friendship towards Poland. I quote from the last paragraph, Paragraph 5, on that page:

Après quoi, le document relate dans les trois paragraphes suivants l’histoire de l’amitié allemande envers la Pologne. Je cite le dernier paragraphe, paragraphe 5 de cette page:

Dann beschäftigt sich das Dokument in den nächsten drei Absätzen mit der Geschichte der deutschen Freundschaft mit Polen. Ich zitiere aus dem letzten Absatz, Absatz 5 dieser Seite:

Я думаю можно опустить параграф 6. Параграф 7:

I think I can omit Paragraph 6. Paragraph 7:

Je crois que je puis négliger le paragraphe 6.

Ich glaube, daß ich Absatz 6 auslassen kann. Absatz 7:

В то время как был составлен этот меморандум, приказ о подготовке к оккупации Польши был уже издан в Германии и составлялся график наступления.

All this would sound very well, if it had not been for the fact that orders for the invasion of Poland had already been issued and the Armed Forces had been told to draw up a precise timetable.

Tout ceci serait admissible, sans le fait que des ordres pour l’invasion de la Pologne avaient déjà été donnés et que les Forces armées avaient reçu l’ordre d’établir un horaire précis.

All dies würde sehr gut klingen, wenn nicht bereits Befehl für den Einmarsch in Polen an die Wehrmacht gegeben worden wäre, und die Wehrmacht nicht den Befehl erhalten hätte, eine genaue Zeittafel auszuarbeiten.

Далее в документе говорится о последних переговорах и беседах. Там говорится о тех требованиях от 21 марта, которые германское правительство предъявило польскому правительству относительно присоединения Данцига к империи и относительно автострады в ответ на двадцатипятилетние гарантии, данные Германией. Я перехожу к предпоследнему параграфу на стр. 3 этого документа под заголовком (1), где говорится:

The document goes on to set out the history of the last negotiations and discussions. It sets out the demands of the 21st, which the German Government had made; the return of Danzig, the Autobahn, the railway, the promise by Germany of the 25 years' guarantee, and I go down to the last but one paragraph on Page 3 of the Exhibit, under the heading (1):

Le document continue à établir l’histoire des dernières négociations et discussions. Il montre les demandes que le Gouvernement allemand avait faites le 21: le retour de Dantzig, la voie de chemin de fer, l’autostrade, la promesse allemande d’une garantie de vingt-cinq années, et j’en viens à l’avant-dernier paragraphe de la page 3 du document, au titre I:

Das Dokument beschäftigt sich weiterhin mit der Geschichte der letzten Verhandlungen und Erörterungen. Es legt die Forderungen vom 21. dar, die die Deutsche Regierung erhoben hatte: die Rückkehr von Danzig, die Autobahn, die Eisenbahn, das Versprechen einer deutschen Garantie für die Dauer von 25 Jahren; und nun wende ich mich dem vorletzten Absatz auf Seite 3 des Beweisstücks unter «1.» zu:

Далее в меморандуме указывалось, что правительство империи, тем не менее, готово сохранять свои дружественные отношения с Польшей.

In the last paragraph the German Government says that, nevertheless, they are prepared to continue friendly relations with Poland.

Dans le dernier paragraphe, le Gouvernement allemand déclare cependant être prêt à continuer des relations amicales avec la Pologne.

Im Schlußabsatz sagt die Deutsche Regierung, daß sie trotzdem bereit sei, freundschaftliche Beziehungen mit Polen weiter aufrecht zu erhalten.

В тот же день, когда был издан меморандум, Гитлер 28 апреля выступил с речью в рейхстаге. Он повторил те же выражения, которые имелись в меморандуме. Это документ ТС — Гитлер вновь повторил требования и предложения Германии в отношении Польши, которые были сделаны в марте, и заявил, что Польша отвергла эти предложения. Далее там говорится:

On the same day as that memorandum was issued Hitler made a speech in the Reichstag, 28 April, in which he repeated, in effect, the terms of the memorandum. This is Document T — 72, Number 13, which becomes GB-43. I would only refer the Tribunal to the latter part of the second page of the translation. He has again repeated the demands and offers that Germany made in March, and he goes on to say that the Polish Government have rejected his offer and lastly:

Le même jour 28 avril, Hitler fit un discours au Reichstag, dans lequel il répéta en fait les termes du mémorandum. C’est le document TC-72, nº 13 qui devient GB-43. Je ne mentionnerai au Tribunal que la dernière partie de la deuxième page de la traduction. Il y est encore une fois répété les demandes et les offres faites par l’Allemagne en mars, et l’on continue en disant que le Gouvernement polonais a rejeté ces offres et en dernier lieu:

Am gleichen Tage, an dem diese Denkschrift erging, am 28. April, hielt Hitler eine Rede im Reichstag, in der er im wesentlichen die Darlegungen der Denkschrift wiederholte. Es ist Dokument TC-72, Nummer 13, und wird GB-43. Ich möchte den Gerichtshof lediglich auf den letzten Teil der zweiten Seite der Übersetzung verweisen. Wiederum hat er die Forderungen und Angebote, die Deutschland im März machte, wiederholt, legt dann dar, daß die Polnische Regierung sein Angebot zurückgewiesen habe, und erklärt schließlich:

Нет необходимости, милорд, оглашать дальше этот документ. Из него ясно видно, насколько ложны были заявления германского правительства. Так выступал Гитлер, имея в своем кармане копии приказов о подготовке нападения против Польши, что не помешало ему называть «измышлениями международной прессы» намерения Германии напасть на Польшу.

It is unnecessary, My Lord, to read more of that. It shows us, as I say, how completely dishonest was everything that the German Government was saying at that time. There was Hitler, probably with a copy of the orders for Fall Weiss in his pocket as he spoke, saying that the intention to attack, by Germany, was an invention of the international press.

Il n’est pas nécessaire, Votre Honneur, d’en lire plus. Cela montre la malhonnêteté flagrante de tout ce que le Gouvernement allemand disait à cette époque. Hitler avait déjà probablement dans sa poche une copie des ordres pour le «Fall Weiss», quand il disait que l’intention de l’Allemagne d’attaquer la Pologne était une invention de la presse internationale.

Es ist nicht notwendig, Herr Vorsitzender, mehr aus diesem Dokument zu verlesen; es beweist, wie gänzlich unehrlich alles das war, was die Deutsche Regierung damals sagte. Da stand Hitler, wahrscheinlich mit einer Abschrift der Befehle für den Fall «Weiß» in der Tasche, als er sprach und erklärte, die Absicht eines deutschen Angriffs sei eine Erfindung der internationalen Presse.

В ответ на этот меморандум и эту речь Гитлера польское правительство издало меморандум от 28-го апреля. Он представлен в следующем экземпляре ТС-72, номер 16, который станет ВБ-44. Не требуется оглашать больше чем…

In answer to that memorandum and that speech the Polish Government issued a memorandum on the 28th of April. It is set out in the next exhibit, TC-72, Number 16, which becomes GB-44.It is unnecessary to read more than . . .

En réponse à ce mémorandum et à ce discours, le Gouvernement polonais publia un mémoire le 28 avril. On le trouve dans le document suivant, TC-72 nº 16, qui devient GB-44. Il n’est pas nécessaire d’en lire davantage…

Die Antwort auf diese Denkschrift seitens der Polnischen Regierung war eine Denkschrift vom 28. April. Sie ist im nächsten Beweisstück, TC-72, Nummer 16, enthalten, das GB-44 wird. Es ist unnötig, mehr daraus vorzulesen als...

Не требуется оглашать больше чем два коротких абзаца этого ответа. Я могу подытожить документ одним словом. В нем говорится о мирных принципах, заложенных в соглашении 1934 года, предусматривающем отказ от применения силы и установление дружественных отношений между двумя государствами, а также разрешение споров путем арбитража и другими мирными путями. Далее говорится о том, что польское правительство давно согласно вести переговоры о Данциге. Польское правительство утверждает, что 26 марта оно представило германскому правительству свое мнение по вопросу о Данциге, сводившееся к тому, чтобы дать городу Данцигу взаимные гарантии, основанные на принципе предоставления местному населению автономии во внутренних делах. В меморандуме говорится, что Польша готова была обсудить все возможности постройки автострады и вопрос о железнодорожных льготах, но не получила ответа.

It is unnecessary to read more than two short paragraphs from that reply. I can summarize the document in a word. It sets out the objects of the 1934 agreement: to renounce the use of force and to carry on friendly relationship between the two countries, to solve difficulties by arbitration and other friendly means. The Polish Government appreciate that there are difficulties about Danzig and have long been ready to carry out discussions. They set out again their part in the recent discussions, and I turn to the second page of the document, the one but last paragraph or, perhaps, I should go back a little to the top of that page, the first half of that page. The Polish Government allege that they wrote, as indeed they did, to the German Government on the 26th of March giving their point of view, that they then proposed joint guarantees by the Polish and German Governments of the City of Danzig based on the principles of freedom for the local population in internal affairs. They said they were prepared to examine the possibilities of a motor road and railway facilities and that they received no reply to these proposals:

Il n’est pas nécessaire de lire plus de deux courts paragraphes de cette réponse. Je peux résumer ce document en un mot. Il montre les buts de l’accord de 1934, la décision de renoncer à l’usage de la force, d’avoir des relations cordiales entre les deux pays et de résoudre les problèmes par un arbitrage et autres moyens pacifiques. Le Gouvernement polonais reconnaît que Dantzig est un problème difficile et qu’il est prêt depuis longtemps à le discuter. Il fait ressortir sa participation aux récentes discussions, et je passe à la seconde page du document, l’avant-dernier paragraphe, ou peut-être devrais-je revenir un peu en arrière, au haut de la page, à la première moitié. Le Gouvernement polonais allégua qu’il écrivit, comme il le fit en fait, au Gouvernement allemand, le 26 mars, pour exposer son point de vue; qu’il proposa alors de la part des Gouvernements polonais et allemand des garanties communes de la ville de Dantzig, basées sur les principes de liberté pour la population locale dans les affaires internes. Il se disait prêt à examiner la question de l’autostrade et du chemin de fer, mais ses propositions restèrent sans réponse.

Es ist nicht nötig, mehr als zwei kurze Absätze aus dieser Antwort zu verlesen. Ich kann das Dokument in einem Wort zusammenfassen. Es beschäftigt sich mit den Zielen des Abkommens von 1934, auf Anwendung von Gewalt zu verzichten und friedliche Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu pflegen, sowie Streitigkeiten durch Schiedsspruch und andere friedliche Mittel zu lösen. Die Polnische Regierung sei sich der Schwierigkeiten wegen Danzigs bewußt und schon lange bereit gewesen, Verhandlungen durchzuführen. Sie legt wiederum ihren Anteil an den jüngsten Verhandlungen dar; und ich wende mich nun der zweiten Seite des Dokuments zu, und zwar dem vorletzten Absatz, oder vielleicht sollte ich noch etwas weiter zurückgehen, zum Anfang der Seite, der ersten Hälfte der Seite. Die Polnische Regierung behauptet, an die Deutsche Regierung unter dem 26. März ein Schreiben gerichtet zu haben, was auch tatsächlich geschehen ist, in dem sie ihren Standpunkt klargelegt habe, und daß sie dann eine gemeinsame Garantie der Polnischen und Deutschen Regierung für die Freie Stadt Danzig vorgeschlagen habe, gegründet auf dem Grundsatz der Freiheit der einheimischen Bevölkerung in inneren Angelegenheiten. Sie habe sich bereiterklärt, die Möglichkeiten einer Autostraße und einer Eisenbahn zu prüfen, habe jedoch keine Antwort auf jene Vorschläge erhalten.

Так резюмируется позиция Польши. Затем польское правительство опровергало обвинения, выдвинутые со стороны, германского правительства относительно того, что англо-польское соглашение несовместимо с германо-польским соглашением 1934 года. Польское правительство заявило, что Германия сама вступала в аналогичные соглашения с другими странами, и в конце, на следующей странице, польское правительство заявляло, что оно согласно заключить новый пакт с Германией в случае, если Германия согласится на это.

Which, of course, in a word summarizes the whole position of the Polish point of view. And thereafter they reject the German accusation that the Anglo-Polish agreement is incompatible with the1934 German-Polish agreement. They state that Germany herself has entered into similar agreements with other nations and lastly, on the next page, they too say that they are still willing to entertain a new pact with Germany, should Germany wish to do so.

Ce qui évidemment résume en un mot toute la situation du point de vue polonais. Après quoi, il rejette l’accusation allemande suivant laquelle l’Accord anglo-polonais est incompatible avec l’Accord germano-polonais de 1934. Il déclare que l’Allemagne elle-même a conclu d’autres accords semblables avec d’autres nations et enfin, à la page suivante, il dit aussi qu’il est encore désireux de conclure un nouveau pacte avec l’Allemagne, si celle-ci y consent.

Das faßt die polnische Ansicht und Einstellung treffend zusammen. Sodann weist sie den deutschen Vorwurf, daß das englisch-polnische Abkommen mit dem deutsch-polnischen Abkommen von 1934 unvereinbar sei, zurück. Sie hebt hervor, daß Deutschland selbst mit anderen Nationen ähnliche Verträge abgeschlossen habe und schließlich, auf der nächsten Seite, erklärt sie sich ebenfalls bereit, einen neuen Pakt mit Deutschland abzuschließen, falls Deutschland es wünsche.

Я попрошу Трибунал вернуться к документу С-120,на первые два письма я ссылался всего лишь несколько минут назад, он стал ВБ-41. Внизу страницы есть цифра 614, на первой странице экземпляра «Директивы Гитлера и Кейтеля о подготовке к войне и вторжению в Польшу». Я ссылаюсь на страницу 6 данного экземпляра. Номера страниц находятся внизу страницы по центру. Это — письмо верховного главнокомандующего вооруженными силами, подписанное Гитлером. Оно датировано 10 мая и было направлено командованию военно-морских, военно-воздушных и сухопутных сил, различным отделам ОКВ. По-видимому, к этому письму приложением служила «Директива о борьбе с экономической мощью противника (экономической войне) и о мерах защиты отечественной экономики». Этот документ показывает, что подготовка к агрессии велась непрерывно. Это документ является частью этого же экземпляра.

If the Tribunal would turn back to the Document C-120, to the first two letters, to which I referred only a few minutes ago, it becoming GB-41. On the bottom of the page there is a figure 614, on the first page of that exhibit, «Directives from Hitler and Keitel Preparing for War and the Invasion of Poland». I would refer to page 6 of that particular exhibit. The page number will be found at the bottom of the page, in the center. It is a letter from the Supreme Commander of the Armed Forces, signed by Hitler and dated the 10th of May. It goes to OKW, OKH, OKM, various branches of the OKW and with it apparently were enclosed ''instructions for the Economic War and the Protection of Our Own economy.» I only mention it now to show better that throughout this time preparations for the immediate aggression were continuing. That document will still be part of the same exhibit.

Si le Tribunal veut bien se référer à nouveau au document C-120 (GB-41), où se trouvent les deux premières lettres que je viens de mentionner, au bas de la page se trouve le chiffre 614, sur la première page de ce document «Directives de Hitler et de Keitel préparant la guerre et l’invasion de la Pologne». J’aimerais me reporter à la page 6 de ce document. Le numéro se trouve au bas de la page, au milieu. C’est une lettre du Commandant suprême des Forces armées signée par Hitler. Elle porte la date du 10 mai et est adressée à l’OKW, à l’OKH, à l’OKM et à différentes branches de l’OKW; y étaient apparemment jointes, des «Instructions pour la guerre économique et la protection de notre propre économie». Je ne le mentionne maintenant que pour mieux montrer que, pendant cette période, des préparatifs d’agression immédiate étaient en cours. Ce document fait toujours partie de la même pièce.

Ich bitte den Gerichtshof, sich noch einmal dem Dokument C-120 zuzuwenden, zu den ersten beiden Briefen; auf die ich vor einigen Minuten hingewiesen habe; sie werden GB-41. Am Ende der Seite steht eine Zahl 614; es ist die erste Seite dieses Beweisstücks, «Anordnungen von Hitler und Keitel zur Vorbereitung des Krieges und des Einmarsches in Polen». Ich möchte auf Seite 6 dieses Beweisstücks Bezug nehmen. Die Seitennummer steht am Ende der Seite in der Mitte. Es ist ein Schreiben des Obersten Befehlshabers der Wehrmacht, unterzeichnet von Hitler, und trägt das Datum des 10. Mai. Es geht an OKH, OKW und OKM und an verschiedene Unterabteilungen des OKW; beigefügt waren offenbar die «Richtlinien für den Wirtschaftskrieg und den Schutz der eigenen Wirtschaft». Ich erwähne es lediglich, um zu beweisen, daß während dieser ganzen Zeit die Vorbereitungen für einen sofortigen Angriff weitergetrieben wurden. Das Dokument bleibt ein Teil desselben Beweisstücks.

И снова на следующей странице, которая озаглавлена С-120 (1), боюсь это лишь конспект, а не полный перевод и поэтому, наверное я его не зачитаю. Но есть приложение показывающее «Директива о борьбе с экономической мощью противника (экономической войне) и о мерах защиты отечественной экономики» В нем говорилось о том, что должны проводиться все необходимые мероприятия в области экономики с целью быть готовыми к войне в любой момент, начиная с ближайшего времени.

Again on the next page, which is headed Number C-120(1), I am afraid this is a precis only, not a full translation and therefore, perhaps, I will not read it. But it is the annex, showing the «Directives for the War against the Enemy Economy and Measures of Protection for Our Own Economy.» As we will see later, not only were the military preparations being carried out throughout these months and weeks, but economic and every other kind of preparation was being made for war at the earliest moment.

Revenons à la page suivante qui porte le nº C-120 (1), mais je crains que ce ne soit qu’un extrait et non une traduction entière; en conséquence, je ne le lirai peut-être pas. Mais c’est l’annexe qui montre les «Directives pour la guerre économique, et les mesures pour la protection de notre propre économie». Comme nous le verrons plus tard, non seulement les préparatifs militaires étaient en cours pendant tous ces mois et ces semaines, mais encore les préparatifs économiques et autres avaient été faits dans ce but depuis très longtemps.

Dann auf der nächsten Seite, die die Nummer C-120 (1) trägt; dies ist nur ein Auszug und nicht eine volle Übersetzung, deshalb werde ich sie wohl besser nicht verlesen. Es ist die Anlage, die die «Richtlinien für den Wirtschaftskrieg und die Schutzmaßnahmen für die eigene Wirtschaft» aufzeigt.

Период подготовительных мероприятий, закончившийся в мае 1939 года, завершается совещанием, которое проводилось в имперской канцелярии 23 мая 1939 г. Этот документ Л-79 известен нам как протокольная запись Шмундта. Я не намереваюсь зачитывать какие-либо выдержки, так как все уже зачитывалось и Трибунал помнит, что эта была речь, произнесенная Гитлером, в которой он требовал «жизненного пространства» и говорил, что Данциг не является предметом спора, что важнейшим вопросом является приобретение «жизненного пространства» на Востоке. Гитлер тогда сказал, что решение напасть на Польшу уже принято.

I think this period of preparation, translated up to May 1939, finishes really with that famous meeting or conference in the Reich Chancellery on the 23rd of May about which the Tribunal has already heard. It was L-79 and is now Exhibit USA-27; and it was referred to, I think, and has been known as the «Schmundt minutes.» It is the last document which is in the Tribunal's document book of this part and I do not propose to read anything of it. It has been read already and the Tribunal will remember that it was the speech in which Hitler was crying out for Lebensraum and said that Danzig was not the dispute at all. It was a question of expanding their living space in the East, where he said that the decision had been taken to attack Poland.

Je crois que cette période de préparatifs, jusqu’en mai 1939, finit réellement avec cette fameuse conférence du 23 mai à la Chancellerie du Reich, déjà mentionnée au Tribunal. C’était le document L-79 (USA-27), déjà cité je crois et connu sous le nom de «Compte rendu de Schmundt». C’est le dernier du livre de documents relatif à cette partie. Je n’ai pas l’intention d’en lire des passages, étant donné qu’ils ont déjà été lus; le Tribunal se souviendra que c’était le discours dans lequel Hitler exigeait un Lebensraum et disait que Dantzig n’était pas du tout la question primordiale. Il s’agissait de l’expansion vers l’Est, et de la décision qui avait été prise d’attaquer la Pologne.

Ich glaube, diese Vorbereitungsperiode, die ich bis zum März 1939 besprochen habe, endet tatsächlich mit jener berühmten Zusammenkunft oder Besprechung in der Reichskanzlei am 23. Mai, von der der Gerichtshof bereits gehört hat. Es war L-79 und ist jetzt Beweisstück US-27. Ich glaube auf diese Urkunde ist Bezug genommen worden und sie war als «Schmundt-Protokoll» bekannt. Es ist das letzte Dokument im Dokumentenbuch des Gerichts zu diesem Teil, und ich beabsichtige, nichts daraus zu verlesen. Es ist bereits verlesen worden, und der Gerichtshof wird sich erinnern, daß es die Rede war, in der Hitler nach Lebensraum schrie und in der er sagte, daß Danzig überhaupt nicht die Streitfrage bilde. Es war eine Frage der Ausdehnung des Lebensraumes im Osten und er sagte dabei, daß er sich entschlossen habe, Polen anzugreifen.

Таким образом, Гитлер не только решился напасть на Польшу, но одновременно был готов начать войну с Англией и Францией.

So that, not only haste decision been taken definitely to attack Poland, but almost equally definitely to attack England and France, also.

Ainsi, non seulement il avait l’intention bien arrêtée d’attaquer la Pologne, mais il désirait également attaquer l’Angleterre et la France.

Damit war nicht nur die endgültige Entscheidung getroffen, Polen anzugreifen, sondern auch die beinahe ebenfalls endgültige Entscheidung, England und Frankreich anzugreifen.

Перехожу к следующему периоду, который я бы охарактеризовал как последние подготовительные мероприятия и который охватывает время от июня до начала сентября, т. е. до начала войны. Если вы познакомитесь с указателем, имеющимся в книге документов, то вы заметите, что я разделил все доказательства для удобства на подзаголовки: 1) окончательная подготовка вооруженных сил, 2) экономическая подготовка, 3) известные оберзальцбергские речи, 4) документы о политической и дипломатической подготовке к ускорению кризиса и оправданию вторжения в Польшу.

I pass to the next period, which I have described as the final preparations taken from June up to the beginning of the war, at the beginning of September—Part V of the Tribunal's document book. If the Tribunal Will glance at the index to the document book, they will find I have, for convenience, divided the evidence up under four subheadings: Final preparations of the Armed Forces; economic preparation; the famous Obersalzberg speeches; and the political or diplomatic preparations urging on the crisis and the justification for the invasion of Poland.

Je passe à la période suivante qui est la préparation finale, de juin jusqu’au début de septembre, commencement de la guerre. C’est la cinquième partie du livre de documents. Le Tribunal en regardera l’index. Pour plus de facilité, j’ai divisé les documents en quatre subdivisions: fin des préparatifs des Forces armées, préparation économique, fameux discours d’Obersalzberg, enfin préparatifs politiques ou diplomatiques précipitant la crise et justification de l’invasion de la Pologne.

Ich wende mich nun der nächsten Periode zu, die ich als die Schlußvorbereitungen vom Juni bis zum Kriegsbeginn, Anfang September, beschrieben habe. Es ist Teil V des dem Gerichtshof überreichten Dokumentenbuches. Ein Blick auf das Inhaltsverzeichnis des Dokumentenbuches und der Gerichtshof wird finden, daß ich aus Gründen der Einfachheit das Beweismaterial in vier Teile geteilt habe unter der jeweiligen Überschrift: «Schluß Vorbereitungen der Wehrmacht», «Wirtschaftliche Vorbereitungen», «Die berühmten Obersalzberger Ansprachen», «Die politischen oder diplomatischen Vorbereitungen, die die Krise beschleunigt herbeiführten, und die Rechtfertigung für den Einfall in Polen».

Я прошу Трибунал обратить внимание на первый документ этой папки, который касается окончательной подготовки вооруженных сил. По существу этот документ состоит из нескольких документов, и я ссылаюсь на второй документ от 22 июня 1939 г. Это документ С-126, который станет ВБ-45. В нем говорится: Уместно вспомнить точный расчёт времени.

I refer the Tribunal to the first document in that book, dealing with the final preparations of the Armed Forces. It again is an exhibit containing various documents, and I refer particularly to the second document, dated the 22d of June 1939. This is Document C-126, which will become GB-45. It will be remembered that a precise timetable had been called for. Now, here it is:

Le premier document de ce livre, traitant des derniers préparatifs des Forces armées, en contient plusieurs; je mentionne en particulier le second, daté du 22 juin 1939: c’est le document C-126, qui portera le nº GB-45. Le Tribunal se souvient qu’on avait demandé un horaire très précis. Le voici:

Ich verweise den Gerichtshof auf das erste Dokument in diesem Buch, das sich mit den endgültigen Vorbereitungen der Wehrmacht beschäftigt. Es ist wiederum ein Beweisstück, das verschiedene Urkunden enthält, und ich beziehe mich besonders auf die zweite Urkunde mit dem Datum des 22. Juni 1939. Es ist das Dokument C-126, welches GB-45 wird. Sie werden sich erinnern, daß eine genaue Zeittafel angefordert worden war. Sie liegt hier vor:

"1. In order not to disquiet the population by calling up reserves on a larger scale than usual for the maneuvers scheduled for 1939, as is intended, civilian establishments, employers or other private persons who make inquiries should be told that men are being called up for the autumn maneuvers and for the exercise units it is intended to form for these maneuvers. It is requested that directions to this effect be issued to subordinate establishments.

Таким образом, нацистское правительство, в мае или уже в июне проводило мобилизацию, но делало это секретным порядком, при этом утверждая, что о мобилизации поляков.

All this became relevant, particularly relevant, later when we find the German Government making allegations of mobilization on the part of the Poles. Here we have it in May, or rather June—they are mobilizing, only doing so secretly:

Ceci devint évident et particulièrement plus tard, lorsque le Gouvernement allemand tira argument de la mobilisation polonaise. En mai, ou plutôt en juin, il mobilisait mais secrètement.

Um entsprechende Anweisung der nachgeordneten Dienststellen wird gebeten.» Dies alles wurde später erheblich, und zwar besonders erheblich, als die Deutsche Regierung Behauptungen über eine Mobilmachung auf Seiten der Polen aufstellte. Sie macht schon im Mai, oder vielmehr im Juni, mobil, nur tut sie es im geheimen.

Если трибунал перейдёт к верху следующей страницы, он увидит, что приказ подписан подсудимым Кейтелем. Я думаю не нужно оглашать, что-либо ещё из этого документа. Есть — что позволит не возвращаться назад, если потребуется дата — первый документ на обложке этого экземпляра, короткое письмо от 2 августа. Это всего лишь фрагмент, боюсь, как он есть в переводе:

If the Tribunal will turn to the top of the following page, it will be seen that that order is signed by the Defendant Keitel. I think it is unnecessary to read any further from that document. There is—which perhaps will save turning back, if I might take it rather out of date now—the first document on that front page of that exhibit, a short letter dated the 2d of August. It is only an extract, I am afraid, as it appears in the translation:

Si le Tribunal veut passer au haut de la page suivante, il verra que cet ordre est signé par l’accusé Keitel. Il n’est pas nécessaire de le lire plus avant. Voici ce qui nous épargnera peut-être de revenir en arrière, si je puis prendre maintenant, sans considération de date, le premier document de la première page de cette série, une courte lettre datée du 2 août. Je crains que ce ne soit qu’un extrait, comme on le voit dans la traduction:

Ich bitte den Gerichtshof, sich den Anfang der folgenden Seite anzusehen; es ist ersichtlich, daß dieser Befehl von dem Angeklagten Keitel unterzeichnet wurde. Ich denke, es ist unnötig, weitere Auszüge aus diesem Dokument vorzulesen. Um vielleicht ein späteres Zurückgreifen zu vermeiden, wende ich mich jetzt, wenn ich auch damit etwas aus der zeitlichen Reihenfolge gerate, der ersten Urkunde auf der ersten Seite des Beweisstückes zu. Es handelt sich um einen kurzen Brief, datiert vom 2. August. Ich fürchte, daß es sich in der Übersetzung nur um einen Auszug handelt.

Каждый поймет, что подсудимый Дениц знал тогда, что его подводные лодки должны быть направлены в Атлантический океан «на случай, если проведение операции «Вейс» останется без изменения».

One must assume that the Defendant Doenitz knew that his U-boats were to go out into the Atlantic «by way of precaution in the event of the intention to carry out Case White remaining unchanged.»

Il faut présumer que l’accusé Dönitz savait que ces sous-marins devaient aller dans l’Atlantique, «comme mesure de précaution, au cas où l’intention d’exécuter le «Fall Weiss» resterait inchangée».

Es muß angenommen werden, daß der Angeklagte Dönitz davon wußte, daß seine Unterseeboote «im Falle der Beibehaltung der Durchführungsabsicht Fall ›Weiß‹ vorsorglich» in den Atlantischen Ozean geschickt werden sollten.

Следующий документ С-30, который станет ВБ-46 — это письмо, которое датировано 27 июля. Оно содержит указания военно-воздушным и морским силам по проведению оккупации вольного города Данцига.

I turn to the next document in the Tribunal's book, C-30, which becomes GB-46. That is a letter dated the 27th of July. It contains orders for the air and sea forces for the occupation of the German Free City of Danzig:

Je passe au document suivant du livre de documents du Tribunal, C-30, qui devient GB-46. C’est une lettre datée du 27 juillet. Elle contient des ordres aux Forces aériennes et navales pour l’occupation de la Ville libre allemande de Dantzig.

Ich wende mich dem nächsten Dokument im Buch des Gerichtshofs, C-30, zu, das GB-46 wird. Es handelt sich um einen Brief vom 27. Juli. Er enthält Befehle an die Luft — und Seestreitkräfte für die Besetzung der deutschen Freien Stadt Danzig.

Затем даются указания о том, как проводить оккупацию. Все эти документы представляют особый интерес в свете дипломатических действий Германии, которая накануне начала войны заявляла о своей готовности разрешить вопрос мирным путем. Однако документы доказывают, что решение уже было принято и ничто не могло заставить Германию изменить это решение. Этот документ гласит: «По отношению к Польше враждебных намерений не проявлять до тех пор, пока она не начнет противодействовать этому захвату силой оружия». Тем не менее это было не единственное условие начала оккупации. Установлено, что в течение июля и до начала войны принимались меры для вооружения германского населения Данцига с тем, чтобы оно приняло участие в будущей его оккупации.

It then sets out how the occupation is to be effected. All this again becomes more relevant when we discuss the diplomatic action of the last few days before the war, when Germany was purporting to make specious offers for the settlement of the question by peaceful means. I would like to offer this as evidence that the decision had been taken and nothing was going to move him from that decision. That document, as set out, says that, «There will be no hostile intention on the part of Poland so long as the occupation takes place without the force of arms.» Nevertheless, that was not the only condition upon which the occupation was to take place and we find that during July, right up to the time of the war, steps were being taken to arm the population of Danzig and to prepare them to take part in the coming occupation.

Suit alors le mode suivant lequel l’occupation doit être effectuée. Tout ceci devient encore plus pertinent quand nous envisageons l’action diplomatique des quelques jours précédant la guerre, alors que l’Allemagne prétendait faire des offres fallacieuses en vue d’un règlement pacifique. Je me propose d’établir que la décision avait été prise sans que rien puisse l’en faire dévier. Ce document dit: «Il n’y aura pas d’hostilités de la part de la Pologne tant que l’occupation aura lieu sans faire usage de la force armée.» Cependant ce n’était pas l’unique condition selon laquelle l’occupation devait avoir lieu. Nous trouvons que, durant juillet et jusqu’au moment de la guerre, des mesures furent prises pour armer la population de Dantzig, et la préparer à prendre part à l’occupation à venir.

Dann wird angeführt, wie die Besetzung vonstatten gehen soll. All dieses wird noch erheblicher, wenn wir die diplomatische Aktion der letzten Tage vor dem Kriege besprechen, als Deutschland durch Scheinangebote den Eindruck zu erwecken suchte, daß es die Streitfrage friedlich beilegen wollte. Ich möchte dies zum Beweis dafür anführen, daß die Entscheidung bereits getroffen war und daß ihn nichts von dieser Entscheidung abzubringen vermöchte. Denn, wie schon erwähnt, heißt es in diesem Dokument: «Feindliche Absichten gegenüber Polen bestehen nicht, solange es sich der Besetzung nicht mit Waffengewalt entgegenstellt». Nichtsdestoweniger war dies nicht die einzige Bestimmung, nach der die Besetzung stattfinden sollte; wir bemerken, daß während des Monats Juli bis zum Beginn des Krieges Schritte unternommen wurden, um die Danziger Bevölkerung zu bewaffnen und für die Teilnahme an der kommenden Besetzung vorzubereiten.

Обращаю внимание Трибунала на документ ТС-71, ВБ-47. В этом документе приводятся некоторые из многочисленных докладов, которые почти ежедневно направлялись генеральным консулом в Данциге господином Шефердом министру иностранных дел Великобритании. Я хочу сослаться только на два из этих сообщений, которые свидетельствуют о том, что происходило.

I refer the Tribunal to the next Document, TC-71, which becomes GB-47, where there are set out a few only of the reports which were coming back almost daily during this period from Mr. Shepherd, the Consul-General in Danzig, to the British Foreign Minister. The sum total of those reports can be found in theBritish Blue Book.I now would refer to only two of them as examples of the kind of thing that was happening.

Je propose au Tribunal le document suivant, TC-71, qui devient GB-47, où figurent seulement quelques-uns des rapports qui, émanant de M. Shepherd, Consul général à Dantzig, arrivaient presque chaque jour, à cette époque, au ministre des Affaires étrangères britannique. La totalité de ces rapports se trouve dans le Livre Bleu anglais. Je m’arrêterai à deux d’entre eux seulement, à titre d’exemple de ce qui se passait alors.

Ich verweise den Gerichtshof auf das nächste Dokument TC-71, das GB-47 wird; dort sind nur ein paar der Berichte niedergelegt, die während dieses Zeitraums beinahe täglich von Herrn Shepherd, dem Generalkonsul in Danzig, an den englischen Außenminister gesandt wurden. Die vollständige Zusammenfassung dieser Berichte befindet sich im englischen «Blaubuch». Ich möchte jetzt auf nur zwei dieser Berichte als Beispiele für die Art der Geschehnisse hinweisen.

Первое сообщение датировано 1 июля 1939 г.

I refer to the first that appears on that exhibit, dated the 1st of July 1939.

Je fais maintenant allusion au premier qui porte la date du 1^er juillet 1939.

Der erste Bericht in diesem Beweisstück trägt das Datum des 1. Juli 1939:

И снова ещё один пример, доклад номер II, на следующей странице экземпляра от 10 июля 1939 г., говорит:

And again, as another example, the report Number 11, on the next page of the exhibit, dated the 10th of July, states:

Autre exemple: à la page suivante, le rapport nº 11, daté du 10 juillet, établit:

Als ein weiteres Beispiel verweise ich auf den Bericht Nummer 11, auf der nächsten Seite des Beweisstücks, datiert vom 10. Juli:

Я не хочу занимать время Трибунала дальнейшим чтением. Это как я сказал, только два отчета, и другие можно найти в британской «Голубой книге», которая показывает военные приготовления в Данциге.

I do not think it is necessary to occupy the Tribunal's time in reading more. Those, as I say, are two reports only, of a number of others that can be found in theBritish Blue Book,which sets out the arming and preparation of the Free City of Danzig.

Je ne crois pas qu’il soit nécessaire d’abuser des instants du Tribunal en lisant plus avant. Ce ne sont, comme je l’ai dit, que deux rapports parmi un grand nombre d’autres qui se trouvent dans le Livre Bleu anglais et qui montrent l’armement et la préparation de la Ville libre de Dantzig.

Es scheint mir nicht notwendig, die Zeit des Gerichtshofs mit weiteren Verlesungen in Anspruch zu nehmen. Es handelt sich hier, wie ich schon erwähnte, lediglich um zwei Berichte aus vielen anderen, die im englischen Blaubuch zu finden sind, das sich mit der Bewaffnung und den Vorbereitungen der Freien Stadt Danzig beschäftigt.

12 и 13 августа все подготовительные мероприятия были практически закончены и уже было намечено провести вторжение в Польшу. 1 сентября Гитлер и подсудимый Риббентроп наконец-то открыли эти планы своему союзнику — Италии.

On the 12th of August and the 13th of August, when preparations were practically complete—and it will be remembered that they had to be complete for an invasion of Poland on the 1st of September—we find Hitler and the Defendant Ribbentrop at last disclosing their intentions to their allies, the Italians.

Les 12 et 13 août, quand les préparatifs furent pratiquement terminés — et on se souviendra qu’ils devaient l’être pour l’invasion de la Pologne le 1^er septembre — Hitler et l’accusé Ribbentrop révélèrent enfin leurs intentions à leurs alliés, les Italiens.

Am 12. und 13. August, als die Vorbereitungen praktisch beendet waren – ich möchte daran erinnern, daß sie für eine Invasion Polens am 1. September abgeschlossen sein mußten –, sehen wir, wie Hitler und der Angeklagte Ribbentrop ihren Verbündeten, den Italienern, endlich ihre Absichten enthüllten.

23 мая в своей речи о предполагаемом нападении на Польшу, которую я сейчас не цитирую целиком, так как этот документ оглашался ранее, Гитлер в отношении предполагаемого нападения на Польшу сказал: «Цель должна сохраняться в тайне даже от Италии и Японии».

One of the passages in Hitler's speech of the 23rd of May, it will be remembered—I will not quote it now because the document has been read before. However, in a passage in that speech Hitler, in regard to his proposed attack on Poland, had said, «Our object must be kept secret even from the Italians and the Japanese.»

On se souvient de l’un des passages du discours de Hitler, le 23 mai. Je ne le citerai pas maintenant, car il a déjà été lu. Toutefois, dans un passage de ce discours, Hitler, au sujet de son attaque projetée contre la Pologne, dit: «Notre but doit être de garder secrètes nos intentions, même vis-à-vis des Italiens et des Japonais.»

An einer Stelle in der Rede Hitlers vom 23. Mai, an die, man sich erinnern wird – ich zitiere sie jetzt nicht, da sie bereits verlesen wurde –, an einer Stelle in dieser Rede sagte Hitler in Bezug auf seinen beabsichtigten Angriff auf Polen: «Auch Italien und Japan gegenüber muß die Zielsetzung geheim bleiben.»

Теперь же, когда это было выполнено, он открыл свои планы своему союзнику — Италии, надеясь, что она присоединится к Германии.

Now, when his preparations are complete, he discloses his intentions to his Italian comrades, and does so in hope that they will join him.

Maintenant que les préparatifs sont terminés, il révèle ses projets à ses camarades italiens et le fait dans l’espoir de les voir se joindre à lui.

Nun seine Vorbereitungen abgeschlossen sind, gibt er seine Absichten seinen italienischen Kameraden kund und tut dies in der Hoffnung, daß sie sich ihm anschließen werden.

Запись всей беседы — очень длинный документ, и я хочу прочесть только некоторые выдержки из него. Во время этой беседы Гитлер пытался убедить итальянцев вступить в войну. Итальянцы, в частности Чиано, были весьма удивлены. По его словам, они совершенно не представляли, что вопрос может быть таким срочным, и были не готовы. Поэтому Чиано стремился убедить Гитлера отложить это нападение до тех пор, пока дуче не подготовится лучше.

The minutes of that meeting are long, and it is not proposed to read more than a few passages. The meeting can be summarized generally by saying, as I have, that Hitler is trying to persuade the Italians to come into the war with him. The Italians, or Ciano, rather, is most surprised. He had no idea, as he says, of the urgency of the matter; and they are not prepared. He, therefore, is trying to dissuade Hitler from starting off so soon until the Duce can have had a little more time to prepare himself.

Les procès-verbaux de cette réunion sont longs et j’ai l’intention de n’en lire que quelques passages. On peut résumer cette réunion en disant que Hitler essaie de persuader les Italiens d’entrer en guerre avec lui. L’Italie, ou plutôt Ciano est tout à fait surpris. Il n’avait pas la moindre idée, comme il le dit, de l’imminence de la chose et il n’est pas préparé. Pour cela, il essaie de dissuader Hitler de commencer avant que le Duce ait eu un peu de temps pour se préparer.

Die Niederschriften dieser Konferenz sind lang; ich habe nicht die Absicht, mehr als einige wenige Stellen vorzulesen. Der Inhalt der Konferenz kann allgemein dahin zusammengefaßt werden, daß Hitler versucht, Italien zu überreden, mit ihm in den Krieg einzutreten. Die Italiener, oder besser, Ciano ist sehr überrascht. Er hätte keine Ahnung, wie er sich ausdrückt, daß die Sache so dringend sei; sie seien nicht vorbereitet. Er versucht deshalb, Hitler von einem so baldigen Losschlagen abzuraten, bis der Duce etwas mehr Zeit gehabt hätte, sich vorzubereiten.

Ценность этого документа состоит в том, что в нем ясно показаны намерения Германии во что бы то ни стало напасть на Францию и Англию, хотя и не одновременно с нападением на Польшу.

The value—perhaps the greatest value—of the minutes of that meeting is that they show quite clearly the German intention to attack England and France ultimately, anyway, if not at the same time as Poland.

La valeur, peut-être la plus grande des procès-verbaux de cette réunion, est qu’ils montrent très clairement l’intention allemande d’attaquer l’Angleterre et la France, de toute façon, même si ce n’est pas en même temps que la Pologne.

Der Wert, vielleicht der größte Wert des Protokolls dieser Besprechung besteht darin, daß es ganz klar die deutsche Absicht zeigt, England und Frankreich schließlich und letzten Endes anzugreifen, wenn auch nicht zur selben Zeit wie Polen.

Я обращаю внимание Трибунала на вторую страницу этого документа. Гитлер пытался продемонстрировать перед Чиано силу Германии, ее способность выиграть войну и, таким образом, пытался убедить Италию вступить в войну.

I refer the Tribunal to the second page of the exhibit. Hitler is trying to show the strength of Germany, the certainty of winning the war; and, therefore, he hopes to persuade the Italians to come in:

Je me réfère à la deuxième page du document; Hitler essaie de montrer la force de l’Allemagne, sa certitude de gagner la guerre; par conséquent, il espère persuader les Italiens d’entrer en guerre à ses côtés.

Ich weise den Gerichtshof auf die zweite Seite des Beweisstücks hin. Hitler versucht aufzuzeigen, wie stark Deutschland ist und wie sicher der siegreiche Ausgang des Krieges ist; damit hofft er, die Italiener zum Mitgehen zu bewegen. «Zur See habe England im Augenblick noch keinerlei Zuwachs zu verzeichnen.» Ich lese vom Beginn der zweiten Seite:

Я цитирую этот отрывок в частности для того, чтобы показать намерение напасть на Англию. Мы уделили внимание Польше, но его мысли были обращены против Англии.

I quote this passage particularly to show the intention to attack England. We have been concentrating rather on Poland, but here his thoughts are turned entirely towards England:

Je cite ce passage en particulier pour montrer l’intention d’attaquer l’Angleterre. Nous nous sommes concentrés jusqu’à présent sur la Pologne, mais ici la pensée se tourne entièrement vers l’Angleterre:

Ich lese diese Stelle besonders deshalb, um die Absicht des Angriffs auf England zu zeigen. Wir haben uns zwar mehr auf Polen zu konzentrieren, aber hier sind seine Gedankengänge ausschließlich gegen England gerichtet.

Конечно же, трибунал заметит, какую угрозу несла Польша Германии на восточной границе.

What this Tribunal will appreciate, of course, is that Poland formed such a threat to Germany on Germany's eastern frontier.

Le Tribunal appréciera, bien entendu, combien la Pologne constituait une menace pour l’Allemagne sur sa frontière orientale.

Der Gerichtshof kann natürlich beurteilen, ob Polen eine solche Bedrohung für das Deutsche Reich an Deutschlands Ostgrenze darstellte.

Аргументация продолжилась в таких же чертах.

The argument goes on on those lines.

La discussion continue sur ce sujet.

Das Für und Wider wird in den nächsten Zeilen weiter erörtert.

Я перехожу к следующей странице. В начале ее говорится:

I pass on to the next page, at the top of the page:

Je passe au haut de la page suivante:

Ich gehe auf den Anfang der nächsten Seite über:

Это и была подоплека всего вопроса. Как вы видите, сущность заключалась не в притеснении германского национального меньшинства, а в экономических причинах — заинтересованности Германии в сырье и лесных ресурсах Польши.

Now we get the truth of this matter. It is not the persecution of German minorities on the Polish frontiers, but the economic reasons, the need for foodstuffs and timber from Poland:

Maintenant nous atteignons le fond de cette question. Il ne s’agissait pas de persécution des minorités allemandes aux frontières polonaises, mais de considérations économiques, de besoins en vivres et en bois de construction venant de Pologne.

Nun kommen wir der Wahrheit dieser Sache näher. Es waren nicht die Verfolgungen der deutschen Minderheiten in den polnischen Grenzbezirken, sondern es waren wirtschaftliche Gründe, der Bedarf an Lebensmitteln und Holz aus Polen.

Не стоял вопрос отмены всеобщего конфликта; их волновало время.

No question of welcoming the cancellation of a general conflict; the only concern of anybody is as to time.

Il n’est pas question de se réjouir de ce que le conflit général ait été évité, la seule chose qui les préoccupe, c’est le moment où il éclatera.

Daß die Ausschaltung eines allgemeinen Konflikts begrüßenswert sei, stand überhaupt nicht zur Debatte. Das alleinige Interesse aller galt nur der Zeit.

Чиано пытался убедить Гитлера воздержаться от немедленных действий. Я прочитаю две строчки из страницы пятой:

Thereafter, during the meeting, Ciano goes on to try to dissuade Hitler from any immediate action. I quote two lines from the argument at the top of Page 5 of the exhibit:

Après quoi, au cours de la réunion, Ciano essaya de dissuader Hitler d’une action immédiate. Je cite deux lignes de cette discussion au haut de la page 5 du document:

Hierauf versucht Ciano während der Konferenz, Hitler von einem sofortigen Losschlagen abzubringen. Ich verlese zwei Zeilen seiner Beweisführung von Seite 5 oben:

Ответ Гитлера на его доводы мы можем найти на следующей странице:

Then we get the Fuehrer's answer to those arguments, half-way down Page 5:

Nous avons la réponse du Führer à cet argument, au milieu de la page 5:

Dann kommen wir zur Antwort des Führers auf diese Begründung auf Seite 5, Mitte:

Они не могли бомбить или разрушать какое-либо место где живут немцы. Варшава, Роттердам, Англия, Лондон — вряд ли они принимали такие сантименты во внимание в связи с этими городами.

They couldn't possibly bombard or destroy any place where there happened to be Germans living. Warsaw, Rotterdam, England, London—I wonder whether any sentiments of that kind were held in consideration in regard to those places.

Il ne leur était pas possible de bombarder ou de détruire une ville où se trouvaient des Allemands. Varsovie, Rotterdam, l’Angleterre, Londres, je me demande si des sentiments de cette sorte les animèrent en ce qui concerne ces lieux.

Sie konnten natürlich nicht Plätze, wo zufälligerweise Deutsche wohnten, bombardieren oder zerstören. Warschau, Rotterdam, England, London; ich möchte wissen, ob Gefühle dieser Art bei jenen Plätzen in Erwägung gezogen wurden.

Встреча прошла ночью, и продолжилась на следующий день.

The meeting was held over that night, and it continued on the following day.

C’était là quelque chose de tout à fait différent.

Das war etwas ganz anderes.

На седьмой странице мы читаем:

On Page 7, in the middle of the page, it will be seen:

Une réunion eut lieu cette nuit-là et se continua le jour suivant. Page 7, au milieu de la page, on peut voir:

Die Besprechung wurde nachts gehalten und am folgenden Tage fortgesetzt. Auf Seite 7, Mitte, heißt es dann:

Я перехожу к последней строке этой странице:

I go to the last line on that page:

Je passe à la dernière ligne de cette page:

Ich komme zur letzten Zeile auf jener Seite:

Обращая внимание Трибунала на эти документы, которые показывают, что военные приготовления имели место в течение всего этого периода, я должен был бы сослаться также на одно из писем подсудимого Функа, которое показывает, что в то же самое время и экономисты не теряли зря времени. Это письмо, датированное 26 августа 1939 г., в котором Функ пишет:

Having referred the Tribunal to those documents showing that the military preparations were throughout the whole period in hand and nearing their completion, I would refer to one letter from the defendant Funk, showing that at the same time the economists had not been idle. It is a letter dated the 26th of August 193g, in which Funk is writing to his F0hrer. He says:

Ayant prié le Tribunal de se référer à ces documents qui montrent que pendant toute cette période les préparatifs militaires étaient déjà commencés et prêts à être achevés, je voudrais mentionner une lettre de l’accusé Funk, qui montre qu’à la même époque les économistes n’étaient pas restés oisifs. C’est une lettre datée du 26 août 1939 que Funk écrit à son Führer. Il dit:

Ich habe den Gerichtshof auf diese Dokumente hingewiesen, um zu zeigen, daß die militärischen Vorbereitungen während der ganzen Zeit weiterliefen und ihrer Vollendung entgegengingen. Ich möchte nun auf einen Brief des Angeklagten Funk verweisen, der beweist, daß zu gleicher Zeit die Wirtschaftler nicht müßig blieben. Der Brief datiert vom 26. August 1939, und der Angeklagte Funk schreibt an seinen Führer:

Это документ ПС-699, ВБ-49.

That document is PS-699, and it goes in as GB-49.

C’est le document PS-699 qui devient GB-49.

Das ist Dokument 699-PS, das als GB-49 vorgelegt wird.

Трудно, имея в виду это письмо, представить себе, как может подсудимый Функ говорить, что он не знал о намерениях германского правительства вести войну.

It is difficult in view of that letter to see how the Defendant Funk can say that he did not know of the preparations and of the intentions of the German Government to wage war.

Il est difficile, à la vue de cette lettre, de comprendre comment l’accusé Funk peut dire qu’il ne connaissait pas les préparatifs du Gouvernement allemand et son intention de faire la guerre.

In Anbetracht dieses Briefes kann man sich kaum vorstellen, wie der Angeklagte Funk sagen kann, daß er von den Vorbereitungen und den Absichten der Deutschen Regierung, einen Krieg zu führen, nichts gewußt habe.

Теперь я перехожу к речи, с которой 22 августа 1939 г. обращался к своим главнокомандующим Гитлер в Оберзальцберге. Это была речь, обращенная к высшим командующим. К третьей неделе августа подготовка была уже закончена, документ ПС-1014: На первой странице ПС-1014, который уже США-30, четвёртая строка:

I come now to the speech which Hitler made on the 22d of August at Obersalzberg to his commanders-in-chief. By the end of the third week of August, preparations were complete. That speech has already been read to the Tribunal. I would, perhaps, ask the Tribunal's patience if I quoted literally half a dozen lines so as to carry the story on in sequence. On the first page of PS-1014, which is already USA-30, the fourth line:

Je passe maintenant au discours adressé par Hitler à ses commandants en chef le 22 août, à Obersalzberg. À la fin de la troisième semaine d’août tous les préparatifs étaient terminés. Ce discours a déjà été lu au Tribunal. Je voudrais solliciter la patience du Tribunal pour en citer littéralement une demi-douzaine de lignes, afin de montrer la suite des événements. C’est à la page 1 du document PS-1014 qui a déjà été déposé sous la cote USA-30, quatrième ligne:

Ich wende mich nun der Ansprache zu, die Hitler am 22. August auf dem Obersalzberg an seine Oberbefehlshaber hielt. Am Ende der dritten Augustwoche waren die Vorbereitungen abgeschlossen. Diese Rede ist vor dem Gerichtshof bereits verlesen worden. Ich hoffe, es wird die Geduld des Gerichtshofs nicht übermäßig in Anspruch nehmen, wenn ich ein halbes Dutzend Zeilen wörtlich zitiere, um eine fortlaufende Darstellung einzuhalten. Auf Seite 1 von 1014-PS, das bereits US-30 ist, lautet die vierte Zeile:

Второй абзац:

The second paragraph:

Le deuxième paragraphe:

Der zweite Absatz:

И, наконец, хорошо известная фраза:

Again, the famous sentence in the third paragraph:

Une fois de plus la fameuse phrase du troisième paragraphe:

Dann der berühmte Satz im dritten Absatz:

Мы ясно увидим, как этот уже имевший место пропагандистский повод был использован в самом широком плане.

We are going to see only too clearly how that propagandistic cause, which already had been put in hand, was brought to its climax.

Nous ne verrons que trop clairement comment cette raison de propagande qui avait déjà été préparée, fut portée à son comble.

Wir werden nun nur zu klar sehen, wie dieser propagandistische Anlaß, der bereits eingeleitet war, zum Höhepunkt geführt wurde.

Я читаю третий абзац:

I turn to the next page (798-PS, USA-29), the third paragraph:

À la page suivante (document PS-798, USA-29), le troisième paragraphe:

Ich wende mich nun der nächsten Seite im Dokument 798-PS, US-29, zu, dem dritten Absatz:

Я снова ссылаюсь на эти абзацы для того, чтобы подчеркнуть, что нацистское правительство не только намеревалось во что бы то ни стало напасть на Польшу при любых обстоятельствах, а также при всех обстоятельствах начать агрессивную войну против западных демократий.

I refer to these passages again particularly to emphasize the intention of the Nazi Government, not only to conquer Poland, but ultimately, in any event, to wage aggressive war against the Western Democracies.

Je mentionne de nouveau ces passages pour insister sur l’intention du Gouvernement allemand, non seulement de conquérir la Pologne, mais par la suite, quoi qu’il arrivât, de faire une guerre d’agression contre les démocraties occidentales.

Ich weise auf diese Äußerungen nochmals besonders hin, um die Absichten der Nazi-Regierung zu betonen, nicht nur Polen zu erobern, sondern schließlich in jedem Falle gegen die westlichen Demokratien Angriffskriege zu führen.

Напоследок я сошлюсь на последнюю страницу, отрывок который становится всё более и более важным по мере продолжения истории последних дней: я цитирую из четвёртого абзаца:

I refer lastly to the last page, a passage which becomes more and more significant as we continue the story of the last few days: I quote from the fourth paragraph:

Enfin, en me reportant à la dernière page, il est un passage, de plus en plus significatif à mesure que l’on étudie l’histoire des derniers jours. Je cite le quatrième paragraphe:

Endlich wende ich mich der letzten Seite zu, einer Stelle, die mehr und mehr bezeichnende Bedeutung gewinnt, wenn wir in der Darstellung der Ereignisse der letzten wenigen Tage fortfahren. Ich zitiere aus dem vierten Absatz:

И снова последняя строчка приобретает особое значение:

And, again, the very last line becomes significant later:

Et la toute dernière ligne est, elle aussi, pleine de sens:

Und nun die allerletzte Zeile, die später bedeutungsvoll wird:

Мы переходим теперь от военных и экономических приготовлений и обращений к генералитету к тому, чтобы выяснить, как Гитлер укреплял свои позиции в политической и дипломатической сферах.

We pass from the military-economic preparations and his exhortations to his generals to see how he was developing the position in the diplomatic and political field.

Abandonnons les préparatifs militaires et économiques et les exhortations aux généraux pour voir comment évoluait la situation dans les domaines diplomatique et politique.

Ich wende mich nun von den militärisch-wirtschaftlichen Vorbereitungen und seinen Ermahnungen an seine Generale ab, um zu zeigen, wie er die diplomatische und politische Lage entwickelte.

23 августа 1939 г. данцигский сенат издал декрет, по которому гаулейтер Форстер был назначен главой свободного города Данцига. Такой пост не существовал в статуте свободного города. Я приобщаю следующий документ, который взят из британской «Голубой книги», лишь в качестве доказательства события как такового, конечно, направленного на возбуждение розни в вольном городе. Это ТС-72, номер 62, который станет ВБ-50.

On the 23rd of August 1939 the Danzig Senate passed a decree whereby Gauleiter Forster was appointed head of the State of the Free City of Danzig, a position which did not exist under the statute setting up the constitution of the Free City. I put in the next document, which is taken from theBritish Blue Book,only as evidence of that event, an event that was, of course, aimed at stirring up the feeling in the Free City at that time. That is TC-72, Number 62, which becomes GB-50.

Le 23 août 1939, le Sénat de Dantzig promulgua un décret nommant le Gauleiter Forster chef de l’État de la Ville libre de Dantzig, poste qui n’existait pas aux termes de la constitution de la Ville libre. Je dépose le document suivant, extrait du Livre Bleu anglais, comme preuve de cet événement qui visait évidemment à agiter les passions dans la Ville libre à ce moment-là. C’est le TC-72, nº 62, qui devient GB-50.

Am 23. August 1939 gab der Senat von Danzig einen Erlaß heraus, in dem Gauleiter Forster zum Führer des Staates der Freien Stadt Danzig eingesetzt wurde, eine Stellung, die bis dahin unter der damaligen Verfassung der Freien Stadt Danzig nicht bestanden hatte. Das nächste Dokument, das aus dem englischen Blaubuch stammt, wird als Beweismaterial nur für dieses Ereignis vorgelegt, ein Ereignis, das natürlich darauf hinauslief, die Gefühle in der Stadt Danzig aufzupeitschen. Dies ist TC-72, Nummer 62, das GB-50 wird.

В то же самое время нацистским правительством с помощью групп СС организовывались пограничные инциденты. Трибунал уже слышал показания генерала Лахузена, в которых он говорил, что готовилась специальная польская амуниция для СС с тем, чтобы проводить эти инциденты. Таким образом, мертвые «поляки» должны были быть найдены на германской стороне, на германской территории. Я обращаю внимание Трибунала теперь на три коротких отчета, которые подтверждают показания свидетеля, который здесь выступил перед вами. Это доклады британского посла в Варшаве.

At the same time, frontier incidents were being manufactured by the Nazi Government with the aid of the SS. The Tribunal has already heard the evidence of General Lahousen the other day in which he referred to the provision of Polish uniforms to the SS forces for these purposes, so that dead Poles could be found lying about the German side of the frontier. I refer the Tribunal now to three short reports which corroborate the evidence that that gentleman came and gave before you, and they are found in theBritish Blue Book.They are reports from the British Ambassador in Warsaw.

Au même moment, des incidents de frontière étaient provoqués par le Gouvernement nazi avec l’assistance des SS. Le Tribunal a déjà entendu, l’autre jour, le témoignage du général Lahousen qui mentionna que l’on avait fourni à cet effet des uniformes polonais aux SS, de sorte que l’on avait trouvé des cadavres de Polonais du côté allemand de la frontière. Je renvoie maintenant le Tribunal à trois courts rapports qui corroborent le témoignage que vous avez entendu et qui se trouvent dans le Livre Bleu anglais. Ce sont des rapports de l’ambassadeur britannique à Varsovie.

Zur gleichen Zeit ereigneten sich Grenzzwischenfälle, die von der Nazi-Regierung unter Hilfeleistung der SS hervorgerufen wurden. Der Gerichtshof hat kürzlich bereits die Aussagen von General Lahousen gehört, worin er sich auf die Lieferung polnischer Uniformen an die SS bezog, die für diesen Zweck verwendet wurden, so daß getötete Polen auf der deutschen Seite der Grenze gefunden werden konnten. Ich verweise den Gerichtshof nun auf drei kurze Berichte, die die Aussage des Zeugen bestätigen. Sie sind im englischen Blaubuch enthalten. Es sind Berichte des Englischen Gesandten in Warschau.

Первый из них, ТС-72, номер 53, который станет ВБ-51, датирован 26 августа 1939 г.:

The first of them, TC-72, Number 53, which becomes GB-51, is dated 26th of August.

Le premier, TC-72, nº 53, qui devient GB-51, est daté du 26 août.

Der erste, TC-72, Nummer 53, der GB-51 wird, datiert vom 26. August:

Я перехожу к следующему отчету, ТС-72, номер 54, который станет ВБ-52 также датированному 26 августа:

I pass to the next report, TC-72, Number 54, which becomes GB-52. It is dated the same date, the 26th of August.

Je passe au rapport suivant, TC-72, nº 54, qui devient GB-52, daté du même jour, 26 août.

Ich gehe zum nächsten Bericht über, TC-72, Nummer 54, der GB-52 wird; er ist vom gleichen Datum, dem 26. August:

И, наконец, ТС-72, номер 55, который станет ВБ-53, сообщение о событиях 27 августа:

And lastly, TC-72, Number 55, which becomes GB-53, the report of the next day, the 27th of August.

Enfin, le document TC-72, nº 55, qui devient GB-53, est le rapport du jour suivant, le 27 août.

Und schließlich TC-72, Nummer 55, das GB-53 wird; der Bericht vom nächsten Tage, dem 27. August:

Мы также найдем подтверждение показаний свидетеля Лахузена в меморандуме, ПС-795 и он станет ВБ-54, который был захвачен нашими войсками. Это меморандум относительно разговора между автором записи и Кейтелем от 17 августа. Я буду цитировать первый параграф этого меморандума:

And yet, again, we have further corroboration of General Lahousen's evidence in a memorandum, which has been captured, of a conversation between the writer and Keitel. It is 795-PS, and it becomes GT-54. That conversation with Keitel took place on the 17th of August, and from the memorandum I quote the first paragraph:

Et, cependant, une fois de plus, le témoignage du général Lahousen se trouve confirmé par un mémorandum capturé sur l’ennemi, relatant une conversation entre son auteur et Keitel. C’est le document PS-795, maintenant GB-54. Cette conversation avec Keitel eut lieu le 17 août 1939; j’en cite le paragraphe 1:

Ferner haben wir eine weitere Bestätigung der Aussagen des Generals Lahousen in einer Aktennotiz, die erbeutet wurde; sie gibt eine Besprechung zwischen dem Schreiber und Keitel wieder. Es ist Dokument 795-PS, das GB-54 wird. Diese Unterhaltung mit Keitel fand am 17. August statt; ich zitiere den ersten Absatz aus der Aktennotiz. Er lautet:

Таково было положение в конце третьей недели августа — я имею в виду конец третьей недели августа. 22 августа в Москве был подписан русско-германский пакт, и мы слышали речь Гитлера от этой даты своим главнокомандующим о том как нужно шокировать остальной мир. Фактически, приказы по вторжению в Польшу были отданы непосредственно после подписания договора, и часом Х должно было стать утро 25 августа. Были отданы приказы о вторжении в Польшу ранним утром 25 августа, и я сейчас это докажу.

That then, My Lord, was the position at the end of the first week in August — I mean at the end of the third week in August. On the 22d of August the Russian-German Non-Aggression Pact was signed in Moscow, and we have heard in Hitler's speech of that date to his commanders-in-chief how it had gone down as a shock to the rest of the world. In fact, the orders to invade Poland were given immediately after the signing of that treaty, and the H-hour was actually to be in the early morning of the 25th of August. Orders were given to invade Poland in the early hours of the 25th of August, and that I shall prove in a moment.

Telle se présentait, Monsieur le Président, la situation à la fin de la première semaine d’août; je veux dire, à la fin de la troisième semaine d’août. Le 22 août, le Pacte de non-agression germano-russe était signé à Moscou. Nous l’avons appris avec le discours de Hitler à ses Commandants en chef et la nouvelle fit sensation dans le monde entier. En fait, l’ordre d’envahir la Pologne fut donné immédiatement après la signature du traité, l’heure» H» ayant bien été fixée à l’aube du 25 août. Ordre fut donc donné d’envahir la Pologne le 25 août aux premières heures de la matinée et je l’établirai dans un moment.

Das also, Herr Vorsitzender, war die Lage am Ende der ersten Woche im August, ich meine am Ende der dritten Woche im August. Am 22. August wurde der russisch-deutsche Nichtangriffspakt in Moskau unterzeichnet, und wir hörten in Hitlers Rede von diesem Tage an seine Oberbefehlshaber, daß der Pakt von der übrigen Welt mit Erschütterung aufgenommen worden sei. Tatsächlich wurden die Befehle zum Einfall in Polen sofort nach Unterzeichnung dieses Vertrages gegeben und die X-Stunde sollte tatsächlich früh am Morgen des 25. August sein. Es wurden Befehle gegeben, in den frühen Morgenstunden des 25. August in Polen einzufallen, und das werde ich gleich beweisen.

23 августа, в день подписания в Москве русско-германского соглашения, в Англию пришли новости о его подписании. И конечно его значение с военной точки зрения для Германии в особенности в тех обстоятельствах было очевидным; и британское правительство незамедлительно дало понять о своей позиции в последней надежде и это была последняя надежда на то, что если так сделать то германское правительство задумается. И я ссылаюсь на документ ТС-72, номер 56; это первый документ в последней части документальной книги трибунала, в котором премьер-министр писал Гитлеру. Этот документ станет ВБ-55:

On the same day—the 23rd of August—that the German-Russian Agreement was signed in Moscow, news reached England that it was being signed. And of course the significance of it from a military point of view as to Germany, particularly in the present circumstances, was obvious; and the British Government immediately made their position clear in one last hope—and that one last hope was that if they did so the German Government might possibly think better of it. And I refer to Document TC-72, Number 56; it is the first document in the next to the last part of the Tribunal document book, in which the Prime Minister wrote to Hitler. That document becomes GB-55:

En Angleterre, on apprit le 23 août la signature à Moscou du Pacte germano-soviétique, c’est-à-dire le jour même de sa signature. Naturellement il n’était pas douteux que ce traité était militairement très avantageux pour l’Allemagne, vu surtout les circonstances. Le Gouvernement britannique, immédiatement, prit nettement position, dans le suprême espoir qu’en agissant ainsi, le Gouvernement allemand reviendrait à de meilleurs sentiments. Je parle du document TC-72, nº 56, maintenant GB-55; c’est le premier de l’avant-dernière partie du livre de documents. Le Premier Ministre écrivait à Hitler:

Am gleichen Tag, am 23. August, an dem der deutsch-russische Pakt in Moskau unterzeichnet wurde, erreichte England die Nachricht von der Unterzeichnung. Vom militärischen Gesichtspunkt aus betrachtet war natürlich ihre Bedeutung für Deutschland, besonders unter den gegebenen Umständen, ganz unverkennbar. Die Britische Regierung machte sofort ihre Position in einer letzten Hoffnung klar, und diese letzte Hoffnung bestand darin, daß sich die Deutsche Regierung dadurch vielleicht doch noch eines Besseren besinnen würde. Ich verweise auf Dokument TC-72, Nummer 56. Es ist das erste Dokument im vorletzten Teil des Dokumentenbuches, in dem der Ministerpräsident an Hitler schrieb. Dieses Dokument wird GB-55:

Далее премьер-министр призвал германское правительство попытаться и решить трудности без обращения к силе; и он предложил объявить перемирие на время дискуссий двух правительств, польского и германского правительств. Я цитирую слова премьер-министра Чемберлена:

Thereafter the Prime Minister urged the German Government to try and resolve the difficulty without recourse to the use of force; and he suggested that a truce should be declared while direct discussions between the two Governments, the Polish and German Governments, might take place. I quote in Prime Minister Chamberlain's language:

Après quoi le Premier Ministre demanda d’une façon pressante au Gouvernement allemand d’essayer de résoudre le problème sans recourir à la force. Il suggéra qu’une trêve soit proclamée pendant laquelle des discussions directes auraient lieu entre les Gouvernements polonais et allemand. Je cite les paroles du Premier Ministre Chamberlain:

Danach drang der Ministerpräsident in die Deutsche Regierung, den Versuch zu machen, die Schwierigkeit ohne Gewaltanwendung zu lösen, und schlug vor, daß ein Waffenstillstand erklärt werden sollte, während direkte Verhandlungen zwischen den beiden Regierungen, der Polnischen und der Deutschen Regierung, stattfinden könnten. Ich zitiere nun die Worte des Premierministers Chamberlain:

На следующий день, 23-го августа, Гитлер ответил премьер-министру Чемберлену и это документ ТС-72, номер 60, и он станет ВБ-56. Он начал с того, что Германия всегда хотела дружбы с Англией, и постоянно делала для этого всё; с другой стороны, у неё есть определённые важные интересы от которых Германия не может отказаться. Я цитирую третий абзац:

On the following day, the 23rd of August, Hitler replied to Prime Minister Chamberlain, and that document is TC-72, Number 60, and it becomes GB-56. He starts off by saying that Germany has always wanted England's friendship, and has always done everything to get it; on the other hand, she has some essential interests which it is impossible for Germany to renounce. I quote the third paragraph:

Le lendemain, 23 août, Hitler répondit au Premier Ministre Chamberlain; c’est le document TC-72, nº 60, qui devient GB-56. Il commence en disant que l’Allemagne a toujours souhaité l’amitié de l’Angleterre, qu’elle a tout fait pour l’obtenir, mais que, d’autre part, elle a certains intérêts essentiels auxquels il lui est impossible de renoncer. Je cite le troisième paragraphe:

Am folgenden Tag, am 23. August, sandte Hitler eine Antwort an Ministerpräsident Chamberlain, dies ist Dokument TC-72, Nummer 60, das GB-56 wird. Er begann wieder damit, daß Deutschland stets die Freundschaft Englands gesucht und stets alles getan habe, um sie zu erringen. Andererseits habe Deutschland gewisse lebenswichtige Interessen, die es unmöglich aufgeben könne. Ich zitiere nun den 3. Absatz:

И вновь я не могу не вспомнить доклад британского посла, на который я уже ссылался:

Again I cannot help remembering the report by the British Ambassador, to which I just referred:

Je ne puis m’empêcher de rappeler encore une fois le rapport de l’ambassadeur britannique auquel je viens de me référer.

Wieder kann ich nicht umhin, an den Bericht des Englischen Botschafters zu erinnern, auf den ich soeben hingewiesen habe.

Оно продолжается тем, что: «Германия не потерпит продолжения преследования» и тот факт, что существует британская гарантия Польше не меняет её решимости прекратить такое положение дел». Я цитирую из абзаца 7:

It goes on to say that «Germany will not tolerate a continuance of the persecution» and the fact that there is a British guarantee to Poland makes no difference to her determination to end this state of affairs. from Paragraph 7:

Il poursuit en disant que «l’Allemagne ne peut tolérer qu’une telle persécution continue», et que la garantie anglaise vis-à-vis de la Pologne ne change absolument pas sa détermination de mettre fin à cet état de choses. Je cite le paragraphe 7:

Er fährt fort und sagt, daß «Deutschland nicht dulden wird, daß man die Verfolgung... fortsetzt» und daß die Tatsache einer britischen Garantie an Polen seinen Entschluß, diesem Zustand ein Ende zu bereiten, nicht beeinflusse. Ich zitiere aus Abschnitt 7:

Если бы намерение германского правительства было мирным, если бы оно в действительности хотело мира, а не войны, что являлось целью этой лжи; лжи в том, что они планировали нападать на Англию или Францию, не проводили мобилизацию, заявления, которые в виду того, что мы знаем сейчас, являются ложью? Что мы могли возразить их намерению мирно разрешить вопрос Данцига? Я процитирую последний абзац:

If the intention of the German Government had been peaceful, if they really wanted peace and not war, what was the purpose of these lies; these lies saying that they had never intended to attack England or France, carried out no mobilization, statements which, in view of what we now have, we know to be lies?. What can have been their object if their intention had always been for a peaceful settlement of the Danzig question only? Then I quote again from the last paragraph:

Si l’intention du Gouvernement allemand avait été pacifique, si véritablement il voulait la paix et non la guerre, quel était le but de ces mensonges; de ces mensonges disant qu’il n’avait jamais eu l’intention d’attaquer l’Angleterre ni la France, qu’il ne mobilisait pas, alors qu’au vu des preuves que nous avons, nous savons que ce sont des mensonges? Quel a pu être son but s’il n’a jamais cherché qu’un règlement pacifique de la question de Dantzig? Je cite encore le dernier paragraphe:

Wenn die Absichten der Deutschen Regierung friedliche gewesen wären, wenn sie wirklich Frieden und nicht Krieg gewollt hätten, was war dann der Zweck dieser Lügen? Dieser Lügen, daß sie niemals beabsichtigen, England oder Frankreich anzugreifen, daß sie keine Mobilmachung durchgeführt hätten, Erklärungen, von denen wir im Hinblick auf das, was wir jetzt in der Hand haben, wissen, daß es Lügen sind? Was war ihr Zweck, wenn ihre Absicht immer nur auf eine friedliche Lösung der Danziger Frage gerichtet war? Ich zitiere wieder aus dem letzten Abschnitt:

25 августа в Лондоне было подписано англо-польское соглашение о взаимной помощи. Нет необходимости читать этот документ. Трибунал хорошо знает его содержание. Оба правительства обязались помогать друг другу в случае агрессии со стороны любой третьей державы. Я отмечу документ ТС-73; это номер 91, и он станет ВБ-57, я сошлюсь на тот факт, что его подписали снова, но вероятнее удобнее обратиться к переписке между Гитлером и премьер-министром Великобритании, а также к подобной же переписке, которая имела место через несколько дней после этого между французским премьер-министром Даладье и Гитлером. Я обращаю ваше внимание на этот документ, потому что хочу показать, как намеренно германское правительство организовывало эту агрессию: «Французский посол в Берлине (это написано 26 августа) сообщил мне о Вашей личной переписке.

On the 25th of August the formal Anglo-Polish Agreement of mutual assistance was signed in London. It is unnecessary to read the document. The Tribunal will be well aware of its contents where both Governments undertake to give assistance to the other in the event of aggression against either by any third power. I point to Document TC-73; it is Number 91 and it becomes GB-57. I shall refer to the fact of its signing again in a moment but perhaps it is convenient while we are dealing with a letter between the British Prime Minister and Hitler to refer also to a similar correspondence which took place a few days later between the French Prime Minister M. Daladier and Hitler. I emphasize these because it is desired to show how deliberately the German Government was set about their pattern of aggression. «The French Ambassador in Berlin has informed me of your personal communication,» written on the 26th of August:

Le 25 août, le Traité d’assistance mutuelle anglo-polonais fut signé à Londres. Il n’est pas nécessaire de lire ce document. Le Tribunal connaît son contenu, aux termes duquel chaque gouvernement prend la résolution d’aider l’autre en cas d’attaque de la part d’une tierce puissance. Je parle du document TC-73, nº 91, qui devient GB-57. Je reviendrai de nouveau, dans quelques instants, sur la signature de ce traité, mais peut-être vaut-il mieux, pendant que nous nous occupons de la correspondance entre le Premier Ministre britannique et Hitler, nous référer également à une correspondance similaire qui fut échangée quelques jours plus tard entre le Président du Conseil français, M. Daladier, et Hitler. J’insiste sur ce point parce qu’il prouve la façon délibérée dont le Gouvernement allemand avait préparé ses plans d’agression. «L’ambassadeur de France à Berlin m’a fait part de votre message personnel», est-il écrit le 26 août:

Am 25. August wurde der formelle englisch-polnische gegenseitige Beistandspakt in London unterzeichnet. Es ist nicht nötig, dieses Dokument zu verlesen. Der Gerichtshof wird sich des Inhalts wohl erinnern. Beide Regierungen verpflichten sich zur gegenseitigen Hilfeleistung im Falle eines Angriffs gegen eine von ihnen durch eine dritte Macht. Ich verweise auf Dokument TC-73, Nummer 91, das GB-57 wird. Auf die Tatsache seiner Unterzeichnung werde ich sogleich zurückkommen. Aber vielleicht ist es angebracht, während wir uns mit dem Briefwechsel zwischen dem englischen Ministerpräsidenten und Hitler befassen, auch auf einen ähnlichen Briefwechsel zwischen dem französischen Ministerpräsidenten, Herrn Daladier, und Hitler hinzuweisen, der ein paar Tage später stattfand. Ich möchte Sie hierauf besonders aufmerksam machen, weil es wünschenswert ist, zu zeigen, wie überlegt die Deutsche Regierung ihren Angriffsplan auszuführen begann!