Следующий документ, на который я вкратце сошлюсь — С-166, USA-48, находящийся на 36-й странице книги документов. Это еще один из таких же дезинформирующих документов, в котором содержится приказ о том, чтобы вспомогательные крейсеры, строящиеся втайне, назывались «транспортными судами».
Теперь документ С-29, USA-46, находящийся на 8-й странице книги документов. Этот документ, подписанный Рёдером, касается того содействия, которое оказывалось со стороны германского флота германской промышленности вооружения. Я утверждаю, что это является примером того, что Рёдер занимался более общими вопросами нацистской политики. Он показывает тесную связь нацистских политиканов, германского командного состава и германских военных промышленников.
И последнее замечание относительно морского перевооружения после 1939 года находится в документе С-165 на 24-й странице книги документов, который является новым документом и представляется под номером GB-214. Это письмо Рёдера, адресованное командованию германского флота 11 июня 1940 года. На подлиннике, который представлен трибуналу, указано, что было разослано большое число экземпляров этого письма. Всего 467 экземпляров. Это письмо Рёдера составлено в тоне оправдания и извинения. Я процитирую некоторые выдержки:
«Основным предметом обсуждения среди офицеров является вопрос о торпедных действиях на данном этапе, а также предусматривалась ли в строительной программе до осени 1939 года возможность начала войны еще в 1939 году или следовало ли основные усилия направлять с самого начала на строительство подводных лодок.
Если в офицерских кругах высказывается мнение о том, что вся программа морского строительства шла по неверному пути и что с самого начала следовало строить в основном подводные лодки, а лишь после консолидации этой части программы перейти к строительству в основном крупных кораблей, то я должен подчеркнуть следующее.
Строительство флота проводилось на основании политических требований, установленных фюрером. До последнего момента фюрер надеялся избежать угрожавшего столкновения с Англией до 1944 — 1945 гг. К этому времени военно-морской флот имел бы значительное превосходство в подводных лодках и гораздо более благоприятное соотношение всех других кораблей, в особенности тех, которые сконструированы для боев в открытом море.
Вопреки ожиданиям фюрера ход событий вовлек флот в войну, которую он вынужден был начать, находясь все еще на первоначальной стадии своего перевооружения. В результате, правыми оказываются те, которые считают, что нужно было с самого начала строить в основном подводные лодки. Я не буду говорить о том, каким образом это могло быть осуществлено, имея в виду, помимо трудностей, связанных с личным составом, обучением и судостроительными верфями, политические ограничения англо-германского морского договора233. Я также не буду говорить о том, в какой степени быстрое и необходимое создание эффективных военно-воздушных сил замедлило желательные темпы развития других видов вооруженных сил. Однако я с гордостью отмечу, что, несмотря на политические ограничения периода Веймарской республики, была блестяще проведена далеко идущая подготовка к строительству подводных лодок, которая сделала возможным чрезвычайно быстрое развитие подводного флота, как в отношении личного состава, так и в отношении материальной части, немедленно после прихода к власти...»
Как трибунал видит, в этом письме Рёдера нет и признака нежелания содействовать программе нацистов. Наоборот, доказательства показывают, что Рёдер приветствовал приход нацистов к власти и стал одним из столпов их режима. Теперь я перейду к вопросу о связи Рёдера и флота с нацистской партией.
Обвинение утверждает, что Рёдер, больше чем кто-либо другой, несет ответственность за безусловную преданность немецкого военно-морского флота нацистскому движению, преданность, которую Дёниц сделал еще более прочной и фанатичной.
Тот факт, что Рёдер одобрял Гитлера, особенно ясно виден из того, что 2 августа 1934 года, в день смерти Гинденбурга234, он и все его подчиненные в торжественной обстановке дали новую клятву верности — на этот раз Адольфу Гитлеру, а не отечеству. Эта присяга имеется в документе D-481, GB-215, на 101-й странице книги документов. Может быть, трибуналу будет интересно ознакомиться с текстом этой присяги.
«Присяга, принимаемая солдатами вооруженных сил, гласит:
Я клянусь богом, принимая эту священную присягу, что буду беспрекословно подчиняться фюреру Германского Рейха и народа Адольфу Гитлеру, верховному главнокомандующему вооруженных сил, и что, как храбрый воин, я буду готов в любое время отдать свою жизнь за эту присягу».
Как трибунал видит, Рёдер подменил отечество фюрером.
Я не намереваюсь занимать время трибунала описанием того, каким путем флот был постепенно втянут в самый тесный союз с нацистской партией. Я хочу напомнить трибуналу исторические факты, как-то: включение свастики во флаг германского военно-морского флота и как знака различия на морской форме. Эти факты говорят сами за себя.
Нацисты со своей стороны были достаточно благодарны Рёдеру за его податливость и сотрудничество. Его заслуги в деле строительства германского флота широко признавались нацистской печатью и пропагандистами. В день его 66-летия нацистский партийный орган «Volkischer Beobachter» посвятил ему специальную статью, на которую я хочу обратить внимание трибунала. Это документ D-448, GB-216, на 100-й странице книги документов. Это довольно ценное подытоживание заслуг Рёдера перед нацистским движением.
«Следует отдать должное Рёдеру в том, что к тому времени, несмотря на ограничения Версаля, он сумел превратить небольшой в количественном отношении флот в мощную боевую силу.
После прихода национал-социализма к власти начался самый плодотворный период строительства германского флота.
Фюрер открыто выразил признательность Рёдеру за его преданную службу и полное сотрудничество тем, что 20 апреля 1936 года произвел его в генерал-адмиралы».
«В качестве воина и моряка гросс-адмирал проявил себя как первый и выдающийся военно-морской сотрудник фюрера».
Я считаю, что это характеризует его статус и положение в нацистской Германии.
Теперь хочу коснуться вопроса о личном участии Рёдера в нацистском заговоре. Доказательства показывают, что с того момента, как нацисты захватили власть, Рёдер стал принимать все большее участие в проведении общей политики нацистского государства.
Задолго до того как он получил звание генерал-адмирала в 1936 году, Рёдер стал членом тайного совета обороны Рейха. Он вступил в этот совет 4 апреля 1933 года, в момент его создания. Таким образом, с раннего периода он участвовал в нацистском заговоре как в военном, так и в политическом аспекте. Документом, который относится к этому вопросу, является документ ЕС-177, USA-390, на 68-й странице книги документов. В этом документе имеется классическая нацистская директива — «Устно переданные указания нельзя доказать. Мы можем их отвергнуть в Женеве».
4 февраля 1938 года Рёдер был назначен членом вновь созданного тайного консультативного совета по иностранным делам. Это подтверждается в документе PS-2031, GB-217, на 88-й странице книги документов.
Через три недели после этого Гитлер в своем декрете заявил, что помимо того, что Рёдер имеет ранг, равный министру, ему также надлежит принимать участие в заседаниях кабинета. Это уже было установлено документом PS-2098, GB-205.
Поэтому я утверждаю, что ответственность Рёдера за политические решения нацистского государства продолжала неуклонно возрастать с 1933 по 1938 год и что с течением времени он стал членом всех основных политических совещательных органов. Он действительно был членом узкого круга заговорщиков и должен разделять с другими заговорщиками ответственность за действия, которые привели к вторжению Германии в Польшу в 1939 году и к началу войны.
В качестве иллюстрации я хочу напомнить трибуналу, что Рёдер присутствовал на двух важнейших совещаниях, на которых Гитлер открыто заявил о своем намерении напасть на соседние страны. Я обращаю внимание трибунала на документ PS-386, USA-25, на 81-й странице книги документов. Как трибунал помнит, это протокол совещания в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 года относительно вопросов, которые, как было сказано, являлись слишком важными, чтобы их обсуждать в более широком составе рейхскабинета. Документ, представленный господином Олдерманом, ясно устанавливает, что нацисты преднамеренно совершали свои преступления против мира.
Второе совещание у Гитлера состоялось 23 мая 1939 года. Протокол этого совещания имеется в документе L-79, США-27, на 74-й странице книги документов. Как трибунал помнит, это было совещание, на котором Гитлер подтвердил свое намерение совершить умышленное нападение на Польшу при первой возможности, хорошо зная, что это приведет к всеобщей войне в Европе.
Это были два основных совещания. Рёдер также присутствовал на очень многих других совещаниях, предоставляя свои знания и профессиональное мастерство в распоряжение нацистской военной машины.
Трибунал уже хорошо знает об активном участии Рёдера в военном планировании и подготовке к польской кампании, и я не намереваюсь вновь повторять эти доказательства. Однако после начала войны Рёдер показал, что он полностью овладел самым типичным приемом заговорщика, а именно — обманом в широких масштабах. Трудно найти лучший пример для подтверждения этого, чем случай с пароходом «Athenia».
Как трибуналу известно, «Athenia» был пассажирским пароходом, потопленным вечером 3 сентября 1939 года на пути в Америку. При этом погибло около 100 человек.
23 октября 1939 года газета нацистской партии «Volkischer Beobachter» опубликовала под кричащими заголовками сообщение о том, что «Черчилль235 потопил «Athenia». Ссылаюсь на документ PS-3260, GB-218, на 97-й странице книги документов. Я хотел бы, чтобы трибунал взглянул на экземпляр «Volkischer Beobachter», чтобы понять масштабы, в которых была опубликована эта ложь. У меня имеется фотокопия соответствующей страницы этого номера «Volkischer Beobachter». Трибунал увидит на первой странице заголовок, напечатанный жирными красными буквами: «Теперь мы обвиняем Черчилля».
На 97-й странице имеется выдержка из «Volkischer Beobachter», которая гласит следующее: «Черчилль потопил «Athenia».
«Иллюстрация показывает «Athenia», океанский гигант, который был потоплен в результате преступления Черчилля. Хорошо видно мощное радиооборудование на борту парохода. Но почему с судна не подавали сигнал «SOS»? Почему «Athenia» молчала? Потому что капитану не было разрешено рассказать миру правду? Он благоразумно не рассказал миру о том, что Уинстон Черчилль попытался потопить корабль с помощью бомбы с часовым механизмом. Он это прекрасно знал, но он вынужден был молчать. Почти что полторы тысячи людей погибли бы, если бы первоначальный план преступника Черчилля был приведен в действие. Да, он надеялся, что 100 американцев, находившихся на борту, погибнут в волнах и гнев обманутого им американского народа обратится против Германии, которая якобы совершила это. К счастью, большинство избежало судьбы, которую уготовил им Черчилль. На нашей фотографии справа видны два раненых пассажира, спасенных грузовым пароходом «City of Flint236». Как видно из фотографии, они были переданы американскому сторожевому судну «Gibb237» для оказания им дальнейшей медицинской помощи. Они являются живым упреком преступнику Черчиллю. Как они, так и тени тех, которые погибли, привлекают его к мировому трибуналу и спрашивают у английского народа: Как долго будет убийца занимать пост, являющийся одним из самых богатых традициями в истории Великобритании?».
Перед лицом этих злобных утверждений «Volkischer Beobachter» и для того, чтобы отдать должное морякам английского торгового флота, следует сказать, что, вопреки утверждениям этой нацистской газетенки, «Athenia», разумеется, несколько раз посылала по радио сигналы о помощи, которые были приняты и на которые ответили британский эскортный корабль «Electra238», а также норвежский пароход «Knut Nelson239» и яхта «Southern Cross240».
Я представлю трибуналу доказательства того, что на самом деле «Athenia» была потоплена немецкой подводной лодкой «U-30». Однако торпедирование «Athenia» было настолько неоправданным, что германский флот прибег к фальсификации своих документов и другим бесчестным методам, пытаясь таким образом скрыть свою преступную тайну. А нацистские пропагандисты со своей стороны пытались, как трибунал увидел, свалить всю вину на плечи англичан, что является их излюбленным приемом.
Капитан подводной лодки «U-30», оберлейтенант Лемп241, позднее погиб в бою, но некоторые другие члены команды «U-30» остались живы и могут рассказать правду. Для того чтобы установить истину, я представляю трибуналу письменное показание под присягой члена команды подводной лодки «U-30» относительно потопления «Athenia» и одного из аспектов попытки скрыть истинные факты.
Я ссылаюсь на документ D-654, GB-219, страница 106 книги документов. Письменное показание гласит:
«Я, Адольф Шмидт, личный номер 1043-ЗЗ Т германского военно-морского флота, входивший ранее в состав экипажа подлодки «U-30», торжественно заявляю следующее:
1. Я в настоящее время содержусь в лагере 133, Летбридж, Альберта.
2. В первый день войны, 3 сентября 1939 года, пароход водоизмещением около 10 000 тонн был торпедирован поздно вечером подводной лодкой «U-30».
3. После того как этот пароход был торпедирован и мы поднялись на поверхность, примерно через полчаса после взрыва, командир вызвал меня на мостик, чтобы показать торпедированный пароход.
4. Я видел этот пароход своими глазами, но не думаю, чтобы наша лодка была в то время видна с парохода, учитывая свет луны.
5. Только несколько членов команды имели возможность подняться на мостик и увидеть торпедированный пароход.
6. Когда я увидел судно после торпедирования, помимо меня на мостике был старший лейтенант Гинш.
7. Я видел, что судно погружалось в воду.
8. До пуска торпеды не был сделан предупредительный выстрел.
9. Я заметил, что на борту торпедированного судна было большое смятение.
10. Мне кажется, что пароход имел лишь одну трубу.
11. Сначала в ходе атаки были выпущены одна или две торпеды, которые не взорвались, но после этого я слышал взрыв торпеды, которая попала в пароход.
12. Старший лейтенант Лемп выждал наступление темноты, перед тем как подняться на поверхность.
13. 14 сентября 1939 года я был тяжело ранен во время налета авиации.
14. Незадолго до того, как 19 сентября 1939 года я был высажен на берег в Рейкьявике, оберлейтенант Лемп утром посетил меня в каюте для унтер-офицеров, где я лежал тяжелораненый.
15. Старший лейтенант Лемп потребовал, чтобы из каюты все вышли для того, чтобы остаться со мной наедине.
16. После этого старший лейтенант Лемп показал мне письменное заявление о том, что я клянусь ничего не говорить относительно событий 3 сентября 1939 года, происшедших на борту подводной лодки «U-30».
17. Данная подписка имела приблизительно следующую формулировку:
«Я, нижеподписавшийся, клянусь, что я буду держать в секрете все события 3 сентября 1939 года на борту подводной лодки «U-30» как от врагов, так и от друзей и что я забуду о всех событиях этого дня».
18. Левой рукой я очень неразборчиво подписал это заявление, которое было составлено самим командиром.
19. Позднее, когда я, будучи в Исландии, услышал о потоплении «Athenia», мне пришла в голову мысль, что 3 сентября 1939 года подводная лодка «U-30», может быть, потопила именно этот пароход, особенно принимая во внимание то, что капитан заставил меня подписать вышеупомянутое заявление.
20. До сегодняшнего дня я ни с кем не говорил об этих событиях.
21. Ввиду окончания войны я считаю себя более не связанным клятвой».
Роль Деница в эпизоде с «Athenia» описывается в его письменном показании — документ D-638, GB-220, 102-я страница книги документов. Это письменное показание было дано под присягой на английском языке, и я прошу трибунал отметить, что в конце документа Дёниц дописал четыре слова, значение которых вы поймете через минуту.
Подсудимый Дёниц заявляет:
«Подводная лодка «U-30» вернулась на базу примерно в середине сентября. Я встретился с командиром, старшим лейтенантом Лемпом, в Вильгельмсхафене, когда лодка вошла в порт, и он попросил разрешения поговорить со мной наедине. Я сразу заметил, что он выглядел очень огорченным. Он сразу сказал мне, что считает себя ответственным за потопление «Athenia» в северном районе Ла-Манша. В соответствии с моими предыдущими указаниями он искал вооруженные торговые суда крейсерского класса на подступах к британским островам и торпедировал корабль, который, как он позднее понял из радиопередач, оказался «Athenia». В своих инструкциях я никогда не обозначал какой-либо тип корабля как вооруженный торговый крейсер и не указывал никаких названий кораблей. Я немедленно отправил Лемпа на самолете на доклад в СКЛ242 в Берлин. Тем временем я приказал, чтобы в качестве предварительной меры этот инцидент оставался в тайне. Позднее в тот же день или утром следующего дня я отдал устный приказ капитану Фрике243 — начальнику оперативного отдела военно-морского штаба о том, чтобы:
1. Этот инцидент держался в полном секрете.
2. Главное командование военно-морского флота считает, что в судебном разбирательстве нет необходимости, так как оно убедилось, что командир действовал с благими намерениями.
3. Политическое объяснение инцидента берет на себя главное командование военно-морского флота.
Я не имел никакого отношения к политическим событиям, в ходе которых фюрер утверждал, что никакая из немецких подводных лодок не топила «Athenia».
Когда Лемп вернулся в Вильгельмсхафен из Берлина, я вновь подробно допросил его относительно потопления. У меня создалось впечатление, что, хотя он предпринял разумные предосторожности, он не принял достаточных мер, чтобы установить перед торпедированием, какой это былкорабль. До того как совершился этот инцидент, я дал весьма строгий приказ о том, что ко всем торговым судам и судам нейтральных стран следует относиться в соответствии с нормами морского права. Поэтому я посадил его под домашний арест, так как считал, что военный суд все равно оправдает его и даст инциденту нежелательную огласку». Дёниц добавил далее слова: «...и отнимет слишком много времени».
Заявление Деница о том, что командир «U-30» потопил «Athenia», приняв ее за торговый крейсер, следует, мне кажется, рассматривать в свете документа, представленного полковником Филлимором, а именно: С-191, GB-193, от 22 сентября 1939 года. Там имеется приказ Дёница о том, что «потопление торгового судна должно оправдываться в военном дневнике тем, что это судно было по ошибке принято за военный корабль или вспомогательный крейсер».
Подводная лодка «U-30» возвратилась в Вильгельмсхафен 27 сентября 1939 года. Я представляю еще один фальсифицированный военно-морской документ — выдержку из военного дневника командующего подводными лодками, документ D-659, GB-221, на 110-й странице книги документов. Это запись от 27 сентября 1939 года и гласит следующее:
«Возвратилась «U-30». Она потопила «Blairlogies244» и «Fanad Head245».
Разумеется, ничего не говорится о потоплении «Athenia».
Но, пожалуй, самая тщательно продуманная подделка, связанная с этим эпизодом, это изменение записи в судовом журнале подводной лодки «U-30», которая потопила «Athenia». Представляю подлинник судового журнала — документ D-662, GB-222. Соответствующая выдержка имеется на 111-й странице книги документов. Я хотел бы, чтобы трибунал взглянул на подлинник, потому что обвинение утверждает, что первая страница этого документа является подделкой, но подделкой, которая была сделана с нехарактерной для немцев небрежностью к деталям. Как трибунал видит, первая страница текста явно подложена вместо уничтоженных страниц первоначального текста этого документа. В первой графе даты даются арабскими цифрами, но на второй и на последующих страницах даты даются римскими цифрами.
Трибунал также видит, что всякие ссылки на потопление «Athenia» 3 сентября опущены.
В судовом журнале сказано, что в 14.00 3 сентября местонахождение подводной лодки «U-30» было АL 0278, как трибунал видит, это один из очень немногих случаев, когда на этой странице указано местонахождение подлодки. Этот пункт находится приблизительно в 200 милях к западу от того места, где была потоплена «Athenia». Курс на юг и скорость 10 узлов, как записано в журнале, должны были показать, что «U-30» якобы находилась довольно далеко от того места, где 3 сентября была потоплена «Athenia».
Наконец, трибунал обратит внимание на тот необычный факт, что личная подпись Лемпа на странице, где говорится о событиях 3 сентября, значительно отличается от других его подписей в этом документе. Страница 1 показывает подпись Лемпа с латинской «p» как последней буквой его имени. На других подписях есть рукописное «g» и я утверждаю, что эта подпись либо является поддельной, либо этот документ был подписан Лемпом гораздо позже.
Как я считаю, весь этот эпизод с «Athenia» показывает, что Рёдер, руководя германским военно-морским флотом, прибегал к преднамеренному обману. Еще до получения рапорта Лемпа германское адмиралтейство неоднократно отрицало возможность того, что германская подводная лодка могла находиться в районе, о котором шла речь. Представленные полковником Филлимором карты с указанием местонахождения различных подводных лодок и места потопления «Athenia» показывают, что все эти заявления были совершенно лживыми. В этой связи я утверждаю: Рёдеру, как командующему германским флотом, были известны все факты. Цензура и контроль над информацией в нацистской Германии были настолько строгими, что Рёдер в качестве главнокомандующего военно-морским флотом должен был быть соучастником фальсификации, опубликованной в газете «Volkischer Beobachter». Это была совершенно бесчестная попытка нацистских заговорщиков сохранить свой авторитет в глазах немецкого народа и поддержать миф о непогрешимом фюрере, миф, опиравшийся на безупречную военную машину.
Как трибунал уже знает, правда не имела значения для нацистской пропаганды. Маскировка, к которой прибегал Рёдер, по-видимому, не ограничивалась перекрашиванием кораблей и ведением их под английским флагом, как он это делал при нападении на Норвегию и Данию. Что касается вторжения в Норвегию и Данию, то мне кажется, что нет необходимости напоминать трибуналу о руководящей роли Рёдера в этом вероломном нападении нацистов. Доказательства по этому вопросу уже были представлены. Мне следует лишь сослаться на хвастливые замечания Рёдера по поводу этих безжалостных и вероломных вторжений, которые имеются в его письме, находящемся в документе С-155, GB-214, 25-я страница книги документов. Этот документ, который представляет собой письмо Рёдера командованию флотом и часть которого я уже цитировал, гласит: «Операции флота при оккупации Норвегии навсегда останутся великим вкладом флота в эту войну».
После успешной оккупации Норвегии и значительной части Западной Европы Гитлер обратил свое внимание на Россию. Справедливости ради следует указать, что сам Рёдер был против нападения на Россию и пытался убедить Гитлера не делать этого. Однако документы показывают, что Рёдер подходил к этому вопросу с цинизмом. Он возражал против агрессивной войны против России не в силу ее незаконности, аморальности или бесчеловечности — его единственное возражение было против ее несвоевременности. Он хотел покончить с Англией перед тем, как предпринять новые акты агрессии.
Участие Рёдера в обсуждениях по поводу войны против России показано в документе С-170, USA-136, страница 37 книги документов. Этот документ состоит из официальных записок германского военно-морского штаба.
Первая выдержка от 26 сентября 1940 года на 47-й странице книги документов и на 11-й странице документа С-170 показывает, что Рёдер убеждал Гитлера в противовес политике на суше вести агрессивную политику на Средиземном море, при которой, конечно, флот играл бы первостепенную роль. В выдержке сказано:
«Главнокомандующий военно-морским флотом на беседе у фюрера. Главнокомандующий военно-морским флотом представляет фюреру свои соображения относительно существующего положения: Суэцкий канал должен быть захвачен с немецкой помощью. Через Суэц — наступление на Палестину и Сирию, затем Турция. Тогда русская проблема будет выглядеть по-иному. Россия в принципе боится Германии. В таком случае вряд ли потребуются действия против России с севера».
Далее, запись от 14 ноября на странице 48 книги документов:
«Фюрер все еще склонен начать войну против России. Главнокомандующий военно-морским флотом предлагает отложить это до того, пока не будет разгромлена Англия, ибо силы Германии крайне напряжены и конца войны не видно».
На 50-й странице запись от 27 декабря 1940 года:
«Главнокомандующий военно-морским флотом вновь подчеркивает, что первоочередной необходимостью все еще является сосредоточение всех наших военных усилий против Англии как против главного врага. С одной стороны, Англия усилилась благодаря тому, что в восточной части Средиземного моря итальянцы крайне безрезультатно вели войну, и благодаря увеличившейся помощи со стороны американцев. Однако с другой стороны, ей может быть нанесен смертельный удар путем уже осуществляемого захвата морских коммуникаций. То, что мы делаем в отношении строительства подводных лодок и военно-морских сил, еще очень мало. Весь наш военный потенциал должен быть использован для ведения войны против Англии. Любое распыление усилий флота и военно-воздушных сил затягивает войну и ставит под угрозу окончательный успех. Главнокомандующий военно-морским флотом серьезно возражает против проведения русской кампании до поражения Англии».
На 52-й странице имеется запись от 18 февраля 1941 года:
«Начальник морского оперативного штаба (СКЛ) настаивает на оккупации Мальты еще до осуществления плана «Барбаросса».
На следующей странице имеется любопытная запись от 23 февраля:
«Указание верховного командования вооруженных сил (ОКВ) о том, что захват Мальты предполагается провести осенью 1941 г. после проведения плана «Барбаросса». Это, как видит трибунал, является классическим примером несбывшихся надежд.
Следующая запись от 19 марта 1941 года на 54-й странице книги документов указывает, что к марту 1941 года Рёдер начал рассматривать вопрос о том, какие перспективы для флота представляла агрессия против России. Там говорится:
«Главнокомандующий военно-морским флотом считает, что в случае проведения плана «Барбаросса» оккупация Мурманска совершенно необходима для флота. Начальник верховного командования вооруженных сил считает, выполнение очень трудным».
Другие выдержки из этого документа показывают, что нацистский лакей Муссолини требовал более активной нацистской политики на Средиземном море. Ссылаюсь на выдержку от 30 мая, находящуюся на 57-й странице книги документов, которая гласит следующее:
«Дуче требует решительного наступления на Египет и Суэц осенью 1941 года. Для этого необходимо 12 дивизий. Этот удар будет более смертельным для Британской империи, чем захват Лондона. Начальник морского оперативного штаба полностью согласен...»
А затем в записи от 6 июня, находящейся на 58-й странице книги документов, где излагаются стратегические взгляды Рёдера и германского флота, говорится:
«Главнокомандующий флотом на беседе у фюрера. Меморандум начальника военно-морского оперативного штаба. Замечания относительно стратегического положения в восточной части Средиземного моря после Балканской кампании и оккупации Крита и дальнейшего ведения войны».
Несколькими фразами ниже говорится:
«Меморандум с внушительной ясностью указывает на решающие цели войны на Ближнем Востоке. Эти цели стали более осуществимыми благодаря успехам в районе Эгейского моря. В меморандуме подчеркивается, что использование данного благоприятного положения в наступательных целях должно быть проведено с максимальной быстротой и энергией до того, как Англия с помощью Соединенных Штатов вновь укрепит свои позиции на Ближнем Востоке. В меморандуме отмечается тот факт, что вскоре будет начата кампания против России, но содержится требование о том, что план «Барбаросса», который в виду его огромных масштабов играет первоочередную роль в оперативных планах руководства вооруженных сил, не должен ни при каких обстоятельствах привести к прекращению или уменьшению военных действий в восточной части Средиземного моря».
Таким образом, в течение всего этого времени Рёдер стремился обеспечить для своего флота активную роль в нацистских военных планах.
После того как Гитлер принял решение напасть на Россию, Рёдер добивался того, чтобы флот принял активное участие в этой кампании. Первый морской оперативный план против России был особенно коварным. Я ссылаюсь на документ С-170, который я только что читал, 59-я страница книги документов. Как трибунал видит, в записи от 15 июня 1941 года говорится:
«По предложению начальника военно-морского оперативного штаба немедленно разрешается использовать оружие против русских подводных лодок к югу от северной границы оперативного района Аландских островов, следует стремиться к безжалостному уничтожению».
Подсудимый Кейтель создал характерный для него бесчестный повод к этим действиям. Это имеется в его письме, документ С-З8, GB-223, который можно найти на 11-й странице книги документов. Как трибунал видит, это письмо Кейтеля датировано 15 июня 1941 года:
«Тема: Наступательные действия против подводных лодок противника в Балтийском море.
Главному командованию флота ОКМ (СКЛ).
Дается разрешение на наступательные действия против подводных лодок к югу от линии Мемель — южная оконечность Аландских островов, если при приближении германских военно-морских сил эти лодки не могут быть опознаны как шведские.
Если эти действия будут предприняты до начала военных действий, то следует сослаться на то, что наши морские силы считали, что они имели дело с проникнувшими в этот район английскими подводными лодками».
Этот документ был составлен 15 июня 1941 года, а, как трибунал знает, вторжение в Россию началось лишь 22 июня 1941 года. Тем временем еще 18 марта 1941 года Рёдер настаивал на том, чтобы Гитлер расширил масштабы мировой войны, убедив Японию захватить Сингапур. Это имеется в документе С-152, GB-122, на 23-й странице книги документов. Я хотел бы огласить лишь один абзац. В документе описывается беседа Гитлера с Рёдером 18 марта, и текст отражает точку зрения самого Рёдера.
«Япония должна предпринять шаги к захвату Сингапура как можно скорее, ибо условия никогда не будут столь благоприятными — весь английский флот занят в войне; неподготовленность США к войне против Японии; слабость американского флота по сравнению с японским. Япония действительно готовится к таким действиям, но, согласно всем заявлениям японских официальных лиц, проведет их только в том случае, если Германия совершит высадку в Англии. Поэтому Германия должна сосредоточить все свои усилия на том, чтобы побудить Японию действовать немедленно. Если Япония получит Сингапур, то все другие восточно-азиатские вопросы, связанные с США и Англией, будут решены — Гуам, Филиппины, Борнео, Голландская Ост-Индия246.
Япония желает, если возможно, избежать войны против США. Она может это сделать, только если она с решимостью захватит Сингапур как можно скорее».
Однако, как показал ход событий, японцы думали по-иному.
20 апреля 1941 года Гитлер, как это указано в документах, согласился с предложением Рёдера о том, чтобы побудить Японию предпринять наступательные действия против Сингапура. Я вновь обращаю внимание трибунала на документ С-170, где имеется запись от 20 апреля 1941 года на 56-й странице книги документов. Оглашаю несколько фраз:
«Беседа главнокомандующего военно-морским флотом с фюрером. Главнокомандующий военно-морским флотом спрашивает относительно результатов переговоров с Мацуока и об оценке русско-японского пакта247. Фюрер сообщил Мацуока, что Россия не будет затронута, если она будет вести себя дружественно и в соответствии с договором. В ином случае фюрер оставляет за собой свободу действий. Русско-японский пакт был заключен с согласия Германии для того, чтобы помешать Японии двинуться против Владивостока и чтобы заставить ее напасть на Сингапур».
Интересные замечания по поводу этого документа имеются в документе С-66, GB-81.
Я обращаю внимание трибунала на третий абзац, находящийся на 13-й странице книги документов. В то время фюрер был полон решимости произвести неожиданное нападение на Россию независимо от того, какова была позиция России в отношении Германии. Согласно сообщениям, эта позиция постоянно менялась. Далее имеется следующая любопытная фраза: «Заявление, обращенное к Мацуока, было лишь маскировочным средством, рассчитанным на то, чтобы обеспечить внезапность».
Таким образом, даже в переговорах между собой державы оси не были честными. Это, как я утверждаю, — типичный пример дипломатии «джунглей», с которой Рёдер себя связал.
Теперь, с разрешения трибунала, я перейду из области дипломатии к последнему вопросу, касающемуся дела Рёдера, а именно — к преступлениям, совершенным на море.
Обвинение утверждает, что в течение всей своей карьеры Редер полностью пренебрегал любыми международными правилами или обычаями ведения войны, которые каким бы то ни было образом мешали его намерениям проводить в жизнь нацистскую программу захватов. Я намереваюсь представить трибуналу лишь несколько примеров того, как он нарушал законы и обычаи цивилизованных государств.
Сам Рёдер чрезвычайно ясно определил свою позицию в документе UK-65, GB-224. Этот документ представляет собой пространный меморандум, составленный Рёдером и штабом германского военно-морского флота 15 октября 1939 года, то есть уже через несколько недель после начала войны. Это меморандум по вопросу об усилении войны на море. Хочу обратить внимание трибунала на последний абзац на 98-й странице книги документов. Эта часть озаглавлена: «Возможности будущих морских операций». Далее говорится:
«I. Военные предпосылки для решительной борьбы против Великобритании.
В своей морской стратегии мы должны будем как можно быстрее использовать все военные средства, находящиеся в нашем распоряжении. Можно с уверенностью ожидать военных успехов в том случае, если мы будем нападать на английские морские коммуникации с полной безжалостностью. Конечная цель этих нападений заключается в том, чтобы прекратить всякий импорт и экспорт Великобритании. Следует стремиться учитывать интересы нейтральных стран, насколько это возможно и не нанося этим ущерба военным целям. Все военные меры желательно проводить на базе существующего международного права. Однако меры, которые представляются необходимыми с военной точки зрения, должны быть проведены, даже если они не предусмотрены существующими нормами международного права. Поэтому, в принципе, любые средства морской войны, которые будут способствовать подавлению сопротивления врага, должны основываться на любой правовой основе, даже если это потребует создания нового кодекса морской войны.
Верховный военный совет… должен будет решить, какие меры военного и правового характера должны быть приняты. После того как из военных соображений решено вести экономическую войну в самой безжалостной форме, это решение должно проводиться при всех обстоятельствах; ни при каких обстоятельствах такое решение о ведении самой безжалостной формы морской войны, раз уж оно принято, не может быть отвергнуто или отменено в силу политического нажима со стороны нейтральных держав. Это произошло во время Первой мировой войны и нанесло нам ущерб. Все протесты нейтральных держав должны отклоняться. Даже угроза того, что другие страны, включая Соединенные Штаты, вступят в войну, что с уверенностью можно ожидать, если война затянется, не должна привести к ослаблению установленных форм экономической войны. Чем более безжалостно будет вестись экономическая война, тем скорее мы добьемся результатов и тем скорее закончится война. Экономические последствия таких военных мер в отношении нашей собственной военной экономики должны быть учтены и компенсированы путем реорганизации германской военной экономики и изменения соглашений с нейтральными государствами. Если необходимо, с этой целью должен быть применен сильный политический и экономический нажим».
Я считаю, что эти замечания являются в наибольшей степени разоблачительными, и обвинение утверждает, что Рёдер, который до 1943 года являлся активным участником внутреннего совета нацистского государства и придерживался идей, подобных изложенным выше, должен разделять ответственность за те многочисленные военные преступления, которые были совершены его соучастниками и их подчиненными в ходе войны.
Но, как утверждает обвинение, помимо этой общей ответственности Рёдера, имеются отдельные преступления, которые замышлялись и приказы об осуществлении которых были даны самим Рёдером.
Я ссылаюсь на документ С-27, GB-225, 7-я страница книги документов. Это протокол совещания Гитлера с Рёдером от 30 декабря 1939 года. С разрешения трибунала я оглашу второй абзац:
«Начальник военно-морского оперативного штаба просит, чтобы морской штаб получил полную власть в деле принятия любых мер по активизации военных действий, требуемых положением и необходимых для ведения войны. Фюрер в принципе согласен с тем, чтобы без предупреждения топить греческие суда в американской запретной зоне и суда нейтральных стран в тех частях американской запретной зоны, где можно поддержать фикцию о минной опасности, как, например, в Бристольском проливе».
Как трибунал знает, в то время греческие корабли также были нейтральными, и это еще раз подтверждает тот факт, что Рёдер был человеком, лишенным всяких принципов.
Это подстрекательство к преступлениям является типичным совместным мероприятием, потому что директива по этому вопросу была издана 30 декабря 1939 года верховным командованием вооруженных сил за подписью подсудимого Йодля. Это документ С-12, GB-226, 1-я страница книги. Этот интересный документ датирован 30 декабря 1939 года. Цитирую:
«30 декабря 1939 года в соответствии с докладом главнокомандующего военно-морским флотом фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами принял следующее решение:
1. Греческие торговые суда в районе Англии, который объявлен Англией и США запретной зоной, должны рассматриваться как суда противника.
2. В Бристольском проливе все суда могут быть подвергнуты нападению без предупреждения, когда можно создать впечатление, что произошел инцидент с минами.
Оба мероприятия вступают в силу немедленно».
Другой пример позиции германского флота под командованием Рёдера в отношении нейтрального судоходства можно найти в записи из дневника Йодля.
«Добавить к пункту (1) — нападение следует производить скрытно. На случай ожидаемого заявления протестов следует создавать возможность к опровержению утверждения о потоплении этих судов».
Как я сказал, еще один пример позиции германского флота в отношении нейтрального судоходства мы можем увидеть в записи Йодля от 16 июня 1942 года. 112-я страница книги документов, документ PS-1807, GB-227. Эта выдержка из дневника Йодля датирована 16 июня 1942 года:
«29 мая оперативный штаб флота (СКЛ) просил разрешения совершать нападения на бразильские морские и военно-воздушные силы. СКЛ считает, что в настоящий момент внезапный удар по бразильским военным и торговым судам является целесообразным: а) потому, что меры по обороне все еще не закончены, b) потому, что имеется возможность совершать нападения внезапно, c) потому, что Бразилия фактически ведет морскую войну против Германии».
Как трибунал видит, это был план чего-то похожего на бразильский Перл-Харбор, потому что на самом деле война между Германией и Бразилией началась лишь 22 августа 1942 года.
Рёдер также побуждал флот участвовать в совершении военных преступлений, приказ о которых был дан другими заговорщиками. Я приведу один пример.
28 октября 1942 года, как показывает документ С-179, USA-543, на 63-й странице книги документов, начальник оперативного отдела морского штаба передал морским офицерам небезызвестный приказ Гитлера от 18 октября 1942 года относительно расстрела коммандос, который сводился к тому, что захваченные в плен коммандос лишались той защиты, которую предусматривала для них Женевская конвенция.
Как трибунал помнит, этот документ датирован 28 октября 1942 года и гласит:
«Прилагается приказ фюрера относительно уничтожения террористических и диверсионных частей.
Этот приказ не должен распространяться в письменном виде среди офицеров рангом ниже командиров флотилий и полудивизионов. После устной передачи младшим командирам вышеуказанные офицеры должны передать этот приказ вышестоящему офицеру, который будет нести ответственность за уничтожение документа».
Никакие другие указания не показывают так ясно, что морское командование понимало, что приказы об убийствах, исходившие от Гитлера, были противоправны.
[Объявлен перерыв]
Господин Робертс уже изложил трибуналу отчет об операции коммандос в декабре 1942 года, целью которой было нападение на суда в гавани Бордо. В отчете Вермахта, документ UK-57, GB-164, говорилось, что 6 из 10 участников этой операции были арестованы и все они были расстреляны 23 марта 1943 года. В связи с этим эпизодом обвинение располагает еще одним документом, который более подробно освещает этот инцидент в Бордо и который демонстрирует, с какой готовностью военно-морской флот под руководством Рёдера выполнил приказ Гитлера в этом случае. Это документ С-176, GB-228 на 61-й странице книги документов.
Документ состоит из выдержек из военного дневника адмирала Бахмана248, германского флагмана военно-морского флота в Западной Франции. Первая запись на 61-й странице датирована 11 декабря 1942 года и гласит:
«Около 10.15 по телефону был сделан запрос личным представителем уполномоченного службы безопасности в Париже оберштурмфюрера СС доктора Шмидта флагману военно-морского флота. В нем запрашивалось разрешение об отсрочке расстрела, так как допрос еще не был окончен.
После консультации с начальником оперативного штаба службе безопасности было предложено получить санкцию непосредственно из штаба.
18.20. Представитель службы безопасности в Бордо ходатайствовал перед вышестоящим отделом службы безопасности, находящимся при ставке фюрера, об отсрочке расстрела на 3 дня. Допрос продолжался».
На следующий день, 11 декабря 1942 года:
«Расстрел двух военнопленных был произведен по приказу фюрера воинским подразделением, численность — 1 офицер, 16 рядовых, находящимся в распоряжении военно-морского коменданта Бордо в присутствии офицера СД».
На полях имеется пометка, сделанная зеленым карандашом249, против этой записи, которая гласит:
«Это должна была сделать служба безопасности. В будущем звоните флагману в таких случаях».
Трибунал заметит из документа С-176, что первые два храбреца за участие в операции в Бордо были расстреляны воинской частью военно-морского флота 11 декабря 1942 года. Этими людьми были: сержант Уоллис и морской пехотинец Эварт, которые имели несчастье быть захваченными 8 декабря 1942 года в начале этой операции.
Представляют интерес комментарии военно-морского штаба по случаю этого расстрела, которые имеются в документе D-658.
«Командующий военно-морским флотом в Западной Франции докладывает, что в течение дня были обнаружены взрывчатые вещества с магнитными приспособлениями для их прикрепления, карты устья Жиронды, сделанные с самолета, фотографии портовых сооружений Бордо, различные маскировочные материалы, пища и вода на несколько дней. Попытки спасти эту лодку окончились неудачей. Командующий военно-морским флотом в Западной Франции приказал расстрелять немедленно обоих солдат за попытку совершить диверсию, если их допрос, который уже начался, подтвердит первоначальные сведения. Однако их расстрел был отложен с целью получить больше сведений.
Согласно докладу германских вооруженных сил, оба солдата тем временем были расстреляны. Эта мера была осуществлена в соответствии с особым приказом фюрера. Но тем не менее это является чем-то новым в международном праве потому, что солдаты были одеты в военную форму».
Таким образом, я утверждаю, что эта последняя фраза доказывает вполне ясно, что высшее командование военно-морского флота во главе с Рёдером считало подчинение нацистскому заговору более важным, чем моральные принципы или профессиональная честь и честность. Я утверждаю, что расстрел двух коммандос был не актом войны, а убийством двух храбрых мужчин. Именно на этой мрачной ноте я приступаю к обязанности суммировать эту часть обвинения против подсудимого Рёдера.
Обвинение утверждает, что он не был только военной марионеткой, которая слепо выполняла политические приказы. Трибунал узнал, что до прихода нацистов к власти Рёдер активно работал за спиной Рейхстага для того, чтобы восстановить германский военно-морской флот. Когда нацисты пришли к власти, он целиком присоединился к ним. Он был главной пружиной того, что присяга германского военно-морского флота превратилась в присягу верности нацистской партии. Этот подсудимый был членом тайных правительственных советов нацистов, как и другие подсудимые. Он был членом их главных совещательных политических органов.
Он был хорошо осведомлен об их агрессивных планах и содействовал их осуществлению не только в качестве военно-технического специалиста, но также как и лживый политический деятель. Он, как я уже утверждал, способствовал распространению их жестоких методов ведения войны. Однако правильно то, что Рёдер был одним из первых заговорщиков, низверженных со своего высокого поста. То, что война вышла за границы Польши, в действительности явилось большим разочарованием для Рёдера. Его мечты о нацистской армаде, безраздельно господствующей над Атлантическим океаном, не совпадали с дипломатией Риббентропа и стратегией Гитлера.
Я обращаю внимание трибунала на документ С-161, GB-230, на странице 35 книги документов. Это выдержка из меморандума Рёдера от 10 января 1943 года, изданного накануне его ухода в отставку и озаглавленного: «Значение германского подводного флота для ведения войны державами, которые подписали Тройственный пакт». Вступительная часть гласит:
«Руководители национал-социалистического Рейха планировали создать к 1944 — 1945 году германский военно-морской флот такой мощи, чтобы он мог нарушить британские жизненные артерии в Атлантическом океане, располагая для этого достаточным количеством судов, боевой мощью и радиусом действия.
Так как война началась в 1939 году, на пять лет раньше этой даты, строительство этих военно-морских сил находилось еще в первоначальной стадии».
Таким образом, трибунал увидит из этого документа, какой крах потерпел Рёдер в своих претенциозных планах, ошибочно определив дату, когда должен был понадобиться его океанский флот. Однако трибунал видел, что Рёдер попытался восстановить часть своей утерянной славы нападением на беззащитную Норвегию. Он приложил большие усилия к тому, чтобы оживить ход войны на море ценой нейтральных стран и ценой обычаев и правил ведения войны на море. Но последующие планы Рёдера были отвергнуты его соучастниками по заговору, и в январе 1943 года он ушел в отставку и позднее был только номинальным руководителем.
Я обращаю внимание трибунала на документ D-655, GB-231, на странице 108 книги документов. Это запись, сделанная Рёдером от руки, о его беседе с Гитлером 6 января 1943 года, которая повлекла за собой отставку Рёдера. Я не намереваюсь оглашать всю эту выдержку, но я оглашу пятый абзац:
«Если фюрер стремился продемонстрировать, что расставание происходило в самом дружественном тоне, и если он желал, чтобы имя Рёдера по-прежнему ассоциировалось с военно-морским флотом, в особенности за границей, то было бы, по-видимому, возможно назначить его генеральным инспектором и широко осветить это через прессу и т.д. Но должен быть назначен новый главнокомандующий военно-морским флотом, который будет нести полную ответственность. Пост генерального инспектора, или как бы это ни именовалось, должен быть чисто номинальным.
Гитлер принял это предложение охотно. По-видимому, генерал-инспектор смог бы выполнять для него особое задание, в частности инспекционные поездки и т.д. Имя Рёдера должно было по-прежнему ассоциироваться с военно-морским флотом. После того как главнокомандующий повторил свою просьбу, фюрер согласился назначить его отставку на 30 января. Однако он желал бы обдумать все детали».
Таков был закат звезды Рёдера. Это, безусловно, отличалось от ее восхода 12 марта 1939 года, когда Рёдер выступал по случаю «Дня памяти героев». Я обращаю внимание трибунала на последний документ, относящийся к Рёдеру. Это запись его речи в марте 1939 года, документ D-653, GB-232, который имеется в книге документов на странице 105. В первом абзаце говорится:
«По всей Германии имели место празднества по случаю «Дня памяти героев». Однако 12 марта 1939 года эти торжества впервые сочетались с празднованием по случаю вновь обретенной свободы перевооружаться. Главным событием этого дня была традиционная церемония, которая происходила в Берлинской государственной опере на Унтер ден Линден».
В присутствии Гитлера и представителей партии и вооруженных сил гросс-адмирал Рёдер произнес речь, выдержки из которой приводятся ниже.
Я перехожу ко второй странице документа на странице 104 книги документов:
«Национал-социализм, который берет свое начало от духа сражающегося германского солдата, был избран германским народом в качестве его идеологии. Германский народ следует символам своего возрождения с величайшей любовью и фанатической страстью. Германский народ уже практически применял доктрины национал-социализма, который не был ему навязан, как это считают многие беспомощные критики. За границей фюрер продемонстрировал своему народу, что в национал-социалистическом сообществе заложены величайшие и неистощимые источники силы, динамическая мощь которых не только обеспечивает мир внутри государства, но также дает возможность высвободить все созидательные силы нации».
Затем следуют хвалебные слова Гитлеру и несколькими фразами ниже говорится:
«Это является основанием для ясной и беспощадной решимости сражаться против большевизма и международного еврейства, деятельность которых, направленную на разрушение нации, мы испытали на нашем собственном народе. Поэтому важным является союз со всеми нациями, которые мыслят таким же образом и которые, подобно Германии, не хотят позволить чужой идеологии и паразитирующим элементам чужой расы подрывать их мощь, предназначенную для строительства и мирной работы в своем отечестве».
И несколькими фразами ниже говорится:
«И если позднее мы будем обучать молодого солдата умению владеть оружием, то эта задача требует также того, чтобы ему проповедовали национал-социалистическую идеологию и учили его жить. Эта часть общей задачи, которая является для нас одновременно делом чести и требованием, от которого нельзя отказаться, может быть выполнена и будет выполнена, если мы будем стоять плечом к плечу в искренних товарищеских отношениях с партией и ее организациями».
В следующей фразе говорится:
«Таким образом, вооруженные силы и партия становятся все более сплоченными по духу и взглядам.
Германия является защитником всех немцев внутри страны и за пределами наших границ. Выстрелы по Альмерии являются доказательством этого».
Это, несомненно, относится к бомбардировке испанского города Альмерия германской эскадрой 31 мая 1937 года во время гражданской войны в Испании.
Затем следуют другие ссылки на фюрера и его руководство и, наконец, в последнем абзаце на 3-й странице говорится:
«Они внедряют в юное поколение великую традицию смерти за святое дело, зная, что их кровь проложит им путь к исполнению их мечтаний».
Я утверждаю, что эта речь Рёдера является окончательным доказательством его глубокого и личного участия в нацистском заговоре. Здесь имеется сочетание героизма и фатализма, которые вели к убийству миллиона немцев. Здесь имеется хвальба о насилии, совершенном над жителями Альмерии. Здесь на словах отдавалась дань миру человеком, который планировал захваты. Фраза: «Вооруженные силы и партия становятся все более сплоченными по духу и взглядам» — является голосом подлинного нациста. Здесь утверждается расизм. Наконец, здесь проявляется антисемитизм, вклад Рёдера в мышление, которое породило Бельзен. Преисполненный такими идеями, подсудимый стал активным участником, как в политическом, так и в военном отношении, нацистского заговора, имевшего целью ведение агрессивных войн и при этом безжалостное их ведение.
Обвинение утверждает, что фон Ширах виновен в том, что он играл руководящую роль в нацистском заговоре с 1925 года до разгрома нацистов.
Заговорщические действия и преступления подсудимого фон Шираха ради удобства можно будет разбить в хронологическом порядке на три основные фазы. 1. Поддержка им заговорщиков на ранней стадии, в период с 1925 по 1929 год. 2. Его руководство германской молодежью в период с 1929 по 1945 год. 3. Его руководство рейхсгау Вена в качестве главного представителя нацистской партии и нацистского государства в Вене в период с июля 1940 по 1945 год. Представляемые доказательства охватят каждую из основных фаз после того, как будут вкратце перечислены все основные посты, которые занимал подсудимый фон Ширах как в нацистской партии, так и в нацистском государстве в период с 1925 по 1945 год.
Перечисляя основные посты, которые занимал подсудимый Ширах, я не намереваюсь сразу же характеризовать функции занимаемых им постов. Если описание функций какого-либо конкретного поста может оказаться нужным на этой стадии процесса, то оно будет дано позднее при рассмотрении заговорщических действий Шираха на посту рейхсюгендфюрера и нацистского представителя в Вене.
Мы представили трибуналу для рассмотрения краткую записку по этому делу. В книге документов имеются английские переводы 29 документов. Хотя мы решили сократить количество документов до минимума, эта книга документов все еще является весьма объемистой. Однако разрушительная деятельность Шираха в отношении германской молодежи является большой темой, даже вне зависимости от других его действий. Большинство этих документов почерпнуты из германских печатных изданий, и трибунал может принимать их без доказательств. Поэтому в большинстве случаев я намереваюсь только лишь вкратце излагать содержание документов, если трибунал не пожелает, чтобы в отдельных случаях эти документы были освещены более подробно.
Перед тем как перейти к доказательствам, я хочу выразить свою благодарность, в особенности майору Хартли Мюррею, лейтенанту Фреду Нибергаллу справа от меня и господину Норберту Хейлперну за их содействие в поиске, анализе, переводе и организации этих материалов.
Сам Ширах дал показания в отношении своих служебных должностей. Об этом говорится в двух его письменных показаниях, данных под присягой. Оба письменных показания подсудимого — от декабря 1945 года, документ PS-3302, документальная книга, страница 110.
Я хочу приобщить эти письменные показания как экземпляр USA-665. Удостоверение, на которое я сошлюсь только в одном моменте это документ PS-2973. Оно уже приобщалось в качестве доказательства как экземпляр номер USA-14.
Я хочу вначале обратиться к документу PS-3302. В этом письменном показании говорится, что Ширах был членом нацистской партии с 1925 по 1945 год, руководителем национал-социалистического союза студентов с 1929 по 1931 год, Руководителем Гитлерюгенда с 1931 по 1940 год. В 1931—1932 годах подсудимый Ширах был рейхсюгендфюрером при штабе высшего руководства СА, где в то время было объединено руководство всеми нацистскими молодежными организациями. Затем Ширах был рейхсюгендфюрером НСДАП с 1931 по 1940 год.
В 1932 году фон Ширах стал независимым рейхсляйтером партии. После того как он занял эту сравнительно самостоятельную позицию, он не оставался более в штате верховного командования СА, так как руководство нацистской молодежью с созданием рейхсюгендфюрера в дальнейшем было подчинено Гитлеру, а во главе был поставлен Ширах. Таким образом в соответствии с принципом фюрерства, существовавшим в нацистской партии, все руководство находилось в руках у одного человека — Шираха и нацистская молодежь более не была подведомственна СА. Однако в организации СА Ширах сохранял ранг и звание группенфюрера СА в течение 1931 — 1941 годов, а в 1941 году он был возведен в следующий ранг обергруппенфюрера СА и этот ранг в СА он сохранил за собой до разгрома.
Ширах был рейхсляйтером по вопросам воспитания молодежи в НСДАП с 1932 года до разгрома нацизма. Иными словами, этот подсудимый занимал высокий пост рейхсляйтера внутри партии со времени, когда нацизм еще не захватил государственную власть, и до момента его окончательного разгрома.
Кроме этих постов внутри партии, Ширах занимал следующие посты в нацистском государстве:
Рейхсюгендфюрер с 1933 по 1940 год; рейхсштатгальтер в рейхсгау Вены с 1940 по 1945 год; рейхскомиссар обороны в Вене с 1940 по 1945 год.
Хотя Ширах и ушел с некоторых своих постов в руководстве германской молодежью в 1940 году, когда он занял перечисленные посты в Вене, он тем не менее и после этого продолжал занимать внутрипартийный пост рейхсляйтера по вопросам воспитания молодежи НСДАП. Более того, он получил особое назначение на пост заместителя фюрера по вопросам инспекции Гитлерюгенда — организации, которую он возглавлял до 1940 года. Он занимал эти два последних поста до момента разгрома нацистов.
Удостоверение, документ PS-2973 единственная вещь на которую я ссылаюсь в этой презентации, показывает, что Ширах являлся членом Рейхстага с 1932 по 1945.
Теперь мы переходим к доказательствам того, что Ширах до захвата нацистами власти активно участвовал в деятельности НСДАП и примыкающих к ней молодежных организаций. Ширах был доверенным лицом и преданным приверженцем Гитлера с 1925 года. В 1925 году, когда ему было только 18 лет, Ширах присоединился к нацистским заговорщикам, став членом партии. По специальному поручению Гитлера он выехал в Мюнхен, чтобы заниматься делами партии. Он активно действовал, решая вопросы привлечения студентов на службу национал-социализму. Ваша честь, я пересказал содержание второго абзаца письменного показания Шираха — документ PS-3302 на 110-й странице книги документов.
Таково было начало заговорщической деятельности Шираха, которую он затем продолжал на протяжении двух десятилетий в духе абсолютной преданности Гитлеру и принципам национал-социализма. В самом начале Гитлер лично обратил внимание на подсудимого Шираха и это дало свои плоды для заговорщиков. Мы видим, как в течение этих ранних лет авторитет Шираха в партийных кругах быстро возрастал.
В 1929 году Ширах стал национальным руководителем объединения студентов. Он занимал этот пост в течение двух лет, до 1931 года. Я хотел бы представить в качестве доказательства документ PS-3464, USA-666, на странице 121 книги документов. Это выдержка из устава партии 1936 года издания. Из нее становится ясным, что задачи объединения нацистских студентов заключались в идеологическом и политическом перевоспитании студентов университетов и технических высших учебных заведений в духе национал-социализма.
С 1931 года Ширах полностью посвятил себя партийной работе. Он был избран членом Рейхстага от нацистской партии в 1932 году и сыграл свою роль в непарламентском поведении нацистов — членов Рейхстага в течение последних месяцев существования Рейхстага как независимого правящего органа.
Некоторые из наиболее убедительных доказательств касательно участия Шираха в заговоре на ранних стадиях его деятельности имеются в высказываниях самого Шираха в его книге «Гитлерюгенд». Выдержки из этой книги имеются в документе PS-1458, USA-667. Эта книга описывает события многих лет. В ней обсуждаются многие вопросы и поэтому я буду время от времени на нее ссылаться.
Пример рабской преданности Шираха Гитлеру в самый ранний период можно найти на 17-й странице этой книги, страница 12 книги документов. Ширах пишет следующее относительно раннего периода его партийной деятельности:
«Мы еще были не в состоянии сформулировать в деталях наши концепции. Мы просто верили. И когда была опубликована книга Гитлера «Mein Kampf», то она стала нашей Библией, которую мы выучили почти наизусть с целью отвечать на вопросы скептиков и высокомерных критиков. Почти все те, кто сегодня руководит молодежью, занимая ответственный пост, присоединились к нам именно в эти годы».
До 1933 года Ширах ездил по Германии, организовывая демонстрации и призывая германскую молодежь к вступлению в члены Гитлерюгенда. Когда Гитлерюгенд и ношение ее формы были запрещены, Ширах продолжал свою деятельность нелегальным путем. Об этом периоде он сам писал в книге «Гитлерюгенд», на странице 26, что составляет страницы 16—17 книги документов:
«В это время организация Гитлерюгенд приобрела свои лучшие кадры. Кто пришел к нам в течение этого периода нелегальной работы, будь то юноша или девушка, тот рисковал всем. С пистолетами в карманах мы ездили по Рурской области, когда в нас бросали камни. Мы вскакивали каждый раз, когда мы слышали звонок, так как мы жили в постоянном страхе арестов и ждали обыска».
На 27-й странице этой книги, 18-й странице книги документов, Ширах указывает, что на ранней стадии внутрипартийной борьбы между Гитлером и Отто Штрассером251 он без колебаний примкнул к клике Гитлера и что, обмениваясь мнениями о Штрассере, высказывал свою точку зрения только Гитлеру и подсудимому Штрайхеру. Едва ли следует доказывать, что такое доверенное лицо самого фюрера с самого начала было полностью осведомлено об общих целях, планах и методах заговора.
Я считаю, что весьма показательным является тот факт, что, как вы заметите, целый ряд этих совещаний происходил на квартире у Шираха в Мюнхене и что сам Гитлер иногда посещал эту квартиру.
Ширах был ведущим нацистским заговорщиком в деле ликвидации всех независимых молодежных организаций и в создании нацистского молодежного движения. В связи с этим вопросом мы обращаем внимание трибунала на судебную записку, озаглавленную: «Реорганизация системы образования и воспитания молодежи», составленную для главного обвинителя Соединенных Штатов майором Хартли Мюреем, и на документы, перечисленные в разделе «b», озаглавленные: «Нацистские заговорщики дополняли систему школьного образования обучением молодежи через Гитлерюгенд». Эти документы были представлены в качестве документального доказательства в книге документов «D» в начале этого процесса. Я обращаю внимание трибунала также на документальный фильм «Нацистский план», который был показан трибуналу 11 декабря 1945 года, поскольку этот фильм касается подсудимого Шираха и возглавляемой им организации Гитлерюгенд. Те места фильма, которые относятся к подсудимому Шираху, изложены в документе PS-3054. Этот указатель и описание к этому фильму, который был уже представлен в качестве доказательства USA-167.
Задача Шираха заключалась в том, чтобы увековечить существование нацистского режима путем отравления умов молодежи нацистской идеологией и путем подготовки молодежи к агрессивной войне. Этот яд, внесенный в сознание молодежи, надолго переживает подсудимого. Поэтому, безусловно, одна из основных целей этого представления доказательств заключается в том, чтобы показать тем германским юношам и девушкам, которые пережили порожденную нацистами катастрофу, что в действительности представляет собою этот человек, которого нацистская пропаганда выставляла как великого героя молодежи, этот человек, которого в течение более десяти лет не могли привлечь к ответу перед германской молодежью или перед германским народом ни живительное веяние свободной критики, ни сама правда.
Обратим внимание, что в книге Шираха «Гитлерюгенд» имеются неоспоримые доказательства относительно методов и тактических приемов, которые применял подсудимый в своей деятельности, направленной на уничтожение независимых молодежных организаций и включение их в Гитлерюгенд. На 32-й странице этой книги, страницы 19 и 20 книги документов, Ширах заявляет, что в 1933 году министры нового кабинета были слишком перегружены работой для того, чтобы разрешить проблему молодежи по собственной инициативе. Поэтому он, Ширах, который тогда был руководителем Гитлерюгенда, поручил одному из своих сотрудников возглавить 50 членов берлинской организации для проведения внезапного налета на комитет германских молодежных организаций. В результате этого налета комитет был ликвидирован и включен в состав Гитлерюгенда. Вслед за этим налетом и с таким же успехом последовал второй налет на другую молодежную студенческую организацию. Об этом говорится на странице 33 книги, что соответствует 20-й и 21-й страницам книги документов.
После этих успешных демонстраций насилия и террора звезда Шираха засияла с еще большей силой. В июне 1933 года он был назначен рейхсюгендфюрером и по этому случаю состоялась торжественная церемония, на которой присутствовал Гитлер. Относительно следующего периода своей деятельности Ширах на страницах 35—36 книги, страница 22 книги документов, писал следующее:
«Первое, что я сделал, это распустил великогерманскую Лигу. Поскольку я возглавлял все германские молодежные организации, я пользовался правом решать вопрос об их руководстве. Я ни на минуту не колебался в осущесвтлении этого мероприятия, которое для Гитлерюгенда означало прекращение невыносимого положения вещей».
Ширах осуществил роспуск и уничтожение большинства молодежных организаций посредством приказов, которые он издавал и подписывал как рейхсюгендфюрер. Об этом свидетельствует приказ, содержащийся в документе PS-2229, USA-668, страница 65 книги документов.
Согласно одному только этому приказу, были распущены 9 молодежных организаций, включая движение бойскаутов252.
В последнюю очередь были ликвидированы и включены в состав Гитлерюгенда протестантские и католические молодежные организации. Ширах завершил включение протестантских молодежных организаций подписанием соглашения с назначенным Гитлером епископом Рейха Людвигом Л. Мюллером253. Об этом говорится на странице 38 книги «Гитлерюгенд», страница 24 книги документов. Цель Шираха, которая заключалась в том, чтобы принудить всю германскую молодежь к вступлению в ряды гитлерюгенда, была окончательно достигнута в декабре 1936 года изданием основного закона относительно этой организации. Документ PS-1329 представляет собой декрет, который имеется в «Reichsgesetzblatt» за 1936 год, часть 1-я, страница 933. Я прошу трибунал принять этот декрет без доказательства. Я оглашу, ваша честь, некоторые выдержки из этого декрета, так как они дают ясное представление о природе того, что должно было произойти, что уже происходило с германской молодежью находившейся под руководством Шираха.
«Будущее германской нации зависит от ее молодежи, и германская молодежь должна быть подготовлена к выполнению своих будущих задач. Вся германская молодежь Рейха входит в организацию Гитлерюгенд. Германская молодежь, помимо того что она воспитывается в семье и школе, будет воспитываться физически, интеллектуально и морально в духе национал-социализма для того, чтобы служить своему народу и своему обществу. И все это будет осуществляться через Гитлерюгенд. Задача воспитания германской молодежи посредством вовлечения ее в организацию возложена на рейхсюгендфюрера НСДАП».
Первый приказ об исполнении этого основного декрета по вопросу о Гитлерюгенде был издан 25 марта 1939 года. Этот документ имеется на странице 40 книги документов. Он был опубликован в «Reichsgesetzblatt» за 1939 год, часть 1-я, страница 709. Он, наряду с другими, содержал пункты, подтверждающие исключительную ответственность Шираха в деле воспитания германской молодежи. Я оглашу только одно предложение:
«Рейхсюгендфюрер является единственным компетентным лицом, ответственным за физическое, идеологическое и моральное воспитание германской молодежи вне семьи и вне школы».
Осуществляя свой всеобъемлющий контроль над германской молодежью, Ширах, естественно, опирался на общие методы нацистских заговорщиков, включая принцип фюрерства, существо которого уже было изложено перед трибуналом. Вызывающее восхваление и разъяснение принципа фюрерства в той мере, в какой он прививался германской молодежи, трибунал найдет в книге Шираха на странице 68, перевод которого имеется на странице 32 книги документов. Я не буду оглашать этой выдержки.
В своем письменном показании под присягой, документ PS-3302, 5-й абзац, Ширах заявляет: «Моя задача заключалась в том, чтобы воспитывать молодежь в духе целей идеологии и директив НСДАП и помимо этого руководить ею и организовывать ее».
И, естественно, Ширах создал тщательно разработанный пропагандистский аппарат с целью завершить всестороннее отравление умов германской молодежи.
Документ PS-3349, USA-666, страница 144 книги документов. Это выдержка со страниц 452 и 453 партийного справочника 1936 года. Она докажет, что рейхсюгендфюрер НСДАП готовил и издавал многочисленные периодические издания, от ежедневных газет до ежемесячных журналов. Этот документ также докажет, что отдел пропаганды Гитлерюгенда поддерживал через особых лиц политическую и идеологическую связь с управлением пропаганды НСДАП и с министерством пропаганды, которые, конечно, возглавлял заговорщик Геббельс.
Ширах разделяет с заговорщиком доктором Робертом Леем, ведавшим орготделом НСДАП, ответственность за создание и общее руководство школами «Адольф Гитлер». Доказательством этого является совместное заявление Лея и Шираха в 1937 году, которое имеется в книге документов на странице 100, документ PS-2653, USA-669. Этот документ показывает, что в вышеупомянутые школы принимались бесплатно отличившиеся и проверенные члены младшей секции Гитлерюгенда. Документ также докажет, что цель этих школ заключалась в подготовке кадров молодых руководителей для нацистской партии и аппарата нацистского государства.
Ширах распространил свои функции воспитания германской молодежи также на область юриспруденции и юридической профессии, несмотря на то, что эта область находилась, главным образом, под контролем подсудимого Франка. Доказательства, подтверждающие это, имеются в документе PS-3459, USA-670, на странице 120 книги документов. Эта выдержка изложена на одной странице из отчета о конгрессе германских юристов в 1939 году. Этот документ показывает, что помимо юридического образования задачей партии является оказание влияния на идеологическое мировоззрение «Объединения юных хранителей закона», которое было молодежной организацией объединения национал-социалистических «хранителей закона» — организации юристов, контролируемой нацистами.
На этом съезде, о котором говорится в вышеупомянутом документе, чиновник объединения заявил, что борьбу с незнанием элементарных правовых принципов лучше всего можно вести внутри Гитлерюгенда и что поэтому программа юридического образования должна получить самую широкую поддержку.
Обергебитсфюрер Артур Аксман254, подчиненный Шираха в то время, который в 1940 году стал его преемником на посту руководителя Гитлерюгенда, был тогда, в мае 1939 года, назначен председателем юридического комитета по делам молодежи, которому была поручена разработка закона в отношении молодежи. Он был назначен подсудимым Франком.
Ширах в своей книге «Гитлерюгенд» изложил в главе «Работа за границей», глава 4 книги и страницы 34—38 книги документов, некоторые из элементов связи Гитлерюгенда с такими нацистскими концепциями, как «жизненное
пространство» и колониальная политика, рассматривая эту связь как идеологическое оружие.
Я не буду оглашать эту выдержку, так как она в известной степени...
Ширах применил термин «Ostraum255», говоря о пространстве на Востоке, и он в этой книге рассматривает вопрос германских молодежных организаций за границей и германских школ в других государствах. Затем я хотел бы обратить ваше особое внимание на следующую фразу, так как вы спросили об этом. Это в конце 37-й страницы, страница 24 подлинника.
«Будет принят во внимание в отношении вопроса школьного образования тот факт, что основное направление германской политики в вопросах населения, которое ставило своей целью использование пространства на Востоке, не будет нарушено».
Заговорщики приложили много усилий к осуществлению своих планов путем подбора и обучения преемников для нацистских руководителей, путем тщательного отбора, воспитания и привлечения активных нацистов для рядового состава НСДАП и ее филиальных организаций, включая СА и СС, которые обвиняются здесь как преступные организации.
Целый ряд приказов, изданных партийной канцелярией под общим заголовком «Проблемы новых кадров», показывает первостепенную роль, которую занимал Ширах и Гитлерюгенд в этой области. Некоторые из этих приказов, которые я не буду оглашать, имеются в нашем документе PS-3348, USA-410. Это выдержки из 1-го тома декретов, правил и объявлений партийной канцелярии. Это также имеется на 113-й странице вашей книги документов.
Только те члены Гитлерюгенда, которые проявили себя, могли приниматься в ряды партии. Нацистские руководители стремились включать в свои ряды руководителей Гитлерюгенда, которые были освобожденными работниками, чтобы иметь возможность приобрести практический опыт и тем самым обеспечить необходимое пополнение руководящего состава партии, который также обвиняется как преступная организация. Эта центральная и основная функция Гитлерюгенда, направленная к тому, чтобы поддерживать господство нацистской партии в Германии, доказывается содержанием страниц 80 и 81 партийного справочника от
1938 года. Это документ USA-430, который имеется на 74-й странице книги документов.
Желает ли ваша честь, чтобы я огласил эту выдержку, которая доказывает, что Гитлерюгенд была основным источником кадров для СС?
«Организация патрульной службы
1. Ввиду того, что должна выполнять задачи, аналогичные задачам СС для всего движения, организуется как особая часть с целью обеспечения вербовки новых членов для общих СС. Однако она должна также, насколько это возможно, поставлять новых членов для специальных войск СС, для специальных подразделений СС, отрядов «Мертвая голова256» и для офицерских школ».
Далее, я перехожу к 4а, который подчёркнут в вашей книге:
«Отбор людей в патрульную службу производится согласно принципам расового отбора членов СС, Компетентные сотрудники СС, в первую очередь руководители частей, сотрудники, которые занимаются расовыми вопросами, и врачи СС будут привлекаться для консультации при проверке кандидатов во время приема».
Абзац 5-й:
«В целях обеспечения с самого начала полного взаимопонимания между рейхсюгендфюрером и руководством СС с 1 сентября 1938 года рейхсюгендфюрером будет направлен в главное управление СС офицер связи. Вопрос назначения других руководителей в отделы СС явится вопросом следующего соглашения».
Я перехожу к 6-му абзацу, который, по моему мнению, наиболее интересен. Я читаю:
«После того как организация будет окончательно создана, СС будет получать пополнение в первую очередь из числа членов патрульной службы. Принятие в СС юношей германской крови, которые не являются членами Гитлерюгенда, будет возможно только после того, как поступит информация от соответствующего баннфюрера».
Баннфюрер — местный руководитель Гитлерюгенда.Таким образом, после того как было заключено это соглашение в октябре 1938 года, без согласия баннфюрера никто не мог вступить в члены СС.
Второе соглашение между Ширахом и Гиммлером, заключенное в декабре 1938 года, документ PS-2567, USA-674, имеется на 98-й странице книги документов. В нем говорится, что управление сельских подразделений Гитлерюгенда «должно служить, в первую очередь, как агентство для вербовки в члены СС, общие СС и батальоны СС Мертвая голова».
В конце этого соглашения говорилось, что члены сельских организаций Гитлерюгенда, которые пройдут проверочные испытания приемной комиссии СС, будут приняты в СС немедленно после того, как они выйдут из сельской организации.
Я хочу указать, ваша честь, что это означало, что после той даты всякий член Гитлерюгенда, который состоял в сельской организации, был обязан вступить в СС.
Теперь я перехожу непосредственно к тому пункту, о котором вы меня спрашивали, ваша честь.
В течение 6 лет нацистского политического контроля над Германией накануне развязывания агрессивной войны Ширах принимал активное участие в милитаризации германской молодежи. С самого начала Гитлерюгенд была организована по военному принципу: она имела военную форму, в ней были установлены ранги и звания. Она была организована в полки, и командование осуществлялось согласно принципам фюрерства.
Если господа судьи обратят внимание на любое издание руководства по организации, то в разделе схем и таблиц, начиная с таблицы 54 и далее, они найдут эффектные изображения знаков различия Гитлерюгенда и заметят, насколько они схожи с военными знаками различия. Господа судьи, вы заметите, что одной из привлекающих внимание эмблем была буква «С», подобная той, которую нацисты использовали для обозначения «СС». Ваша честь, обратите внимание на то, что к военной форме полагался длинный кинжал.
Ссылаюсь на документ PS-2654, который имеется на 102-й странице книги документов.
Это целая книга, которая посвящена организации и знакам различия Гитлерюгенда. Трибунал увидит в этой книге, как организация была разбита на группы или отделения, аналогичные воинским соединениям.
Этот документ я приобщил как экземпляр номер USA-675. Я больше на него не буду ссылаться.
В речи, произнесенной в феврале 1938 года, когда заговорщики уже сбросили частично свою маскировку, которая окружала их ранний этап подготовки к войнам, принесшим нам столько страданий, Гитлер остановился на вопросе военного обучения Гитлерюгенда. Эта речь была напечатана в «Volkischer Beobachter», в номере от 21 февраля 1938 года. Это документ PS-2454, USA-676, на странице 97 книги документов.
Гитлер там заявил, что тысячи германских юношей прошли специальный курс обучения через гитлерюгенд, будучи объединенными в военно-морские, моторизованные и авиационные части, и что свыше 7 тысяч инструкторов провели курс обучения по стрелковому делу более чем с одним миллионом членов Гитлерюгенда. Это было в феврале 1938 года, накануне аншлюса.
Я прошу обратить внимание на прогресс военной подготовки Гитлерюгенда в период между этой датой и августом 1939 года, то есть за месяц до вторжения в Польшу. В то время подсудимый Ширах и подсудимый Кейтель как начальник штаба верховного командования заключили одно из тех соглашений, которые многие из подсудимых любили заключать между собой. Это видно из документа PS-2398, USA-677, на 72-й странице книги документов — выдержка из «Das Archiv». Там во вступительной части к основному тексту соглашения указано, что это соглашение было «результатом тесного сотрудничества» между Ширахом и Кейтелем. В самом соглашении говорилось следующее. Я оглашу часть его:
«Исключительной обязанностью членов Гитлерюгенда является прохождение в своих частях такой военной подготовки, которая отвечает требованиям вооруженных сил Германии. Оказывать поддержку руководящему составу Гитлерюгенда в выполнении ими ответственной задачи во всех областях обучения в интересах обороны путем организации особых курсов».
Затем я перехожу к концу соглашения, где имеется следующая фраза: «Большое количество курсов уже организовано в настоящее время...»
Ваша честь, если я смогу занять 5 минут, я могу закончить этот раздел стадии агрессивной войны.
«30 тысяч руководителей Гитлерюгенда сейчас ежегодно проходят курс обучения в полевых условиях. Соглашение с командованием вооруженных сил представляет возможность примерно удвоить это количество. Размещение и питание руководителей производится в соответствии с инструкциями, которые уже были изданы, в бараках, учебных военных лагерях и т. д. германских вооруженных сил и это обходится в 25 пфеннигов в день».
Как Ширах заключил соглашение с руководителем СС в отношении поставки новых рьяных членов для организованного бандитизма и для совершения зверств, он точно также заключил соглашение с руководителем германских вооруженных сил о поставке молодежи в качестве пушечного мяса для агрессивной войны.
Военное обучение молодежи было одним из наиболее важных моментов в нацистском заговоре. Это было одним из тех действий нацистов, которые потрясли весь цивилизованный мир. Основная ответственность за планирование и проведение нацистской политики в отношении германской молодежи лежит на подсудимом Ширахе.
Я хотел бы огласить только одну фразу из его письменного показания, данного под присягой, документ PS-3302, для того чтобы ни у трибунала, ни у всего мира не оставалось никаких сомнений относительно чувства ответственности у самого подсудимого. Я оглашаю: «Я чувствую себя ответственным за политику в отношении молодежного движения внутри партии и позднее во всем Рейхе». Я подчеркиваю его слова: «Я чувствую себя ответственным ...»
Ваша честь, сейчас уместно прерваться перед тем как перейти к обсуждению связи Шираха с военными преступлениями и преступлениями против человечности.
[Судебное разбирательство отложено до 10 часов 16 января 1946]