С позволения трибунала, я хочу сослаться на другие экземпляры «Der Sturmer» по вопросу о ритуальных убийствах. Первая из выдержек находится на 32-й странице книги документов. Документ PS-2700, USA-260, статья в газете «Der Sturmer» за июль 1938 года:
«Тот, кому приходилось бывать на ритуальных убийствах животных или по крайней мере видеть правдивый фильм, описывающий такой метод убийства, никогда не забудет этого ужасного зрелища. Это чудовищно и невольно напоминает преступления, которые евреи совершали против людей в течение веков. Истории известны сотни случаев, когда дети не еврейской национальности были замучены до смерти. Их мучили, им перерезали горло так же, как животным, предназначенным для ритуального убоя. Они медленно истекали кровью, находясь в полном сознании».
Милорд, в особых случаях, когда он хотел ознакомить мир с каким-нибудь особо важным обстоятельством, Штрайхер обычно выпускал специальные номера «Der Sturmer». Одной из таких специальных тем была тема о «ритуальных убийствах». Штрайхер выпустил один из таких специальных тематических номеров, посвященных исключительно этому вопросу. Трибуналу будет передана фотокопия выпуска за май 1939 года.
Я не пытался заказывать перевод всего текста или хотя бы некоторых из статей этого специального номера. Может быть, достаточно будет посмотреть на фотографии и иллюстрации и зачитать подписи под этими фотографиями и иллюстрациями. Я сожалею, что перевод этих подписей не был приложен к экземпляру, переданному трибуналу, но, может быть, мне будет разрешено делать ссылку на эти фотографии и зачитать для трибунала подписи, имеющиеся под ними.
В правом углу страницы помечены красным карандашом. На первой странице имеется иллюстрация, изображающая ребенка, в бок которого воткнуты ножи, из-под ножей течет кровь. Вокруг пьедестала, на котором он стоит, на земле лежат пять, очевидно, мертвых детей. Надпись к этой иллюстрации гласит следующее:
«В 1476 году евреи в Регенсбурге убили 6 мальчиков. Они выпустили их кровь и замучили их до смерти в подвале, который принадлежал еврею Иосфолю. Судьи нашли тела этих убитых мальчиков. На алтаре осталась кровь».
На следующей странице имеются две иллюстрации и надписи, объясняющие их. Текст в левом верхнем углу гласит:
«В дни празднования еврейского Нового года в 1913 году мировое еврейство опубликовало эту картинку в виде почтовой открытки. В дни празднования еврейского Нового года и в дни искупления евреи убивают так называемого «ритуального петуха». Это «петух», чья кровь и смерть предназначены для того, чтобы совершать очищение по обряду, существующему у евреев. В 1913 году этот «петух» имел голову русского царя Николая II118. Опубликованием такой открытки евреи хотели сказать, что Николай II будет их следующей очистительной жертвой. 16 июля 1918 года царь был убит евреями Юровским119 и Голощекиным120».
Рисунок внизу страницы, вновь еврей держащий похожую птицу:
«Ритуальный петух», который имел голову фюрера. Надпись на древнееврейском языке гласит, что когда-нибудь евреи «убьют всех гитлеровцев». «Тогда евреи будут освобождены от всех горестей и несчастий. В свое время евреи поймут, что они недооценивали некоего Адольфа Гитлера».
На следующей странице газеты помещено большое количество уже публиковавшихся ранее статей о ритуальных убийствах, а наверху помещена фотография Юлиуса Штрайхера.
На 4-й странице в нижнем правом углу помещена иллюстрация, имеющая следующую надпись:
«Евреи за пасхальной трапезой. Вино и маца содержат кровь не евреев. Перед трапезой еврей молится. Он молит о смерти всех иноверцев».
На 5-й странице воспроизведены некоторые статьи и письма из европейских и американских газет, полученные этими газетами в течение последних лет. В них высказывался протест против пропаганды ритуальных убийств. В центре страницы помещено письмо архиепископа Кентерберийского, написанное редактору газеты «Times», в котором выражается протест против такого рода кампаний.
На 6-й странице имеется другая ужасная иллюстрация, изображающая человека, которому перерезают горло. Традиционная струя крови стекает в сосуд на полу. Надпись гласит:
«Ритуальное убийство мальчика Генриха в 1345 году. Евреи в Мюнхене убили мальчика не еврейской национальности. Мученик был причислен церковью к лику святых».
На 7-й странице помещена иллюстрация трех ритуальных убийств. На 8-й странице имеется другая иллюстрация:
«Святой Габриель121. Этот мальчик был распят и замучен евреями в 1690 году. У него была выпущена вся кровь».
Я думаю, мы пропустим 9-ю и 10-ю страницы.
На 11-й странице показана часть скульптуры, которая находится на стене Вальфартской часовни в Везеле. Она изображает ритуальное убийство мальчика Вернера. Это отвратительная картина, изображающая мальчика, повешенного за ноги, которого убивают два еврея.
12-я страница воспроизводит другую картину. Надпись гласит «Набальзамированное тело Симона Триентского122, замученного евреями».
Страница 13 имеет ещё один рисунок – некто вознзает кинжал в него, ещё больше крови стекает в чашу.
На странице 14 два рисунка. Первый вверху это как говорится ритуальное убийство мальчика Андреаса и внизу рисунок могилы с надписью:
Могила Хильснера. Это мемориал еврейскому ритуальному убийце Леопольду Хильснеру. Его признали виновным в двух ритуальных убийствах и осудили на двух процессах к смерти через повешение. Императора подкупили и он был помилован. Масарик123, друг евреев освободил его из тюремного заключения в 1918. Даже на могиле лживые евреи называют этгого двуличного убийцу невинной жертвой».
На следующей странице рисунок женщины убитой путём перерезания горла схожим образом и наверное я могу сослаться на страницу 17, на которой рисунок архиепископа Кентерберийского и рисунок старого еврея и надпись говорит:
«Доктор Лэнг124, архиепископ Кентерберийский, высочащий священнослужитель англиканской церкви. Его прислужник, типичный образчик еврейской расы».
Последняя страница, страница 18, показывает рисунок с названием «Святой Симон Трентский, которого замучили до смерти».
Милорд, я полагаю, что документ ничто иное как подстрекательство людей Германии, которые прочитав его, подстрекались к убийству. Он наполнен рисунками убийств, убийств предположительно против немецкого народа и поощрением тех кто, прочитав его отомстит за себя таким же образом. Этот документ М-10, станет экземпляром GB-173.
«Главная цель и основная задача нашего государства заключается в том, чтобы сохранить народ, кровь и расу. Но если это является основной задачей, то за всякое преступление против этого закона преступник должен подвергаться самой высокой мере наказания. «Der Sturmer» поэтому придерживается взгляда, что существует только два вида наказания за осквернение расы: 1. Пожизненные каторжные работы за попытку осквернить расу. 2. Смерть за совершенное преступление по осквернению расы».
Если еще есть необходимость в том, чтобы показать, что представляет собой эта газета, то трибунал может посмотреть следующую страницу книги документов, где приведены заголовки некоторых статей, которые содержатся в этом издании: «Еврейский институт для культивирования осквернения расы»
«Евреи — осквернители расы — за работой»
«Изнасилована 15-летняя девочка не еврейской национальности»
«Опасный осквернитель расы». «Он рассматривает немецкую женщину как свою добычу»
«Еврейский институт для культивирования осквернения расы»
«Изнасилование слабоумной девушки»
«Еврейский лакей обкрадывает своих хозяев — евреев и совершает осквернение расы».
Экземпляр этой газеты уже представлялся как доказательство USA-260.
Со следующей страницы книги документов я хочу процитировать только две последние строчки. Эта статья была опубликована в «Der Sturmer». Хотя и правда, что статья написана не самим Штрайхером, но она написана редактором его газеты Карлом Хольцем125.
«Придет день, когда вспыхнет пламя мщения. Оно сотрет еврейство с лица земли».
На 37-й странице книги документов говорится, что в сентябре 1938 года в газете «Der Sturmer» была помещена статья, из которой я хочу зачитать последние две строчки:
«Паразит, источник зла, распространитель болезней должен быть уничтожен в интересах человечества».
Я заявляю трибуналу, что это уже не пропаганда о преследовании евреев, это пропаганда об уничтожении евреев, призыв к убийству не одного человека, но миллионов людей.
Следующий документ в книге документов на 38-й странице уже представлялся в качестве доказательства и зачитывался трибуналу. Это документ USA-260. Он находится в книге документов и запротоколирован в стенограмме на странице 1438126. Эта короткая статья появилась в газете «Der Sturmer» за декабрь 1938 года.
Я хочу вновь обратить внимание трибунала на следующий документ. Это фото из того же номера газеты «Der Sturmer». Тут изображена верхняя часть тела девушки, которую душит руками человек. Видна также тень головы этого человека. Совершенно очевидно, у этого человека еврейские черты лица. Подпись под этой фотографией гласит:
«Кастрировать осквернителей расы. Только тяжелая кара спасет наших женщин от мерзких еврейских лап. Евреи — наше несчастье».
Я перехожу теперь от газеты «Der Sturmer» к описанию одного случая, в котором подсудимый Штрайхер играл важнейшую роль. Все помнят, что 9 — 10 ноября 1938 года127 происходили организованные демонстрации против евреев. Как я уже говорил, вся эта пропаганда стала принимать все более свирепый и дикий характер. Осенью того же года подсудимый Штрайхер организовал разгром нюрнбергских синагог по случаю совещания представителей прессы в Нюрнберге. Об этом уже говорилось в документе PS-1724, USA-266, а также запротоколировано и находится на 1443-й странице стенограммы128.
Гауляйтер Юлиус Штрайхер лично привел в движение кран, при помощи которого еврейские символы были сорваны с синагоги. Имеется другой документ, PS-2711, USA-267, который также представлялся и находится на странице 143 стенограммы. Я процитирую из него две строчки:
«Синагога уничтожена! Юлиус Штрайхер торжественно произнес по случаю этой работы речь, длившуюся более полутора часов. Затем, по его приказу, в порядке прелюдии к событию, гигантская звезда Давида была сорвана с купола синагоги».
Подсудимый также принимал весьма активное участие в ноябрьской демонстрации того же года. Я не хочу сказать, что ему принадлежит идея организации этой демонстрации. Обвинение против него ограничивается тем, что он принимал участие в этой демонстрации в своем гау во Франконии.
На 43-й странице книги документов находится отчет о нюрнбергской демонстрации. Об этом сообщалось в газете «Frankische Tageszeitung» от 11 ноября, являвшейся, несомненно, газетой Штрайхера. Я цитирую:
«В Нюрнберге и в Фюрте это вызвало демонстрацию толпы против еврейских убийц. Она продолжалась до раннего утра следующего дня. Слишком долго мы наблюдали за деятельностью евреев в Германии».
И, наконец, последние три строчки этого абзаца:
«После полуночи возбуждение населения достигло предела и громадная толпа направилась к синагогам в Нюрнберге и Фюрте. Оба эти еврейские здания, где проповедовалось убийство немцев, были сожжены.
Пожарные бригады, которые были немедленно вызваны, следили за тем, чтобы пожар не распространился на другие здания. Окна еврейских лавок, хозяева которых все еще не оставляли некую надежду продавать свое тряпье немецким крестьянам, были разбиты. Благодаря дисциплинированному поведению бойцов СА и полиции, которые поспешили к месту действия, не было никакого грабежа».
Это документ GB-174.
Следующим документом в книге документов является отчет о речи Штрайхера, произнесенной 10 ноября в день демонстрации. Я цитирую выдержку из двух абзацев на той же странице, начиная с середины первого абзаца.
«С колыбели еврея не только не учат таким истинам, каким учим мы, как: «Люби ближнего, как самого себя», или «Если тебя ударят по левой щеке, подставь правую», но, наоборот, ему говорят: «С не евреем ты можешь делать все, что ты хочешьы». Его даже учат тому, что убийство иноверца угодно богу. В течение 20 лет мы писали об этом в «Der Sturmer», в течение 20 лет мы проповедовали это всему миру и теперь мы добились того, что миллионы признали эту правду».
Я теперь зачитаю последний абзац:
«Евреи убили в одну ночь 75 000 персов. Когда они покидали Египет, они убили всех новорожденных, то есть все будущее поколение египтян. Что бы случилось, если бы евреям удалось побудить другие народы воевать против нас и если бы мы проиграли эту войну. Евреи, под защитой иностранных штыков, напали бы на нас, устроили бы кровопролитие и убили бы нас. Никогда не забывайте того, чему нас учит история».
Милорд, после ноябрьской демонстрации во Франконии происходили беспорядки в связи с организованной передачей еврейской собственности арийцам. Это присвоение еврейской собственности, конечно, регулировалось государством и согласно декрету было установлено, что вся выручка или любая выручка от передачи еврейской собственности арийцам должна была передаваться государству.
Во Франконии, видимо, случилось так, что большая часть этой выручки так и не дошла до государственной казны. В связи с этим Геринг создал комиссию для расследования того, что случилось. У нас есть отчет этой комиссии, и я хотел бы обратить внимание трибунала на несколько кратких абзацев из этого отчета. На странице 45-й этого отчета можно прочесть о том, что, собственно, происходило в гау подсудимого Штрайхера. Я цитирую из параграфа напротив которого говорится «страница 13…»
сослаться на отчет, сделанный Хольцем, заместителем гауляйтера, в то время, когда его допрашивала следственная комиссия. Я выражаю протест против использования этого отчета. Между подсудимым Штрайхером и заместителем гауляйтера Хольцем существовали напряженные отношения, если не вражда. Хольц являлся как раз тем лицом, которое несло ответственность за меры по аризации. Ни в коей мере не доказано, что Штрайхер был согласен с передачей еврейской собственности арийцам. Можно скорее предположить, что Хольц, чтобы выгородить себя, дал показания, за которые он нам смог бы ответить, если бы он явился сюда в качестве свидетеля. Отчет Хольца содержит утверждения человека, сильно скомпрометированного, принимавшего во всем участие и бывшего врагом Штрайхера. Хольц упрекал Штрайхера, так как Штрайхер не защитил его от комиссии и Геринга. Поэтому мне кажется, что нельзя использовать этот отчет.
«После ноябрьской демонстрации заместитель гауляйтера Хольц занялся еврейским вопросом. Причины, по которым он сделал это, излагаются здесь подробно на основании его заявления от 25 марта 1939 года.
9 ноября 1938 года. В ночь с 9 на 10 ноября и 10 ноября 1938 года по всей Германии имели место события, которые — я хочу подчеркнуть, что это говорит Хольц, — рассматривались как сигнал к совершенно иному решению еврейского вопроса в Германии. Синагоги и еврейские школы сжигались, еврейская собственность уничтожалась как в лавках, так и в частных домах. Кроме того, большое количество евреев, занимавших высокое положение в обществе, было отправлено полицией в концлагеря. К середине дня мы обсудили эти события в доме гауляйтера. Все мы придерживались того мнения, что в настоящее время мы стоим перед лицом совершенно нового положения вещей в еврейском вопросе. В результате крупной акции против евреев, которая проводилась ночью и утром 10 ноября, руководящие нормы и законы по этому вопросу фактически перестали существовать. Мы, особенно я, придерживаемся того мнения, что в данном вопросе мы должны действовать по собственной инициативе. Учитывая, что имеется острая нехватка жилья, я предложил гауляйтеру интернировать евреев в лагеря. Тогда их дома в скором времени освободились бы и мы тем самым разрешили бы жилищный кризис, по крайней мере частично. Кроме того, мы сумели бы, таким образом, осуществлять контроль и наблюдение за евреями. Я добавил, что то же самое случилось с нашими военнопленными и с нашими интернированными.
Гауляйтер на это мне сказал, что это предложение в настоящее время не может быть претворено в жизнь. Тогда я внес другое предложение, сказав, что считаю невозможным, чтобы после изъятия у евреев собственности они могли бы оставаться собственниками домов и земли. Я предложил, чтобы эти дома и земля были отняты у них. Я заявил, что готов сам провести в жизнь эти мероприятия. Я сказал также, что передача земли и домов евреев арийцам очень выгодна и гау и что эта передача собственности арийцам может производиться так же легально, как передача лавок. Ответ гауляйтера звучал примерно так: «Если вы думаете, что вы можете провести это в жизнь, — проводите. Сумма, которую мы таким образом получим, будет использована для того, чтобы построить школу в гау».
Я теперь читаю 18-ю страницу:
«Аризация была завершена отчуждением собственности, отказом от претензий, особенно по закладным. Евреям разрешалось выплачивать 10 процентов номинальной стоимости их имущества.
В оправдание введения низких цен Хольц заявил на совещании в Берлине 6 февраля 1939 года, что евреи купили свою собственность, главным образом, в период инфляции и заплатили, таким образом, менее 10-й части подлинной стоимости. В результате рассмотрения большого количества индивидуальных случаев было установлено, что это заявление не соответствует действительности».
Милорд, я теперь перейду к 48-й странице книги документов. Это вторая часть этого отчета. Она содержит выводы комиссии. Я цитирую с начала 48-й страницы книги документов.
«Гауляйтер Штрайхер любит избивать людей хлыстом, но в том случае, если с ним находятся в качестве помощников несколько человек. Обычно эти избиения производятся с садистской жестокостью.
Наиболее известным является случай со Штейнруком, которого он избил до крови в тюремной камере вместе с помощником гауляйтера Хольцем и оберфюрером СА Кенигом129. После его возвращения он сказал: «Теперь я облегчил свою душу и мне нужно это делать впредь». Он также заявлял позже несколько раз, что ему нужен еще один Штейнрук для того, чтобы «облегчить душу».
В августе 1938 года, в канцелярии гау, где он находился вместе с районным руководителем Шолером и его адъютантом Кенигом, он избил редактора Буркера.
Чтобы показать власть, которой он располагал в своем гау, я хочу сослаться на последний абзац этой страницы:
«Согласно показаниям надежных свидетелей, гауляйтер Штрайхер обычно имел привычку повторять при всяком удобном случае, что только он пользуется правом отдавать приказания во Франконии. Например, на митинге в Колизее Нюрнберга в 1935 году он сказал, что никто не может удалить его с поста. На митинге в Геркулесхалле он рассказал, как он бил профессора Штейнрука. Он подчеркнул, что не даст бить себя никому и даже самому Адольфу Гитлеру…
Он сказал далее, что во Франконии он сначала действует, а затем приказывает органам власти одобрять эти действия».
Милорд, обе части этого отчета — это документ PS-1757, GB-175.
В результате проведенного расследования либо по иной причине подсудимый был освобожден от обязанностей гауляйтера в феврале 1940 года, но он не перестал заниматься пропагандистской деятельностью и не перестал осуществлять контроль над газетой. Я хочу зачитать еще одну краткую выдержку из газеты «Der Sturmer». Это статья, написанная им 4 ноября 1943 года, находится на 53-й странице книги документов. Этот документ PS-1965, GB-176, — выдержка из газеты «Der Sturmer» — является наиболее важным.
«Истинная правда, что евреи, так сказать, исчезли в Европе и что источник еврейства на Востоке, из которого еврейская чума в течение веков распространялась на народы Европы, перестал существовать. Однако фюрер германского народа в начале войны предсказал то, что сейчас произошло».
Милорд, эта статья была подписана Штрайхером, и я считаю, она показывает, что он знал о том, что происходило на Востоке, о чем суду были представлены доказательства. Она была написана в ноябре 1943 года. Трибунал помнит, что в апреле 1943 года было уничтожено Варшавское гетто. «Между апрелем 1942 и апрелем 1944 года в Освенциме и Дахау130 было уничтожено около 1 700 000 евреев. — Я теперь цитирую из стенограммы. — В течение всего этого периода должны были умереть миллионы евреев». Я утверждаю, что эта статья, написанная Штрайхером 4 ноября, показывает, что он знал о том, что происходило. Может быть, он не знал деталей, но он знал, что евреи истреблялись.
Я оставляю газету «Der Sturmer» и обращаю теперь внимание трибунала на проблему, которая столь же ужасна, как и все другие стороны деятельности этого человека. Я обращаю внимание трибунала на особое значение, которое Штрайхер придавал проблеме «воспитания» детей и молодежи Германии. Он не удовлетворялся тем, что подстрекал взрослое население Германии. Он следил за тем, чтобы дети в школах как можно раньше начинали впитывать яд его взглядов. Некоторые из выдержек, на которые я ссылался и которые трибунал, вероятно, помнит, содержат упоминание о детях и о необходимости обучения их антисемитизму. Я сейчас ссылаюсь на 54-ю страницу книги документов. Процитирую строки из последнего абзаца. Это отчет о речи, произнесенной Штрайхером еще в июне 1925 года, в которой он говорит:
«Я повторяю, мы требуем реорганизации школ и превращения их в национальный германский институт воспитания. Если германских детей будут учить германские учителя, мы заложим основу национально-германской школы. В этой национально-германской школе должны преподавать расовую доктрину».
Я теперь прочитаю последнюю строчку первого абзаца на следующей странице:
«Поэтому мы требуем введения расовой доктрины как предмета для преподавания во всех школах».
Эта статья помещена в номере «Der Sturmer131», который уже представлялся в качестве доказательства GB-165.
Следующий документ М-43 представляет собой выдержку из «Frankische Tageszeitung» от 19 марта 1934 года, где Штрайхер обращается к учащимся женской школы по случаю окончания курса. Он очень часто проводил юношеские митинги и посещал школы. Я цитирую третий абзац:
«Затем Юлиус Штрайхер говорил о своей собственной жизни и рассказал им о девочке, которая когда-то была его ученицей и потом стала жертвой еврея и погибла».
Мне нет надобности продолжать. Все написано в том же тоне. Это документ GB-177.
Каждое лето в Нюрнберге они праздновали то, что они называли юношеским праздником. Это было своего рода языческое торжество, для участия в котором подсудимый Штрайхер собирал или, по меньшей мере, призывал молодежь.
На странице 58 книги документов помещена статья из его газеты, где приводится речь Штрайхера, произнесенная им перед собранием Гитлерюгенда на так называемой «Святой горе», близ Нюрнберга, 22 июня 1935 года.
«Мальчики и девочки! Оглянитесь на десять лет назад, чуть больше. Мировая война свирепствовала над народами земли и превратила мир в груды развалин. Только один народ вышел победителем из этой ужасной войны, народ, о котором Христос сказал, что его отец — дьявол. Этот народ разъел как ржавчина душу и тело германской нации. Тогда Адольф Гитлер, не известный никому, поднялся из гущи народной и голосом народа стал призывать к священной войне и битве. Он призывал все народы снова обрести мужество, снова подняться и общими усилиями изгнать дьявола из германского народа с тем, чтобы человеческое общество могло снова освободиться от этого народа, который странствовал по земле в течение веков и тысячелетий со знаком Каина на челе.
Мальчики и девочки! Даже если вам скажут, что евреи были когда-то избранным народом, не верьте этому. Верьте нам, что евреи — не избранный народ, потому что невозможно, чтобы избранный народ действовал среди других народов так, как это делают сегодня евреи».
И далее он выдвигал пропагандистские положения в том же духе. Этот документ представляется под номером GB-178.
Следующий документ — М-44, GB-179, я не буду зачитывать. Это отчет о речи Штрайхера перед двумя тысячами детей в Нюрнберге в 1935 году во время рождественских каникул.
«Знаете ли вы, кто такой дьявол?» — спросил он своих затаивших дыхание слушателей. «Евреи, евреи!» — отозвались тысячи детских голосов.
Он не удовлетворялся тем, что выступал с речами и писал статьи. В издательстве «Der Sturmer» он издал для учителей специальную книгу «Еврейский вопрос и школьное образование».
У меня нет полного перевода этой книги. Она написана для школьных учителей в качестве руководства. В ней подчеркивается необходимость проповеди антисемитизма в школах и предлагаются методы преподавания этой темы.
На 60-й странице книги документов трибунал несколько выдержек, взятых из этой книги. В предисловии мы читаем следующее:
«Национал-социалистическое государство внесло значительные изменения во все сферы жизни германского народа.
Оно также поставило перед германским учителем новые задачи. Национал-социалистическое государство требует, чтобы его учителя разъясняли германским детям расовые проблемы. Поскольку дело касается германского народа, расовый вопрос — это еврейский вопрос. Те, которые хотят учить ребенка тому, что такое еврей, должны сами хорошо знать эту тему».
Все остальные выдержки содержат советы для учителей о том, как еврейский вопрос следует ввести в систему преподавания. На 5-й странице имеется введение:
«Расовый и еврейский вопросы являются основной проблемой национал-социалистической идеологии. Разрешение этих проблем обеспечит существование национал-социализма и вместе с тем существование нашей нации на все времена. Громадное значение расового вопроса признается теперь почти без исключения всем германским народом. Для того чтобы подойти к этому признанию, наш народ должен был пройти длинный путь страданий».
«Школьный советник Фриц Финк желает помочь немецкому учителю на пути познания своей книгой «Еврейский вопрос в преподавании».
Не может быть поэтому никакого сомнения, что автором этой книги является школьный инструктор Финк, а не Штрайхер. Это очень важно.
зом, мы можем прийти к заключению, что Штрайхер одобрил эту книгу и, кроме того, она была издана и напечатана издательством «Der Sturmer».
на 60-й странице книги документов. Он озаглавлен — «Предисловие» и подписан Юлиусом Штрайхером, который пишет, что автор книги — школьный инспектор Финк.
Не будем более терять на это время.
«Те, кто принимает близко к сердцу то, что с таким чувством было написано Финком, который в течение многих лет очень беспокоился о судьбах германского народа, будет благодарен автору этой внешне весьма скромной публикации». Подписано: «Юлиус Штрайхер, Нюрнберг, 1937 год».
Я пропустил последнюю часть только в интересах времени.
«В нашем народе не вырастет ни одного человека, который бы не знал о чудовищных чертах евреев и опасности, которую они представляют».
Я не буду занимать время трибунала, зачитывая дальнейшие выдержки из этой книги. Мне кажется, что характер ее ясен. Я сошлюсь на последние три строчки следующей страницы книги документов. Это другая выдержка из этой книги:
«Тот, кто достиг этой стадии понимания, обязательно станет врагом евреев и останется им на всю жизнь и будет прививать эту ненависть своим собственным детям».
В «Der Sturmer» также печатались некоторые детские книги. Я не обвиняю Штрайхера в том, что он сам писал эти книги, однако они публиковались его издательством и были того же направления, что и все остальное, что опубликовано его издательством.
Я прежде всего обращаю ваше внимание на книгу, английский перевод названия которой: «Не верь лисе на зеленом лугу и клятве еврея». Это книжка с картинками для детей. Все они оскорбительно изображают евреев. Многие из них подобраны в книге документов трибунала. Против каждой картинки есть маленькая сказочка.
На 62-й странице книги документов трибунал увидит образцы рассказов, находящихся против каждой картинки. Против картинки в книге документов написано:
«Иисус Христос сказал: еврей — убийца до мозга костей. Когда Христос должен был умереть, Бог не мог найти других людей, которые могли бы замучить его до смерти, кроме евреев. Вот почему евреи гордятся тем, что они избранный народ».
Под первой картинкой, которая изображает неприятного вида еврея-мясника, режущего мясо, имеется следующая надпись:
«Еврей — мясник, он продает потроха вместо мяса. Кусок мяса лежит на полу, а другой — лижет кошка. Это не беспокоит мясника, потому что мясо станет тяжелее. Не забывай, он не будет есть его сам».
В интересах времени, может быть, не стоит более цитировать содержание этой книжки. Трибунал видит, каков ее характер, какие идеи она должна была привить детям. Картинки говорят сами за себя.
Следующая — отвратительная картинка, изображает еврея, который уводит девушку. На другой картинке изображена газета «Der Sturmer», наклеенная на стене. Дети рассматривают эту газету.
Следующая картинка нуждается в пояснениях. На ней изображены еврейские дети, которых уводят из арийской школы. Их уводит неприятно выглядящий человек, по-видимому, отец. Арийские дети скачут и пляшут. Они, очевидно, очень довольны.
Это документ GB-181, М-32.
[Объявлен перерыв]
Это рассказы с иллюстрациями. На 69-й странице документов имеется картинка: девушка сидит в приемной у еврейского врача.
Милорд, это не очень приятный рассказ, но и подсудимый не очень приятный человек. Только читая эти вещи, можно представить, какое воспитание получали в эти годы немецкие дети под руководством этого человека.
Я цитирую из рассказа:
«Инга — девушка, о которой идет речь — сидит в приемной у еврейского врача. Ей пришлось ждать очень долго. Она просматривает журналы, которые лежат на столе, но она слишком нервничает, чтобы прочитать хотя бы несколько строк. Она вновь и вновь вспоминает о разговоре с матерью, вновь и вновь она вспоминает о предупреждениях своего руководителя из Лиги германских девушек. Немец, особенно немецкая девушка, не должны обращаться к еврейскому врачу. Многие девушки, которые ходили лечиться к еврейским врачам, были заражены и обесчещены.
Когда Инга вошла в приемную, она услышала, как кто-то плакал в кабинете врача. Она слышала голос молодой девушки: «Доктор, доктор, оставьте меня!»
Затем она услышала издевательский смех мужчины. Неожиданно все стало тихо. Инга слушала, затаив дыхание.
«Что все это может означать?» — спрашивала она себя и ее сердце сильно билось. И вновь она вспоминала о предупреждении своего руководителя из Лиги немецких девушек.
Инга ждала уже целый час. Она вновь берет журнал и пытается читать. Затем дверь открывается. Инга поднимает голову. Появляется еврей. Она кричит, с ужасом бросает газету и вскакивает. Она смотрит в лицо еврейского врача. Это лицо дьявола. Посредине лица этого дьявола огромный горбатый нос, за очками — два страшных глаза, толстые губы искривились в усмешке. Эта усмешка означает: «Теперь ты в моих руках, маленькая немецкая девушка».
Еврей приближается к ней. Он протягивает к ней свои жирные пальцы. Но Инга теперь пришла в себя. До того как еврею удается схватить ее, она ударяет жирное лицо. Она бросается к двери, задыхаясь, она бежит вниз по лестнице и убегает из дома еврея».
Здесь не требуется комментариев. Эти рассказы читались детьми.
Еще одна картинка, которую я включил в книгу документов. Это, конечно, портрет подсудимого. На 70-й странице книги документов имеется надпись к этой картинке и там, в частности, сказано, читаю предпоследний абзац: «Без решения еврейского вопроса человечество не может быть спасено».
Там также говорится об участии нескольких юношей в одном из митингов, где выступал Штрайхер:
«Все мы понимали его. Когда в конце, в честь фюрера, он крикнул Sieg-Heil133 фюреру, все мы аплодировали с огромным подъемом. Штрайхер говорил в течение двух часов, но нам казалось, что это было лишь несколько минут».
Начинаешь понимать, какое влияние оказывала газета «Der Sturmer». В апреле 1936 года в газете было опубликовано одно из писем, посланных детьми в редакцию «Der Sturmer». Это письмо подписано мальчиками и девочками из национал-социалистического молодежного лагеря в Гроссмюллен. Цитирую:
«Сегодня мы видели пьесу о том, как дьявол убеждает еврея застрелить сознательного национал-социалиста. По ходу пьесы еврей это сделал. Мы все слышали выстрел. Мы все хотели броситься на сцену и арестовать еврея. Но потом появился полицейский и после короткой схватки увел еврея. Вы представляете, дорогой «Sturmer», как сердечно мы аплодировали полицейскому. В течение всей пьесы не было названо ни одной фамилии, но все знали, что представлялось убийство, совершенное евреем Франкфуртером. В этот вечер мы пошли спать совершенно разбитые. Мы не хотели разговаривать друг с другом. Эта пьеса показала нам, как действуют евреи».
Как я уже сказал, это документ GB-170, М-25.
В заключение я вновь хотел бы обратить внимание трибунала на власть, которой пользовался Штрайхер в качестве гауляйтера. Это можно увидеть из устава национал-социалистической партии издания 1938 года, который уже был представлен. Описывая полномочия и обязанности гауляйтера, Устав гласит: «Гауляйтер несет полную ответственность перед фюрером за тот участок, который ему поручен. Права, обязанности и юрисдикция гауляйтера в основном устанавливаются мандатом, издаваемым фюрером, а также другими инструкциями».
Его связь с фюрером и другими подсудимыми или с некоторыми из других подсудимых видна из газетных выдержек. По случаю 50-летия Штрайхера Гитлер посетил Нюрнберг для того, чтобы поздравить его. Это произошло 13 февраля 1935 года. Описание этой встречи было опубликовано в газете «Volkischer Beobachter» от того же числа. Цитирую:
«Адольф Гитлер обратился к своему старому товарищу по борьбе и его последователям в выражениях, которые затронули их сердца. Вначале он заметил, что ему особенно приятно в этот день в честь Юлиуса Штрайхера побывать в Нюрнберге, городе национал-социалистической солидарности, которая крепла в борьбе, и быть среди людей, которые в течение многих лет были знаменосцами национал-социалистических идей.
Как и все они в течение многих лет угнетения непоколебимо верили в победу движения, так и его друг и товарищ по борьбе Штрайхер все время лояльно оставался при нем. Такой непоколебимой верой можно сдвинуть горы.
Штрайхер должен вдохновляться мыслью, что 50-летие является для него не только отметкой половины века, но и вехой тысячелетней германской истории. В лице Штрайхера Гитлер имеет сподвижника и может сказать о нем, что здесь, в Нюрнберге, есть человек, который не дрогнет ни на секунду и будет непоколебимо поддерживать его при всех обстоятельствах».
Это документ М-8, GB-182.
Следующий документ, М-22, USA-258,— письмо Гиммлера, опубликованное в «Der Sturmer» в апреле 1937 года. Этот номер уже был представлен. Там сказано:
«Когда в будущие годы будет написана история пробуждения германского народа и следующее поколение не сможет понять, как германский народ когда-то мог дружественно относиться к евреям, то будет признано, что Юлиус Штрайхер и его еженедельная газета «Der Sturmer» внесли большой вклад в дело просвещения народа в отношении этого врага человечества. Рейхсфюрер СС Гиммлер».
Это экземпляр USA-258. Ряд этих документов уже приобщён в качестве доказательтств в сшитых томах.
В заключение мы имеем письмо от фон Шираха, рейхсюгендфюрера, опубликованное в «Der Sturmer» в январе 1938 года. Документ М-45, USA-871.
«Историческая заслуга газеты «Der Sturmer» заключается в том, что она популярными средствами открывала глаза широких масс народа на еврейскую мировую опасность. «Der Sturmer» права в том, что она отказывается выполнять свою задачу в чисто эстетическом тоне, так как еврейство не проявляло уважения к германскому народу. Поэтому нет оснований быть учтивыми и щадить нашего худшего врага. Если мы не сделаем этого сегодня, то наша молодежь завтрашнего дня будет испытывать тяжелые страдания».
Может быть, этот подсудимый принимал меньшее участие в физическом совершении преступлений против евреев, о которых трибунал слышал, чем некоторые из других заговорщиков. Но обвинение считает, что его преступление от
этого не становится менее тяжким. Никакое правительство в мире до нацистов не смогло бы проводить политику массового истребления, не имея народа, который поддерживал бы правительство, и не имея большого количества людей — мужчин и женщин, — которые были бы готовы участвовать в этих кровавых убийствах. Даже прошлые поколения немецкого народа не согласились бы на совершение тех преступлений, о которых слышал трибунал, — на убийство многих миллионов мужчин и женщин.
Штрайхер взял на себя задачу «просвещения» народа, воспитания убийц, отравления их умов ненавистью. В течение 25 лет он с решимостью осуществлял это, так называемое «воспитание народа и молодежи Германии». И он продолжал, видя, какие плоды приносит его работа.
Сначала он проповедовал преследование, затем начал проповедовать истребление и убийство. И в то время как в гетто востока уничтожались и истреблялись миллионы евреев, он требовал все новых и новых жертв.
Таково это преступление. Обвинение утверждает, что он сделал возможным совершение этих и подобных им преступлений, которые никогда не были бы совершены, если бы не он и подобные ему. Он вел пропаганду среди немецкого народа в этом направлении. Без него Кальтенбруннеры, Гиммлеры и генералы Штропы не имели бы людей для выполнения их приказов. Как мы видели, он сконцентрировал свое внимание на молодежи и детях Германии. По своим масштабам его преступление, вероятно, идет гораздо дальше, чем преступление кого-либо из других подсудимых. Причиненные ими страдания закончились после заключения их в тюрьму. Влияние же преступлений этого человека и яд, которым он отравил умы многих миллионов мальчиков и девочек Германии, которые теперь стали юношами и девушками, продолжает жить. Он оставляет за собой наследие — почти что целый развращенный им народ, отравленный ненавистью, садизмом и убийством.
Этот германский народ останется на последующие поколения проблемой, а может быть, и угрозой для остальной части человечества.
Милорд, я полагаю, что дело обвинения в отношении данного человека согласно обвинительному заключению доказаны.
Милорд, лейтенант Брэйди Брайсон от делегации Соединённых Штатов представит суду дело в отношении Шахта.
Мы просим разрешения вручить в течение нескольких следующих дней обзор который находится в процессе подготовки.
Наши доказательства в отношении Шахта ограничены планированием и подготовкой агрессивной войны.
В досье мы кратко изложим пределы уголовной ответственности Шахта в свете закона и устава трибунала. Только небольшое количество из наших 50 с лишним документов уже было представлено в качестве доказательств. Мы особенно стремились избежать повторений и совпадающих доказательств. Но для того чтобы последовательно излагать дело, мы хотели бы в некоторых случаях обращать внимание Трибунала на уже представленные доказательства с соответствующими ссылками на стенограмму.
Перед тем как начать представлять материалы, мы хотим сформулировать позицию обвинения о том, что контроль подсудимого Шахта над германской экономикой после ноября 1937 года стал уменьшаться и что к моменту совершения акта агрессии против Польши его официальное положение ограничивалось постом министра без портфеля и постом личного советника Гитлера. Мы также знаем, что ему иногда приписывают оппозиционные взгляды в отношении некоторых, более радикальных, элементов нацистской партии, и, насколько я понимаю, в момент, когда он был захвачен американскими войсками, он находился в заключении в немецком лагере, будучи арестованным Гестапо в июле 1944 года.
Тем не менее, наши доказательства покажут, что во всяком случае до конца 1937 года Шахт был основной фигурой в деле перевооружения Германии, экономического планирования и подготовки войны, что без его работы нацисты не смогли бы выжать из своей экономики те огромные материальные ресурсы, которые были необходимы для вооруженной агрессии, что Шахт полностью, зная об агрессивных целях, посвятил свои усилия достижению этих агрессивных целей, которым он служил.
Подробные доказательства будут представлены в четырех частях.
Во-первых, мы вкратце покажем, что Шахт разделял нацистскую философию до 1933 года и содействовал приходу Гитлера к власти.
Во-вторых, будут представлены доказательства о вкладе Шахта в дело германского перевооружения и подготовки к войне. Эти доказательства также будут краткими, так как эти факты хорошо известны и они уже были затронуты господином Доддом в ходе представления материалов по вопросу об экономической подготовке к войне.
В-третьих, мы покажем, что Шахт способствовал нацистскому заговору преднамеренно и сознательно, зная и сочувствуя незаконным целям этого заговора.
Наконец, мы покажем, что потеря Шахтом власти в германском правительстве никоим образом не означала его несогласие с политикой ведения агрессивной войны.
Теперь мы обращаемся к доказательствам того, что Шахт помог Гитлеру прийти к власти.
Шахт впервые встретился с Герингом в декабре 1930 года, а с Гитлером в доме Геринга в начале января 1931 года. Гитлер произвел на него благоприятное впечатление. Представляю в качестве доказательства документ PS-3725, USA-615 — выдержку из предварительного допроса Шахта от 20 июля 1945 года. Я оглашу два вопроса и ответа относительно этой встречи.
«Вопрос: Что он — то есть Гитлер — сказал?
Ответ: Идеи, которые ранее он высказывал, но эти высказывания были полны воли и духа».
И в конце страницы:
«Вопрос: Какое впечатление у вас сложилось к концу вечера?
Ответ: Я решил, что Гитлер — человек, с которым можно сотрудничать».
После этой встречи Шахт стал союзником Гитлера и в критический политический момент в ноябре 1932 года пожертвовал своим именем в банковских и деловых кругах всего мира ради Гитлера. Представляю в качестве доказательства документ PS-3729, USA-616, состоящий из выдержек предварительного допроса Шахта от 17 октября 1945 года. Я хотел бы процитировать начиная с 36-й страницы этого допроса. Разрешите сказать, что когда я ссылаюсь на номера страниц, я говорю о страницах книги документов.
«Вопрос: Да, и, насколько я понимаю, в то время — то есть в январе 1931 года
Ответ: «В ходе…
Вопрос: Во время прихода Гитлера к власти?
Ответ: Особенно в период 1931 и 1932 годов».
Далее, цитирую с конца 37-й страницы протокола того же допроса:
«Вопрос: Я хочу установить вот что: вы способствовали авторитетом своего имени приходу Гитлера к власти?
Ответ: Я публично заявил о том, что ожидаю прихода Гитлера к власти. Насколько я помню, впервые я это сказал в ноябре 1932 года».
Вопрос: «И вам известно, или может быть не известно, о том, что Геббельс своих дневниках весьма выразительно…»
Ответ: Да.
Вопрос: …признавал вашу помощь в то время?»
Ответ: Да, я это знаю.
Вопрос: Ноябрь 1932?
Ответ: «От «Kaiserhof134» в канцелярию и обратно».
Вопрос: Правильно. Вы её читали?
Ответ: Да
Вопрос: И вы не отрицаете, что Геббельс был прав?
Ответ: Я думаю, его впечатление было правильным тогда.
Теперь я хочу обратить внимание трибунала на заявление Геббельса, которое имеется в документе PS-2409(а). Полностью дневник Геббельса представлен в качестве доказательства под номером USA-262. Я хотел бы огласить запись от 21 ноября 1932 года:
«В беседе с доктором Шахтом я убедился, что он полностью разделяет нашу точку зрения. Он — один из немногих, кто полностью согласен с позицией фюрера».
Считается, что Шахт вступил в партию только в том смысле, что он присоединился к делу нацистов. Доктор Франц Рейтер, написавший биографию Шахта, которая была официально опубликована в Германии в 1937 году, заявил, что Шахт избегал формального членства в партии для того, чтобы оказывать ей большую помощь. Я представляю в качестве доказательства документ ЕС-460, USA-617. Это выдержки из биографии, написанной Рейтером. Цитирую последнюю фразу этой выдержки:
«Не сделав этого, он, в конечном счете, смог больше сделать для одержания окончательной победы, чем если бы он был официальным членом партии».
Именно Шахт на встрече Гитлера с группой германских промышленников в Берлине организовал финансовую помощь, необходимую для решающих выборов в марте 1933 года. Шахт выступал в качестве спонсора или хозяина на этой встрече, когда был собран избирательный фонд из нескольких миллионов марок. Не оглашая, я хотел бы представить в качестве доказательства документ ЕС-439, USA-618. Это письменные показания фон Шницлера135 от 10 ноября 1945 года. Я обращаю внимание трибунала на стенограмму от 23 ноября прошлого года, страницы 282—283136, где имеется текст этого письменного показания.
Дополнительные доказательства по этому вопросу также имеются в выдержке из протокола допроса Шахта от 20 июля 1945 года, часть которого я огласил пару минут тому назад. Шахт оказал помощь Гитлеру не только потому, что он был оппортунистом, но и потому, что он разделял идеологические принципы Гитлера. Это можно увидеть, помимо записей из дневника Геббельса, в письме самого Шахта Гитлеру от 29 августа 1932 года, в котором Шахт клянется, что он будет продолжать поддерживать Гитлера после того, как последний добился плохих результатов на выборах в июле 1932 года. Я представляю это письмо в качестве доказательства, документ ЕС-457, USA-619. Я цитирую из середины первого абзаца, а затем из предпоследнего.
«В эти дни вам могут помочь несколько слов самой искренней симпатии. Ваше движение руководствуется такой внутренней правдой и необходимостью, что победа в той или иной форме надолго не сможет от вас ускользать».
Следует напомнить, что в это время ни Гитлер, ни Шахт не были в германском правительстве. Цитирую дальше слова Шахта:
«Куда бы моя деятельность ни привела меня в ближайшем будущем, даже если вы увидите меня когда-нибудь в крепости, вы всегда можете надеяться на меня как на надежного помощника».
Я хотел бы также указать, что Шахт закончил это письмо словом «Хайль».
Теперь обращаюсь ко второй части представляемых доказательств, к вопросу о вкладе Шахта в дело подготовки к войне.
Детальная хронология официальной карьеры Шахта в нацистском правительстве уже была представлена в документе PS-3021, USA-11. Однако, может быть, будет полезным в самом начале напомнить Трибуналу, что 17 марта 1933 года Гитлер вновь назначил Шахта президентом Рейхсбанка и что Шахт занимал этот пост до 20 января 1939 года, что с августа 1934 года по ноябрь 1937 года он был исполняющим обязанности министра, а затем министром экономики, а в мае 1935 года он был назначен генеральным уполномоченным по вопросам военной экономики. В ноябре 1937 года он покинул пост министра экономики и генерального уполномоченного по вопросам военной экономики и принял пост министра без портфеля, который он занимал до января 1943 года. Собственно говоря, общеизвестным фактом является то, что фактически он был экономическим диктатором Германии в течение четырех, наиболее критических лет с начала 1933 до конца 1936 года.
Шахт был вдохновителем нацистской программы расширения германской кредитной системы в целях перевооружения. С самого начала он понял, что план установления германского военного господства требовал больших сумм общественного кредита. С этой целью был проведен целый ряд мероприятий, при помощи которых все кредитные учреждения Германии были приспособлены для общей цели финансового обеспечения военной машины.
Я вкратце упомяну о некоторых из этих мероприятий. Декретом правительства от 27 октября 1933 года был навсегда отменен постоянный 40-процентный резервный фонд золота и иностранной валюты для обеспечения банкнот Рейхсбанка. Законом о кредите от 1934 года правительство установило контроль над всеми кредитными учреждениями и контроль над всей банковской системой был передан в руки Шахту, являвшемуся председателем бюро по наблюдению над кредитной системой и президентом Рейхсбанка. Этот закон дал возможность Шахту контролировать не только размеры кредитов, но и их использование. 29 марта 1934 года германским деловым кругам была навязана система принудительных корпоративных займов. 19 февраля 1935 года казначейство получило право брать в долг любые суммы по утверждению рейхсканцлера, то есть Гитлера.
В связи с этим я прошу трибунал принять без доказательства «Reichsgesetzblatt» за 1933 год, часть 2-я, страница 827; «Reichsgesetzblatt» за 1934 год, часть 1-я, страница 1203; «Reichsgesetzblatt» за 1934 год, часть 1-я, страница 295 и «Reichsgesetzblatt» за 1935 год, часть 1-я, страница 198.
Я только прошу принять их без доказательства. Это опубликованные немецкие законы.
Эти мероприятия дали Шахту возможность начать проведение того, что он сам называл «смелой кредитной политикой», включая тайное финансирование широкой программы перевооружения посредством так называемых векселей МЕФО137, описание которых имеется в стенограмме от 23 ноября на 295-й странице. Представляю в качестве доказательства документ ЕС-436, USA-620. Это показания Эмиля Пуля138 от 2 ноября 1945 года, который был членом директората Рейхсбанка в то время, когда Шахт был президентом. Я цитирую второй абзац:
«В начале 1935 года возникла необходимость финансирования ускоренной программы перевооружения. Доктор Шахт, президент Рейхсбанка, рассмотрев различные методы финансирования, предложил использовать векселя МЕФО для того, чтобы предоставить значительную часть фондов, необходимых для проведения программы перевооружения. Этот метод имел то основное преимущество, что в течение первых лет финансирования программы перевооружения можно было сохранять секретность. Данные, указывающие на масштабы перевооружения, которые были бы опубликованы в случае использования других методов, могли держаться в секрете посредством использования векселей МЕФО».
Размеры кредитов и значение метода МЕФО можно видеть из документа ЕС-419, USA-961. Это письмо министра финансов фон Крозига139 Гитлеру от 1 сентября 1938 года. Цитирую следующие данные с середины первой страницы:
«Долг Рейха:
На 31 декабря 1932 года накапливался следующим образом: фундированный долг — 10,4 миллиарда рейхсмарок; текущий долг — 2,1 миллиарда рейхсмарок. Долг, не указанный в бюджете (т. е. посредством торговли и счетов МЕФО), — 0.
На 30 июня 1938 года фундированный долг — 19 миллиардов рейхсмарок; текущий долг — 5 миллиардов рейхсмарок; долг, не указанный в бюджете (т. е. посредством торговли и счетов МЕФО) — 13,3 миллиарда рейхсмарок.
Всего на 31 декабря 1932 года — 12,5 миллиарда рейхсмарок, на 30 июня 1938 года — 37,3 миллиарда рейхсмарок».
Таким образом, долг Рейха утроился.
«5 миллиардов из бюджета, то есть за счет налога; 4 миллиарда за счет займов; 2 миллиарда за счет шестимесячных банкнот казначейства, то есть отсрочка платежей до 1939 года. Всего 11 миллиардов».
Германский долг, таким образом, увеличился втрое под руководством Шахта. Более чем одна треть общей суммы обеспечивалась путем операций Рейхсбанка посредством МЕФО и торговых векселей. Совершенно ясно, что такие масштабы финансирования, помимо обычных государственных эмиссий, следует отнести за счет долга по вооружениям. Я далее читаю из документа ЕС-436, начиная с последнего абзаца:
«Эти векселя МЕФО были использованы исключительно для финансирования перевооружения, и когда в марте 1938 года доктор Шахт объявил о новой финансовой программе без использования МЕФО, оставалось 12 миллиардов марок непогашенных векселей МЕФО, которые были выпущены для финансирования программы перевооружения».
Характер кредитной политики Шахта и тот факт, что она была направлена к созданию вооружений, видны и из его собственной речи от 29 ноября 1938 года.
Я представляю эту речь в качестве доказательства ЕС-611, USA-622. Цитирую начиная с последнего абзаца 6-й страницы:
«Может быть в мирное время ни один эмиссионный банк не проводил такой смелой кредитной политики, как Рейхсбанк после захвата власти национал-социализмом. Однако при помощи этой кредитной политики Германия создала непревзойденную военную машину, а эта военная машина, в свою очередь, сделала возможным достижение целей нашей политики».
Помимо финансовой области, Шахт установил тоталитарный контроль над всей германской экономикой для того, чтобы приспособить ее к программе вооружения.
Он приобрел большую власть над промышленностью в результате нацистской реорганизации германской промышленности на военных основах и в соответствии с так называемым «принципом фюрерства». В этой связи я хотел бы обратить внимание трибунала на стенограмму от 23 ноября, страницы 287—290140, на издание «Reichsgesetzblatt» за 1934 год, часть 1-я, страница 1194, которое я прошу трибунал принять без доказательств.
Шахт также пользовался большой властью в качестве члена совета по обороне Рейха, который был тайно учрежден 4 апреля 1933 года и задачей которого являлась подготовка к войне. Прошу трибунал обратить внимание на стенограмму от 23 ноября, страница 290. Я также представляю в качестве доказательства документ ЕС-128, USA-623. Это доклад от 30 сентября 1934 года, в котором указываются функции министерства экономики. В докладе показано сосредоточение внимания на обычных экономических проблемах военного времени, как-то: накопление фондов, производство дефицитных товаров, перевод промышленности в безопасные районы, обеспечение военной промышленности топливом и энергией, производство станков, установление контроля за решением приоритетных для военного времени задач, нормирование продуктов, контроль над ценами, обеспечение гражданского населения продуктами и так далее. Я хотел бы огласить лишь выдержки, которые показывают компетенцию министерства экономики, начиная со 2-й страницы сверху. Это документ ЕС-128.
«После того как был учрежден совет по обороне Рейха и его постоянный комитет, рейхсминистерство экономики получило задание проводить экономическую подготовку к войне. Нет надобности объяснять огромное значение этой задачи. Все помнят, какие ужасные последствия имела для нас недостаточная экономическая подготовленность к войне в первую мировую войну».
Наконец, в 1934 году Шахт приобрел огромную власть по закону, который давал ему право в качестве министра экономики принимать любые меры, необходимые для развития германской экономики. В этой связи я хотел бы сослаться на издание «Reichsgesetzblatt» 1934 года, часть 1-я, страница 565, которую я прошу трибунал принять без доказательства.
Осенью 1934 года, вскоре после того, как Шахт стал министром экономики, было объявлено о разработанном им так называемом «новом плане». В этой связи обращаю внимание трибунала на «Reichsgesetzblatt» за 1934 год, часть 1-я, страница 816, и «Reichsgesetzblatt» за 1935 год, часть 1-я, страница 105, с просьбой, чтобы эти документы были приняты без доказательства. Этот «новый план» представлял собой разработанную Шахтом программу по приобретению необходимого сырья из-за границы и иностранной валюты, требуемые для проведения программы перевооружения.
Что касается подробностей этого «нового плана», то я представляю в качестве доказательства документ ЕС-437, USA-624. Это письменные показания Эмиля Пуля от 7 ноября 1945 года. Весь его текст относится к делу. Поэтому я прошу разрешения представить письменное показание, данное под присягой, не оглашая его при том условии, что будут подготовлены и представлены французский и русский переводы.
Трибуналу также предлагается принять без доказательств «Reichsgesetzblatt» за 1934 год, страница 997, «Reichsgesetzblatt» за 1933 год, часть 1-я, страница 349, и «Reichsgesetzblatt» за 1937 год, часть 1-я, страница 600, относительно клиринг-банка, конверсионного банка и сроков погашения иностранных займов. Все эти декреты упомянуты в письменном показании.
Шахт пошел даже на то, чтобы инвестировать принадлежащие иностранцам рейхсмарки на депозит в германские банки в авизо по перевооружению. Таким образом, как утверждал сам подсудимый, он финансировал перевооружение за счет своих политических противников. Я, не оглашая, хотел бы обратить внимание трибунала на документ PS-1168, USA-37. Это меморандум Шахта Гитлеру от 3 мая 1934 года, который уже имеется в стенограмме на страницах 412 и 413142. Кроме того, Шахт даже использовал смертную казнь для того, чтобы предотвратить потери иностранной валюты, когда началась утечка капиталов из Германии. В этой связи я ссылаюсь на закон об экономическом саботаже, «Reichsgesetzblatt» за 1936 год, часть 1-я, страница 999, и прошу трибунал принять его без доказательств.
Шахт был чрезвычайно горд теми результатами, которые были достигнуты при помощи строгого контроля, установленного в соответствии с его «новым планом». Я обращаю внимание трибунала на документ ЕС-611, USA-622. Это речь Шахта в Берлине 29 ноября 1938 года. Я хотел бы огласить выдержку на 10-й странице, сверху:
«Если в «новом плане» есть что-либо замечательное, то это то, что германская организация под руководством национал-социализма смогла в течение очень короткого времени установить целый аппарат надзора за импортом, руководства экспортом и содействия экспорту. Несколькими цифровыми данными можно доказать успех «нового плана». Количественно импорт готовых изделий был сокращен на 63 процента в период с 1934 по 1937 год. С другой стороны, импорт руды увеличился на 132 процента, нефти — на 116 процентов, зерна — на 102 процента и резины — на 71 процент».
Будучи президентом Рейхсбанка и министром экономики, Шахт занял еще один важный пост, а именно — пост генерального уполномоченного по вопросам военной экономики.
Он получил это назначение от Гитлера в соответствии с неопубликованным законом об обороне Рейха, который был тайным образом принят 21 мая 1935 года. Этот закон уже был представлен в качестве доказательства под номером PS-2261, USA-24. Этот документ содержит письмо фон Бломберга143 от 24 июня 1935 года главнокомандующим сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил, а также копии закона об обороне Рейха и правительственный меморандум, относящийся к этому вопросу. Выдержки из этого документа и комментарии к нему можно найти в стенограмме от 23 ноября, страницы 278 и 292144. Поэтому я лишь укажу, что в силу этого назначения в руки Шахта было передано все экономическое планирование и подготовка к войне в мирное время, за исключением некоторых областей производства вооружения, находившихся под контролем военного министерства. Когда началась подготовка к войне, он стал экономическим диктатором Германии и получил полный контроль над деятельностью ряда ключевых рейхсминистерств.
Шахт назначил в качестве своего заместителя Вольтата145 и создал аппарат для проведения в жизнь своих директив. В этой связи я представляю в качестве доказательства выдержки из предварительного допроса Шахта от 17 октября 1945 года. Это документ PS-3729, USA-616. Я хотел бы огласить вопрос и ответ, которые имеются в конце 40-й страницы документа.
«Вопрос: Разрешите мне задать вам общий вопрос: вы берете на себя ответственность в качестве уполномоченного по вопросам военной экономики за выступления и действия Вольтата и его помощников?
Ответ: Я вынужден это сделать».
Я также представляю в качестве доказательства документ ЕС-258, USA-625. Это доклад, изданный в декабре 1937 года и подписанный заместителем Шахта — Вольтатом. Доклад озаглавлен: «Подготовка к экономической мобилизации, проводимая уполномоченным по вопросам военной экономики». Шахт ушел с этого поста незадолго до составления данного отчета, который, очевидно, представляет собой подведение итогов его достижений. Ввиду того, что весь текст относится к делу, мы просим разрешения представить его, не оглашая, при условии, что переводы на французский и русский языки будут представлены трибуналу позднее.
В этом документе указывается, что до ухода в отставку Шахт разработал с поразительной детальностью планы и подготовительные мероприятия по руководству экономикой на период предстоящей войны. Например, было обследовано 180 тысяч промышленных предприятий и 300 отраслей промышленности с точки зрения их полезности для военных целей; разработаны экономические планы проиводства 200 видов основных материалов, а также система военных контрактов; установлено распределение угля, горючего и электроэнергии. 248 миллионов рейхсмарок затратили не постройку одних только складов. Были разработаны планы вывоза военных материалов и эвакуации квалифицированных рабочих из зоны военных действий, напечатаны и распределены по районам 80 миллионов продуктовых карточек на время войны. Была составлена картотека квалификации около 22 миллионов рабочих.
Ваша честь, на этом суммирование завершено.
[Судебное разбирательство отложено до 10 часов 11 января 1946]