<Главная страница дня
31-й день
10 1946
Четверг
Утреннее заседание
Вечернее заседание
Брудно: С позволения трибунала, когда вчера трибунал откладывался, я остановился на середине примера, который, как господа судьи помнят, касался участия Розенберга в проведении программы применения принудительного труда. Я хотел бы закончить изложение этого примера ссылкой на документ PS-199, который я представляю как доказательство под номером USA-606. Этот документ представляет собой письмо Альфреда Мейера83, заместителя Розенберга, Заукелю от 11 июля 1944 года. На этот раз, как вы заметите, господа судьи, именно министерство Розенберга настаивало на ускорении действий. Я цитирую первый пункт этого письма:

«Управление по набору рабочей силы для военных нужд Рейха, находившееся в Минске, должно продолжать, при всех обстоятельствах, набор молодых белорусов и русских для работы. Кроме того, на управление возлагается задача привезти в Рейх мальчиков-подростков от 10 до 14 лет».

Третий пример связан с проведением в жизнь Розенбергом его законодательной власти. Я прошу принять без доказательств декрет, подписанный Лозе84, рейхскомиссаром Остланда. Этот документ опубликован в «Verordnungsblatt85» рейхскомиссара Остланда, 1942 год, № 38, страницы 158 и 159. По этому декрету предполагался захват всей собственности еврейского населения на восточных территориях, включая имущество третьих лиц, на которое претендовали евреи. Закону об изъятии имущества была придана обратная сила, начиная с даты оккупации территории германскими войсками. Этот декрет с расширительными нормами был издан и опубликован непосредственным подчиненным Розенберга, и следует считать, что Розенберг знал о нем и согласился с ним.

Теперь я перехожу к последнему примеру. Он взят из документа PS-327, который уже представлен как доказательство под номером USA-338.

Это копия секретного письма Розенберга к Борману, датированного 17 октября 1944 года. Оно содержит в себе таблицы с итогами деятельности Розенберга, связанной с экономической эксплуатацией оккупированных восточных территорий. Я цитирую первый абзац на 1-й странице, который не зачитывался в суде:

«Для того чтобы не замедлять ликвидацию компаний, находящихся под моим надзором, я указываю, что те компании, о которых идет речь, не являются частными фирмами, но предприятиями Рейха. Таким образом, действия по отношению к ним должны быть такими же, как действия по отношению к правительственным учреждениям, и поэтому право проводить эти действия имеют только высшие органы власти Рейха. Под моим надзором находятся следующие компании...»

Далее следует список девяти компаний: торговая компания, сельскохозяйственная компания, компания по снабжению, фармацевтическая компания и 5 банковских концернов. На странице 3 перевода под пунктом «1а» задача торговой компании определяется таким образом:

«Изъятие всех сельскохозяйственных продуктов, а также предметов торговли и вывоз их (поставка для вооруженных сил и в империю)».

Обратите внимание на 5-й пункт на той же странице, который описывает деятельность компании таким образом:

«В течение этого периода Z.O. (центральное торговое объединение по Востоку) вместе с подчиненными ему организациями изъяло:

Зерна — 9200 тысяч тонн, масла — 208 000 тонн, сахара — 400 000 тонн, фуража — 2500 тысяч тонн, картофеля — 3200 тысяч тонн, семян — 141 000 тонн, других сельскохозяйственных продуктов 1200 тысяч тонн и 1075 миллионов яиц.

Для того чтобы все это вывезти, требовался следующий транспорт: 1418 тысяч железнодорожных вагонов и суда общего тоннажа — 472 тысячи тонн».

Итак, мы утверждаем, что доказательства, предъявленные по подсудимому Розенбергу, показали, что он играл решающую роль в приходе к власти нацистской партии тем, что он формировал мысли немцев таким образом, чтобы способствовать стремлениям нацистов играть руководящую роль в распространении пропаганды, в интригах и подстрекательствах к государственной измене в иностранных государствах для того, чтобы проложить путь к ведению агрессивных войн, и что он несет полную ответственность за военные преступления и за преступления против человечности, которые были совершены на оккупированных восточных территориях, о чем будет говорить полнее обвинитель от Союза Советских Социалистических Республик.

Этим заканчивается мое представление доказательств против подсудимого Розенберга. Следующей презентацией будет дело в отношении подсудимого Франка, которое представит подполковник Болдуин.

Болдуин: Господа судьи, мы обратимся к индивидуальной ответственности подсудимого Франка. В соответствии с выраженным желанием трибунала представление доказательств будет очень ограниченным. И я буду признателен за любое указание со стороны трибунала относительно метода или продолжительности моего выступления.

Я должен выразить свою признательность мисс Гариэтт Цеттерберг — работнику нашего юридического отдела и доктору Петровскому — представителю польской делегации за их очень ценную работу. Польская делегация, естественно, особенно заинтересована в отношении подсудимого Франка.

Определенные аспекты причастности подсудимого Франка к преступлениям по первому пункту обвинительного заключения уже были представлены трибуналу по нескольким поводам. Остается только рассмотреть ряд вопросов, касающихся этого подсудимого в плане индивидуальной ответственности. Без сомнения наши советские коллеги предъявят дальнейшие и более тяжелые обвинения против подсудимого Франка в связи с военными преступлениями и преступлениями против человечности на Востоке. Мы хотим здесь затронуть только те доказательства, которые, как нам кажется, неопровержимо раскрывают то, что деятельность подсудимого Франка являлась исключительно важным колесом в той машине, которая планировала, способствовала выполнению и проводила главный нацистский план или заговор. Документы, относящиеся к этому пункту, собраны в книге, носящей буквы «FF». Мне сообщили, что она, как и досье с комментариями, уже роздана членам трибунала.

Прежде всего, мы будем ссылаться в течение представления доказательств на дневники Франка, выдержки из которых уже вносились на рассмотрение трибунала. Кажется уместным коротко упомянуть о содержании и источниках этих

дневников. Они представляют собой сборник из 38 томов, где в подробностях изложена деятельность подсудимого Франка с 1939 года до конца войны в качестве генерал-губернатора оккупированной Польши. Короче говоря, это записи ежедневных дел, час за часом, встреча за встречей, совещание за совещанием, речь за речью и на самом деле преступление за преступлением. Каждый том, исключая несколько последних, красиво переплетен, и в тех томах, где речь идет о совещаниях Франка с подчиненными ему лицами в Генерал-губернаторстве86, фамилия каждого присутствовавшего на совещании написана его собственной рукой на странице, предшествующей протоколу самого совещания. Сознание нормального человека поражает то, что аккуратно излагаемая летопись убийств, голода и уничтожения могла вестись лицом, ответственным за эти дела, но сейчас трибуналу хорошо известно, что нацистские лидеры обладали сентиментальной приверженностью к тщательному документированию своих деяний, что доказывается томами Розенберга, где помещены фотографии награбленных произведений искусств, а также альбомами с отчетами об уничтожении евреев в Варшавском гетто. Полное собрание дневников Франка было найдено в Баварии, в Нейхаусе, близ Шлирзее, 18 мая 1945 года 7-й американской армией. Дневники были затем доставлены в обвинительный центр 7-й армии в Гейдельберге и около 20 сентября 1945 года это собрание было послано в штаб-квартиру главного обвинителя от США в Нюрнберге. Они имеются здесь в суде полностью и теперь они звучат как обвинение, а не как хвастливый рассказ.

Невозможно опровергнуть то, что подсудимый Франк занимал в нацистской партии и в Генерал-губернаторстве руководящее положение. Даже, вероятно, было бы несправедливым по отношению к подсудимому Франку недооценить его значение в национал-социалистической партии и в Третьем Рейхе. Подобно другим, подсудимым в этом процессе он был человеком весьма влиятельным, и перечисление его постов уже находится перед трибуналом. Об этом говорится в письменном показании подсудимого Франка, документ USA-7. Он содержит в себе список одиннадцати ответственных постов, которые занимал Франк в партии и правительстве, что подкрепляет сказанное мной о положении и влиятельности подсудимого, особенно после того, как трибунал полностью оценил преступную деятельность национал-социалистических организаций и их ответвлений.

Преступную деятельность Франка можно разделить логически на два периода. Первый период — от 1920 до 1939 года, когда Франк, по собственному его признанию, был ведущим нацистским юристом, хотя, между прочим, слово «юрист» теряет свое заслуживающее уважения содержание, будучи дополнено словом «нацистский». В течение второго периода войны Франк был генерал-губернатором оккупированной Польши. Он наиболее известен проводившимися им преследованиями и участием в осуществлении заговора. В отношении последнего обвинение Соединенных Штатов считает, что нельзя оставить без внимания содействие Франка приходу нацистов к власти в качестве ведущего «нацистского юриста». С этой точки зрения я сначала обращаюсь к роли подсудимого Франка в содействии реализации программы заговорщиков в области права, его знакомства с преступными целями программы и его активном участии в ней.

Подсудимый Франк сам описал свою роль в борьбе нацистов за власть в заключительном выступлении на совещании 28 августа 1942 года. Это выступление содержится в дневнике и приведено в нашем документе PS-2233 (x), оно на странице 54 в документальной книге у суда. Номера страниц документальной книги отмечены в верхнем правом углу цветным карандашом, либо красным, либо синим. Оригинал этого документа я приобщаю в качестве доказательства как экземпляр номер USA-607. В немецком тексте эти фрагменты находятся на странице 3 в томе дневника за 1942 на страницах 968, 969 и 983. Я цитирую слова Франка:

«С 1920 года я постоянно посвящал свою работу НСДАП. Будучи национал-социалистом, участвовал в ноябрьских событиях 1923 года87, за что получил «Орден крови». После воскрешения движения в 1925 году началась моя настоящая деятельность, в результате которой я стал в конце концов почти единоличным советником фюрера и рейхсляйтунга национал-социалистической партии по юридическим вопросам. Таким образом, я представлял юридические интересы растущего Третьего Рейха и юридически обосновывал все, что делалось в идеологической и практической областях.

Он продолжает:

«Кульминационным пунктом этой деятельности я считаю большой военный процесс в Лейпциге, где я одержал успех, убедив фюрера принять знаменитую клятву верности закону — обстоятельство, давшее основу мощному расширению движения национал-социализма. В 1930 году фюрер признал это достижение и сделал меня руководителем национал-социалистического объединения юристов. В 1933 году я стал министром юстиции Баварии, в 1934 году — президентом основанной мною Академии германского права88, в декабре 1934 года — рейхсминистром без портфеля и в 1939 году был, наконец, назначен генерал-губернатором оккупированных польских территорий.

Таким образом, я был, есть и буду юристом, представляющим период борьбы национал-социализма…

Я объявляю себя сейчас и навсегда национал-социалистом и верным последователем фюрера, Адольфа Гитлера, которому я служу с 1919 года...»

Весьма важно отметить для суда…

Председатель: Это фрагмент из дневника?

Болдуин: Да, сэр.

Председатель: И слова: «Присутствуют: доктор Ганс Франк и другие» написаны в его дневнике?

Болдуин: Да, сэр. В отношении каждого фрагмента, с позволения вашей чести, если это было совещание в нём отмечались сотрудники Генерал-губернаторства которые присутствовали или выступали.

Председатель: Да.

Болдуин: Весьма примечательно и следует упомянуть перед судом о том, что подсудимый Франк принимает на себя полную ответственность за так называемую «клятву верности» закону на Лейпцигском военном процессе. На этом процессе в 1930 году три армейских офицера обвинялись, что довольно любопытно, в совершении государственной измены. Подсудимым предъявили обвинение в том, что они, будучи военнослужащими германской армии, старались создать национал-социалистические ячейки в германской армии и влиять на германскую армию в таком масштабе, чтобы в случае национал-социалистического путча армия не стреляла бы в нацистов, а, наоборот, стояла в стороне. Все офицеры были признаны виновными и были приговорены к 18 месяцам тюремного заключения. Гитлер выступал свидетелем на этом процессе и показал под присягой, что термин «революция», употребленный им, обозначал только духовную революцию в Германии. Выражение «головы покатятся в песок» означало только то, что это могло произойти в результате юридической процедуры в государственном трибунале, в случае прихода национал-социалистов к власти. Такова была, господа судьи, так называемая клятва верности закону, ложь, которой подсудимый Франк снабдил фюрера, как ширмой для заговора, и которую он, по крайней мере в 1942 году, рассматривал как кульминационный пункт своих усилий.

Как «юрист, представляющий период борьбы национал-социализма» и человек, занимавший различные юридические посты, перечисленные в его письменном показании, подсудимый Франк между 1938 и 1939 годом был одним из

главных руководителей, формировавших политику в области германской теории права. Подсудимый Франк, например, основал Академию германского права в 1934 году и был президентом этого когда-то влиятельного учреждения до 1942 года. Устав, определявший функции Академии, предоставлял ей широкие полномочия для того, чтобы разрабатывать законы и координировать правовую политику.

Этот закон имеется в переводе на 5-й странице в книге документов, документ PS-1391, опубликованный в «Reichsgesetzblatt89» от 1934 года на странице 605. Мы просим суд принять его без доказательств. Сейчас я зачитаю короткую цитату из этого текста:

«Целью деятельности Академии германского права является способствовать реорганизации юридического процесса в Германии. Находясь в тесной связи с органами, компетентными в вопросах законодательства, Академия будет проводить в жизнь национал-социалистическую программу в сфере права. Эта задача будет решаться с помощью апробированных научных методов.

Задачи Академии будут заключаться прежде всего в следующем:

1. Формирование, предложение, оценка и подготовка законопроектов. 2. Сотрудничество в обновлении и унификации обучения в области юридической и политической наук. 3. Издание научных публикаций. 4. Финансовая помощь в исследовательской работе в специальных областях права и политической экономики».

Биддл: Следует ли читать все это? Трибунал примет это без доказательств.

Болдуин: Среди задач первого этапа, которые подсудимый Франк поставил перед собой в качестве вдохновителя политики в области права, были: объединение германского государства, создание расового законодательства и уничтожение всех других политических организаций, кроме нацистской партии. В обращении по радио 20 марта 1939 года он объявил о том, что одержан успех во всех этих вопросах. Документ PS-2536 на 64-й странице книги документов. Официальный текст этой речи имеется во втором томе издания «Dokumente der Deutschen Politik90», страницы 294—298. В немецком тексте отрывки, которые я буду цитировать, находятся на страницах 296—298, и я прошу суд принять это без доказательств.

«Первой задачей было объединение всех немцев в одном государстве. Это было исключительное историческое политико-юридическое достижение со стороны нашего фюрера, который смело использовал развитие истории и таким образом уничтожил суверенитет различных германских земель. Наконец сейчас, по прошествии 1000 лет, мы вновь имеем объединенное во всех отношениях германское государство. Больше уже мир не сможет, базируясь на духе сопротивления, присущем малым государствам, созданным на эгоистическом основании и на исключительно индивидуальных интересах, строить расчеты в ущерб германскому народу. Это было в прошлом и никогда больше не повторится».

Я процитирую второй отрывок:

«Второй основополагающий закон гитлеровского Рейха — расовое законодательство. Национал-социалисты были первыми в истории права, которые подняли концепцию расы до статуса юридического понятия. Германская нация, объединенная в расовом и национальном отношениях, в будущем будет защищена законом против каких бы то ни было дальнейших разъединений германской расы».

Я перехожу к шестому закону.

«Шестым основополагающим законом было уничтожение с помощью права тех политических организаций, которые в самом государстве в течение периода возрождения народа и восстановления Рейха когда-то имели возможность поставить свои эгоистические цели выше общего блага нации. Это уничтожение производилось исключительно юридическими средствами. Это было не проявлением деспотических тенденций, но необходимым законным следствием политического результата четырнадцатилетней борьбы НСДАП.

В соответствии с этими едиными законодательными целями во всех сферах особые усилия делались в течение месяцев в отношении работы над великой реформой всего германского права.

Как лидер германских юристов я убежден, что совместно со всеми слоями германского народа мы сможем создать государство Адольфа Гитлера, построенное на законе во всех отношениях и до такой степени, чтобы никто в мире никогда не осмелился критиковать это конституционное государство с точки зрения его законов».

В речи по случаю собрания профессоров университета Рейха, входивших в национал-социалистическое объединение юристов, 3 ноября 1934 года подсудимый Франк объяснил собравшимся профессорам, что в соответствии с нацистским планом евреи устраняются из сферы юриспруденции. Частичный перевод этой речи имеется в документе PS-2536, страница 62 книги документов. Официальный текст имеется в выпуске «Dokumente der Deutschen Politik», том IV, страницы 225—230. Я прошу трибунал принять это без доказательств. Здесь речь идет…

Председатель: Мне кажется, нет необходимости зачитывать его нам, поскольку мы уже имели подобные документы.

Болдуин: В качестве ведущего нацистского юриста подсудимый Франк способствовал развитию системы концентрационных лагерей и арестов без ордера. Он, очевидно, подчинил строй узаконений германского государства нацистским целям, нарушая этим свою профессиональную этику, если она у него когда-либо была. Он объясняет жестокий отход от цивилизации — концентрационные лагеря —

в статье «Законодательство и суды в Третьем Рейхе», опубликованной в 1936 году в официальном журнале Академии германского права. Издателем этого журнала был, конечно, он сам. Частичный перевод этой статьи имеется в нашем документе PS-2533, страница 61 книги документов. Официальный немецкий текст имеется в журнале Академии германского права за 1936 год, страница 141, и я прошу трибунал принять это без доказательств. Поскольку это очень короткий отрывок, я прошу разрешения прочитать его. Франк говорит:

«Нас снова и снова порицают перед миром за концентрационные лагеря. Нас спрашивают: «Почему вы арестовываете без ордера на арест?» Я говорю: поставьте себя в положение нашего народа. Не забывайте, что огромный и до сих пор еще нетронутый мир большевизма не может забыть, что в Европе, здесь, на германской почве, мы сделали невозможной для него окончательную победу в Европе».

Таким образом, можно видеть, что также как другие подсудимые мобилизовали военные, экономические и дипломатические ресурсы для агрессивной войны, подсудимый Франк в сфере правовой политики, приводил в движение германский юридический механизм для агрессивной войны, которую он объяснял в 1942 политическим руководителям НСДАП в Галиции на массовом митинге во Львове и я цитирую из дневника Франка, наш документ PS- 2233 (s), на странице 50 документальной книги, оригинал из которого я приобщаю в качестве доказательства как экземпляр номер USA-607, как имевшую цель, я цитирую: «…расширить жизненное пространство для нашего народа естественным путем».

Искажение и извращение германского права, производившееся подсудимым Франком для партии, дало ему большое удовлетворение. Он сообщил об этом в речи перед влиятельной Академией германского права в ноябре 1939 года, через месяц после того, как он стал генерал-губернатором оккупированной Польши. Эта речь частично переведена в нашем документе PS-3455 на странице 73 книги документов. Официальный текст этой речи был опубликован в выпуске «Deutsches Recht91» в 1939 году, том II, 23—30 декабря 1939 года, начиная со страницы 2121. Я прошу суд принять это без доказательств, Франк заявляет:

«Сегодня мы гордимся тем, что мы сформулировали юридические принципы с самого начала таким образом, что нет необходимости их изменять в случае войны. Существует принцип: справедливо то, что полезно нации, и несправедливо то, что приносит ей вред. Этим принципом мы руководствовались с самого начала нашей работы, в сфере права он создает концепцию сообщества людей как единственный критерий оценки права. Этот принцип и сегодня сияет на знамени общественного порядка».

Если эта мысль уже знакома нам, то потому, что она является изложением заповеди партии, подогнанной юристом партии, приспособившим его к партийной концепции права. Я имею в виду заповедь партии, изложенную на странице 160892 официальной английской записи заседания по делу руководящего состава нацистской партии, где говорится: «Правильным является то, что служит движению и, таким образом, Германии».

Отсюда вытекает, что подсудимый Франк разделяет ответственность за все те жестокие и дискриминационные постановления и декреты, с помощью которых нацисты раздавили группы меньшинств в Германии, подготовили свой контроль над германским государством, укрепили этот контроль и подготовили германское государство к началу агрессии. Не имеет значения, с нашей точки зрения, что подпись этого юриста не стоит под каждым декретом. Достаточно уже было показано в представленных нами доказательствах для того, чтобы продемонстрировать его виновность в этой области. Мы считаем, уже достаточно доказательств по этому вопросу, и я ссылаюсь теперь на декреты, цитировавшиеся майором Уолшем в представлении доказательств о преследовании евреев и полковником Стори при представлении доказательств по обвинению правительства Рейха для того, чтобы продемонстрировать, о каком типе законодательства идет речь и каковы его последствия, за что мы считаем ответственным подсудимого Франка. Давая такое обоснование, господа судьи, мы только подходим к тем же выводам, к которым пришел за нас подсудимый Франк.

Сейчас я перехожу ко второй и хорошо известной фазе официальной деятельности подсудимого Франка, когда он в течение пяти лет, будучи главным представителем партии и правительства, намеревался уничтожить целый народ. Он был назначен генерал-губернатором оккупированных польских территорий, согласно декрету, подписанному фюрером 12 октября 1939 года. Этот декрет определяет размах исполнительной власти Франка. Он содержится в нашем документе PS-2537 на странице 66-й книги документов. Я прошу трибунал принять его без доказательств, поскольку он был опубликовал в «Reichsgesetzblatt» в 1939 году, часть 1-я, страница 2077.

Там просто говорится, что доктор Франк назначается генерал-губернатором оккупированных польских территорий, что доктор Зейсс-Инкварт назначается заместителем генерал-губернатора и что «генерал-губернатор подчиняется непосредственно мне», имеется в виду Гитлер, поскольку он подписал этот декрет.

В то время как на начальном этапе некоторые представители внешнего мира были склонны удивляться видимой действенности нацистского управления, сейчас мы знаем, что она часто подрывалась мелким соперничеством маленьких людей, обладавших некоторой властью и ведомственной фракционностью. Такая трудность, однако, не стояла перед подсудимым Франком, поскольку, хотя ему и угрожало разделение власти, он настоял на том, чтобы ему было предоставлено право верховной власти над территориями, входившими в генерал-губернаторство. Две ссылки на его дневник — одна, относящаяся к 1940 году, другая — 1942 году — необходимы для того, чтобы показать, что его руководство и власть были всеобъемлющими.

На совещании начальников департаментов генерал-губернаторства 8 марта 1940 года в бергакадемии подсудимый Франк разъяснил свое положение генерал-губернатора оккупированной Польши. Это высказывание имеется в дневнике. Наш документ PS-2233 на странице 42 книги документов, оригинал я представляю как доказательство под номером USA-173.

В немецком тексте, фрагменты совещания начальников департаментов, том 2 за 1939-1940, на страницах 5, 6, 7 и 8. Франк говорит:

«Одна вещь совершенно бесспорна — власть генерал-губернатора как представителя воли фюрера и воли Рейха на этой территории является несомненно сильной, и я всегда подчеркивал, что я не потерплю неправильного употребления этой власти. Я хочу, чтобы об этом снова узнало каждое ведомство в Берлине, особенно после того, как господин фельдмаршал Геринг 12 февраля 1940 года из Каринхалле запретил всем административным управлениям империи, включая полицию и даже Вермахт, вмешиваться в административные вопросы, касающиеся Генерал-губернаторства…».

Он продолжает:

«В Генерал-губернаторстве не имеется власти, которая бы по рангу, влиянию и полномочиям была бы выше, чем власть генерал-губернатора. Даже Вермахт не имеет никаких правительственных или официальных функций. Он имеет только функции безопасности и общие военные обязанности, но не имеет никакой политической власти. То же самое относится к полиции и СС. Здесь нет «государства в государстве», мы являемся представителями фюрера и Рейха».

Позднее, 18 марта 1942 года, на совещании окружных политических руководителей нацистской партии в Кракове подсудимый Франк разъяснил взаимоотношения между его администрацией и рейхсфюрером СС Гиммлером. Эти высказывания имеются в дневнике Франка. Наш документ PS-2233 (r) и на странице 48 документальной книги, оригинал которого я приобщаю в качестве доказательства как USA-608. В немецком тексте, фрагмент находится на страницах 185 и 186 тома 18, 1942, часть I. Я цитирую:

«Как вам известно, я фанатик в вопросе единства управления, поэтому ясно, что высший руководитель СС и полиции подчиняется мне, что полиция является составной частью правительства, что руководитель СС и полиции округа подчиняется генерал-губернатору и что начальник округа командует жандармерией своего округа. Это было признано рейхсфюрером СС, все эти пункты упоминаются слово в слово и подписаны и в письменном соглашении. Также само собой разумеется, что мы не можем создать здесь «закрытое предприятие», к которому по традиции относились бы как к малому государству...»

Биддл: Вы думаете, что всё это нужно читать?

Болдуин: Сэр, это является важным обвинением Соединённых Штатов в виду того факта, что это последующий отрывок из дневника и он указывает на то, что даже 2 года спустя Франк считал себя высшей властью в Генерал-губернаторстве. Сэр, мы придаём этому значимость. Могу я продолжать?

Председатель: Да.

Болдуин:

«Было бы, например, нелепым, если бы мы создали здесь нашу собственную полицию безопасности против поляков в Польше в то время, как мы знаем, что поляки в Пруссии, в Познани, в Вартегау93 и в Силезии входят в одно и то же движение сопротивления. Рейхсфюрер СС и глава германской полиции, таким образом, должен быть способен проводить с помощью своих органов полицейские меры, касающиеся интересов Рейха в целом. Это, однако, будет сделано таким образом, что меры, которые следует принимать, прежде всего будут представлены мне и проведены в жизнь только в том случае, если я дам свое согласие. В Генерал-губернаторстве полиция является вооруженными силами. Поэтому руководитель полиции будет введен мною в правительство Генерал-губернаторства. Он будет подчиняться мне или моему заместителю как государственный секретарь по вопросам безопасности».

В этой связи уместно заметить, что человеком, который занимал пост государственного секретаря по вопросам безопасности в Генерал-губернаторстве, был высший руководитель СС и полиции у Франка — Крюгер94.

Председатель: Вы прочтёте следующую страницу?

Болдуин: С позволения трибунала, я вернусь к этому фрагменту позже.

Председатель: Это тот же самый документ?

Болдуин: Да, сэр. Кажется, он больше относится к другому положению.

Трибунал вспомнит, что отчет об уничтожении евреев в Варшавском гетто был представлен весной 1943 года руководителем СС Штропом95, который непосредственно руководил этой операцией, именно Крюгеру, который в то время был одним из наиболее влиятельных членов кабинета Франка в качестве государственного секретаря по вопросам безопасности.

Было неизбежно, что заговор или общий план включал в себя как составные части ряд маленьких планов, связанных с отдельными сферами деятельности. Эти планы, отличающиеся от общего плана только масштабами, представляли собой программы конкретных мероприятий, составленные на базе широкой политики. Оккупированная Польша не была исключением из этого правила. План управления Польшей содержался в совершенно секретном меморандуме совещания между Гитлером и начальником ОКВ, подсудимым Кейтелем, озаглавленном: «Касательно будущих отношений Польши и Германии». Он датирован 20 октября 1939 года. Этот отчет имеет инициалы генерала Варлимонта96. Это документ PS-864, USA-609.

Я процитирую, с разрешения суда, только из 1-го, 3-го, 4-го и 6-го пунктов:

«1. Вооруженные силы будут приветствовать самоустранение от вопросов управления в Польше. Принципиально не должно быть двух администраций...

3. Задачей администрации не является сделать из Польши образцовую провинцию или образцовое государство, построенное на принципах германского порядка, или создать ей прочную экономическую и финансовую базу.

Польская интеллигенция не должна быть допущена к тому, чтобы стать руководящим классом. Жизненный уровень в стране должен оставаться низким. Мы хотим только взять оттуда рабочую силу. Поляки могут быть использованы для управления страной. Однако не может быть разрешено создание национальных политических групп.

4. Администрация должна работать на свою полную ответственность и не быть зависимой от Берлина. Мы не хотим здесь делать то, что мы делаем в Рейхе. За положение здесь не отвечают берлинские министерства, поскольку не имеется германского административного отдела, занимающегося этими вопросами.

Выполнение этой задачи включает в себя тяжелую расовую борьбу без допущения каких-либо юридических ограничений. Методы этой борьбы будут несовместимыми с принципами, которых мы придерживаемся в других случаях.

Генерал-губернатор предоставляет польскому народу только едва достаточные жизненные условия, поддерживая базис для военной безопасности.

6. …Любые тенденции, направленные на улучшение жизненного уровня в Польше, должны подавляться. «Польской бестолковщине» должно быть позволено развиваться. Правительство этой территории должно предоставить нам возможность очистить территории Рейха от евреев, а также поляков. Сотрудничество с новыми провинциями Рейха (Познань и Западная Пруссия) должно быть только для переселения (сравнить с задачей Гиммлера).

Цель: жестокость и суровость должны быть главными принципами в этой расовой борьбе для того, чтобы предотвратить необходимость снова воевать из-за этой страны».

Подсудимый Франк был избран исполнителем этой программы. Он знал ее цели, он одобрил их и активно проводил этот план в жизнь. Внимание трибунала уже было привлечено к доказательству USA-297, где на странице 151297 английского текста официальной стенограммы подсудимый Франк говорит о задачах, которые возложил на него фюрер и согласно которым он намеревался управлять Польшей. Эти задачи предусматривали, короче, безжалостную эксплуатацию, вывоз всех запасов и рабочих, сведение всей экономики Польши к абсолютному минимуму, который необходим только для жалкого существования населения, и закрытие всех школ. Не было более бессердечного утверждения, чем то, которое сделал Франк в своем отчете, где он сказал: «С Польшей мы будем обращаться, как с колонией. Поляки будут рабами великогерманской мировой империи».

В декабре 1940 года подсудимый Франк заявил начальникам своих департаментов, что задача управления Польшей включает в себя тяжелую расовую борьбу, которая не должна иметь никаких юридических ограничений. Я обращаюсь к нашему документу PS-2233(о) на странице 45 книги документов. Эта выдержка взята из дневника Франка, и я представляю ее как доказательство USA-173. В немецком тексте этот отрывок, который я сейчас процитирую, имеется в томе дневников, озаглавленном: «Заседания начальников департаментов в 1939—1940 гг.» на страницах 12 и 13. Я цитирую:

«Этой страной должна управлять сила решительного руководства. Поляк должен чувствовать, что мы не строим для него правовое государство, но что для него имеется только один долг, а именно: работать и вести себя соответствующим образом. Ясно, что это ведет иногда к трудностям, но мы должны в своих собственных интересах следить за тем, чтобы все меры безжалостно проводились для того, чтобы господствовать над положением. Вы можете абсолютно положиться на меня в этом вопросе».

Что касается поляков и украинцев, то отношение к ним подсудимого Франка было ясным — они должны быть рабами германской экономики до тех пор, пока этого требовала война. После того, как война была бы выиграна, даже этот циничный интерес должен был прекратиться. Я ссылаюсь на речь, обращенную к германским политическим лидерам в Кракове 12 января 1944 года. Она помещена в дневнике Франка и представляет собой наш документ PS-2233(bb), на странице 60 в документальной книге. Это первый отрывок на этой странице. Я приобщаю его в качестве доказательства как экземпляр номер USA-295. В дневнике, немецкий текст находится в дополнительном томе охватывающим период с 1 января по 28 февраля 1944 в записи за 14 января 1944 на странице 24. ««Когда война будет выиграна» - говорил Франк этим руководителям и здесь мы имеем, с позволения суда, классический образец абсолютно жестокого заявления:

«Когда война будет выиграна,— тогда можно будет сделать фарш из поляков, украинцев и всех других, которые здесь околачиваются, — мне до этого нет дела. Неважно, что случится после этого».

В соответствии с расовой программой нацистских заговорщиков подсудимый Франк поясняет далее в своем дневнике, что уничтожение евреев было одной из его излюбленных целей. Франк в конце 1940 года утверждает в своем дневнике — это доказательство USA-271, что он не мог уничтожить всех вшей и евреев в течение года. Он записывает в своем дневнике за 1942 год, доказательство USA-281, что программа продовольственных норм, которая фактически приговаривала к голодной смерти 1 200 000 евреев, должна считаться только побочным мероприятием. Он конфиденциально сообщил на закрытой пресс-конференции в 1944 году, доказательство USA-295 (и это также имеется в дневнике), что в Генерал-губернаторстве все-таки еще осталось, пожалуй, 100 000 евреев».

Эти факты, господа судьи, взяты из его собственного дневника. Мы здесь только подсчитываем результаты. Высшая власть на определенной географической территории признает, что в четырехлетний период до 3 400 000 лиц на этой территории должны быть уничтожены в результате официальной политики, и не за какие-либо преступления, а только потому, что они были рождены евреями. Нет слов, которыми можно вызвать в воображении мучительные смерти, страдания, скрывающиеся за этими застывшими фактами.

Нацистская политика была такова, что население оккупированных стран должно было претерпевать террор, подавление, голод и нужду. Подсудимый Франк так преуспевал в этом, что он был вынужден сообщить фюреру в 1943 году, что поляки не выражают любви к Генерал-губернаторству. Этот отчет Гитлеру подводит итоги первых трех с половиной лет управления Франка. Он лучше всего может показать те условия, которые существовали там в результате усилий подсудимых по осуществлению заговора.

Этот отчет содержится в нашем документе PS-437, USA-610. В немецком тексте отрывок, который я буду цитировать, имеется на страницах 10 и 11 отчета Франка Гитлеру, датированного 19 июня 1943 года, касательно положения в Польше. Я цитирую:

«С течением времени ряд мер или последствий германского управления привели к значительному ухудшению отношения всего польского народа к Генерал-губернаторству. Эти меры затрагивали отдельные профессии или все население, зачастую с сокрушающей жестокостью обрушивались и на судьбы отдельных людей».

Он продолжает:

«Среди этих мер особо надо отметить следующие:

1. Крайне недостаточное питание населения, главным образом рабочего населения городов, из которого большинство работает в интересах Германии.

До войны 1939 года хотя запасы пищи и не отличались разнообразием, но были достаточными и обеспеченными благодаря сельскохозяйственным избыткам бывшего польского государства и несмотря на халатность со стороны их бывшего политического руководства.

2. Конфискация большей части польских поместий, экспроприация без компенсации и переселение польских крестьян из районов маневров и из районов немецких поселений.

3. Вмешательства и конфискации в областях промышленности, коммерции, торговли и частной собственности.

4. Массовые аресты и массовые расстрелы, производившиеся германской полицией, которая применяла систему коллективной ответственности.

5. Жестокие методы при наборе рабочих.

6. Нараставшая парализация культурной жизни.

7. Закрытие средних школ, колледжей и университетов.

8. Ограничение, вернее, полное уничтожение польского влияния во всех сферах управления государством.

9. Ослабление влияния католической церкви. Ограничение ее обширного влияния, несомненно, необходимая мера, и в дополнение к этому вплоть до недавнего времени — закрытие и конфискация имущества монастырей, школ и благотворительных учреждений. Последние меры нередко осуществлялись без предварительного уведомления».

В самом деле, нацистский план по отношению к Польше удался слишком хорошо.

Председатель: Это только отрывок. Говорит ли он, что эти меры были неизбежны или что он оправдывал их? Что он говорит по этому поводу в отчете?

Болдуин: Он говорит, сэр, о том, что отношение польского народа к правительству генерал-губернатора значительно ухудшилось. Причины этого ухудшения я перечислил суду. Другими словами.

Председатель: Это все, что он говорил?

Болдуин: Нет, сэр. Это только взято из 10—11 страниц отчета. Сам отчет очень объемный.

Председатель: Я думаю, что вам известно общее содержание отчета?

Болдуин: Общее содержание отчета носит характер жалобы Гитлеру на то, что он, Франк, столкнулся с чрезвычайными трудностями в Генерал-губернаторстве в связи с этими мерами и событиями там.

Председатель: Очень хорошо.

Болдуин: Я это сделал для того, чтобы проиллюстрировать, насколько тесно подсудимый Франк связан с политикой...

Зейдль: Так как суд сейчас спросил представителя обвинения, какова цель представления этого документа, я хочу указать на то, что здесь речь идет о документе объемом в 40 страниц машинописного текста, направленном Гитлеру. Я хочу указать на то, что Франк осуждает положение, обрисованное обвинением, и что в этом документе он вносит далеко идущие предложения, чтобы улучшить это, осуждаемое им, положение.

Я прочту весь документ, когда очередь дойдет до меня.

Председатель: Несомненно, вы будете иметь полную возможность, когда придет Ваша очередь комментировать этот документ.

Зейдль: Я говорю об этом только потому, что сам трибунал обратил на него моё внимание.

Председатель: Итак, подполковник Болдуин, я спросил о том, каким было содержание документа в целом, из которого вы зачитали абзац. По мнению защитника Франка этот документ очень длинный и он показывает, что Франк предлагал меры по устранению трудностей. Это так?

Болдуин: Ваша честь, это так.

Председатель: Что же, я думаю…

Болдуин: С позволения трибунала, я не цитировал этот фрагмент, как я позже продемонстрирую, о том, что Франк предлагал или не предлагал, чтобы исправить эти условия, а лишь для того, чтобы объяснить, что эти условия существовали некий период.

Председатель: Что же, когда вы приводите небольшой фрагмент документа, вы должны убедиться в том, что то, что вы цитируете не вводит в заблуждение относительно остальной части документа.

Болдуин: Понимаю, ваша честь. Я не рассматривал это с такой точки зрения, с учётом того с какой целью я его представил, которой как я полагаю, было указание на то какие условия существовали в то время. Само собой, я полагаю, что защита, как отметил доктор Зейдль, рассмотрит остальной документ с точки зрения защиты.

Председатель: Да, конечно, все хорошо, но защитник подсудимого Франка выступит не так скоро и не является полным ответом, сказать, что он сможет объяснить документ в некую отдалённую дату. Представитель обвинения должен удостовериться в том, чтобы никакие фрагменты не создавали ложного впечатления у трибунала.

Болдуин: Я должен сказать, что фрагмент который был зачитан, был зачитан только с целью указания на то, что в некий промежуток времени, а именно в июне 1943, в Польше существовали эти условия, в результате заявлений генерал-губернатора Польши.

Это устраивает трибунал?

Биддл: Что же, трибунал не устраивает то, что вы не предоставили нам подлинное содержание документа.

Болдуин: Что же, сэр, у меня нет полного документа, я не мог прочитать всё.

Председатель: Мы бы хотели, если возможно, о том, что, когда из документа приводится фрагмент, защитник который представляет этот отрывок должен для себя понять общий смысл документа для того, чтобы оглашаемый фрагмент не вводил в заблуждение.

Болдуин: Да, сэр.

Для того чтобы проиллюстрировать, насколько полно подсудимый Франк связал себя с политикой, о проведении которой докладывается в этом документе, и насколько полно эта политика была его собственной — а это, господа судьи, не зависит от того, какие средства он мог предлагать в 1943 году, — предлагается в этом последнем разделе обвинения привести отрывки из собственного дневника Франка для того, чтобы доказать, что он с самого начала поддерживал и проводил ту же самую политику.

Что касается недостаточного питания польского населения, то не было необходимости для подсудимого Франка ждать до июня 1943 года, чтобы доложить об этом факте Гитлеру. В сентябре 1941 года старший советник медицинской службы подсудимого Франка доложил ему об ужасном состоянии здоровья населения Польши. Об этом указывается в дневнике Франка и в нашем документе PS-2233(р), USA-611. Я цитирую:

«Старший советник медицинской службы доктор Вальбау98 выразил свое мнение относительно состояния здоровья польского населения. Расследования, которые были проведены его ведомством, доказывают, что большая часть поляков употребляет ежедневно только 600 калорий, в то время как нормальное количество калорий для человеческого существа составляет 2200, Польское население ослабело до такой степени, что оно очень легко может быть подвержено эпидемическим заболеваниям.

Количество больных поляков достигло на сегодня примерно 40%. В течение только последней недели было официально сообщено о 1000 новых случаях тифа. Это самое большое число до настоящего времени. Это положение со здоровьем представляет собой серьезную опасность для Рейха и для солдат, которые пребывают в Генерал-губернаторстве. Распространение этой эпидемии в Рейхе вполне возможно. Повышение заболеваний туберкулезом тоже вызывает беспокойство. Если нормы питания снова будут уменьшены, это вызовет колоссальное повышение количества заболеваний».

В то время как из этого отчета совершенно ясно видно, что в 1941 году болезни охватили 40% польского населения, тем не менее подсудимый Франк в августе 1942 года одобрил новый план, который предусматривал еще больший вывоз продуктов в Германию за счет негерманского населения Генерал-губернаторства. Методы извлечения продуктов из весьма недостаточных запасов Генерал-губернаторства и удар, который в связи с новыми квотами будет нанесен экономике страны, обсуждался на заседании правительства Генерал-губернаторства 24 августа 1942 года в таких выражениях, которые не оставляли никакого сомнения в том, что предполагаемая реквизиция не только превосходила ресурсы страны, но и то, что она должна была производиться исключительно беззаконными методами. Это можно найти в дневнике Франка, в документе PS-2233(е), USA-283. Немецкий текст имеется в томе протоколов совещаний за 1942 год, в записи совещания 24 августа 1942 года. Я цитирую следующую выдержку:

«Прежде чем германский народ, говорит Франк, начнет испытывать голод, пережить его должны народы оккупированных территорий. В настоящий момент поэтому мы здесь, в Генерал-губернаторстве, должны проявить железную решимость для того, чтобы помочь великому германскому народу.

Генерал-губернаторство должно сделать следующее: взять на себя обязательство послать 500 тысяч тонн зерна в нашу страну в дополнение к тем продуктам, которые уже были доставлены для облегчения положения Германии или были использованы здесь войсками вооруженных сил, полицией или СС. Если вы сравните это с теми взносами, которые были сделаны в прошлом году, вы увидите, что взнос Генерал-губернаторства повышен в шесть раз по сравнению с прошлым годом.

Новые требования должны быть выполнены исключительно за счет иностранного населения. Это должно быть сделано хладнокровно и безжалостно».

Подсудимый Франк не только был ответствен за проведение политики голода в Генерал-губернаторстве, но он также был горд тем вкладом, который он, таким образом, внес для Рейха. Сейчас я ссылаюсь на заявление, сделанное Франком, политическим руководителям нацистской партии 14 декабря 1942 года в Кракове. Это заявление содержится в дневнике Франка, документ PS-2233(z), USA-612. Подсудимый Франк говорит:

«Я попытаюсь взять из резервуара этой территории все, что до сих пор еще не было взято».

Он продолжает:

«Когда вы подумаете о том, что я смог доставить в Рейх 600 тысяч тонн зерна и дополнительно 180 тысяч тонн зерна вооруженным силам, которые расквартированы в данное время в Польше, колоссальное количество, доходящее до многих тысяч тонн других продуктов, таких, как семена, жиры, овощи, 300 миллионов яиц и т.д., вы сможете оценить значительность работы, проделанной на этой территории для Рейха. Для того чтобы вы смогли оценить значение поставки 600 тысяч тонн зерна из Генерал-губернаторства, следует обратиться к тому факту, что Генерал-губернаторство только этой поставкой обеспечивает увеличение норм выдачи хлеба в великогерманском Рейхе на две трети по сравнению с существующими сейчас нормами. Мы с полным правом можем требовать признания нашей заслуги в таком колоссальном улучшении».

Теперь мы обратимся к переселению польских крестьян, о котором подсудимый Франк отчитывается Гитлеру во втором пункте отчета. Хотя общей властью по осуществлению программы заговорщиков о переселениях в различные районы оккупированных восточных территорий этнических немцев был облечен Гиммлер, проекты, касающиеся переселения в район Генерал-губернаторства, были представлены подсудимому Франку и одобрены им. План переселения в Замосць и Люблин, например, был представлен ему еще на совещании, где обсуждались особые проблемы, связанные с округом Люблин. План доложил его государственный секретарь по вопросам безопасности высший руководитель СС и полиции Крюгер 4 августа 1942 года. Это содержится в дневнике Франка, документ PS-2233(t), в документальной книге, которую я приобщаю в качестве доказательства как экземпляр номер USA-607. Немецкий текст находится в томе дневника за 1942, часть III, страницы 830, 831 и 832.

Я цитирую из записи о совещании:

«Государственный секретарь Крюгер продолжает говорить и сообщает, что следующий план рейхсфюрера СС заключается в том, что до конца будущего года следующие этнические группы немцев должны быть расселены в двух округах — Замосць и Люблин. На 1000 крестьянских усадьбах (1 усадьба для семьи в 6 человек) должны быть расселены немцы из Боснии, 1000 крестьянских усадеб предусмотрены для немцев из Бессарабии, 200 — для немцев из Сербии, 2000 для немцев из Ленинграда, 4000 — для немцев из Балтики, 500 — для немцев из Волыни, 200 крестьянских усадеб — для фламандских, датских и голландских немцев. Всего выделено 10 000 крестьянских усадеб для 50 000 или 60 000 человек.

Услышав об этом, подсудимый Франк распорядился о том чтобы – я цитирую:

«План переселения следует обсудить совместно с компетентными властями, и он (подсудимый Франк) заявляет о своей готовности одобрить этот окончательный план к концу сентября, после того как будет достигнута договоренность касательно всех вопросов, связанных с этим делом, в частности гарантия мира и порядка. Таким образом, к середине ноября, в наиболее подходящее время можно начинать переселение»

Председатель: Трибунал прервётся на 10 минут.

[Объявлен перерыв]

Болдуин: С позволения трибунала, каким образом проводилось переселение в Замосць, было доложено Крюгером подсудимому Франку на совещании в Варшаве 25 января 1943 года. Отчет об этом имеется в дневнике Франка, наш документ PS-2233(аа), USA-613, на 58-й странице книги документов. Я представляю подлинник этого документа. Немецкий текст имеется в томе «Совещание по вопросам рабочей силы» за 1943 год на страницах 16, 17 и 19. В этой выдержке говорится о том, что, согласно докладу государственного секретаря Крюгера, первые 4000 человек были переселены в округ Замосць незадолго до рождества. Естественно, программа переселения вызвала сильное недовольство среди населения, и поляков пришлось насильственно выселять. Затем он сказал Франку:

«Мы сейчас выселяем всех тех, кто мешает нам на этой новой территории, подлежащей колонизации. В действительности это асоциальные элементы. Их вывозят, направляют вначале в концлагеря, а затем посылают в качестве рабочей силы в Рейх. С точки зрения польской пропаганды, все эти мероприятия имеют неблагоприятный эффект. Поляки говорят, что после того, как нацисты истребят евреев, они начнут применять те же методы для того, чтобы изгнать поляков с этой территории и ликвидировать их так же, как евреев».

Крюгер сообщил, что в результате этой акции в этих областях имели место волнения и Франк сообщил ему, Крюгеру, о том, что в дальнейшем каждый отдельный случай переселения будет обсуждаться особо, точно так же, как это было в отношении Замосци.

Несмотря на то, что беззаконность — лишения поляков их имущества для того, чтобы освободить место для немцев, была очевидной, и несмотря на тот факт, что поляков не только лишали имущества, но они посылались в концлагеря, программа переселений по-прежнему выполнялась.

Третий пункт, который упоминался Франком, — захват и конфискация промышленности и частной собственности — также входил в политику Франка, осуществляемую им на раннем этапе. Он пояснил это своим директорам департаментов в декабре 1939 года. Этот отчет помещен в его дневнике, документ –PS-2233(к), USA-173. Немецкий текст имеется в томе «Совещания директоров департаментов» 1939— 1940 годов, запись от 2 декабря 1939 года, на страницах 2 и 3. Я оглашаю слова доктора Франка:

«В основном, относительно управления Генерал-губернаторством, можно сказать, что вся эта территория представляет собою военную добычу Германского Рейха и, таким образом, нельзя разрешить, чтобы эта территория эксплуатировалась по частям. Необходимо использовать эту территорию в экономическом отношении как единое целое с тем, чтобы весь ее экономический потенциал полностью использовался в интересах германского народа».

Я ссылаюсь на документ USA-297 на случай, если трибуналу покажется необходимым получить дополнительные доказательства проводившейся с самого начала политики безжалостного ограбления. Кроме того, был издан декрет, который разрешал накладывать секвестр в Генерал-губернаторстве. Это доказательство уже было представлено трибуналу. Декрет, подписанный подсудимым Франком, разрешал нацистским чиновникам и уполномочивал их проводить повсеместный захват собственности. Это облегчалось также тем, что декрет не устанавливал никаких определенных критериев. Доказательство разграбления Генерал-губернаторства, проводившегося согласно этому и другим декретам, уже представлялось трибуналу 14 декабря 1945 года под общим заглавием «Германизация и разграбление оккупированных территорий», и мы почтительно обращаем внимание Трибунала на эту часть официальных стенограмм судебных заседаний, в особенности на тот раздел, который касался Генерал-губернаторства.

Подсудимый Франк назвал массовые расстрелы и массовые аресты в качестве четвертой причины явного ухудшения отношения со стороны всего польского народа. Однако и в этом он был виноват сам, так как в своей политике отрицал принцип обязательного соответствия наказания совершенному преступлению. Наоборот, подсудимый выступал за самые жестокие меры. На совещании областных политических руководителей в Кракове 18 марта 1942 года Франк изложил свою политику. Это выдержка из его дневника, документ PS-2233(r), USA-608. Я оглашаю заявление Франка:

«В основном борьбу за достижение наших целей мы будем продолжать со всем хладнокровием. Вы видите, как работают государственные учреждения. Вы видите, что мы не останавливаемся ни перед чем и ставим к стенке этот народ дюжинами. Это необходимо по самым элементарным соображениям, так как сейчас, когда проливается лучшая германская кровь, мы не можем щадить кровь другой расы. Из этого может возникнуть одна из самых величайших опасностей. Сегодня уже говорят в Германии, что военнопленные, например в Баварии и Тюрингии, совершенно самостоятельно управляются на больших земельных владениях, тогда как все мужчины в сельских местностях, пригодные к воинской службе, находятся на фронте. Если такое положение вещей будет продолжаться, мы будем иметь постоянный регресс германского духа. Нельзя недооценивать этой опасности. Поэтому все, что проявляется в виде польской власти или руководства, должно беспощадно уничтожаться вновь и вновь. Нельзя, чтобы об этом кричали за границей, это будет сделано молча».

И 15 января 1944 года подсудимый Франк заверил политических руководителей НСДАП, что за убийство немцев будут проводиться репрессивные меры. Записи об этом можно найти в дневнике Франка, документ PS-2233(bb), USA-295. Немецкий текст можно найти в дневнике в томе с несброшюрованными страницами за период с 1 января 1944 года по 28 февраля 1944 года, на 13-й странице. Франк заявил без прикрас: «Я без колебания объявил, что, если застрелен один немец, будет расстреляно до ста поляков».

Вся ужасающая история рабского труда и принудительной вербовки рабочих уже излагалась трибуналу в подробных деталях. Когда подсудимый Франк в своем отчете Гитлеру ссылался на эти методы как на пятую причину недовольства в Польше, он еще раз упомянул о той политике, которую он проводил. Сила, насилие и экономическое давление — все это использовалось им в качестве средств для вербовки рабочих, для угона их в рабство в Германию. Это была официально провозглашенная политика, и я уже ссылался на документальное доказательство USA-297, которое подтверждает этот факт.

Если в самом начале в Генерал-губернаторстве вербовка рабочей силы происходила на добровольных началах, то вскоре эти методы оказались недостаточными. Весною 1940 года вопрос о применении мер принуждения был поставлен на первый план и обсуждался на служебном совещании, на котором присутствовал также подсудимыйЗейсс-Инкварт. Я ссылаюсь на дневник Франка, документ PS-2233(n), USA-614, на странице 43 книги документов. Я представляю подлинник этого документа. Немецкий текст находится в дневниковом томе за 1940, часть II, на странице 333. Я оглашаю протокол совещания:

«Генерал-губернатор заявил, что тот факт, что такие методы, как воззвания и тому подобное, не имели успеха, приводят его к заключению, что поляки уклоняются от того, чтобы принести Германии пользу, и отказываются записываться в списки рабочих из-за их недоброжелательного отношения и стремления причинить вред Германии. Поэтому генерал-губернатор спрашивает доктора Фрауэндорфера99, существуют ли какие-нибудь другие меры, которые еще не были применены для того, чтобы побудить поляков записываться на добровольных началах.

Рейхсгауптамтсляйтер доктор Фрауэндорфер ответил на этот вопрос отрицательно.

Генерал-губернатор подчеркнул тот факт, что от него теперь потребуют занять более определенную позицию по данному вопросу. Поэтому возникает вопрос, не следует ли применять какие-либо принудительные меры.

На вопрос генерал-губернатора, обращенный к генерал-лейтенанту СС Крюгеру: считает ли он возможным вербовать поляков путем принуждения, генерал-лейтенант СС Крюгер ответил положительно».

В мае 1940 года на служебном совещании, протокол которого уже был представлен трибуналу под номером USA-173, подсудимый Франк заявил, что при вербовке рабочей силы можно применять принуждение. Поляков можно хватать на улицах и что лучшим методом будет организовывать облавы.

Так же, как и в вопросе преследования евреев, программа принудительного труда в Генерал-губернаторстве превосходит всякое воображение. Я ссылаюсь на дневник Франка, документ PS-2233(w), USA-607. Эта выдержка представляет собой запись беседы между подсудимыми Заукелем и Франком в Кракове 18 августа 1942 года, и запись об этом имеется в дневнике за 1942 год, часть 3-я, страницы 918—920. Доктор Франк говорит:

«Я доволен тем, что имею возможность официально сообщить вам, товарищ по партии Заукель, что мы до настоящего времени поставили 800 тысяч рабочих для Рейха».

Он продолжает:

«Недавно вы попросили нас предоставить еще 140 тысяч человек. Я с удовольствием информирую вас официально, что в соответствии с нашей вчерашней договоренностью 60 процентов этих затребованных рабочих будут доставлены в Рейх к концу октября, а остальная часть, 40 процентов — к концу этого года».

Доктор Франк далее продолжает:

«Помимо этого количества, 140 тысяч человек, вы можете рассчитывать на большее количество рабочей силы из Генерал-губернаторства в будущем году, так как мы будем использовать полицию для их вербовки».

Как проводилась эта вербовка — жестокими, безжалостными средствами охоты за людьми, — ясно видно из документального доказательства USA-178, которое уже было представлено трибуналу. Голод, насилия и смерть, которые характеризовали всю программу заговорщиков по применению рабского труда, таким образом, находили свое полное выражение в правлении подсудимого Франка.

Конечно, были также и другие причины для волнений в оккупированной Польше, о которых подсудимый Франк не упомянул в своем отчете фюреру. Он не упомянул о концентрационных лагерях, по-видимому, потому, что подсудимый Франк, юрист, представляющий национал-социализм, сам защищал эту систему в Германии. Как генерал-губернатор подсудимый Франк должен нести ответственность за концлагеря, которые находились на территории Генерал-губернаторства. Они включают, помимо других, известные лагеря в Майданеке100, в Люблине и лагерь в Треблинке101, за пределами Варшавы. Как уже указывалось, подсудимый Франк знал и одобрял систему, по которой поляков направляли в концлагеря в связи с программой переселений. Ему также был подведомствен в известных вопросах лагерь истребления в Освенциме102, куда поляки из Генерал-губернаторства направлялись его администрацией. В феврале 1944 года советник посольства доктор Шумберг предложил рассмотреть вопрос об амнистии в отношении поляков, которые были привезены в Освенцим из-за незначительных проступков и содержались там в течение нескольких месяцев. Об этом совещании, господа судьи, говорится в дневнике Франка, документ PS-2233(bb), USA-295.

Председатель: Вы говорите слишком быстро. Вы сказали страница 70?

Болдуин: Немецкий текст имеется в томе дневника с несброшурованными страницами за период с 1 января 1944 года по 28 февраля 1944 года, а запись о совещании от 8 февраля 1944 года имеется на 7-й странице. Я оглашаю:

«Генерал-губернатор рассмотрит вопрос об амнистии, по-видимому, к 1 мая этого года. Тем не менее, не следует упускать из виду тот факт, что германское руководство Генерал-губернаторства не должно сейчас проявлять никаких признаков слабости».

Таким был и таков есть заговорщик Франк. Мы, конечно, не представили абсолютно всех доказательств, но мы считаем, что трибуналу были представлены достаточные доказательства для того, чтобы установить ответственность подсудимого, по первому пункту обвинительного заключения.

В качестве советника по вопросам права при Гитлере и руководящем составе НСДАП подсудимый Франк содействовал приходу заговорщиков к власти. Занимая различные должности в качестве юриста, подсудимый Франк выступал за политическую монополию НСДАП, расовую программу заговорщиков, систему террора в виде концлагерей и арестов без санкций. С самого начала его роль в заговоре заключалась в том, чтобы облечь национал-социалистическую программу в правовую форму и придать видимость законности программе террора, преследований и гонений, которая имела своей конечной целью мобилизацию для агрессивной войны.

Как верный приверженец Гитлера и НСДАП подсудимый Франк был назначен в 1939 году генерал-губернатором той части Польши, которая известна как Генерал-губернаторство. Подсудимый Франк рассматривал все то, что шло на пользу германской нации, как правосудие и справедливость. Его пятилетнее управление в Генерал-губернаторстве свидетельствует о расширении этого принципа до крайних пределов.

Доказано, что подсудимый Франк занял пост генерал-губернатора на основании программы, которая сама по себе составляла преступный план или заговор, о чем подсудимому Франку было хорошо известно и им одобрялось. Эта программа заключалась в том, чтобы эксплуатировать безжалостно эту территорию в интересах нацистской Германии, насильственно угонять ее обитателей для принудительного труда в Германию, закрывать школы и высшие учебные заведения, предотвращать рост польской интеллигенции и управлять всей этой территорией, как колониальным владением Третьего Рейха, совершенно пренебрегая обязанностями державы, которая осуществляет оккупацию, по отношению к населению оккупированной территории.

Под управлением подсудимого Франка был осуществлен этот преступный план, но в действительности были превышены границы даже этого плана. Поставки продовольствия в Германию возросли до такой степени, что те жалкие запасы, которые были оставлены для Генерал-губернаторства, согласно плану, были сокращены до такой степени, что это вызывало массовую голодную смерть. Программа переселения осуществлялась с полным невниманием и пренебрежением к правам местного населения. Ужасы концлагарей следовали по пятам за нацистскими захватчиками.

Представляемые доказательства большей частью были почерпнуты из заявлений самого подсудимого Франка, из признаний, которые были обнаружены в его дневнике, из официальных отчетов, протоколов совещаний с его коллегами и подчиненными и из его речей. Поэтому будет уместным в заключение огласить еще одну выдержку из его дневника. Это наш документ PS-2233(аа), USA-613. Он имеется на странице 59 книги документов. Я представляю подлинник этого доказательства. Немецкий текст имеется в томе cовещания по вопросу рабочей силы от 1943 года, запись от 25 января 1943 года на странице 53. В этой речи подсудимый Франк довольно резонно заявил своим коллегам в Генерал-губернаторстве о том, что их задача становится все более и более трудной. Гитлер, сказал он, «может помогать нам лишь в чисто административном отношении. Мы должны зависеть сами от себя». Я оглашаю слова Франка:

«Теперь наш долг связал нас всех вместе. Мы должны помнить, что все мы, собравшиеся здесь, фигурируем в списке военных преступников господина Рузвельта. Я имею честь проходить в этом списке под первым номером. Мы все, так сказать, стали соучастниками международной исторической миссии».

На этом заканчивается представление доказательств по обвинению подсудимого Франка.

С позволения трибунала, подполковник Гриффит-Джонс из британской делегации сейчас рассмотрит индивидуальную ответственность подсудимого Штрайхера.

Гриффит-Джонс: С позволения трибунала, моим долгом является предъявить обвинение против подсудимого Юлиуса Штрайхера.

В приложении «А» обвинительного заключения, в том параграфе этого приложения, который относится к Штрайхеру, перечисляются официальные посты, которые он занимал, что я намерен подтвердить. Затем там предъявляется обвинение в том, что он использовал эти посты, свое личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он содействовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, как это изложено в первом пункте обвинительного заключения. Далее он обвиняется в том, что санкционировал, руководил и участвовал в совершении преступлений против человечности, указанных в четвертом пункте обвинительного заключения, включая в особенности подстрекательства к преследованию евреев, как это изложено в первом и четвертом пунктах обвинительного заключения.

Господа судьи, обвинение против этого подсудимого может быть изложено, по-видимому, в нескольких словах, если мы вспомним о его неофициальном титуле, который он сам принял, а именно: «гонитель евреев №1». Обвинение предъявляется этому человеку в том, что на протяжении 25 лет он воспитывал весь германский народ в духе ненависти и подстрекал германский народ к преследованию и истреблению еврейской расы. Он был соучастником убийств, совершенных в невиданных прежде масшатабах.

С разрешения трибунала я намереваюсь вкратце охарактеризовать его должности и влияние, а затем обратить внимание трибунала на несколько кратких выдержек из его газет и речей. После этого я укажу на ту роль, которую он играл в конкретных акциях по преследованию евреев в период между 1933 и 1945 годами.

Милорд, прежде чем я начну представление доказательств, я хочу указать на то, что книга документов, которая передана членам трибунала, систематизирована в том же порядке, в каком я намереваюсь ссылаться на них. Ее страницы пронумерованы и в начале имеется указатель. И если трибунал обратит внимание на то, что мы называем «досье», то станет заметно, что это записки с кратким изложением представляемых по делу доказательств, на которые я буду ссылаться. Причем перечень доказательств расположен в том порядке, в каком я буду ссылаться на них. Это, по-видимому, может оказать некоторую помощь трибуналу.

Милорд, подсудимый Штрайхер родился в 1885 году. Он был школьным учителем в Нюрнберге и создал свою собственную партию, которую назвал «Германская социалистическая партия103». Основная политика этой партии заключалась в антисемитизме. В 1922 году он передал свою партию Гитлеру и отчет об этом щедром поступке очень ярко расписан в книге Гитлера «Mein Kampf104», которую я не считаю нужным оглашать здесь, чтобы не занимать время у трибунала. Эта выдержка является первой в книге документов, которая имеется у трибунала и обозначена «М-3».

Экземпляр книги «Mein Kampf» уже был представлен трибуналу под номером GB-128. Постов, которые Штрайхер занимал в партии и в правительстве, было не много. С 1921 до 1945 года он был членом нацистской партии. В 1925 году он был назначен гауляйтером Франконии и занимал этот пост до февраля 1940 года. С момента прихода к власти нацистского правительства по 1945 год он был членом Рейхстага. В дополнение к этому ему был присвоен ранг обергруппенфюрера СА. Все эти данные имеются в документе PS-2975, USA-9. Это письменные показания под присягой, которые дал сам подсудимый.

Пропаганда, которую он проводил на протяжении этих лет, распространялась, главным образом, посредством его газет. Он был издателем и редактором газеты, которая называлась «Der Sturmer105», с 1922 по 1933 год. Затем он стал издателем и владельцем этой газеты.

В 1933 году он также основал и затем, я думаю, издавал ежедневную газету «Frankische Tageszeitung106» и, несомненно, нес за нее ответственность.

В дополнение к этому и особенно в более поздний период было еще несколько других, главным образом местных газет, которые он издавал, находясь в Нюрнберге.

Таковы были официальные посты, которые он занимал. Теперь я хотел бы вкратце проследить за ходом его деятельности в сфере пропаганды в более или менее хронологическом порядке, обращая внимание трибунала на краткие выдержки. Я мог бы сказать, что эти выдержки в действительности выбраны наугад. Они выбраны с целью показать трибуналу различные методы, которые использовал подсудимый для того, чтобы натравить народ против еврейской расы. Это имело место неделя за неделей, день за днем и невозможно найти хотя бы один номер без того, чтобы там не повторялись одни и те же фразы и в заголовках и в статьях.

Я хотел бы огласить выдержки из четырех речей и статей, отражающих его раннюю деятельность в период с 1922 по 1933 год. Вы найдете первую выдержку на 3-й странице книги документов, документ М-11. Это выдержка из речи, произнесенной им в 1922 году в Нюрнберге. В первом абзаце он всячески поносил евреев. Я оглашу только последние две строки. «Мы знаем, что Германия будет свободна, когда евреи будут изгнаны из жизни германского народа».

Я перехожу к документу М-12 на 4-й странице. Первый документ был GB-165. Это номер, присвоенный книге документов, так что следующий документ будет также под этим номером. Я хотел бы огласить этот краткий отрывок из его речи.

«Я прошу вас, и в первую очередь тех из вас, кому особенно тяжело живется, быть более серьезными, когда я говорю о враге германского народа, а именно о еврее. Не от безответственности и не ради развлечения я сражаюсь против еврейского недруга, а потому что я знаю, что во всех несчастиях Германии повинны одни только евреи.

Я спрашиваю вас еще раз, что сегодня поставлено на карту? Еврей стремится к господству не только над германским народом, но и над другими народами. Коммунисты прокладывают ему путь. Разве вы не знаете, что в Ветхом Завете107 бог приказал евреям поглотить и поработить народы мира...

Правительство разрешает еврею действовать так, как он хочет. Народ ждет действия. Вы можете думать что вам угодно об Адольфе Гитлере, но одно вы должны признать, что он достаточно отважен для того, чтобы попытаться освободить германский народ от евреев путем национальной революции. Вот это, безусловно, действие».

Со следующей страницы приводим краткую выдержку из речи подсудимого Штрайхера в апреле 1925 года:

«Вы должны осознать, что евреи хотят истребить наш народ. Поэтому вы должны присоединиться к нам и оставить тех, кто принес нам только войну, инфляцию и разногласия. На протяжении тысячелетий евреи разрушали нации».

Я прошу трибунал обратить особое внимание на эти последние несколько слов:

«Давайте сегодня заложим начало тому, чтобы мы могли уничтожить евреев».

Ваша честь, это заявление, насколько я смог установить, было первым открытым призывом к истреблению еврейской расы. По-видимому, это послужило зародышем того, что 14 лет спустя стало официальной политикой нацистского правительства.

Еще один отрывок, относящийся к апрелю 1932 года. Это из той же книги. Вы найдете это в документе М-14. Он начал так: «В течение 13 лет я сражаюсь против еврейства».

«Мы знаем, что еврей, крещеный как протестант или католик, он все равно остается евреем. Почему не можете понять вы, протестантские священники, католические священнослужители, вы, глаза которых застланы пеленой, что вы сейчас служите еврейскому богу, который является не богом любви, а богом ненависти. Почему вы не слушаете Христа, который сказал евреям: «Вы являетесь порождением дьявола».

Такими методами действовал подсудимый в ранние годы своей деятельности. Когда нацистская партия пришла к власти, она официально начала свою кампанию против евреев бойкотом 1 апреля 1933 года. Об этом бойкоте трибуналу уже были представлены доказательства. Я только напомню трибуналу вкратце о том, что происходило.

Бойкот был принят и одобрен всем правительством, как об этом говорится в уже представленном документе PS-2409, USA-262. Это дневник Геббельса.

Штрайхер был назначен председателем центрального комитета по руководству этим бойкотом. Об этом говорится в документе PS-2156, USA-263. Там говорится, что в среду 29 марта он начал свою работу.

В тот же день центральный комитет издал прокламацию, в которой сообщалось, что бойкот начнется в субботу ровно в 10.00 утра и «еврейство тогда поймет, кому оно бросило вызов». Эта фраза взята из документа PS-3389108, USA-566. Это выдержка, взятая из того же номера «Der Sturmer», который уже был представлен трибуналу.

Я обращаю внимание трибунала еще на одну краткую выдержку из статьи подсудимого Штрайхера в «Nationalsozialistische Partei Korrespondenz109» которую он написал 30 марта, то есть за день до того, как начался бойкот. Это документ PS-2153, GB-166, 12-я страница книги документов. Он писал тогда под заголовком «Поразите врага всего мира!» Это статьи Юлиуса Штрайхера, «председателя центрального комитета по борьбе против еврейских зверств и по проведению бойкота».

«Еврейство хотело этой битвы. Оно ее получит и она будет вестись до тех пор, пока оно не осознает того, что Германия коричневых батальонов не является страной трусов и малодушных. Евреи будут иметь эту битву до тех пор, пока мы не победим.

Национал-социалисты, уничтожайте врага всего мира. Если даже мир полон дьяволов, то все равно в конечном счете мы одержим победу».

Как глава центрального комитета по проведению этого бойкота Штрайхер в деталях изложил организацию этого бойкота в приказах этого комитета, опубликованных 31 марта 1933 года. Об этом говорится в документе PS-2154, GB-167. Я могу суммировать их содержание.

Комитет подчеркивал, что в этом бойкоте не следует применять никакого насилия против евреев. Но это было не из-за гуманных соображений, а потому, что в случае, если не применялось насилие, еврейские предприниматели не имели никаких оснований для увольнения своих служащих без предварительного уведомления и они не имели оснований для того, чтобы отказаться платить им жалованье.

По-видимому, имелись данные о том, что евреи попытаются передать свои предприятия подставным лицам — немцам с целью смягчения удара, который наносило им такое преследование. И комитет постановил, что всякая собственность, которая таким образом планировалась для передачи, должна была рассматриваться как еврейская собственность и против нее следовало продолжать бойкот.

Я не думаю, что надо продолжать распространяться по этому вопросу. Неоспоримо, что Штрайхер играл руководящую роль в политике преследования евреев и что для осуществления этого он был назначен правительством.

Я теперь хочу вновь обратить внимание трибунала еще на несколько выдержек для того, чтобы показать, как развивалась на протяжении целого ряда лет эта пропаганда. На странице 18 книги документов, документ М-20, имеется новогодняя статья из новой газеты, которую тогда основал Штрайхер. Это была полумедицинская газета, которая называлась «Здоровье германского народа через кровь и землю». Газету редактировал сам подсудимый. Эта газета является примером тех ухищрений, на которые он шел для того, чтобы проводить пропаганду против евреев. Я цитирую:

«Раз и навсегда установлено, что «чуждый альбумин» представляет собою сперму мужчины чужеземной расы. Во время полового акта мужская сперма полностью или частично поглощается женской особью и, таким образом, поступает в ее систему кровообращения. Арийской женщине достаточно только одного полового акта с евреем, чтобы ее кровь была навсегда отравлена. Вместе с чуждым альбумином она приобретает и чужеземную душу. Никогда более не будет она в состоянии родить чисто арийского ребенка, даже если она выйдет замуж за арийца. Все ее дети будут ублюдками с раздвоенной душой и телом нечистой породы. Их дети также будут помесью, а именно, уродами с неустойчивым характером, с организмом, подвержденным болезням…

Теперь мы знаем, почему еврей идет на всевозможные выдумки в целях обольщения немецких девушек в самом юном возрасте, почему еврейский врач насилует своих пациенток, когда они находятся под действием наркоза... Они хотят передать немецкой девушке и немецкой женщине сперму еврея. Она никогда более не будет иметь детей — немцев.

Продукты крови всех животных, до бактерий включительно, в том числе сыворотка крови, лимфа, выделения внутренних органов и т. д. — являются «чуждыми белками». Будучи непосредственно введенными в кровеносную систему путем прививки или инъекции, они производят отравляющее действие.

Хуже всего то, что эти продукты больных животных портят кровь, а организм арийца пропитывается чуждыми ему элементами.

Исполнителем и соучастником такого действия является еврей. В течение столетий он знаком с тайнами расового вопроса и поэтому он планирует систематическое истребление высших по сравнению с ним народов. Наука и органы власти служат ему орудием для внедрения псевдонауки и утаивания правды».

Это, ваша честь, документальное доказательство GB-168.

Следующий документ, также относящийся к началу 1935 года, представляет собою выдержку из его газеты «Der Sturmer», из статьи, озаглавленной «Избранный народ — преступник»:

«Таким же образом или, вернее, по той же причине историческая летопись евреев, которую обычно называют «Талмуд110», производит на нас впечатление ужасающего уголовного романа, заставляющего померкнуть даже 150 бульварных детективных романов английского еврея Эдгара Уоллеса111. Эта «священная» книга изобилует убийствами, кровосмесительством, обманами, воровством и непристойностями».

4 октября 1935 года, что составило ровно месяц после издания нюрнбергских законов, он произнес речь, которая была помещена в «Volkischer Beobachter» под заголовком «Охрана германской крови и германской чести». Я оглашу отчет об этой речи, опубликованный в статье: «Гауляйтер Штрайхер выступает с речью на массовой демонстрации Германского трудового фронта по поводу нюрнбергских декретов112». Затем в первой строке статьи говорится о том, что это было второе его выступление в течение нескольких недель. Я оглашу только последние две строки первого большого абзаца: «...Поэтому мы должны срывать маску с еврея и именно это я делаю в течение последних пятнадцати лет». Это замечание было, очевидно, встречено громкими аплодисментами. Это документ М-34, GB-169.

Милорд, я думаю не требуется цитировать из следующего документа в книге трибунала. Это однотипные писания. На странице 22 документальной книги, документа М-6 есть редакционная статья Штрайхера в его «Der Sturmer» из которой я сошлюсь только на последнюю половину последнего абзаца в котором он подчёркивает свою роль в этой кампании.

«Просветительская деятельность «Sturmer» в течение 15 лет ее существования уже привела целую армию посвященных — а их миллионы — к национал-социализму. Непрерывная работа «Der Sturmer» способствует тому, чтобы каждый немец душой и телом присоединился к рядам тех, целью которых является раздавить голову еврейской змеи под своей пятой. Тот, кто помогает осуществить это, тот помогает уничтожить дьявола, а этим дьяволом является еврей».

Это документ GB-170.

Следующий документ я включил в книгу документов для того, чтобы показать, на что только ни шел подсудимый в своей пропаганде против евреев. Это фотография горящего каркаса дирижабля «Hindenburg113», который взорвался в июне 1937 года в Америке. Под фотографией имеется надпись:

«Первая фотография, переданная из США, вполне ясно показывает, что за взрывом нашего дирижабля «Гинденбург» стоит еврей. Ясно и точно виден этот дьявол в человеческом облике».

Так как этого вовсе не видно на фото, я думаю, что автор утверждения усматривал сходство еврейского лица с клубами дыма, которые видны на фотографии.

На следующей странице — документ М-4 — его речь, произнесенная в сентябре 1937 года в Нюрнберге по случаю открытия моста. Я оглашу только последний абзац на странице 24. Этот мост называется мостом Вильгельма Густлоффа114. Подсудимый заявил:

«Человек, который убил Вильгельма Густлоффа, был наверняка выходцем из евреев, потому что еврейские учебники учат, что каждый еврей имеет право убивать любого не еврея. И, конечно, еврейскому богу угодно, когда убивают как можно больше не евреев.

Посмотрите на путь еврейского народа на протяжении тысячелетий, повсюду убийства, повсюду массовые убийства! Мы не должны забывать и о том, что за сегодняшними войнами стоит еврейский финансист, который преследует свои цели и действует в своих интересах. Еврей всегда живет за счет крови других наций. Он нуждается в таких убийствах и в таких жертвах. Для нас, посвященных, убийство Вильгельма Густлоффа — это не что иное, как ритуальное убийство».

И на следующей странице:

«Нашим долгом является говорить детям и взрослым в школе о том, чему посвящен этот мемориал…»

Дальше в следующем абзаце:

«Евреи сегодня более не появляются открыто среди нас, как это они делали прежде. Но неверно было бы считать, что мы уже одержали победу. Полная и окончательная победа будет одержана только тогда, когда весь мир будет освобожден от евреев».

Это документ GB-171.

Следующие два документа представляют собой выдержки из писем, опубликованных в газете «Der Sturmer» и которые вновь показывают один из методов, применявшихся Штрайхером в пропаганде. Я не буду оглашать их. Его газета публиковала массу писем немцев, в которых писалось, например, что такая-то немка не покупала обувь в еврейской лавке и т. д., что способствовало бойкоту против евреев. Говоря иными словами, эта газета была еженедельным рупором клеветы против евреев по всей Германии.

Я перехожу к другой особой форме пропаганды, которую он использовал и которую называл «ритуальное убийство». Трибунал вспомнит, что несколько лет назад, я думаю, это началось в 1934 году, газета «Der Sturmer» начала печатать статьи относительно еврейского ритуального убийства, которые настолько возмутили весь мир, что архиепископ Кентерберийский115 написал письмо в «Times116», протестуя против того, что правительство одной из стран разрешает публиковать такие вымыслы в своих национальных газетах.

Я думаю, что этот вымысел о ритуальных убийствах подсудимый позаимствовал из существовавшего в средние века поверья, что во время своей пасхальной недели евреи имеют обычай убивать детей христиан. Он использовал и ложным образом истолковал это средневековое поверье, пытаясь доказать, что евреи поступали таким образом не только в средние века, но и в наше время, они это делают и стремятся к этому. Я хотел бы огласить всего лишь одну-две выдержки из его газеты и продемонстрировать одну-две картинки, которые он помещал в своей газете в связи со своей кампанией «ритуального убийства». Это даст трибуналу представление о том «просвещении» и той пропаганде, которые он проводил. На странице 29 книги документов, которая имеется у трибунала, я оглашу предпоследний абзац.

«Вот какие убеждения должен увезти с собой во Францию французский солдат-фронтовик. Германский народ начал новый этап жизни, он хочет мира, но если кто-нибудь попытается на него напасть, если кто-нибудь вновь попытается подвергнуть его мучениям, если кто-нибудь попытается отбросить его назад в прошлое, то мир станет свидетелем новой героической эпической борьбы. Тогда сам бог решит, на чьей стороне правда, на нашей или же на стороне еврея, который, пользуясь властью, подстрекает совершать убийства, можно сказать, самые многочисленные ритуальные убийства, какие когда-либо производились. Если германскому народу суждено быть зверски истребленным в соответствии с еврейскими ритуалами, то одновременно будет уничтожен весь мир».

И в последнем абзаце:

«Как вы заставляете ваших детей заучивать утреннюю и вечернюю молитвы, так же вдолбите им в головы, что германский народ может найти духовные силы для того, чтобы убедить остальную часть мира, которую евреи хотят восстановить против нас».

Документ М-2, GB-172.

И на следующей странице книги документов вы видите репродукцию фотографии, которая взята из журнала «Der Sturmer» за апрель 1937 года. Вы видите на этой фотографии трех евреев, совершающих ритуальное убийство девушки, перерезав ей горло, ее кровь течет в ведро, которое стоит на земле. Заголовок к этой фотографии гласит:

«Ритуальное убийство в Полне. Ритуальное убийство Агнессы Хруц евреями Хильснером, Эрдманом и Вассерманом». Переснято с почтовой открытки того времени».

Документ USA-258, это копия «Der Sturmer» которую уже приобщили.

На следующей странице книги документов имеется выдержка из того же номера газеты «Der Sturmer». Я не буду оглашать его, так как он был уже представлен и оглашен перед судом. Здесь описаны обстоятельства, при которых якобы происходит ритуальное убийство, как кровь смешивается с хлебом и как евреи пьют ее во время своих религиозных празднеств. Трибунал вспомнит, что во время этой процедуры глава семьи восклицает: «Пусть все иноверцы погибнут так же, как погиб этот ребенок, кровь которого имеется в хлебе и вине».

Это документ USA-258, страница 1437-я стенограммы117.

Председатель: Было бы хорошо прерваться?

Гриффит-Джонс: Как угодно вашей светлости.

[Объявлен перерыв до 14 часов]