Адвокат заявляет, что, защищая гестапо, он знает, какой ужасной «славой» пользуется это имя, однако предупреждает, что будет произносить свою речь, «не заботясь о мнениях дня». Останавливаясь на правовых предпосылках обвинения, адвокат пытается оспорить право трибунала судить преступные организации. Затем защитник приступает к оправданию деятельности гестапо. Он утверждает, что гестапо якобы несправедливо инкриминируются многочисленные злодеяния, совершенные на подвергавшейся оккупации территории СССР. Франции. Бельгии и других стран. Не смея отрицать самого факта этих чудовищных злодеяний, защитник приписывает их только эйнзацкомандам, СС и СД.

Одним из тягчайших преступлений, в которых обвиняется гестапо, является массовое убийство гражданского населения оккупированных стран. Адвокат соглашается, что эйнзацгруппы, участвовавшие в этих убийствах, должны быть привлечены к ответственности. Однако, хотя эйнзацгруппы в основном состояли из гестаповцев, защитник отказывается признать гестапо ответственным за эти преступления. Зверское обращение с иностранными рабочими адвокат квалифицирует как «перегибы со стороны отдельных лиц».

В заключительной частя своей речи адвокат утверждает, что большинство чиновников гестапо действовало... по принуждению.

Заканчивая речь, адвокат пытается утверждать. что признание гестапо и других подсудных трибуналу организаций «преступными было бы «несправедливым». На этом заканчивается вечернее заседание трибунала.