<Главная страница дня
<К списку статей
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
Утреннее заседание 24 апреля
// «Известия» № 099 (9015) от 25 4 1946 г. [4]
НЮРНБЕРГ, 24 апреля. (ТАСС). На утреннем заседании трибунала 24 апреля защитник подсудимого Франка адвокат Зайдль продолжал представление документов по делу своего подзащитного.

Защитник огласил отрывки из дневника Франка, который подсудимый вел, будучи генерал-губернатором оккупированной немцами территории Польши. Этот дневник, правильность записей в котором Франк подтвердил еще во время предварительного следствия, уже неоднократно привлекался обвинением в качестве доказательства преступной деятельности Франка. На тысячах страниц десятков томов дневника содержатся потрясающие по своему цинизму высказывания Франка, касающиеся преследования и уничтожения поляков, украинцев и евреев, а также разграбления гитлеровцами Польши.

Защитник подсудимого Франка проделал скрупулезную работу, обнаружив в дневнике несколько более или менее «нейтральных « высказываний бывшего генерал-губернатора.

Собрав эти надерганные цитаты, защитник зачитывает их трибуналу, пытаясь доказать, будто его подзащитный, в противоположность установленным фактам, вовсе не является преступником. Более того, если бы весь мир не знал Ганса Франка как палача Польши, то по тенденциозно подобранным адвокатом цитатам можно было бы принять Франка чуть ли не за защитника интересов польского населения.

После обычного краткого перерыва защитник подсудимого Франка адвокат Зайдль закончил представление документальных доказательств по делу своего подзащитного.

Затем трибунал переходит к слушанию дела подсудимого Вильгельма Фрика. Защитник Фрика адвокат Панненбекер отказывается от допроса подсудимого и с разрешения трибунала сразу же переходит к представлению документов.

Оглашая один за другим свои документы, защитник прежде всего пытается доказать, будто подсудимый Фрик не имел никакого отношения к планированию агрессивных войн. В качестве «доказательства» защитник ссылается на то, что Гитлер посвящал в агрессивные планы лишь ограниченный круг лиц. По словам защитника, Фрик, как министр внутренних дел к числу этих лиц якобы не принадлежал. Оглашая тенденциозно подобранные гитлеровские указы, ряд инструкций подсудимого и ответы свидетелей на опросные листы, защитник изображает Фрика, как министра без всяких прав и полномочий. Однако в одном из документов, приведенных самим же защитником, Фрик характеризуется отнюдь не как «безобидный министр», а называется выдающимся гитлеровцем.

На утреннем заседании адвокат Панненбекер закончил представление документов по делу подсудимого Фрика.