Отвечая на вопросы адвоката Зайделя, свидетель доходит до смехотворного утверждения, будто он не был информирован о деятельности имперского правительства.

Давая показания о деятельности подсудимого Ганса Франка в оккупированной Польше, Ламмерс утверждает, что фактическими хозяевами в польском «генерал-губернаторстве» были командующий войсками, Геринг в качестве «уполномоченного по проведению четырехлетнего плана», которому были подчинены все оккупированные территории в хозяйственном отношении, и Гиммлер, в распоряжении которого находились полицейская власть, концлагеря и весь аппарат расправы. Что касается Ганса Франка, то Ламмерс лживо и голословно изображает его чуть ли не защитником поляков от произвола эсэсовцев и гитлеровской полиции.

Столь же беспардонно выгораживает «свидетель» и подсудимого Розенберга, изображая дело так, будто он стоял за более «умеренные» мероприятия на оккупированных территориях, чем имперские комиссары Лозе и Кох.

Ламмерс начинает особенно усиленно изворачиваться, когда его спрашивают об уничтожении еврейского населения Европы.

Сначала он заявляет, что Гитлер дал Гейдриху поручение «решить еврейский вопрос», добавляя, что он не знал, каким путем должен был решаться этот вопрос. Когда же Ламмерсу напоминают о лагерях уничтожения, он быстро спохватывается и начинает болтать, что будто бы указания Гитлера шли не дальше простой «эвакуации евреев». Что же касается лагерей и уничтожения евреев, то все это свидетель приписывает Гиммлеру, учитывая, очевидно, что последнего уже нет в живых.

Бесчисленные преступления гестапо, входившего в состав министерства внутренних дел, Ламмерс, руководствуясь тем же расчетом, целиком сваливает на Гиммлера. Заодно Ламмерс пытается снять ответственность с подсудимого Фрика за кошмарные преступления, совершавшиеся в концентрационных лагерях. Он говорит, что распоряжение об уничтожении душевнобольных исходило от Гитлера. Если послушать показания Ламмерса, то получается, что это распоряжение каким-то непонятным образом прошло мимо министра внутренних дел Фрика. Кровавые злодеяния Фрика в Чехословакии были достаточно ярко освещены на суде обвинителями. Ламмерс же, признавая, что злодеяния в Чехословакии совершались по указаниям Карла Германа Франка (ныне судимого в Праге), изображает другого палача чешского народа — Фрика чуть ли не «спасителем» чехов.

В конце заседания Ламмерс, отвечая на наводящие вопросы Дикса — защитника подсудимого Шахта, голословно утверждает, что Шахт только о том и думал, как бы уйти в отставку.

На этом вечернее заседание заканчивается.

Продолжение допроса Ламмерса переносится на следующий день.