<Главная страница дня
<К списку статей
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
Утреннее заседание 18 марта
// «Известия» № 066 (8983) от 19 3 1946 г. [12]
НЮРНБЕРГ, 18 марта. (ТАСС). Утреннее заседание трибунала началось допросом подсудимого Геринга. Допрашивали защитники подсудимых.

Первым допрашивает адвокат Краус, защитник подсудимого Нейрата. Адвокат задаст вопросы, касающиеся занятия Германией Судетской области, и устанавливает отношение к этому Англии и Франции. Защитник интересуется периодом первых встреч подсудимого Геринга с Нейратом и прежней деятельностью последнего в качестве посла.

В своих ответах Геринг всячески старается выгородить Нейрата и характеризует его как большого специалиста в области внешней политики, пытаясь представить Нейрата даже поборником мира.

Отвечая на вопрос защитника о вручении подсудимому Нейрату золотого значка фашистской партии. Геринг подтверждает, что такой значок Нейрат действительно получил от Гитлера наряду с другими министрами.

Далее из показаний Геринга следует, что Нейрат был одним из главных советников и консультантов Гитлера по вопросам внешней политики, и, в частности, эту миссию он выполнял при захвате Австрии.

Следующим допрашивает Геринга адвокат Серватиус, защищающий руководящий состав гитлеровской партии. Он задает лишь один вопрос о том, знало ли политическое руководство фашистской партии о внешнеполитических намерениях Гитлера. Подсудимый Геринг вновь пытается убедить суд в том, что Гитлер не вводил в курс своих намерений широкий круг политических руководителей, решал все сам и советовался лишь со своими приближенными.

Когда защитник подсудимого Риббентропа — адвокат Горн задает вопрос подсудимому Герингу о том, мог ли знать подсудимый Риббентроп о военных планах и намерениях Гитлера, то Геринг снова утверждает, что Гитлер мало кого информировал о своих военных намерениях и, в крайнем случае, только лиц, разрабатывавших те или иные военные вопросы. Таким образом, Геринг все время пытается снять вину с остальных подсудимых, пытаясь оправдать их действия тем. что они якобы выполняли только «волю фюрера».

Отвечая на вопросы защитника Горна, Геринг заявил: Не было никогда другого лица, кроме меня, которое могло бы тесным образом сотрудничать с фюрером, и не было другого человека, кроме меня, который был бы так хорошо информирован об образе мышления фюрера. В этом смысле можно говорить о заговоре между мной и фюрером.

Защитники Зимерс и Бек рядом вопросов подсудимому Герингу пытаются опровергнуть заключение обвинения о том, что СА представляли собой банды специально натренированных террористов.

Защитник гестапо адвокат Меркель задал подсудимому Герингу несколько вопросов о том, в добровольном или принудительном порядке принимались чиновники полиции в гестапо и в СС. Геринг уклонился от прямого ответа путем умышленно путанных рассуждений.

Усердствуя в защите гестапо, адвокат Меркель задает Герингу вопрос: — Известно ли вам, что был издан специальный приказ, по которому чиновникам полиции запрещалось избивать людей?

Это усердие защитника, очевидно, смутило даже Геринга, и он предпочел ответить: — Не помню.

К допросу подсудимого Геринга приступает главный обвинитель от США Джексон.

Обвинитель: Возможно, — и вы знаете об этом, — что вы единственный, оставшийся в живых человек, который может полностью рассказать нам о нацистской партии, об ее целях и об ее руководстве?

Подсудимый: Да, я это ясно сознаю.

Обвинитель: Вы и те, которые с вами сотрудничали, намеревались свергнуть и затем действительно свергли Веймарскую республику?

Подсудимый: Что касается моей личности — это было моим твердым решением.

Обвинитель: И по приходе к власти вы немедленно уничтожили парламентарное правительство?

Подсудимый: Оно больше не было необходимым.

— Придя к власти, — продолжал обвинитель, — вы также сочли совершенно необходимым немедленно учредить концентрационные лагеря, чтобы расправляться там с вашими противниками?

Геринг уклоняется от прямого ответа на этот вопрос.

— Вы запретили, — спрашивает обвинитель, — все процессы и подвергали людей без всякого суда так называемому превентивному заключению?

Геринг подтверждает, что «люди, от которых можно было ожидать оппозиционных действий, но которые не проводили их, подвергались превентивному заключению».

Обвинитель: Превентивное заключение означало, что людей заточали в концлагеря только из предположения, что они могут со вершить преступление?

Подсудимый: Да.

Из дальнейших ответов Геринга на вопросы обвинителя Джексона выясняется, что о системе насилия и произвола, установленной и Германии фашистскими заговорщиками, знал каждый вступавший в гитлеровскую партию.

Дальнейший допрос Геринга переносится на вечернее заседание 18 марта.