<Главная страница дня
<К списку статей
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
Утреннее заседание 23 января
// «Известия» № 21 (8937) от 23 1 1946 г. [6]
НЮРНБЕРГ, 23 января. (ТАСС). Сегодня утреннее заседание трибунала началось выступлением представителя американского обвинения лейтенанта Шпрехера, который предъявляет документальные доказательства виновности подсудимого Ганса Фриче в преступлениях против мира, в военных преступлениях и преступлениях против человечности в общем плане гитлеровского заговора.

На основании письменных показаний подсудимого обвинитель устанавливает, что Фриче состоял членом гитлеровской партии с первого мая 1933 года и оставался в ее рядах вплоть до крушения Германии в 1945 году. Фриче начал работать в министерстве народного просвещения и пропаганды и оставался на работе в этом министерстве до поражения Германия. Начиная с сентября 1932 года, Фриче возглавлял информационное имперское радиоагентство еще во время пребывания у власти правительства фон Папена. После того, как это информационное радиоагентство было включено в министерство пропаганды Геббельса в мае 1933 года, Фриче продолжал оставаться его руководителем до 1938 года. С мая 1933 года Фриче стал также руководителем информационной службы отдела прессы министерства пропаганды. Летом 1938 года Фриче был назначен заместителем руководителя отдела германской прессы министерства пропаганды, а в декабре 1938 года — руководителем этого отдела. Между 1938 г. и ноябрем 1942 года Фриче три раза повышался в должностях. В ноябре 1942 года он был освобожден от должности руководителя германской прессы Геббельсом и принял от него пост чрезвычайного уполномоченного по политической организации радио «великой Германии». В то же самое время он стал главой радиоотдела в министерстве пропаганды. Фриче сохранил оба эти поста до падения гитлеровского режима.

В начале своей карьеры, говорит обвинитель, Фриче был преуспевающим журналистом в прессе Гутенберга, который имел в Германия большой газетный концерн и поддерживал так называемые «национальные» партии империи и в том числе гитлеровскую партию.

После захвата власти Гитлером Геббельс изъявил желание сохранить Фриче в министерстве пропаганды. 1 мая 1933 года Фриче вместе с оставшимся персоналом своего бюро влился в министерство пропаганды и в тот же день вступил в гитлеровскую партию, приняв присягу на верность Гитлеру. С этого времени, говорит обвинитель, Фрнче находился неотлучно в гитлеровском лагере в течение 13 лет.

Отдел германской прессы, которым руководил Фриче, был инструментом фашистов и служил не только для того, чтобы господствовать в умах немецкого населения, но и для осуществления психологической войны против других народов.

В доказательство вины подсудимого обвинитель прежде всего ссылается на показания самого обвиняемого, в которых указывается, что Геббельс предложил ему организацию и управление информационным отделом внутри отдела германской прессы с тем, чтобы организовать германскую информационную службу. «Проводя в жизнь эти планы, — показывает Фриче, — предложенные мне д-ром Геббельсом, я взял на себя руководство всей информационной деятельностью всех бюро по снабжению германской прессы и радио в соответствии с руководящими указаниями, которые я получил от министерства пропаганды».

Для реорганизации информационной службы Фриче были предоставлены большие суммы. Германские информационные бюро с этою времени получали примерно в 10 раз больше средств для своего бюджета от империи, чем это было раньше. Возглавляя информационное радиобюро, являвшееся официальным инструментом гитлеровского правительства. Фриче постоянно выступал с обращениями к германскому народу. Одновременно Фриче руководил небезызвестным германским информационным агентством — ДНБ.

Всему миру хорошо известно, говорит обвинитель, что гитлеровские заговорщики в своих целях вели длительную психологическую войну. Перед каждой большой агрессией, за исключением некоторых, наиболее стремительных, гитлеровцы проводили при помощи прессы и радио кампанию для того, чтобы ослабить намеченную жертву и подготовить германский народ психологически к следующему преступному шагу. Гитлеровцы использовали прессу и радио также как средство для дальнейшего влияния на внешнюю политику и для подготовки очередной агрессии.

Так как заговорщики, говорит обвинитель, хотели воспользоваться преимуществом неожиданности при нападении на СССР, не проводилась специальная пропагандистская кампания. В своих показаниях по этому поводу подсудимый Фриче указывает: «В ночь с 21 на 22 июня 1941 года Риббентроп вызвал меня в помещение министерства иностранных дел на конференцию, на которой присутствовали представители германской и иностранной печати. Риббентроп сообщил нам, что в тот же самый день начинается война против Советского Союза, и отдельно просил германскую печать представить эту войну, как войну для защиты отечества, как войну, которую мы вынуждены начать из-за непосредственной опасности нападения на Германию со стороны Советского Союза. Утверждение о том, что эта война была превентивной, было повторено позже газетами, которые получили инструкции от меня в очередном ежедневном бюллетене начальника имперской прессы. Я сам давал такую же интерпретацию причин войны в моих обычных радиопередачах».

Обвинитель переходит к доказательству вины подсудимого в подстрекательстве к жестокостям и проведению безжалостной оккупационной политики.

Приведя обзор доказательств виновности Фриче в преследовании евреев, обвинитель указывает, что даже подсудимый Штрейхер, как главный антисемит, едва ли мог превзойти Фриче в некоторых его клеветнических выступлениях против евреев.

Фриче, продолжает обвинитель, призывал к применению безжалостных мер против народов Советского Союза. Непосредственно после нападения на СССР Фриче, выступая по радио, неоднократно пропагандировал различные гнусные клеветнические измышления, направленные против Советского Союза. Подстрекательства к убийствам, которые практиковал Фриче в выступлениях по радио и через прессу, делают его прямым соучастником преступлений, совершенных на оккупированной территории Советского Союза.

Вслед за подсудимым Фриче индивидуальные обвинения должны были быть предъявлены подсудимому Гессу. Английский обвинитель Дэвид Максуэлл Файф заявил, однако, что в виду отсутствия защитника Гесса английское обвинение представит материалы о персональной ответственности подсудимого фон Папена.

В начале своего выступления обвинитель Баррингтон заявил, что подсудимый фон Папен обвиняется в первую очередь в том, что он участвовал в гитлеровском заговоре, во-вторых, в том, что он содействовал установлению контроля заговорщиков над Германией, в-третьих, что он обеспечил подготовку гитлеровцев к войне, и, наконец, в том, что он участвовал в политическом планировании агрессивных войн.

— Фон Папен, — говорит обвинитель, — заявляет теперь, что он много раз отказывался вступить в гитлеровскую партию, несмотря на то, что Гитлер неоднократно требовал этого от него, и даже присылал ему золотой нацистский значок. Фон Папен делал это, — заявляет обвинитель, — лишь для того, чтобы сохранить видимость личной независимости.

Официально считается, что Папен стал членом гитлеровской партии в 1938 году. С 1933 года по 1945 год Папен был депутатом рейхстага. С нюни 1932 года по ноябрь 1932 г. он был имперским канцлером. 30 января 1933 года Папен был назначен вице-канцлером. В ноябре 1933 года он стал уполномоченным по вопросам Саарской области. С 1934 по 1938 год он занимал официальный пост посланника в Вене, с апреля 1939 года по август 1944 года фон Папен был послом в Турпин.

Обвинитель Баррингтон переходит к освещению роли подсудимого Папена в событиях, предшествовавших захвату гитлеровцами власти в Германии. Обвинитель рассказывает трибуналу о встрече Папена с Гитлером на квартире банкира фон Шредера, состоявшейся по инициативе подсудимого.

В связи с этим Баррингтон предлагает трибуналу заслушать письменное показание фон Шредера. Это предложение обвинителя вызвало настойчивое возражение со стороны защитника Папена — адвоката Кубушека. Защитник выступил против оглашения письменных показаний Шредера и предложил вызнать его в качестве свидетеля.

Обсуждению этого вопроса и была посвящена заключительная часть утреннего заседания. Председатель трибунала объявил, что решение по этому вопросу будет объявлено на вечернем заседании.