<Главная страница дня
35-й день
16 1946
Среда
Утреннее заседание
Вечернее заседание
Ламберт: Как трибунал помнит, в конце утреннего заседания я представлял ряд декретов подсудимого Бормана, в которых он требовал более жесткого и сурового обращения с союзными военнопленными. Кульминацией этих инструкций, изданных подсудимым Борманом, стал декрет от 30 сентября 1944 года. Обращаю внимание на документ PS-058, USA-456. Как трибунал помнит, этим декретом подсудимый Борман забрал у нацистского верховного командования право распоряжаться всеми военнопленными и передал это право Гиммлеру. Декрет также предусматривал, что все коменданты лагерей для военнопленных должны действовать по приказу местных командиров СС. В силу этого приказа подсудимого

Бормана Гитлер смог начать проведение своей программы бесчеловечного обращения и даже уничтожения военнопленных союзных держав.

Теперь мы будем представлять доказательства, которые обвинение считает чрезвычайно важными в плане обвинения Бормана и других заговорщиков, а именно: ответственность подсудимого Бормана за организованное линчевание союзных летчиков. В качестве доказательства представляю документ PS-062, USA-696. Я прошу трибунал взглянуть на этот документ. Это приказ от 13 марта 1940 года подсудимого Гесса, направленный всем рейхсляйтерам, гауляйтерам и другим нацистским чиновникам и организациям. Этот приказ содержит указания подсудимого Гесса партийным руководителям о том, чтобы они инструктировали германское гражданское население задерживать или ликвидировать всех союзных летчиков, выбросившихся с парашютом. Обращаю внимание трибунала на третий абзац 1-й страницы английского перевода документа PS-062. В этом абзаце Гесс дает указание, чтобы эти инструкции, которые я вскоре оглашу, передавать только устно всем — прошу трибунал обратить внимание — районным руководителям, то есть всем крейсляйтерам, ортсгруппенляйтерам, целленляйтерам и даже блокляйтерам.

Таким образом, этот приказ должен был передаваться всем партийным руководителям от рейхсляйтера до блокляйтеров включительно. В документе PS-062 трибунал увидит инструкции относительно самосуда над союзными летчиками, устного распространения которых членами руководящего состава Гесс требовал. Эти инструкции озаглавлены: «О поведении в случае посадки самолетов или приземления парашютистов противника». Я пропускаю первые три инструкции, потому что они несущественны. Четвертая же инструкция гласит — я цитирую: «Парашютисты противника также должны быть немедленно задержаны или ликвидированы».

Этот документ говорит сам за себя и не нуждается в дальнейших комментариях обвинения.

Для того чтобы обеспечить успех этого плана, о проведении которого дал приказ подсудимый Гесс, подсудимый Борман послал секретное письмо от 30 мая 1944 года, прошу трибунал обратить внимание, членам руководящего состава нацистской партии, запрещающее какие-либо полицейские меры или судебное преследование в уголовном порядке германских гражданских лиц, которые совершали самосуд или убивали союзных летчиков. Этот документ PS-057 уже был вручен трибуналу в связи с представлением обвинением материалов по делу о признании руководящего состава нацистской партии преступной организацией.

Господа судьи, такие самосуды, организованные и санкционированные посудимым Борманом, действительно имели место, и этот факт неопровержимо установлен на проведенных американскими военными комиссиями процессах, в результате которых были осуждены германские гражданские лица за убийство союзных летчиков. Прошу трибунал принять без доказательства приказ номер 2 военной комиссии, штаб 15-й армии США, 23 июня 1945 года. Этот приказ содержится в документе PS-2559. Приказом выносится смертный приговор германскому гражданину за нарушение законов и обычаев войны путем убийства американского летчика, который выбросился с парашютом и приземлился, не обладая никакими средствами самозащиты.

Прошу трибунал заметить, что приказ американской военной комиссии указывает дату совершения преступления — 15 августа 1944 года, а приказ Бормана датирован маем 1944 года.

Я также прошу трибунал принять без доказательств приказ номер 5 военной комиссии, штаб 3-й армии США и восточного военного округа, от 18 октября 1945 года. Этот приказ имеется в документе PS-2560. Этим приказом выносится смертный приговор немецкому гражданскому лицу за нарушение законов и обычаев войны путем убийства примерно 12 декабря 1944 года одного американского летчика, который приземлился на германской территории.

Мы могли бы упомянуть и другие приказы американских и других союзных военных комиссий о смертных приговорах германским гражданам за самосуд и убийство союзных летчиков, которые выбросились с парашютом и приземлились на германской территории, не обладая никакими средствами самозащиты. Мы думаем, что в достаточной мере обосновали свое утверждение ссылкой на эти два приказа.

Как уже говорилось на процессе, 20 октября 1944 года, когда поражение нацистов в войне стало неминуемым, Борман взял на себя политическое и организационное руководство вновь созданным народным ополчением, то есть фольксштурмом. Ввиду того что он отдал приказ фольксштурму продолжать сопротивление, Борман несет некоторую ответственность за сопротивление, которое затянуло эту агрессивную войну на несколько месяцев.

Теперь, господа судьи, я хочу представить доказательство, показывающее, что Борман санкционировал, руководил и участвовал в совершении целого ряда преступлений против человечности в соответствии с планом заговора. Борман играл важную роль в проведении программы принудительного труда. Я представляю в качестве доказательства документ D-226, USA-697. Это циркуляр подсудимого Шпеера от 10 ноября 1944 года, в котором передаются указания Гиммлера о том, чтобы партия и Гестапо сотрудничали в обеспечении повышения производительности труда миллионов иностранных рабочих, угнанных в Германию. Цитирую второй абзац на 2-й странице английского перевода документа D-226:

«Все мужчины и женщины, члены НСДАП, ее подразделений и примыкающих организаций на предприятиях должны, в соответствии с указаниями их крейсляйтеров, быть предупреждены местными руководителями групп и обязаны держать иностранцев под самым тщательным наблюдением. Они должны сообщать о малейшем подозрении прорабам, которые передадут эту информацию уполномоченному контрразведки, а если такой уполномоченный не назначен, в соответствующий полицейский участок. В то же время они должны сообщать об этом администрации предприятия и руководителю группы для того, чтобы постоянно и неустанно, как на словах, так и на деле, оказывать влияние на иностранцев, убеждая их в неминуемости германской победы и твердости воли немцев к сопротивлению, и, таким образом, способствуя дальнейшему увеличению производительности труда на предприятиях.

От членов партии, как мужчин, так и женщин, и от членов ее подразделений и примыкающих организаций ожидается, что они в большей степени, чем когда-либо прежде, будут вести себя примерно».

Теперь коротко о значении этого декрета. Правда, это циркуляр Шпеера, в котором говорится о соглашении между ним и Гиммлером, но в силу этого соглашения на членов партии ложилось бремя поставки иностранных рабочих, а лицом, осуществляющим руководство партией, как трибуналу известно, был Борман.

Согласно декрету от 24 января 1942 года такая директива, конечно, не могла быть издана без участия Бормана, как в ее подготовке, так и осуществлении.

Теперь я представляю документ PS-025, USA-698. Это протокол совещания от 4 сентября 1942 года, в котором говорится, что вопрос набора, мобилизации и доставки 500 тысяч домашних работниц с Востока относится исключительно к компетенции подсудимого Заукеля, Гиммлера и Бормана. Я цитирую первые две фразы третьего абзаца английского перевода документа PS-025:

«Фюрер приказал немедленно привезти от 400 до 500 тысяч восточных домашних работниц из Украины в возрасте от 15 до 35 лет и поручил генеральному уполномоченному по распределению рабочей силы провести это мероприятие в течение приблизительно трех месяцев. В связи с этим, а также и с одобрения рейхсляйтера Бормана разрешается нелегальный ввоз военнослужащими или организациями в Германию женщин для домашней работы. Этому не следует препятствовать вне зависимости от официального набора».

Теперь я цитирую первую фразу последнего абзаца на 4-й странице английского перевода документа PS-025. Это та часть, которая связывает подсудимого Бормана с проведением этого плана:

«В общем и целом на основании этого совещания создалось впечатление о том, что вопросы, связанные с вербовкой и мобилизацией, а также обращением с домашними работницами с Востока, находятся в ведении специального уполномоченного по распределению рабочей силы, рейхсфюрера СС, руководителей германской полиции и партийной канцелярии, а рейхсминистерство по делам оккупированных восточных территорий рассматривается как орган, не имеющий права решать подобные вопросы либо имеющий ограниченные права».

Здесь говорится о партийной канцелярии, а, как трибуналу известно, Борман был руководителем этой канцелярии.

Подсудимый Борман навязал свою волю администрации оккупированных Германией территорий и настаивал на безжалостной эксплуатации жителей оккупированного Востока. Обращаю внимание трибунала на документ R-36, USA-699. Трибунал хорошо знаком с этим документом, так как на него несколько раз ссылались на этом процессе. Это меморандум министерства по делам оккупированных восточных территорий от 19 августа 1942 года, в котором сказано, что ориентация на проведение репрессий, осуществляемая подсудимым Борманом в отношении жителей восточных районов, в действительности определяла политику Германии на оккупированных территориях Востока. Трибунал помнит ставшую известной цитату из этого документа R-36, которая содержит суть взглядов Бормана по вопросу о германской оккупационной политике на Востоке. Это заявление так часто цитировалось, что я воздержусь от соблазна его повторять, но оно сводится к следующему. Борман фактически сказал:

«Славяне должны работать на нас. Они могут умирать постольку, поскольку они нам не нужны. Они не должны иметь возможности пользоваться немецкой государственной системой здравоохранения. Их рождаемость нас не интересует. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут уметь считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания. Что касается продовольствия, то они получат только то, что им совершенно необходимо. Мы, господа, мы стоим на первом месте».

Мы утверждаем, что это точное изложение содержания документа R-36.

Далее мы обращаем внимание трибунала на документ PS-654, USA-218. Как трибунал помнит, это протокол совещания от 18 ноября 1942 года, в котором излагается соглашение министра юстиции с Гиммлером, заключенное по предложению Бормана и в соответствии с которым на всех жителей оккупированных восточных территорий распространялся жестокий полицейский режим взамен обычной юридической системы.

Ввиду того что Борман издавал эти и подобные им приказы, мы утверждаем, что на него ложится значительная доля ответственности за дискриминационное обращение и истребление большого количества людей в оккупированных Германией районах Востока.

С разрешения трибунала, я хочу в нескольких словах подытожить то, что я излагал. Мы показали, что Борман, которому было лишь 45 лет к моменту разгрома Германии, посвятил всю свою сознательную жизнь содействию осуществления нацистского заговора. Его основной вклад в заговор заключался в том, что он использовал огромную власть нацистской партии для достижения многочисленных

целей заговора. Сначала в качестве начальника штаба подсудимого Гесса, а затем начальника партийной канцелярии, подчиненного только верховной власти самого Гитлера, он использовал эти два поста, всю власть партии и ее организаций для проведения планов заговорщиков. Он использовал свои огромные полномочия для преследования христианской церкви и духовенства. Он был непримиримым врагом основ христианства, против которого он боролся.

Он санкционировал и активно участвовал в проведении мероприятий по преследованию евреев, и именно его рука возложила терновый венец страданий на еврейский народ, как в Германии, так и на территориях, оккупированных Германией.

В качестве начальника партийной канцелярии и секретаря фюрера подсудимый Борман санкционировал, руководил и принимал участие в совершении многочисленных военных преступлений и преступлений против человечности, включая самосуд над союзными летчиками, порабощение и бесчеловечное обращение с жителями оккупированных Германией районов Европы, жестокости в отношении угнанных рабочих, разлучение членов семей и нарушение четких положений Гаагских конвенций, преднамеренное преследование и истребление гражданского населения Восточной Европы.

Господа судьи, каждый школьник знает, что Гитлер был дурным человеком, но мы хотим подчеркнуть, что без таких главарей, как Борман, Гитлер никогда не смог бы захватить и укрепить свою власть в Германии. Он оставался бы один, без приверженцев.

Борман был фактически демоном зла при Люцифере266 — Гитлере. Хотя он еще не попал в руки правосудия и хотя его место на скамье подсудимых свободно, он не может избежать ответственности за свои противозаконные действия.

В заключение мы хотели бы остановиться на том, что нам кажется чрезвычайно важным. Борман отсутствует, но, согласно последней фразе статьи 6-й устава, каждый подсудимый, находящийся на данной скамье подсудимых, который, в силу представленных доказательств, являлся руководителем, организатором, подстрекателем или соучастником этого заговора, несет ответственность за действия, совершенные с целью осуществления общего плана или заговора. На основании этого мы утверждаем, что, хотя Бормана здесь нет, каждый человек на скамье подсудимых разделяет ответственность за его преступные действия. Этим мы заканчиваем. Имя Бормана не уйдёт в забытье, его будут помнить до тех пор пока храняться материалы трибунала ваших честей.

Я воспользуюсь возможностью представить лейтенанта Генри Аттертона, который представит дело обвинения против индивидуального подсудимого Зейсс-Инкварта.

Аттертон: Господа судьи, обвинение подготовило для удобства трибунала досье, в котором изложен материал об индивидуальной ответственности подсудимого Зейсс-Инкварта. Экземпляры этого досье вручаются трибуналу. В то же время трибуналу вручаются книги документов, помеченные буквами «КК» и содержащие переводы документов, которые упоминаются в досье или которые будут представлены в качестве доказательств. С самого начала хочу ясно дать понять, что я буду заниматься лишь вопросом об индивидуальной ответственности подсудимого Зейсс-Инкварта за преступления, указанные в пунктах 1 и 2 обвинительного заключения. Доказательства его виновности по пунктам 3 и 4 обвинительного заключения будут представлены позднее обвинителями Французской республики и Советского Союза.

Зейсс-Инкварт признал, что он занимал следующие посты в государстве и партии. Я ссылаюсь на документ PS-2910, USA-17. Он был государственным советником Австрии с мая 1937 года по 12 февраля 1938 года. Он был министром внутренних дел и безопасности Австрии с 16 февраля по 11 марта 1938 года, канцлером Австрии с 11 по 15 марта 1938 года, рейхсштатгальтером в Австрии с 15 марта 1938 года по 1 мая 1939 года, рейхсминистром без портфеля с 1 мая по сентябрь 1939 года, членом рейхскабинета с 1 мая 1939 года до конца войны, начальником гражданской администрации Южной Польши с начала сентября по 12 октября 1939 года, заместителем генерал-губернатора Польши, которым тогда был подсудимый Франк, с 12 октября 1939 года по май 1940 года и, наконец, рейхскомиссаром оккупированных территорий Нидерландов с 29 мая 1940 года до конца войны. Он также признал, что стал членом национал-социалистической партии 13 марта 1938 года и что был произведен в генералы СС через два дня после этого.

Подсудимый Зейсс-Инкварт впервые стал участником нацистского заговора в связи с нацистским нападением на Австрию. Господин Олдерман показал, как нацисты дополняли свою дипломатическую и военную подготовку к этому событию интенсивной политической подготовкой внутри самой Австрии.

Окончательная цель этих приготовлений заключалась в том, чтобы обеспечить назначение нацистов или лиц, которые благожелательно к ним относились, на ключевые посты в австрийском правительстве, в особенности на пост министра внутренних дел и безопасности, в ведении которого находилась полиция, так как именно он мог бы подавить всякое сопротивление нацистам, если это потребуется.

Зейсс-Инкварт был самым полезным орудием нацистов для достижения этой цели. Он был первым из так называемых «квислингов» или изменников, которые использовались нацистами для содействия их агрессивным планам и укреплению власти над их жертвами. Зейсс-Инкварт признает, что он стал членом нацистской партии только 13 марта 1938 года, но мы покажем, что он был с ними тесно связан значительно раньше. В этой связи я представляю документ PS-3271, USA-700.

Цитирую с 9-й страницы перевода. Он говорит в этом письме, посланном Гиммлеру 19 августа 1939 года, следующее:

«Что касается моей принадлежности к партии, то я заявляю, что мне никогда не предлагали вступить в партию, но в декабре 1931 года я просил доктора Кира помочь мне в определении моего отношения к партии, так как я рассматривал партию как основную предпосылку для решения австрийской проблемы... Я платил членские взносы, насколько я помню, непосредственно в венском гау. Эти взносы уплачивались мною также в период запрета партии. Позднее я имел прямую связь с ортсгруппой в Дорнбахе. Взносы платила моя жена, но "блокварт" — мне кажется, что это то же самое, что "блокляйтер", — никогда не сомневался, что эти взносы платились и за жену и за меня, так как они составляли значительную сумму — сорок шиллингов в месяц. Ко мне во всех отношениях относились как к члену партии».

В последней фразе абзаца он говорит:

«Поэтому я во всех отношениях считал и чувствовал себя членом партии, как говорилось, еще в декабре 1931 года».

Теперь, господа судьи, я хотел бы сослаться на одну или две фразы, которые имеются в третьем абзаце 7-й страницы перевода этого же письма. Упоминая о встрече с Гитлером, Зейсс-Инкварт пишет следующее:

«После этой беседы я стал очень праведным человеком, невыразимо осчастливленным тем, что мне было позволено стать орудием в руках фюрера».

На самом деле Зейсс-Инкварт был активным сторонником нацистов в течение всего периода после 1931 года. Но когда в июле 1934 года нацистская партия в Австрии была объявлена нелегальной, он избегал слишком явной связи с нацистской организацией, чтобы обеспечить то, что нацисты называли «хорошим легальным положением». Этим путем он смог наилучшим образом использовать свою связь с католиками и другими лицами, выполняя задание своих нацистских начальников — проникнуть в эти круги.

Как трибунал помнит, документ PS-2219, USA-62, представляет собой письмо Зейсс-Инкварта Герингу от 14 июля 1939 года, в котором Зейсс-Инкварт ясно об этом говорит. Именно в этом письме Зейсс-Инкварт пишет:

«В то же время я знаю, что я с непреодолимой настойчивостью стремлюсь к цели, в которую я верю, то есть в Великую Германию и фюрера».

Представленные господином Олдерманом доказательства подробно раскрыли средства, при помощи которых нацистские заговорщики осуществили свое преднамеренное нападение на Австрию. Я не намереваюсь возвращаться к этим доказательствам, но я хочу обратить внимание трибунала на два документа, которые имеют особое значение, так как они показывают, какую роль играл подсудимый в то время. Я ссылаюсь на доклад Райнера267 гауляйтеру Бюркелю268 от 6 июля 1939 года, где говорилось о роли, которую играла австрийская нацисткая партия, Зейсс-Инкварт и другие лица в событиях, имевших место с июля 1934 по март 1938 года, а также удивительную запись телефонных переговоров 11 марта 1938 года между подсудимым Герингом и его агентами в Берлине и Зейсс-Инквартом и другими лицами в Вене. Доклад Райнера имеется в документе PS-812, USA-61, и, как трибунал помнит, он был полностью оглашен. Запись телефонных переговоров, документ PS-2949, USA-76, имеется на 566-й странице английской стенограммы269.

Чтобы пополнить вышеупомянутые доказательства и более отчетливо показать роль, которую играл подсудимый Зейсс-Инкварт, я хотел бы представить в качестве доказательства показания, подписанные Зейсс-Инквартом по совету его защитника 10 декабря 1945 года. Это документ PS-4325, USA-701.

В этих показаниях Зейсс-Инкварт объясняет, со своей точки зрения, какую роль он играл при осуществлении аншлюса. Я хотел бы зачитать несколько фраз из второго абзаца 1-й страницы. Он пишет:

«В 1918 году я заинтересовался вопросом об аншлюсе Австрии. С этого года я работал, планировал и сотрудничал с другими, которые разделяли эту точку зрения с целью осуществления объединения Австрии с Германией. Я желал произвести это объединение двух стран эволюционным путем и легальными методами».

Пропускаю две фразы.

«Я также поддерживал национал-социалистическую партию, пока она была легальной, потому что она с особой решительностью выступала за аншлюс. С 1932 года я делал финансовые взносы в фонд партии, но прекратил предоставлять финансовую помощь, когда в 1934 году партия была объявлена нелегальной».

Пропускаю еще пару фраз.

«С июля 1936 года я старался помочь национал-социалистам восстановить свое легальное положение и в конце концов войти в состав австрийского правительства. В этот период, особенно после того как в июле 1934 года партия была запрещена, я знал, что радикальные элементы партии занимались террористической деятельностью, а именно: нападения на железные дороги, мосты, телефонную связь и т. д. Я знал, что правительство как при канцлере Дольфусе270, так и канцлере Шушниге, хотя они в принципе придерживались точки зрения объединенной Германии, было противником аншлюса ввиду существования национал-социалистического режима в Германии. Я сочувствовал усилиям австрийской нацистской партии получить политическую власть и соответствующее влияние, потому что она выступала за аншлюс».

Вкратце укажу трибуналу, что далее подсудимый говорит о том, что в мае 1937 года, в результате соглашения между Австрией и Германией от 1 июля 1936 года, он был назначен на пост государственного советника, а Райнер признал, что Зейсс-Инкварт способствовал заключению этого соглашения. Далее говорится о том, что он был назначен на пост министра внутренних дел и безопасности в результате соглашения Шушнига с Гитлером в Берхтесгадене 12 февраля 1938 года. Он признает, что после этого назначения и этого соглашения австрийские национал-социалисты стали проводить все более широкие демонстрации. Подсудимый сообщает, что сразу после его назначения на пост министра внутренних дел и безопасности он направился в Берлин для беседы с Гитлером и Гиммлером. Затем он описывает события того дня — 11 марта 1938 года, когда, полностью опираясь на германские вооруженные силы, он стал канцлером.

На 3-й странице он пишет:

«В 10 часов утра Гляйсе-Хорстенау271 и я поехали в федеральную канцелярию и в течение двух часов беседовали с доктором Шушнигом. Мы рассказали ему обо всем, что было нам известно, в частности, о возможности возникновения беспорядков и о приготовлениях со стороны Германии.

Канцлер сказал, что он вынесет решение к 14 часам. В то время, как я беседовал с Гляйсе-Хорстенау и доктором Шушнигом, меня несколько раз вызывали к телефону для разговора с Герингом».

Председатель: Это еще не оглашалось?

Аттертон: Нет, сэр, это документ ранее не был представлен.

Председатель: Хорошо.

Аттертон:

«Геринг сообщил мне, что соглашение от 12 февраля аннулировано, и потребовал отставки доктора Шушнига и назначения меня канцлером».

Трибунал уже слышал другую сторону этого дела — запись телефонных переговоров. Затем в последних двух абзацах подсудимый рассказывает, как Кепплер272 убеждал его послать телеграмму с просьбой о том, чтобы Германия послала войска, и как он сначала отказался, но в конце концов согласился. Теперь я цитирую предпоследний абзац:

«Насколько я помню по имеющимся документам, приблизительно в 10 часов вечера меня вновь просили утвердить новую, несколько измененную телеграмму, о которой я сообщил президенту Микласу273 и доктору Шушнигу. Наконец, президент Миклас назначил меня канцлером и вскоре после этого утвердил предложенный мной список министров».

Как трибунал помнит, телеграмма, о которой идет речь, была адресована Гитлеру от имени временного австрийского правительства и содержала просьбу о том, чтобы Гитлер как можно скорее послал немецкие войска и помог правительству осуществить его задачи и предотвратить кровопролитие. Текст телеграммы, напечатанный в 6-м томе «Dokumente der Deutschen Politik», содержится в документе PS-2463 в книге документов. Интересно заметить, что текст телеграммы фактически совпадал с тем текстом, который вечером 11 марта был по телефону продиктован Герингом Кепплеру и который имеется на 575-й странице стенограммы274.

Вновь ссылаясь на заявление подсудимого, я хочу отметить, что на следующее утро он позвонил Гитлеру...

Биддл: Вы цитируете?

Аттертон: Нет, сэр, делаю резюме.

Биддл: Если вы не прочитаете, документ не войдет в протокол как доказательство.

Аттертон: В таком случае я цитирую последний абзац 3-й страницы:

«Утром 12 марта я разговаривал по телефону с Гитлером. В ходе этой беседы я предложил Гитлеру, чтобы, в то время как германские войска будут вступать в Австрию, австрийские войска символически вошли бы в Германию. Гитлер согласился на это предложение. Он также согласился в тот же день встретиться со мной в Линце, Верхняя Австрия. Я полетел в Линц с Гиммлером, который прибыл в Вену из Берлина. Я приветствовал Гитлера с балкона ратуши и сказал, что 88-я статья Сен-Жерменского договора теперь утратила силу».

Доказательства свидетельствуют, как рабски в переговорах с канцлером Шушнигом и президентом Микласом доктор Зейсс-Инкварт выполнял приказы, переданные ему по телефону Герингом 11 марта 1938 года. На самом деле такие отношения существовали в течение некоторого времени еще в начале января 1938 года. Зейсс-Инкварт несмотря на то, что он занимал важный пост в австрийском правительстве, считал, что он уполномочен нацистскими заговорщиками в Берлине вести переговоры со своим собственным правительством. В качестве доказательства того, как это происходило, представляю документ PS-3473, USA-581. Это письмо Кепплера Герингу от 6 января 1938 года. В этом письме говорится, я цитирую:

«Мой дорогой генерал-полковник,

государственный советник доктор Зейсс-Инкварт послал мне с курьером сообщение о том, что его переговоры с федеральным канцлером, доктором Шушнигом, зашли в тупик и он вынужден возвратить предоставленные ему полномочия. Доктор Зейсс-Инкварт желает побеседовать со мной по этому вопросу перед тем, как он примет соответствующее решение.

Разрешите спросить вас, следует ли в настоящий момент предпринять такой шаг, который автоматически приведет также к отставке федерального министра Гляйсе-Хорстенау, или я должен предпринять усилия, чтобы оттянуть подобные действия».

Письмо подписано Кепплером. Сверху на подлиннике этого письма имеется краткая записка, вероятно, подколотая секретарем подсудимого Геринга и датированная — Каринхалле, 6 января 1938 года. Эта пометка гласит:

«Кепплеру следует сообщить по телефону:

1) он должен сделать все возможное для того, чтобы предотвратить уход в отставку государственного советника Зейсс-Инкварта и государственного министра фон Гляйсе-Хорстенау. Если возникнут трудности, Зейсс-Инкварт должен в первую очередь связаться с ним».

В результате этой директивы, которая, по-видимому, была передана Кепплеру по телефону, он, то есть Кепплер, 8 января 1938 года написал письмо доктору Зейсс-Инкварту. Я представляю это письмо как документ PS-3397, USA- 702. Как трибунал помнит, Кепплер в то время был государственным секретарем в германском правительстве и занимался австрийскими делами:

«Дорогой государственный советник,

сегодня меня посетил господин Пл., который сообщил о положении дел, а также о том, что вы серьезно рассматриваете вопрос о том, вынуждены ли вы сложить данные вам полномочия.

Я в письменной форме сообщил генералу Герингу о положении дел и он только что ответил мне, что я должен предпринимать максимальные усилия, чтобы отговорить вас и любого другого от такого шага. Это соответствует беседе Г. с доктором И., которая состоялась до Рождества. Г. просит вас ни при каких обстоятельствах не предпринимать ничего подобного до того, как он сам будет иметь возможность вновь с вами побеседовать.

Я также могу сообщить вам, что Г. пытается поговорить с Лл. для того, чтобы тот устранил некоторые нежелательные условия».

Письмо подписано Кепплером.

Господа судьи, эти два письма ясно показывают, в какой мере подсудимый в то время являлся орудием в руках заговорщиков, в какой мере он использовался нацистскими заговорщиками при составлении планов нападения на Австрию. После того как германские войска вступили в Австрию и Зейсс-Инкварт стал канцлером, он, не теряя времени, стал выполнять планы, подготовленные участниками нацистского заговора, в котором он также состоял.

Я представляю документ PS-3254, USA-704. Это меморандум, написанный Зейсс-Инквартом и озаглавленный «Австрийский вопрос». Я представляю его только потому, что там описывается, как он добился принятия австрийского закона о присоединении Австрии к Германии. Он пишет, что 13 марта германские чиновники принесли ему проект, которым Австрии предлагалось войти в состав Германии. Они сообщили...

Председатель: Вы цитируете?

Аттертон: Цитирую с середины 20-й страницы английского текста:

«После того как Вольф сообщил мне, что президент не будет препятствовать проведению этого мероприятия, я созвал совет министров. Он же должен был возвратиться домой и ждать меня там. Тем временем созванный по моему предложению совет министров принял проект закона, в который мой правовой отдел внес некоторые формальные поправки. В первом же проекте предусматривалось голосование 20 апреля. В соответствии с положением конституции от 1 мая 1934 года любое принципиальное изменение конституции должно было решаться советом министров и утверждаться президентом. Голосование или утверждение народом совершенно не было предусмотрено. В тех случаях, когда президент по какой-либо причине уйдет в отставку или в течение какого-то времени не сможет выполнять своих обязанностей, его прерогативы должны перейти к канцлеру. Я отправился с доктором Вольфом к президенту. Президент сказал мне, что он не знает, будет ли такое развитие событий благоприятным для Австрии, но он не хотел бы вмешиваться и предпочитает уйти в отставку, чтобы все конституционные права перешли ко мне».

Двумя или тремя фразами ниже, в начале 21-й страницы, сказано:

«Потом я отправился в Линц. Туда я прибыл в полночь и доложил фюреру о проведении закона об аншлюсе».

В тот же день Германия официально присоединила Австрию к Германии декретом и в нарушение 80-й статьи Версальского договора объявила ее провинцией Германского Рейха. Я прошу трибунал принять без доказательства этот декрет — документ PS-2307, опубликованный в «Reichsgesetzblatt» за 1938 год, часть 1-я, страница 237.

Если подсудимый Зейсс-Инкварт кажется слишком скромным в оценке той роли, какую он играл при свержении того правительства, которому он присягал, то его соучастники быстро признали важный вклад, который он сделал. В речи, произнесенной в Вене 26 марта 1938 года, подсудимый Геринг сказал, — читаю документ PS-3270, USA-703, выдержку из книги «Dokumente der Deutschen Politik», том 6-й, страница 183:

«Существовало полное согласие между фюрером и членами национал-социалистической партии внутри Австрии... Если национал-социалистический переворот был совершен так быстро и тщательно и без кровопролития, то в первую очередь это произошло благодаря спокойствию, твердости, предусмотрительности и решимости нынешнего рейхсштатгальтера Зейсс-Инкварта и его ближайших сотрудников».

Перед тем как мы перейдем от вопроса об аншлюсе к другому вопросу, я хочу вновь подчеркнуть тот важнейший факт, что подсудимый Зейсс-Инкварт занимал ключевой пост во время этого первого открытого нападения на другую страну. Как мы показали, если бы не он, то впоследствии события могли бы развиваться другим путем. Если бы он больше ничем не был связан с агрессивными планами заговорщиков помимо своей роли в аншлюсе, то даже одно это действие поставило бы его в первый ряд заговорщиков.

Перехожу к другому вопросу. Господин Олдерман рассказал о том, как подсудимый Зейсс-Инкварт сотрудничал с заговорщиками с целью полного включения Австрии в состав Германии в деле предоставления Германии ее экономических и людских ресурсов.

При проведении в жизнь общих планов заговорщиков Зейсс-Инкварт впервые проявил в качестве рейхсштатгальтера свои способности в деле преследования евреев. В речи в Вене 26 марта 1938 года, 2326-я страница стенограммы275, подсудимый вспоминает, что Геринг специально поручил ему начать проведение антисемитских мер.

На основании уже представленных доказательств трибуналу известно, к какому массовому грабежу это привело. Зейсс-Инкварт столь успешно выполнил эту задачу, что на совещании в министерстве авиации под председательством Геринга 12 ноября 1938 года чиновник Зейсс-Инкварта Фишбок смог рассказать, с какой эффективностью гражданская администрация в Австрии разрешала так называемый «еврейский вопрос». Цитирую документ PS-1816, USA-261, с 14-й страницы английского перевода. Это третий абзац в конце 14-й страницы:

«Ваше превосходительство! По этому вопросу у нас уже имеется полностью разработанный план для Австрии. В Вене имеется 12 тысяч евреев-ремесленников и 5 тысяч еврейских розничных магазинов. До захвата власти у нас уже имелся определенный план относительно торговцев, касающийся этих 17 тысяч магазинов. Из 12 тысяч мастерских около 10 тысяч должны были быть закрыты, а 2 тысячи должны были остаться открытыми. 4 тысячи из 5 тысяч розничных магазинов должны быть закрыты, а одна тысяча должна остаться открытой, то есть быть переданной хозяевам-арийцам. Согласно этому плану от 3000 до 3500 из общего количества в 17 000 магазинов должны оставаться открытыми, а все остальные должны быть закрыты. Это было решено после проведения расследования во всех областях, в соответствии с местными нуждами и по соглашению со всеми компетентными властями. Мы опубликуем это решение, как только получим закон, о котором просили в сентябре. Этот закон даст нам право лишать ремесленников лицензий вне зависимости от еврейского вопроса».

Геринг сказал:

«Я прикажу издать этот декрет сегодня же».

Теперь с разрешения трибунала я хотел бы огласить еще одну фразу с середины следующей страницы, где Фишбок говорит:

«Из 17 тысяч магазинов 12 или 14 тысяч будут закрыты, остальные же будут переданы хозяевам-арийцам или государственному бюро по опеке».

Геринг ответил:

«Я считаю, что это замечательное предложение. Таким образом, к рождеству или к концу этого года мы будем иметь возможность покончить с этим делом в Вене, так сказать, в одной из еврейских столиц».

Подсудимый Функ тогда заявил:

«Мы должны делать то же самое здесь».

Другими словами, так называемое решение Зейсс-Инкварта оценивалось весьма высоко и рассматривалось как образец для всей Германии.

После того как задача присоединения Австрии к Германии была в основном разрешена, нацистские заговорщики могли использовать способности Зейсс-Инкварта для покорения других народов. Для иллюстрации обращаю внимание трибунала на документ D-571, USA-112, который уже был представлен в качестве доказательства. Как трибунал помнит, из этого документа явствует, что 21 марта 1939 года представитель британского правительства сообщил из Праги виконту Галифаксу276, что немного ранее, 11 марта 1939 года, Зейсс-Инкварт, Бюркель и пять германских генералов присутствовали на заседании словацкого правительства и заявили членам кабинета, что они должны провозгласить независимость Словакии, что Гитлер намеревается окончательно решить вопрос о Чехословакии и что если они не сделают того, что им говорят, Гитлер перестанет интересоваться их судьбой. Это показывает, как этот человек продолжал участвовать в агрессивных планах нацистских заговорщиков.

В первой половине сентября 1939 года, после начала нападения на Польшу, Зейсс-Инкварт стал начальником гражданской администрации Южной Польши. Через несколько недель, 12 октября 1939 года, Гитлер издал декрет, предусматривающий, что оккупированные германскими войсками территории, помимо тех, которые включены в Германский Рейх, подлежат компетенции генерал-губернатора оккупированных польских территорий. Он назначил подсудимого Франка генерал-губернатором Польши, а подсудимого Зейсс-Инкварта — его заместителем, о чем было сообщено в «Reichsgesetzblatt» за 1939 год, часть 1-я, страница 2077. Я прошу трибунал принять это без доказательства. Вскоре после этого, 26 октября 1939 года, Франк издал свой первый декрет, устанавливавший администрацию на оккупированных польских территориях, генерал-губернатором которых он был. Этот декрет опубликован в книге «Dokumente der Deutschen Politik» и имеется в книге документов под номером PS-3468.

Третья статья декрета предусматривала, что начальник администрации генерал-губернатора и высший руководитель СС и полиции прямо подчинены генерал-губернатору и его заместителю. Заместителем, как известно, был подсудимый Зейсс-Инкварт.

Значение этого положения декрета совершенно очевидно в свете тех доказательств, которые трибунал уже заслушал или заслушает. Прошу трибунал принять этот декрет без доказательства.

Зейсс-Инкварту в качестве заместителя генерал-губернатора оккупированных польских территорий, по-видимому, было поручено учредить германскую администрацию на этих территориях. Работая в подчинении у подсудимого Франка, он беседовал с различными местными руководителями и давал им указания, что делать. Для примера я представляю в качестве доказательства описание официального путешествия Зейсс-Инкварта и его советников с 17 по 22 февраля 1939 года. Это документ PS-2278, USA-706. 1939 года. Это документ PS-2278, USA-706. Господа судьи, я неправильно назвал срок путешествия. Оно состоялось с 17 по 22 ноября 1939 года, то есть вскоре после того, как была создана администрация в Польше. На 1-й странице английского перевода говорится, я цитирую 2-й абзац:

«В 3 часа дня рейхсминистр доктор Зейсс-Инкварт выступил перед начальниками управлений и заявил, в частности, что при осуществлении германской администрации в Генерал-губернаторстве руководящий принцип должен исключительно основываться на интересах Германского Рейха. Путем строгого и непоколебимого управления этот район должен быть обращен на пользу германской экономики, а для того, чтобы не проявлять излишнего милосердия, следует помнить о том, как польская раса узурпировала германскую территорию».

Этот отчет слишком длинный, чтобы приводить из него большие цитаты, но на 7-й странице имеется текст о том, что произошло во время пребывания подсудимого в Люблине. Из отчета явствует, что Зейсс-Инкварт после встречи с различными местными германскими чиновниками «изложил основные принципы». Я цитирую с начала 7-й страницы: «Принципы, в соответствии с которыми должна осуществляться администрация в губернаторстве». Пропускаю фразу.

«Ресурсы и жители этой страны должны служить Германии и процветать они могут только в этих пределах. Нельзя разрешать развитие независимого политического мышления. Может быть, Висла будет иметь еще большее значение для судеб Германии, чем Рейн. Затем министр изложил районным руководителям руководящий принцип: «Мы сделаем все, что в интересах Германии, и положим конец всему, что может нанести ущерб Германии». Доктор Зейсс-Инкварт далее добавил, что генерал-губернатор желает, чтобы те люди, которые работают здесь на Германию, получили посты, обеспечивающие им материальные блага соответственно их ответственности и достижениям».

Далее через 2 страницы описывается поездка в деревню Влодава, Циков. Я цитирую:

«Циков — это германская деревня», — пропускаю одну или две фразы, — «Рейхсминистр, доктор Зейсс-Инкварт, произнес речь, в которой он указал, что лояльность этих немцев к их нации теперь находит свое обоснование и вознаграждение через силу Гитлера».

Далее идет фраза, по-видимому, добавленная составителем отчета.

«Этот район, который является очень болотистым, можно, согласно предложению районного руководителя Шмидта, использовать в качестве резервации для евреев, что явилось бы мерой, которая, возможно, вызвала бы большую смертность среди евреев...».

Председатель: Мы прервёмся на 10 минут.

[Объявлен перерыв]

Аттертон: С позволения трибунала, я остановился на рассмотрении функций подсудимого Зейсс-Инкварта, его месте в качестве заместителя генерал-губернатора Польши, между 1939 и 1940.

Трибуналу уже были представлены доказательства относительно зверств, совершенных администрацией, которую помог создать Зейсс-Инкварт. Обвинение от имени Советского Союза представит трибуналу дополнительные доказательства об этих зверствах. В настоящий момент нам, для того чтобы показать важность той работы, которую проделал этот человек, содействуя осуществлению нацистского плана в отношении генерал-губернаторства, достаточно огласить несколько слов из дневника подсудимого Франка.

Во время прощального завтрака по случаю назначения Зейсс-Инкварта на новый пост рейхскомиссара Нидерландов Франк заявил то, что я сейчас оглашу из документа PS-3465, USA-614, страницы 510 — 511, том 2 дневника за 1940 год. Я оглашаю:

«Я весьма рад, господин рейхсминистр, в час, когда вы уезжаете, заверить вас в том, что месяцы нашего сотрудничества с вами относятся к наиболее ценным моментам в моей жизни, и в том, что память о вашей работе в Генерал-губернаторстве сохранится навсегда при создании будущей мировой империи германской нации».

Затем с разрешения трибунала я опущу несколько строк. Далее Франк говорит:

«В деле создания Генерал-губернаторства ваше имя всегда будет занимать почетное место как имя создателя этой организации и этой государственной системы. Я выражаю вам нашу благодарность, господин рейхсминистр, за ваше сотрудничество и за вашу созидательную энергию».

И последние две или три фразы:

«В тяжелое время нас объединяла совместная работа здесь, на Востоке, но это одновременно является началом гигантского развития мощи Германского Рейха. Доведение этого строительства до совершенства отразит развитие величайшего источника энергии, который когда-либо имел место в мировой истории. В этой работе вы весьма разумно назначены лично самим фюрером на самый важный пост».

Затем на эту речь ответил сам подсудимый Зейсс-Инкварт, и я оглашу перевод его ответа на 2-й странице:

«Здесь я научился многому, чего я совершенно не понимал раньше, и в первую очередь это произошло благодаря инициативе и твердому руководству, которое я встретил в моем друге докторе Франке».

И далее, опустив одну фразу:

«Теперь я уезжаю на Запад и хочу быть откровенным с вами. В душе я всегда буду здесь, так как все мои мысли связаны с Востоком. На Востоке мы имеем национал-социалистическую миссию, на Западе мы имеем функцию. Это две разные вещи».

Я утверждаю, господа судьи, что выдержки, которые я огласил, хорошо показывают сознательное участие подсудимого Зейсс-Инкварта в осуществлении нацистского заговора.

Таким образом, после того как он приобрел необходимый опыт в Польше под руководством подсудимого Франка, Зейсс-Инкварт был готов приступить к выполнению своей последней и наиболее честолюбивой задачи — порабощению Нидерландов. Безжалостные методы, которые он использовал при выполнении этой задачи, характеризуют его роль в нацистском общем плане или заговоре.

Я прошу трибунал принять без доказательств и приобщить к делу декрет фюрера от 18 мая 1940 года, «Reichsgesetzblatt» за 1940 год, часть 1-я, страница 778. Английский перевод документа PS-1376 имеется в книге документов. Первая статья этого декрета предусматривает, что:

«Рейхскомиссар является защитником интересов Рейха и он будет облечен высшей правительственной властью в гражданской сфере. Он будет непосредственно подчинен мне и будет получать директивы и приказы от меня».

Статья 3-я предусматривает:

«Рейхскомиссар может использовать германские полицейские силы для выполнения его приказов. Германские полицейские силы находятся в распоряжении германского военного командующего в Нидерландах в такой степени, в какой это требует военная необходимость и если это не нанесет ущерба задачам рейхскомиссара».

Статья 5-я этого декрета предусматривала, что рейхскомиссар мог издавать декреты и эти декреты должны были публиковаться в «Verordnungsblatt» для оккупированной территории Нидерландов. Это официальное издание, которое я буду в дальнейшем называть «Verordnungsblatt».

29 мая 1940 года облеченный этими полномочиями подсудимый издал приказ об осуществлении правительственной власти в Нидерландах. Это документ PS-3588 в книге документов, и я прошу трибунал приобщить к делу этот документ, приняв его без доказательств.

Там имеются два декрета. Я сейчас ссылаюсь на первый из них.

В статье первой этого декрета подсудимый скромно заявил о том, что он принимает на себя в той мере, в какой это необходимо для выполнения им его обязанностей, «всю власть, привилегии и права, которыми до сих пор пользовались король и правительство в соответствии с конституцией и законами Нидерландов». Это цитата.

В статье 5-й этого декрета говорилось, что поддержание общественного спокойствия, безопасности и порядка возлагается на нидерландскую полицию, если рейхскомиссар не сочтет нужным прибегнуть к помощи СС или германской полиции для выполнения его приказов. Далее этот декрет предусматривает, что расследование и преследование всякой деятельности, враждебной Рейху и германскому духу, и ведение борьбы против этой деятельности возлагалось на германскую полицию.

3 июня 1940 года был издан еще один декрет относительно организации и учреждения управления рейхскомиссара. Этот декрет, который также входит в документ PS-3588, был опубликован в «Verordnungsblatt» за 1940 год, часть 1-я, страница 11. Этот декрет предусматривал назначение генеральных уполномоченных из аппарата рейхскомиссара, которые должны были возглавить четыре управления. Один из этих уполномоченных — высший руководитель СС и полиции, должен был руководить управлением общественной безопасности.

Статья 5-я этого декрета предусматривала, «что этот руководитель должен командовать подразделениями войск СС и отрядами германской полиции, которые были переброшены на голландскую оккупированную территорию, осуществлять контроль над центральными и муниципальными органами голландской полиции и издавать для них необходимые приказы». В статье 11-й говорится, что только рейхскомиссар...

Председатель: Лейтенант Аттертон, не думаете ли вы, что мы можем сделать допущение, что подсудимый Зейсс-Инкварт, который был назначен для того, чтобы управлять оккупированной территорией Нидерландов, пользовался всеми этими полномочиями и не могли бы вы перейти к тому, как он действовал, облеченный всеми этими полномочиями?

Аттертон: Да, я это сделаю, сэр. Но я хотел бы сделать ясным для трибунала в силу особенности структуры этих германских полицейских сил тот факт, что он был облечен правом отдавать им приказы и, более того, что он в действительности так и делал. Если же это обстоятельство уже ясно, что так и есть на основании этих двух приказов, то перехожу к следующему вопросу.

Председатель: Я полагаю, что трибунал не сомневается в том, что чиновник Рейха, которому была предоставлена власть администратора оккупированной территории, мог использовать полицейские силы.

Аттертон: Хорошо, сэр.

Председатель: Фактически это вопрос, который мы должны быть готовы принять как допущение, пока не будет доказано обратное.

Аттертон: Я согласен, сэр.

Председатель: Мы хотели бы, чтобы вы обратили внимание на доказывание того, какие действия, являющиеся преступлениями, он, пользуясь этими полномочиями, совершал.

Аттертон: Хорошо, сэр. Сейчас мы не намереваемся останавливаться на вопросе о совершении преступлений против личности и против собственности в Нидерландах, за которые подсудимый Зейсс-Инкварт несет ответственность, так как доказательства относительно нацистских зверств в этой стране должны быть представлены нашими коллегами от Французской республики. Мы намереваемся привести только несколько примеров и дать некоторое представление о масштабах деятельности этого подсудимого и его ответственности как доказательство его участия в осуществлении нацистского общего плана или заговора. Нашей обязанностью является доказать именно это.

Во-первых, имеется большое количество доказательного материала относительно того, что этот подсудимый несет ответственность за повсеместное разграбление собственности. Просто в качестве примера того, как он был замешан во всем этом, я представляю в качестве доказательства документ PS-176, USA-707.

Этот документ представляет собой отчет о деятельности оперативной группы «Нидерланды», которая входила в айнзацштаб Розенберга и относительно которой трибуналу уже были представлены доказательства. Я хотел бы огласить выдержку на 1-й странице этого отчета, первое предложение. Цитирую:

«Оперативная группа «Нидерланды» айнзацштаба рейхсляйтера Розенберга начала свою деятельность в начале сентября 1940 года на основании соглашения, достигнутого с компетентным представителем рейхскомиссара».

Далее в отчете подробно перечисляется собственность, которая была конфискована у масонских лож и аналогичных организаций в значительных размерах. Я оглашаю выдержку на 3-й странице этого отчета в конце страницы:

«Богатейшая библиотека, содержащая бесценные образцы санскритской277 письменности, была конфискована после роспуска теософского общества в Амстердаме. Эта библиотека была упакована в 96 ящиков.

Книги из целого ряда менее значительных библиотек, принадлежащих спиритистам278, движениям «Эсперанто279» и «Беллами280», Международному обществу изучения Библии281 и различным другим мелким международным организациям, были упакованы в 7 ящиков. Тексты, принадлежавшие различным небольшим еврейским организациям, были упакованы в 4 ящика. Библиотека антропософского общества в Амстердаме была упакована в 3 ящика.

Можно сказать с полным основанием, что многочисленные книги, конфискованные, упакованные и отосланные в Германию до настоящего времени айнзацгруппой, имеют выдающуюся научную ценность и они войдут в качестве составной части в библиотеку «Hohe Schule».

Можно только приблизительно определить стоимость этих библиотек, которая, безусловно, достигает от 30 до 40 млн. рейсхмарок».

Я оглашаю выдержку в конце этого отчета:

«Выполняя вышеупомянутое задание, айнзацгруппа строго следует указаниям рейхскомиссара по решению еврейского вопроса и вопросов, касающихся международных организаций».

Подсудимый Зейсс-Инкварт в качестве рейхскомиссара в числе своих функций наблюдал за осуществлением программы заговорщиков по угону голландских граждан в Германию на рабский труд. Трибунал вспомнит, что господин Додд огласил выдержку из протокола допроса подсудимого Заукеля от 5 октября 1945 года, страница 1372 стенограммы282, из которой явствовало, что нормы поставки рабочей силы были установлены для Голландии на основании соглашения и после того, как эти цифры были переданы Зейсс-Инкварту, его обязанность заключалась в том, чтобы выполнить эти установленные нормы при содействии представителя Заукеля. Трибунал также вспомнит, что господин Додд, после того как он показал, какую роль играл подсудимый Зейсс-Инкварт в вербовке рабочей силы для рабского труда и выявил его ответственность за это, огласил некоторые выдержки из документа PS-1736, USA-195, страница 1310 стенограммы283, который показывает количество голландских граждан, угнанных в Рейх в различное время. Так как все это уже было оглашено на суде, я не буду останавливаться вновь на этом.

В Нидерландах, так же как и в Австрии и в других местах, Зейсс-Инкварт проявлял жестокость в обращении с голландскими евреями. Как пример его позиции я представляю в качестве документального доказательства документ PS-3430, USA-708, который представляет собой выдержки из книги подсудимого «Четыре года в Нидерландах» — сборник речей. В речи, произнесенной в Амстердаме 13 марта 1941 года, Зейсс-Инкварт заявил, я оглашу сейчас последнюю выдержку перевода, которая имеется на странице 57 книги:

«Евреи для нас не являются голландцами. Они являются теми врагами, с которыми мы не можем заключать ни перемирия, ни мира. Такая установка действует здесь на протяжении всего срока оккупации. Не ждите от меня приказа, в котором бы говорилось все это, за исключением правил, которые касаются полицейских мер. Мы будем громить евреев, где бы мы их ни встретили, и те, кто становится на их сторону, будут иметь такие же последствия. Фюрер заявил, что евреи уже сыграли свой финальный акт в Европе».

Затем подсудимый Зейсс-Инкварт во исполнение этих обещаний издал целую серию декретов, которыми первоначально создавалась угроза лишить голландских евреев их собственности, затем они были низведены до уровня нищих.

В итоге это окончилось насильственным вывозом евреев в Польшу. Все эти декреты, подписанные Зейсс-Инквартом, подобраны в нашем досье на странице 65. Я прошу суд принять их без доказательств. Я хотел бы привести вам несколько примеров. Первый пример, на который я хотел бы сослаться, документ PS-3333 — декрет от 26 октября 1940 года, требующий регистрации предприятий, принадлежащих евреям, включая также товарищества или корпорации, в которых евреям принадлежала значительная доля. Как вы уже видели, такого рода законы были неизбежной прелюдией к массовой конфискации собственности евреев, которая производилась нацистской администрацией. По закону от 11 февраля 1941 года, опубликованному в «Verordnungsblatt», том 6, страница 99, документ PS-3325, голландские университеты и колледжи должны были ограничить прием еврейских студентов. Это мероприятие, которое само по себе не кажется важным, тем не менее является частью программы, направленной на то, чтобы лишить этих людей их прав и низвести его на низшую ступень. Документ PS-3328 является декретом, опубликованным 22 октября 1941 года в «Verordnungsblatt», том 44, страница 841. Этим декретом евреям запрещалось заниматься какой-либо деятельностью или торговлей без соответствующего разрешения административных властей. Административным властям предоставлялось право аннулировать любые трудовые договоры, которые касались евреев.

В качестве последнего примера я ссылаюсь на документ PS-3336. Это декрет, опубликованный в «Verordnungsblatt», том 13, страница 289 и датированный 21 мая 1942 года. Этим декретом евреям вменялось в обязанность сообщать в письменной форме о всех претензиях финансового характера, в результате которых они могли бы получить какую-то прибыль, банковской фирме Липпман-Розенталь284, которая в действительности была в Амстердаме агентством Рейха. Декрет предоставлял этому вышеупомянутому банку право распорядиться по своему усмотрению этими доходами и предусматривал, что выплата банку должна быть произведена полностью. Конечно, такого рода нацистский декрет был предвестником конечного угона евреев на Восток и давал нацистам возможность присваивания страховой премии.

Доказательства успешности усилий этого подсудимого, направленных на истребление всех евреев в Голландии, уже были оглашены на суде. Трибунал вспомнит, что майор Уолш — я вновь оглашаю выдержки из отчета правительства Нидерландов, документ USA-195, страница 1497, — указал, что из 140 000 голландских евреев было насильственно вывезено 117 000 человек, в том числе более 115 000 человек, что составляет 80%, было вывезено в Польшу. Уже были представлены доказательства того, какая судьба постигла этих людей, и я более не буду задерживаться на этом вопросе.

Наконец, я хочу сказать несколько слов об ответственности этого подсудимого за политику систематического террора, которая проводилась нацистами против населения оккупированной территории на всем протяжении оккупации. Я вновь ссылаюсь на документ PS-3430, сборник речей. В речи от 29 января 1943 года подсудимый не оставил никаких сомнений относительно своей точки зрения. Я оглашаю его слова:

«Сейчас, более чем когда-либо, ясно, что всякое сопротивление, которое направлено против этой борьбы за существование, должно подавляться. Некоторое время назад представители церкви написали письмо командующему вооруженными силами и мне и высказали свою точку зрения насчет приведения в исполнение смертных приговоров, о которых было объявлено командующим вооруженными силами. На это я могу сказать только следующее: Сейчас, когда наши мужчины, отцы и дети с железной решимостью смотрят в глаза опасности на Востоке, стойко и с честью выполняя свою священную клятву, нельзя терпеть заговорщиков, целью которых является ослабление того, что является тылом для Восточного фронта. Всякий, кто осмелится это сделать, должен быть уничтожен. Мы должны быть суровыми и становиться все более таковыми с нашими врагами. Этого требует неумолимый ход событий и для нас. С человеческой точки зрения, по-видимому, трудно это делать, но это наша святая обязанность. Мы остаемся человечными потому, что мы не пытаем наших противников. Мы должны быть тверды и истреблять их».

Я не представляю никаких документальных доказательств относительно этих преступлений, так как это должно сделать обвинение от имени Французской республики. Однако положение подсудимого как рейхскомиссара, контроль, который он, как это доказано, осуществлял, в особенности над СС и полицией, и сама его позиция ясно доказывают, что он санкционировал совершение этих преступлений и принимал участие в совершении этих преступлений согласно общему плану.

Зейсс-Инкварт был сторонником нацистской партии уже в 1931 году. Он был предателем по отношению к правительству, которому он поклялся в верности и в котором он занимал высокий пост. С полным знанием конечных целей заговорщиков он прилагал все усилия для того, чтобы включить Австрию в Германский Рейх и использовать ее ресурсы и людей, а также ее стратегическое положение в интересах нацистской военной машины. Он выполнял эти задачи с такой безжалостной энергией, что он был позже назначен на важнейшие посты, когда осуществлялось порабощение Польши и Нидерландов. Его служебная деятельность столь удовлетворяла его высших начальников, что в конечном счете он стал одним из самых главных и ненавистных руководителей в общем плане. Таким образом, на основании статьи 6-й устава он несет ответственность за действия всех лиц, которые выполняли этот план, и таким образом он виновен по всем обвинениям, предъявленным ему в первом и втором пунктах обвинительного заключения.

Я хочу сейчас представить трибуналу доктора Роберта М.В. Кемпнера, который представит обвинение по следующей стадии дела о подсудимом Фрике.

Кемпнер: С позволения трибунала: трибуналу и всем защитникам розданы обзор и документы относящиеся к подсудимому Фрику. Судебный обзор подготовленный моим коллегой подробно излагает в форме документов и распоряжений доказательства в отношении подсудимого Вильгельма Фрика. Английские переводы доказательственного материала относящиеся к судебному обзору включены в документальную книгу подготовленную моим коллегой лейтенантом Фелтоном. Эта книга отмечена «LL».

Господа судьи, подсудимый Фрик внес большой вклад в нацистский заговор в области правительственной администрации. Он был мозговым центром администрации, который разработал государственный механизм нацизма и подчинил деятельность этого механизма интересам агрессивной войны.

Во время своего деятельного участия в нацистском заговоре с 1923 по 1945 год подсудимый Фрик занимал целый ряд важных постов. В документе PS-2978, USA-8 подробно перечисляются его должности. Подлинник был подписан подсудимым Фриком 14 октября 1945 года. Я не буду вновь перечислять все эти должности, так как они уже известны трибуналу. Первоначальная деятельность подсудимого Фрика в интересах нацистских заговорщиков заключалась в том, что он содействовал их приходу к власти. Фрик совершил измену тем, что, будучи чиновником правительства Баварии, он участвовал в Мюнхенском пивном путче 8 ноября 1923 года и таким образом предал собственное правительство. Фрика судили вместе с Гитлером, оба были признаны виновными в государственной измене. Его роль в этом путче описывается в протоколах судебного процесса, озаглавленных «Процесс по делу Гитлера в народном суде в Мюнхене» и изданных в Мюнхене в 1924 году.

Я прошу трибунал принять без доказательств эти протоколы. Положительная оценка, которую Гитлер дал содействию Фрика, явствует из того факта, что он оказал Фрику честь, упомянув о нем в своей книге «Mein Kampf». Только двое других подсудимых разделяют эту «честь», а именно Гесс и Штрайхер. Я прошу трибунал принять без доказательств выдержку со страницы 403 книги «Mein Kampf», немецкого издания 1933 года, в которой содержится благоприятный отзыв о Фрике.

В период после путча Фрик оказывал дальнейшее содействие нацистским заговорщикам. Я хотел бы вкратце сослаться на выдержку из документа PS-2513 на страницах 36 и 38 официального отчета, озаглавленного «Национал-социалистическая рабочая партия — ассоциация, враждебная государству и республиканской форме правления, виновная в измене государству». Этот отчет уже был представлен в качестве доказательства — документ PS-2513, USA-235. Это официальный отчет о преступной деятельности Гитлера, Фрика и других нацистов, который был подготовлен министерством внутренних дел Пруссии в 1930 году. Там говорится, что Фрика можно рассматривать как самого влиятельного после Гитлера представителя нацистской партии на этом процессе. Этот документ гласит, что на партийном съезде в 1927 году в Нюрнберге Фрик заявил, что Рейхстаг сначала будет использован нацистской партией в ее интересах, а затем будет ликвидирован и что его ликвидация откроет путь к расовой диктатуре. В этом документе также говорится о том, что Фрик заявил в речи, произнесенной в 1929 году в Пирице, что эта «роковая борьба сначала начнется у избирательных урн, но что это не может продолжаться вечно, так как история учит нас, что в битве должна проливаться кровь и гнуться железо».

Так уже с 1927 года Фрик всячески содействовал приходу нацистов к власти. Его роль была оценена, и 23 января 1930 года он был назначен министром внутренних дел и просвещения в земле Тюрингия.

Председатель: Вы уже закончили с этим документом? Я полагал, что вы оглашаете документ PS-2513.

Кемпнер: Нет, это вступление к следующему документу.

Председатель: Понимаю, доктор Кемпнер.

Кемпнер: Я как раз начал ссылаться на тот факт, что Адольф Гитлер в то время не был германским гражданином, а являлся нежелательным иностранцем, в то время когда Фрик был министром внутренних дел в земле Тюрингия. И в этой должности подсудимый Фрик начал свои махинации для того, чтобы обеспечить Адольфу Гитлеру, принадлежавшему к категории «иностранец, проживание которого нежелательно», германское гражданство, что было существенным шагом на пути к осуществлению нацистского заговора.

То, что Гитлер не имел германского гражданства, являлось весьма отрицательным моментом для нацистской партии, потому что, не имея подданства, Гитлер не мог быть выдвинут в качестве кандидата на пост рейхспрезидента Германии.

Именно подсудимый Фрик разрешил эту проблему путем административного маневра. Сейчас я представляю документ PS-3564, USA-709.

Этот документ представляет собой письменные показания Отто Мейсснера285 от 27 декабря 1945 года. Мейсснер был государственным секретарем и начальником президентской канцелярии Гитлера. Последние два предложения этого показания гласят следующее:

«В сотрудничестве с Клагесом286, брауншвейгским министром, Фрик также содействовал натурализации Гитлера и предоставлению ему германского гражданства в 1932 году посредством того, что он был назначен регирунгсратом Брауншвейга. Это было сделано для того, чтобы дать возможность Гитлеру выступить в качестве кандидата на пост рейхспрезидента».

Когда Гитлер пришел к власти 30 января 1933 года, Фрика за заслуги назначили на важный пост при новом режиме — на пост рейхсминистра внутренних дел. В этой должности он несет ответственность за установление тоталитарного контроля над Германией, что было обязательным предварительным условием для подготовки агрессивной войны. Фрик также несет ответственность за осуществление большей части программы нацистских заговорщиков, как через администрацию, так и через законодательство.

Я должен вкратце объяснить значение министерства внутренних дел в нацистском государстве для того, чтобы показать тот вклад, который сделал Фрик в заговор. Я представляю в качестве доказательства обширных полномочий Фрика как министра внутренних дел документ PS-3475, USA-710. Это выдержка из официального германского справочника 1943 года для административных чиновников. Я прошу трибунал принять без доказательств и приобщить к делу ту выдержку, которая относится к юрисдикции Фрика, упомянутой в этом документе. Имена тех людей, которые, согласно этому документу, работали под руководством Фрика, являются символическими, и я подчеркиваю эту фразу, «работали под руководством Фрика». Они перечислены на первой странице английского перевода. Здесь мы находим среди подчиненных Фрика «рейхсгесундхайтсфюрера287, доктора Конти288», «рейхсфюреpa СС и главу германской полиции Генриха Гиммлера» и «рейхсарбайтсфюрера Хирля289». Этот документ показывает, что подсудимый Фрик осуществлял верховное руководство в трех основных сферах деятельности нацистского государства: нацистского здравоохранения, полицейской системы и труда.

Разнообразные аспекты деятельности Фрика как рейхсминистра внутренних дел могут быть определены из следующего перечисления его функций, как это указано в уставе. Он пользовался правом решающего голоса в вопросах конституционного характера, составлял проекты декретов, осуществлял контроль над государственной администрацией и гражданской обороной. Он также выносил окончательное решение по всем вопросам расовой принадлежности и гражданства. В уставе также перечисляются отделы и министерства, которые занимались административными вопросами на оккупированных и присоединенных территориях, вопросами «нового порядка» на юго-востоке и востоке, в протекторате Богемия и Моравия. Он также пользовался неограниченной властью в решении вопросов, касающихся государственных чиновников, включая такие, как назначение на должность, сроки пребывания на ней, продвижение по службе и увольнение.

Подсудимый Фрик использовал свои широкие полномочия рейхсминистра внутренних дел для того, чтобы содействовать осуществлению нацистского заговора. С этой целью он составлял и подписывал законы и декреты, которые ликвидировали автономные правительства земель, местные органы управления и все политические партии в Германии, кроме нацистской партии.

В 1933 и в 1934 годах, в первые два года после установления нацистского режима, подсудимый Фрик подписал около 235 законов и декретов, которые все были опубликованы в «Reichsgesetzblatt». Я хотел бы вкратце сослаться на некоторые наиболее важные, как, например, закон от 14 июля 1933 года, который запрещал все политические партии, кроме нацистской («Reichsgesetzblatt» 1933 года, часть 1-я, страница 479, документ PS-1388(a)). Затем закон от 1 декабря 1933 года, который обеспечивал единство партии и государства, «Reichsgesetzblatt» 1933 года, часть 1-я, страница 1016, документ PS-1395. Затем закон от 30 января 1934 года, который передавал суверенные права германских земель Рейху, «Reichsgesetzblatt» 1934 года, часть 1-я, страница 75, документ PS-3068. Германский муниципальный акт от 30 января 1935 года, который предоставлял министерству внутренних дел Фрика полные права при назначении и смещении всех бургомистров по всей Германии, «Reichsgesetzblatt» 1935 года, часть 1-я, страница 49, документ PS-2008. И, наконец, закон о нацистских государственных чиновниках от 7 апреля 1933 года, который предусматривал, что все государственные чиновники должны быть благонадежными по нацистским стандартам, а также должны отвечать нацистским расовым требованиям, «Reichsgesetzblatt» 1933 года, часть 1, страница 175, документ PS-1397.

Однако один вид деятельности Фрика заслуживает особого внимания, а именно — уничтожение оппозиции путем облеченного в законную форму полицейского террора. Об этом говорится в книге «Доктор Вильгельм Фрик и его министерство», документ PS-3119, USA-711. Она была написана государственным секретарем Фрика и соучастником заговорщиков Гансом Пфундтнером290. Эта книга была написана, по-видимому, с целью увековечить роль Фрика в создании тысячелетнего нацистского Рейха. Я оглашу выдержку из четвертого абзаца на 4-й странице английского перевода:

«В то время как марксизм в Пруссии был сокрушен железным кулаком прусского премьер-министра Германа Геринга и поднялась гигантская волна пропаганды в связи с выборами в Рейхстаг 5 марта 1933 года, доктор Фрик подготовил полный захват власти во всех землях Рейха. Мгновенно исчезла вся политическая оппозиция. Сразу была стерта граница по реке Майн. Начиная с этого момента, в Рейхе правила только одна воля и одно руководство».

Как это осуществилось? 28 февраля 1933 года, на следующий день после пожара в Рейхстаге, были отменены все гражданские права в Германии. Этот декрет был опубликован в «Reichsgesetzblatt» за 1933 год, часть 1-я, страница 83. Английский перевод этого декрета — документ PS-1390 — имеется в книге документов. Я ссылаюсь на этот декрет, так как он подписан рейхсминистром внутренних дел Фриком. Я перехожу к важному вопросу. В начале декрета, который был опубликован на следующее утро после пожара в Рейхстаге, было сказано, что отмена гражданских прав производится как мера защиты против коммунистов, насильственные действия которых угрожают государству. Когда был издан этот декрет, нацистское правительство объявило, что в результате тщательного расследования установлено, что подожгли здание Рейхстага коммунисты. Я не намереваюсь углубляться в полемику относительно того, кто именно поджег Рейхстаг, но я хотел бы представить доказательства, свидетельствующие о том, что официальное нацистское заявление о том, что ответственность за пожар лежит на коммунистах, было издано без всякого расследования и что поэтому преамбула к декрету, подписанная Фриком, была просто отговоркой.

Я представляю в качестве доказательства весьма краткую выдержку из протокола допроса подсудимого Геринга от 13 октября 1945 года, документ PS-3593, USA-712. Я хотел бы огласить следующую краткую выдержку, которая начинается на 4-й странице:

«Мой вопрос Герингу: Как вы могли без производства расследования сказать вашему пресс-агенту спустя час после начала пожара в Рейхстаге, что это сделали коммунисты?

Ответ Геринга: Разве офицер, занимающийся вопросами печати, сказал, что я это говорил?

Мой ответ: Да, он сказал, что вы это говорили.

Геринг: Возможно, когда я пришел в Рейхстаг, фюрер и его свита были там. Я тогда сомневался в этом, но они считали, что поджог был произведен коммунистами.

Мой вопрос: Но ведь вы были в известном смысле высшим правительственным чиновником в сфере правоприменения, а Далюге был вашим подчиненным. Если посмотреть на эти события сейчас, когда нет больше возбужденного состояния, которое тогда существовало, то не было ли слишком преждевременным заявлять без расследования, что подожгли коммунисты?

Геринг: Да, это возможно. Но так хотел фюрер.

Вопрос: Почему фюрер хотел сразу издать официальное коммюнике о том, что коммунисты подожгли здание Рейхстага?

Ответ: Он был убежден в этом.

Вопрос: Правильно ли будет сказать, что он в тот момент был убежден, не имея никаких доказательств или каких-либо данных, указывающих на это?

Ответ: Да, это правильно. Но вы должны принять во внимание, что в то время деятельность коммунистов была очень активной и что не была обеспечена полностью безопасность нашего нового правительства».

Председатель: Доктор Кемпнер, какое отношение это имеет к Фрику?

Кемпнер: Как я сказал раньше, он на следующее утро подписал декрет, в котором отменялись гражданские права и говорилось о наличии коммунистической опасности. В действительности эта фраза о коммунистической опасности была вымыслом, который в числе прочих вещей привел в конечном счете ко Второй мировой войне.

Подсудимый Фрик не только отменил все гражданские свободы в Германии, но и стал организатором обширной полицейской системы всего нацистского Рейха.

Кстати, я могу заметить, что до этого времени в Рейхе не было никакой единой полицейской системы, что отдельные германские земли имели собственную полицию.

Я прошу трибунал принять без доказательств декрет от 17 июня 1936 года, подписанный Фриком и опубликованный в «Reichsgesetzblatt» 1936 года, часть 1-я, страница 487, документ PS-2073.

Статья 1-я этого декрета:

«С целью объединения полицейских сил в Рейхе в германском министерстве внутренних дел учреждается должность главы германской полиции, на которого возлагается руководство всеми полицейскими вопросами».

Из второго раздела мы узнаем, что подсудимый Фрик и Гитлер подписали декрет, которым Гиммлер был назначен главой германской полиции.

Второй параграф 2-й статьи декрета говорит, что Гиммлер был «лично и непосредственно подчинен рейхсминистру и прусскому министру внутренних дел», то есть, безусловно, подсудимому Фрику.

Официальная схема германской полицейской системы, которая имеется в документе PS-1852, USA-449, ясно показывает положение рейхсминистра Фрика как высшего командующего всей германской полицейской системой, включая пресловутое главное управление безопасности Рейха, которое под руководством Фрика возглавил подсудимый Кальтенбруннер в январе 1943 года.

Подсудимый Фрик использовал свою власть над новой централизованной полицейской системой, чтобы способствовать осуществлению нацистского заговора. Прошу трибунал принять без доказательства декрет Фрика от 20 сентября 1936 года, опубликованный в «Ministerialblatt des Reichs- und-Preussischen Ministeriums des Innern291» за 1936 год на странице 1343, документ PS-2245.

В этом декрете Фрик оставил за собой право назначать инспекторов полиции безопасности, подчинил их областным губернаторам оберпрезидентам и приказал им тесно сотрудничать с партией и вооруженными силами.

Другим примером его деятельности, связанной с полицией, является его приказ от 18 марта 1938 года, который касается австрийского аншлюса. Этим приказом Фрик уполномочил рейхсфюрера СС и полиции Гиммлера принять меры по обеспечению безопасности в Австрии, независимо от существовавших прежде ограничений. Этот декрет был опубликован в «Reichsgesetzblatt» 1938 года, часть 1-я, страница 262, документ PS-1437.

Я не буду здесь повторять все доказательства, которые касаются преступной деятельности германской полиции, над которой подсудимый Фрик имел верховную власть. Я хотел бы только обратить внимание трибунала на документальные доказательства, которые уже были представлены относительно концентрационных лагерей и Гестапо, двух полицейских институтов, которые находились в ведении Фрика. Но я хотел бы доказать, что не только аппарат, подчиненный Гиммлеру, но также и само министерство Фрика были тесно связаны с этими учреждениями. Поэтому я сейчас представляю в качестве доказательства документ PS-1643, USA-713.

Этот документ представляет собой краткое изложение корреспонденции между рейхсминистерством внутренних дел и его местными органами начиная с ноября 1942 года по август 1943 года по правовым аспектам конфискации собственности, осуществлявшейся СС с целью расширения концентрационного лагеря в Освенциме. В конце 1-й страницы и в начале 2-й страницы английского перевода имеется протокол совещания, созванного 17 и 18 декабря 1942 года по вопросам о конфискации вышеупомянутой собственности. Этот протокол показывает, что дальнейшие обсуждения по этому вопросу должны были иметь место 21 декабря 1942 года между представителями рейхсминистерства внутренних дел и рейхсфюрера СС. На 2-й странице имеется также краткое изложение телеграфного донесения от 22 января 1943 года, посланного доктором Хоффманом, который представлял рейхсминистра внутренних дел при окружном губернаторе в Катовицах.

Я оглашаю начало итога:

«Территория концлагеря Освенцим будет превращена в независимое земельное владение», что означало самостоятельную административную единицу».

Тот факт, что подсудимый Фрик проявлял личный интерес к концлагерям, стал известным из показаний доктора Блаха, на которые я хочу обратить внимание трибунала. Он показал, что Фрик посетил лагерь в Дахау в 1943 году.

Следующим видом участия подсудимого Фрика в нацистском заговоре является его участие в преследованиях по расовым мотивам, включая истребление евреев.

В дополнение ко многим другим обязанностям Фрика в его власть входило принятие и применение расового законодательства.

Я вновь ссылаюсь на документ PS-3475 — справочник германских административных чиновников, уже представленный в качестве доказательства. Там на 2-й и 4-й страницах говорится, что Фрик был в административном и законодательном отношениях защитником германской расы.

С целью избежать повторений я не буду оглашать многочисленные акты, направленные против евреев и изданные министерством Фрика. Представление документальных доказательств относительно преследования евреев было сделано раньше майором Уолшем. Он говорил о целом ряде декретов, которые были подписаны Фриком, включая позорные Нюрнбергские законы, которые лишали евреев их собственности, прав на гражданство и вводили унижающее евреев предписание носить желтую звезду.

Но деятельность министерства Фрика не ограничивалась совершением таких преступлений, которые были облечены в законодательную форму. Полицейские отделения на местах, подчиненные Фрику, принимали участие в организации таких террористических актов, как погром 9 ноября 1938 года.

Я ссылаюсь на целый ряд приказов и отчетов Гейдриха об организации этих погромов, или, как он называл их, «стихийных выступлений». Об этом говорится в документах PS-3051 и -3058, USA-240 и -508.

Три дня спустя после погрома, 9 ноября 1938 года, Фрик, его государственный секретарь Штукарт292 и подчиненные Гейдрих и Далюге присутствовали на совещании по еврейскому вопросу, которое состоялось под председательством подсудимого Геринга. На этом совещании обсуждались различные мероприятия, которые отдельные правительственные департаменты должны были проводить против евреев. Стенограмма этого совещания — документ PS-1816, USA-261. Теперь я хотел бы вкратце сослаться на выдержку в конце 23-й страницы английского перевода, где мы находим следующие заключительные замечания Геринга:

«Министерство внутренних дел и полиция также должны будут продумать мероприятия, которые надлежит проводить».

Это замечание показывает, что Геринг считал обязанностью Фрика разработать какие-либо административные меры после погромов, которые организовывались подчиненными самого Фрика.

При предшествующем представлении документальных доказательств мы установили, что подсудимый Фрик, как участник заговора, создал государственный аппарат нацизма. На основании последующих документов мы докажем, что Фрик также активно содействовал нацистскому государству в его подготовке к войне.

Вначале я хочу доказать, что Фрик положительно относился к вопиющим нарушениям Германией ее пактов о ненападении. Об этом ясно говорится в письменных показаниях посла Мессершмита. Документ PS-2385, USA-68. Я оглашу только одно предложение из этого письменного показания на 4-й странице, 10-я строка. Оно гласит:

«Высокопоставленные нацисты, с которыми я должен был поддерживать официальные контакты, в особенности такие, как Геринг, Геббельс, Лей, Фрик, Франк, Дарре293 и другие, неоднократно издевались над моей точкой зрения относительно обязательного характера договоров и откровенно говорили мне, что Германия будет соблюдать свои международные обязательства только до тех пор, пока это в интересах Германии».

В мае 1935 года, после того как Фрик был назначен главным уполномоченным по администрации Рейха, он стал одним из трех руководителей, которые возглавили подготовку Германии к войне. Другими двумя членами этого триумвирата были начальник штаба верховного командования вооруженных сил и генеральный уполномоченный по экономике, которым тогда был подсудимый Шахт. Фрик признал, что он занимал пост генерального уполномоченного с 21 мая 1935 года, то есть со дня издания первого варианта тайного закона об обороне Рейха. Я ссылаюсь на документ PS-2978, USA-8, в котором он говорил о занимаемых им служебных постах.

Его функции генерального уполномоченного излагаются в законе об обороне Рейха от 4 сентября 1938 года, который являлся важной военной тайной и который имеется в нашей книге документов под номером PS-2194, USA-36. Согласно этому закону от 1938 года, в руках Фрика как главного уполномоченного по вопросам администрации были сосредоточены огромные полномочия. На основании этого закона помимо учреждений, подчиненных ему как министру внутренних дел, он стал руководить следующими учреждениями, которые были ему подчинены с целью обеспечить выполнение закона: рейхсминистерством юстиции, рейхсминистерством по вопросам просвещения, рейхсминистерством по вопросам религии, рейхсминистерством планирования.

Сам Фрик признал ту большую роль, которую он играл в подготовке к войне как член триумвирата в речи, произнесенной 7 марта 1940 года во Фрейбургском университете. Я представляю в качестве доказательства документ PS-2608, USA-714, в котором имеются выдержки из этой речи. Я думаю, что будет целесообразно, если трибунал разрешит мне огласить два кратких абзаца, начиная с 1-й страницы английского перевода:

«Организация национальной обороны невоенного характера органически входит в структуру национал-социалистического правительства и администрации. Такое положение вещей не является исключением, а необходимой и запланированной частью национал-социалистического порядка. Таким образом, перевод нашей администрации и экономики на рельсы войны был совершен весьма быстро без всяких трений и изменений в структуре государства, которые при иных обстоятельствах могли стать весьма пагубными...

Запланированная подготовка администрации на случай войны проводилась уже в мирное время. С этой целью фюрер назначил генерального уполномоченного по вопросам администрации Рейха и генерального уполномоченного по вопросам экономики».

Значительная часть вклада Фрика в подготовку германского государства к агрессивной войне подробно описывается в книге «Доктор Вильгельм Фрик и его министерство», документ PS-3119, уже представленный в качестве доказательства. Я хотел бы огласить только два кратких предложения в начале 3-й страницы английского перевода:

«Кроме того, заслуживает особого упоминания сотрудничество рейхсминистра внутренних дел в важной области военного законодательства и тем самым в создании наших вооруженных сил. В конце концов, рейхсминистр внутренних дел является гражданским министром обороны, который в этом качестве не только подписал с военным рейхсминистром военный закон от 12 мая 1935 года, но, как главный руководитель по вопросам общей и внутренней администрации и начальник полиции, также получил от фюрера и рейхсканцлера важные полномочия в области системы призыва и военного контроля».

Я уже ранее говорил о том, что на посту министра внутренних дел Фрик нес ответственность за административную политику на оккупированных и присоединенных территориях. Именно его министерство вводило новый германский порядок на огромной территории Европы, оккупированной германскими вооруженными силами, и именно подсудимый Фрик осуществлял эту власть. Я прошу трибунал принять как доказательство три декрета, подписанные Фриком, которые, соответственно, вводили германское законодательство в Австрии, Судетской области и Генерал-губернаторстве.

Это декрет от 13 марта 1938 года, «Reichsgesetzblatt» за 1938 год, часть 1-я, страница 237, статья 8, документ PS-2307; декрет от 1 октября 1938 года, «Reichsgesetzblatt» за 1938 год, часть 1-я, страница 1331, статья 8, документ PS-3073; декрет от 12 октября 1939 года, «Reichsgesetzblatt» за 1939 год, часть 1-я, страница 2077, статья 8, документ PS-3079.

Министерство Фрика также производило отбор и назначение сотен чиновников для оккупационных властей на советской территории еще до того, как произошло вторжение. Об этом факте говорится в отчете подсудимого Розенберга, составленном в апреле 1941 года относительно подготовки к управлению оккупированными территориями на Востоке. Я хотел бы сослаться на 2-ю страницу документа PS-1039, USA-146.

Одна сторона деятельности Фрика, направленная на то, чтобы содействовать планированию и подготовке к агрессивной войне, заслуживает особого внимания. Это систематическое умерщвление лиц, которые рассматривались как бесполезные для германской военной машины. В их число входили умалишенные, калеки, престарелые люди и иностранные рабочие, которые больше не в состоянии были работать. Эти убийства производились в частных лечебницах, госпиталях и психиатрических больницах. Трибунал вспомнит, что подсудимый Фрик в качестве министра внутренних дел осуществлял руководство в области здравоохранения и всех лечебных учреждений. Я хотел бы сослаться на устав германских административных чиновников, документ PS-3475, обратить ваше внимание на страницы 3, 4 и 7 частичного английского перевода. Там в числе подведомственных Фрику сфер указаны: «Администрация по вопросам здравоохранения», «Социальная гигиена», «Вопросы улучшения расы», «Рейхскомиссар по санаториям и лечебницам».

В качестве доказательства того, что в ведение Фрика входило умерщвление людей, которое имело место в этих учреждениях, я представляю документ PS-621, USA-715. Это письмо от 2 октября 1940 года начальника рейхсканцелярии доктора Ламмерса, адресованное рейхсминистру юстиции. В нем сообщалось, что материал относительно смерти пациентов в лечебницах был направлен рейхсминистру внутренних дел для дальнейших действий. В действительности подсудимый Фрик не только пользовался правом контроля над всеми этими учреждениями, он также был одним из создателей секретного закона, согласно которому проводились эти убийства.

Я представляю документ PS-1556, USA-716. Это официальный отчет, составленный в декабре 1941 года чехословацкой комиссией по расследованию военных преступлений, озаглавленный: «Подробный отчет об умерщвлении больных и престарелых в Германии». Я хотел бы огласить несколько кратких выдержек из этого отчета. Я оглашаю § 1, 2 и 3:

«1) эти убийства, как это можно проследить, берут свое начало от секретного закона, который был издан примерно летом 1940 года;

2) помимо руководителя медицинской службы империи, доктора Л. Конти, в издании этого закона принимали участие рейхсфюрер СС Гиммлер, рейхсминистр внутренних дел доктор Фрик и другие;

3) как я уже сказал, по тщательному подсчету, имелось по меньшей мере 200 000, главным образом душевнобольных, слабоумных, неврастеников и больных лиц — причем не всегда их болезни были неизлечимыми — и по меньшей мере 75 000 престарелых лиц».

Самым страшным примером непрекращающихся убийств, которые имели место в этих учреждениях, подчиненных Фрику и действующих на основании приказа, в число создателей которого входил Фрик, является знаменитое Хадамарское дело.

Ваша честь, могу ли я занять еще 10 минут для того, чтобы окончить представление доказательств, так как, насколько мне известно, главные обвинители пришли к совместному решению, что завтра начнется выступление французской делегации. Мне нужно только 10 минут.

Председатель: Да, хорошо.

Кемпнер: Благодарю вас, ваша честь.

Я ссылаюсь на Хадамарское дело и представляю в качестве доказательства документ PS-615, USA-717.

Биддл: О каком последнем отчете вы говорили? Чей это отчет?

Кемпнер: Это отчет чехословацкой Комиссии по расследованию военных преступлений. И после того, как я продемонстрировал, какова была та общая программа, одним из авторов которой был Фрик, я хотел бы доказать, что в министерстве Фрика было хорошо известно о том, что происходило в подчиненных ему учреждениях, и поэтому я оглашу сейчас письмо, чтобы доказать, что ему было известно об этих убийствах и что эти убийства даже стали общеизвестными. С этой целью я представляю в качестве доказательства документ PS-615, USA-717. Это письмо епископа города Лимбурга, датированное 13 августа 1941 года, рейхсминистру юстиции. Копии этого письма были направлены рейхсминистру внутренних дел — то есть Фрику — и рейхсминистру по делам церквей. Я оглашаю выдержку из этого письма:

«Примерно в 8 километрах от Лимбурга, в маленьком городке Хадамаре, на холме, который расположен выше города, имеется учреждение, которое прежде использовалось для различных целей, а в последнее время оно используется как лечебница. Это учреждение было отремонтировано и оборудовано как место, в котором, по единодушному мнению, месяцами, примерно с февраля 1941 года, систематически производилось умерщвление безнадежных больных якобы из гуманных побуждений. Об этом стало известно даже за пределами Висбаденского административного округа, так как свидетельства о смерти из регистратуры Хадамар-Менхберг направляются также в места, где больные жили ранее».

Далее:

«Несколько раз в неделю в Хадамар прибывают автобусы, на которых привозят этих несчастных в большом количестве. Школьники, которые живут поблизости, уже знают эти автомашины и говорят: «Снова едет эта душегубка». После прибытия этих автомобилей граждане Хадамара видят дым, который поднимается из трубы крематория, и их мучает постоянная мысль о несчастных жертвах, и это усугубляется тем, что, при определенном направлении ветра, до них доносится ужасный смрад.

В результате этого дети, когда ругаются между собой, говорят: «Ты сумасшедший, тебя пошлют в «хадамарскую пекарню». Те же лица, которые не хотят жениться или им не представляется для этого возможность, говорят: «Жениться? Никогда! Произвести на свет детей для того, чтобы их могли бросить в эту мясорубку!». Можно услышать, как старики говорят: «Не посылайте меня в государственную больницу. Когда покончат со слабоумными, придет черед других бесполезных едоков — стариков...»

Население не может понять, каким образом могут систематически проводиться такие действия, которые в соответствии со статьей 211 германского уголовного кодекса караются смертной казнью!..

Говорят, что чиновники Гестапо стараются запретить обсуждение событий в Хадамаре, угрожая суровым наказанием. Возможно, что здесь имеет место хорошее намерение и это диктуется интересами общественного спокойствия. Однако таким образом нельзя изменить осведомленность и негодование населения, которые будут возрастать по мере того, как население будет отдавать себе отчет в том, что, хотя об этом под угрозой наказания запрещено говорить, тем не менее, за самые действия никто не привлекается к уголовной ответственности».

Я оглашу последний абзац письма, где говорится в постскриптуме:

«Я направляю копии этого письма рейхсминистру внутренних дел и рейхсминистру по вопросам церквей».

Тем не менее, умерщвление в этих учреждениях, производившееся согласно секретному закону, созданному подсудимым Фриком, Гиммлером и другими, продолжалось из года в год.

Председатель: Был ли дан ответ на это письмо?

Кемпнер: Ответ не был обнаружен. В моем распоряжении имеются другие письма, которые я сегодня не в состоянии оглашать в суде и на которых имеется пометка: «Оставить без ответа».

Председатель: «Оставить без ответа»?

Кемпнер: Это означало, что не следовало отвечать.

Я представляю в качестве доказательства документ PS-3592, USA-718, который представляет собой заверенную копию обвинительного акта, определений и приговора военного трибунала США в Висбадене, который судил лиц, работавших в Хадамарском санатории, где были умерщвлены многие русские и поляки. В результате этого процесса семи подсудимым были предъявлены обвинения в умерщвлении в 1944 году 400 лиц польской и русской национальностей. Трое подсудимых были приговорены к повешению, а четверо были приговорены к каторжным работам.

Теперь я перехожу к последней странице моего выступления: завершающий раздел доказательств об ответственности Фрика, который относится к его деятельности на посту рейхспротектора Богемии и Моравии в период с 20 августа 1943 года до конца войны. Я не считаю нужным говорить здесь что-либо относительно функций протектора Богемии и Моравии, так как эти обширные полномочия уже известны трибуналу.

Председатель: Прежде, чем вы окончите обсуждение документа PS-3592, не скажете ли вы, из чего следует, что тот процесс относился к убийству лиц польской и русской национальностей в больницах и учреждениях такого рода?

Кемпнер; Об этом абсолютно ясно сказано в документе, который представляет собой приговор военного трибунала в Висбадене по Хадамарскому делу.

Председатель: Не покажете ли вы мне, где об этом говорится?

Кемпнер: Документ PS-3592. Я оглашаю выдержку:

«Определение: Альфонс Клейн294, Адольф Вальман295, Гейнрих Руофф, Карл Виллиг296, Адольф Меркле, Ирмгард Хубер297 и Филипп Блюм, действуя совместно и во исполнение общего замысла и действуя от имени и в интересах Германского Рейха, в период примерно с 1 июля 1944 года по 1 апреля 1945 года, в Хадамаре, в Германии, преднамеренно и преступно пособничали, подстрекали и участвовали в убийстве лиц польской и русской национальностей, имена и точное число которых неизвестно, но число которых превышает 400 человек. Эти жертвы были подвергнуты заключению Германским Рейхом в качестве меры по контролю над подданными неприятельского государства».

Председатель: Это, однако, не доказывает, что все это входило в юрисдикцию министра внутренних дел.

Кемпнер: Некоторое время назад я ссылался на устав германских административных чиновников. В нем совершенно ясно сказано, что лечебницы, санатории и аналогичные учреждения находятся под контролем министерства внутренних дел.

Председатель: Я это понимаю, но этот документ не относится к лечебницам. Вот о чем я вас спрашиваю.

Кемпнер: Да, здесь говорится только о Хадамаре. В действительности тут речь идет о хадамарской больнице. Об этом здесь не говорилось главным обвинителем, но позднее я готов представить более обширный документ, из которого явствует, что Хадамар был назван «хадамарской мясорубкой», а это была больница.

Теперь я перехожу к последнему абзацу моего выступления.

Председатель: Одну минуту, доктор Кемпнер. Защитник хочет выступить.

Панненбекер: Из документа PS-3592, из которого только что огласили некоторые выдержки, ничего нельзя усмотреть, что указывало бы, что подсудимый Фрик имеет какое-либо отношение к этому документу.

Председатель: Не было никакой необходимости для вас вставать и повторять то, что я только что сказал.

Панненбекер: Я хочу добавить кое-что ещё.

Председатель: Прошу прощения.

Панненбекер: Я хотел бы еще кое-что добавить, а именно, что подсудимый Фрик с августа 1943 года больше не был министром внутренних дел и по этой причине этот документ не может быть использован против него.

Председатель: Здесь не указана дата смерти этих людей. Во всяком случае, до тех пор, пока доктор Кемпнер не представит дополнительных доказательств о том, что это была больница и что это происходило в период, когда подсудимый Фрик был министром внутренних дел, трибунал не будет рассматривать этот документ как доказательство, инкриминируемое Фрику.

Кемпнер: Я огласил документы об этих убийствах в Хадамаре по двум причинам: во-первых, потому, что министру внутренних дел было известно, как я об этом уже сказал ранее, письмо епископа города Лимбурга в 1941 году, когда Фрик был министром внутренних дел и ему было известно об этих фактах. Я огласил приговор военного трибунала по той причине, что эти убийства еще продолжались в 1944 и 1945 годах на основании того закона, в число авторов которого входил подсудимый Фрик.

Последнее доказательство ответственности Фрика относится к его деятельности на посту рейхспротектора Богемии и Моравии в период с 20 августа 1943 года и до конца войны. Я приведу только один пример. Я представляю в качестве доказательства документ PS-3589, USA-721, который представляет собой приложение к официальному отчету чехословацкого правительства о преступлениях, совершенных Германией против Чехословакии. Я хотел бы огласить только следующую краткую выдержку из этого отчета:

«В тот период, когда подсудимый Вильгельм Фрик был рейхспротектором Богемии и Моравии с августа 1943 года до освобождения Чехословакии в 1945 году тысячи чехословацких евреев перевозились из Терезинского гетто298 в Чехословакии в концлагерь Освенцим в Польше и там их умерщвляли в газовых камерах».

Итак, с территорий, протектором которых был Фрик, евреи направлялись в газовые камеры.

Таким образом, мы считаем доказанным, что Фрик был одним из главных заговорщиков с 1923 года до того момента, когда союзные армии сокрушили сопротивление нацистских вооруженных сил. Доказательства виновности Фрика основываются на его собственных документах и документах других подсудимых, вместе с которыми он, согласно нашему уставу, несет ответственность.

Я хочу выразить свою благодарность за содействие, оказанное в связи с подготовкой презентации данного дела моим коллегам, господину Карлу Лахману, лейтенанту Фредерику Фелтону и капитану Сеймуру Кригеру.

[Судебное разбирательство отложено до 10 часов 17 января 1946]