<Главная страница дня
<К списку статей
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
Вечернее заседание 10 января
// «Известия» № 11 (8927) от 10 1 1946 г. [6]
НЮРНБЕРГ, 10 января. (ТАСС). На вечернем заседании трибунала 10 января представитель английского обвинения полковник Гриффит Джонс, продолжая докладывать суду об индивидуальной ответственности Юлиуса Штрейхера, продемонстрировал несколько антисемитских изданий, выпушенных самим Штрейхером или под его руководством. Цитируя отдельные выдержки из этих изданий, обвинитель делает заключение, что эти издания являлись пропагандой не только преследования, но и истребления евреев. Штрейхер призывал в этих изданиях к убийству миллионов людей.

Далее обвинитель характеризует роль подсудимого Штрейхера в организации антисемитских демонстраций, сжигании синагог, разгроме еврейских лавок и магазинов, присвоении недвижимой собственности, принадлежавшей евреям. Полковник Джонс особо останавливается на характерной для подсудимого садистской жестокости, с которой он лично избивал арестованных евреев и других лиц, задержанных полицией. Представитель английского обвинения подробно характеризует инициативу подсудимого в области антисемитской обработки подрастающего поколения и во введении антисемитского образования в школах.

В заключение полковник Джонс обращает внимание трибунала на власть и влияние, которыми пользовался Штрейхер в качестве гаулейтера Франконии. Когда в 1935 году Штрейхеру исполнилось 50 лет, Гитлер специально приехал в Нюрнберг, чтобы поздравить его лично. Обвинитель цитирует отчет из газеты «Фелькишер беобахтер», посвященный этой встрече. Кроме того, обвинитель оглашает письмо Гиммлера, опубликованное в журнале «Дер штюрмер», которое характеризует исключительную роль Штрейхера в антисемитском движении, и отрывок из аналогичного письма подсудимого Бальдура фон Шираха.

Задача воспитания немецкого народа в духе ненависти к евреям была выполнена Штрейхером. В течение 25 лет он последовательно продолжал воспитание в таком духе народа и молодежи Германии. Он продолжал свою деятельность и после того, как убедился, к каким результатам приводит его работа. Сначала он проповедовал преследование, затем начал проповедовать истребление и убийство. В этом отношении его преступление идет гораздо дальше, чем преступление кого-либо из других подсудимых.

Затем слово предоставляется представителю американского обвинения лейтенанту Брайсон, который приступил к представлению доказательств виновности подсудимого Шахта. Обвинитель говорит, что виновность подсудимого Шахта заключается в планировании и подготовке агрессивной войны и участии в заговоре, направленном к ее осуществлению Изложение обвинений против Шахта основывается на 50 документах, которые будут доложены трибуналу.

— Обвинение докажет, — говорит Брайсон, — что, по крайней мере, до конца 1937 года Шахт был господствующей фигурой в деле укрепления гитлеровской Германии, в экономическом планировании и подготовке к войне. Без его участия нацисты не смогли бы получить от своей экономики те материальные предпосылки, которые были необходимы для вооруженной агрессии. Шахт посвятил гитлеровцам все свои знания, опыт и усилия, зная об агрессивных целях, которым он служил.

Представитель американского обвинения сообщает трибуналу, что доказательство вины подсудимого Шахта разбивается на четыре части. Во-первых, будет кратко доказано, что еще до 1933 года Шахт принимал гитлеровскую «философию» и поддерживал Гитлера в его восхождении к власти. Во-вторых, будут представлены доказательства вклада Шахта в дело германского вооружения и подготовки к войне. В-третьих, обвинение докажет, что Шахт способствовал гитлеровскому заговору с преднамеренной готовностью, зная и симпатизируя преступным целям заговорщиков. И, наконец, будут представлены доказательства того, что потеря Шахтом власти в германском правительстве не означала его несогласия с политикой ведения агрессивной войны.

Брайсон предъявляет суду доказательство того, что Шахт помог Гитлеру придти к власти. Подсудимый Шахт впервые встретился с Герингом в декабре 1930 года, а с Гитлером — в начале января 1931 года. Обвинитель оглашает выдержку из протокола предварительного допроса Шахта, произведенного обвинением летом 1945 года. На вопрос следователя, что сказал Гитлер во время первой встречи с Шахтом, последний ответил, что идеи, которые высказал Гитлер, «были полны волн и духа». На вопрос, какое впечатление вынес Шахт от этой встречи, подсудимый ответил: «Я считал, что Гитлер был человеком, с которым можно было сотрудничать». После этой встречи, резюмирует обвинитель. Шахт стал союзником Гитлера, и в критический момент 1932 года он передал делу Гитлера свой престиж в финансово-банковских и деловых кругах всего мира.

Далее обвинитель напоминает, что именно Шахт организовал финансовую помощь гитлеровцам при встрече Гитлера с группой германских промышленников в Берлине. Шахт выступал в качестве хозяина этой встречи, во время которой был собран фонд ч несколько миллионов марок для предстоявших выборов. Шахт оказывал помощь Гитлеру потому, что он разделял взгляды Гитлера. В доказательство этого обвинитель цитирует запись из дневника Геббельса от 21 ноября 1932 года. Геббельс писал тогда: «В беседе с д-ром Шахтом я убедился, что он полностью отражает нашу точку зрения. Он одни из немногих, кто полностью принимает позицию фюрера». Кроме того, Брайсон зачитывает отрывок из письма самого Шахта к Гитлеру. В этом письме, относящемся к лету 1932 года, Шахт клянется, что будет продолжать поддерживать Гитлера.

Обвинитель напоминает трибуналу, что после прихода Гитлера к власти последний назначил подсудимого Шахта председателем Рейхсбанка. С августа 1934 года по ноябрь 1937 года Шахт был исполняющим обязанности министра, а затем министром экономики. Весной 1935 года он» был назначен особым уполномоченным по вопросам военной экономики. В ноябре 1937 года он покинул последние два поста и принял должность министра без портфеля, в которой оставался до 1943 года. Собственно говоря, заявляет обвинитель, общеизвестным фактом является то, что Шахт фактически был экономическим диктатором Германии в важный период гитлеровской диктатуры — с 1933 по 1937 г.

Далее представитель американского обвинения указывает, что подсудимый Шахт был вдохновителем расширения германской кредитной системы для целей вооружения. С самого начала Шахт признавал, что план установления германского военного господства требует больших средств. С этой целью под его руководством был проведен ряд мероприятий, при помощи которых все кредитные учреждения Германии были приспособлены для обеспечения потребностей военной машины. Обвинитель упоминает о важнейших из этих мероприятий. В 1934 году правительство специальным законом установило контроль над кредитными учреждениями. Этот контроль над всей банковской системой был передан в руки Шахта, как председателя правления по наблюдению над кредитной системой и председателя Рейхсбанка. Закон давал возможность Шахту не только контролировать размеры кредитов, но и их использовать.

Обвинитель заявляет, что, основываясь на этих германских законах, Шахт получил возможность начать проведение того, что он сам называл «смелой политикой кредита». Эти мероприятия позволили Шахту проводить тайное финансирование широкой программы вооружений.

Цитируя данные из письма министра финансов Крозика Гитлеру от 1 сентября 1938 года, обвинитель констатирует, что под руководством Шахта германский долг увеличился втрое. Более чем одна треть средств шла на секретное финансирование вооружения.

— Характер кредитной политики Шахта, — констатирует Брайсон, — и тот факт, что она была направлена на вооружение, отмечены в собственной речи подсудимого, произнесенной им в ноябре 1936 года. Обвинитель приводит следующий отрывок из этой речи: «Может быть, в мирное время ни один банк не проводил такой кредитной политики, как Рейхсбанк после захвата власти национал-социализмом. При помощи этой кредитной политики Германия создала вооружение, которое не уступало никому, а это вооружение, в свою очередь, сделало возможным достижение целей нашей политики».

Обвинитель заявляет, что Шахт установил полный контроль над всей германской экономикой для того, чтобы ее можно было использовать на выполнение программы вооружения. Шахт приобрел большую власть над промышленностью в результате реорганизации гитлеровцами германской промышленности в соответствии с военными установками и с так называемыми принципами «фюрерства». Шахт пользовался также большой властью в качестве члена имперского совета по обороне, который был тайно создан в апреле 1933 года и в задачи которого входила подготовка к войне.

Обвинитель Брайсон останавливает внимание трибунала на докладе от 30 сентября 1934 года, раскрывающем функции министерства экономики. Обвинитель цитирует следующую часть этого документа: «Имперское министерство экономики получило задачу провести экономическую подготовку к ведению войны. Нет надобности объяснять огромное значение этой задачи. Все помнят, какое ужасное влияние в прошлую мировую войну имела недостаточная экономическая подготовка».

— Наконец, — заявляет обвинитель, — в 1934 году Шахт приобрел огромную власть по закону, который давал ему право в качестве министра экономики принимать любые меры, необходимые для развития германской экономики. Вскоре после того, как Шахт стал имперским министром» экономики, он разработал так называемый «новый план». Этот «новый план» представлял собой программу приобретения необходимого сырья за границей, а также иностранной валюты для выполнения программы вооружения. Эту часть обвинения Брайсон подтверждает письменным показанием сотрудника Шахта Эмиля Пуль, сделанным последним в ноябре прошлого года. Эмиль Пуль подробно описывает различные хитроумные методы, применявшиеся Шахтом.

Обвинение обращает внимание трибунала на то, что, будучи президентом Рейхсбанка и министром экономики, Шахт занимал еще одну ключевую позицию — пост специального уполномоченного по вопросам военной экономики. Это назначение он получил от Гитлера в соответствии с неопубликованным законом об обороне империи, который был тайно принят в мае 1935 года. В силу этого назначения в руки Шахта было передано все экономическое планирование подготовки к войне в мирное время, за исключением некоторых отраслей производства вооружения, находившихся под контролем военного ведомства.

Так как Шахт во время предварительного допроса, говорит Брайсон, взял на себя ответственность за действия своего заместителя по вопросам военной экономики Вольтата, мы имеем право процитировать доклад, составленный в декабре 1937 года за подписью Вольтата. В этом докладе, озаглавленном «Подготовка к экономической мобилизации, проводимая уполномоченным по вопросам военной экономики», указывается, что до ухода в отставку Шахт исключительно подробно разработал планы подготовки и руководства экономикой в предстоявшей войне.

Излагая содержание этого обширного доклада, обвинитель указывает, что под руководством Шахта было обследовано 180 тыс. промышленных предприятий и 300 отраслей промышленности с точки зрения их полезности для военных целей. Были разработаны экономические планы производства 200 видов основных материалов. Была разработана также система военных контрактов и установлено распределение угля, горючего и электроэнергии. Четверть миллиарда рейхсмарок было затрачено на постройку складов. Были разработаны планы эвакуации военных материалов и квалифицированных рабочих из зоны возможных военных действий. Было заранее напечатано и распределено по районам 80 миллионов продуктовых карточек на время войны. Была, наконец, подготовлена картотека учета квалификации около 22 миллионов рабочих.

Окончание выступления представителя американского обвинения Брайсона об индивидуальной ответственности подсудимого Шахта переносится на утреннее заседание 11 января.