<Главная страница дня
<К списку статей
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
Утреннее заседание 10 января
// «Известия» № 10 (8926) от 10 1 1946 г. [6]
НЮРНБЕРГ, 10 января. (ТАСС). На утреннем заседании трибунала 10 января представитель американского обвинения Уолтер Брудно продолжал представление документальных доказательств виновности подсудимого Альфреда Розенберга в преступлениях по 1-му и 2-му разделам обвинительного заключения.

Обвинитель приводит письмо от 20 июля 1944 года заместителя Розенберга к Заукелю, из которого можно установить виновность Розенберга в осуществлении плана принудительного рабочего труда. В этом письме говорится: «Министерство Розенберга настаивает на усилении действий. Работа управления по набору рабочей силы для империи должна продолжаться при всех обстоятельствах. Белорусские и русские рабочие должны направляться на военные предприятия империи. Управлению дается дополнительное задание набирать лиц мужского пола от 10 до 14 лет для работы в империи».

Далее обвинитель цитирует декрет Розенберга, опубликованный в 1942 году, о захвате собственности еврейского населения. Этот декрет был опубликован Розенбергом, и, следовательно, говорит обвинитель, Розенберг знал о нем, одобрил его и должен нести за него ответственность.

В заключение обвинитель устанавливает, что Розенберг играл руководящую роль в установлении власти гитлеровской партии путем развертывания фашистской пропаганды и выполнения этим самым общего плана заговорщиков. Он играл руководящую роль в развязывании агрессивных войн. Он несет также полную ответственность за военные преступления и преступления против человечности, которые совершались на оккупированных территориях Восточной Европы.

Затем представитель американского обвинения полковник Болдвин предъявляет документальные доказательства виновности подсудимого Ганса Франка. Преступная деятельность подсудимого Франка, говорит обвинитель, по 1-му разделу обвинительного заключения была уже доказана трибуналу предыдущими выступлениями обвинения. Кроме того, советское обвинение имеет большое количество изобличающих материалов против Франка в связи с его преступной деятельностью против человечности на Востоке. Американское обвинение представляет в настоящее время доказательства виновности Франка в планировании и выполнении преступного заговора.

Прежде всего обвинитель ссылается, как на изобличающий документ, на дневник Франка, относящийся к его деятельности, начиная с 1939 года и до конца войны, т. е. в период преступной деятельности Франка на посту генерал-губернатора оккупированной Польши. Дневник Франка, говорит обвинитель, это короткие записи о тех злодеяниях, которые совершались каждый день. Дневник содержит точную историю массовых убийств, голода населения, уничтожения евреев. Все это связано с личной индивидуальной ответственностью Франка.

Франк, продолжает обвинитель, был человеком большого влияния и высокого положения. Он занимал 11 важных постов в гитлеровской партии и в имперском правительстве. Преступная деятельность Франка разделяется на два периода. Первый период — с 1920 по 1939 год, когда Франк, по собственному его признанию, был одним из ведущих нацистских юристов, хотя, как говорит обвинитель, слово «юрист» теряет в этом случае свое содержание в соединении со словом «нацист». Второй период — с сентября 1939 года до конца войны, когда Франк был генерал-губернатором оккупированной Польши. В это время он был наиболее известен как человек, проводивший в жизнь планы, гитлеровского заговора.

Между 1933 и 1939 годами подсудимый Франк, продолжает обвинитель, был одним из главных руководителей, вдохновлявших политику в области «германского права». Подсудимый Франк основал Академию германского права и был ее президентом до 1942 года. Статут, определявший функции академии, заключался в том, что академии предоставлялись широкие полномочия для того, чтобы координировать юридическую практику. В статуте академии указывается, что она «будет помогать движению национал-социализма в области права». Среди ранних задач, которые Гитлер называл политическими в области права, говорит обвинитель, было осуществление нацистского законодательства по расовым вопросам и уничтожение всех политических организаций, кроме нацистской партии. 20 марта 1934 года Франк объявил, что он преуспевает в этих вопросах.

Подсудимый Франк, заявляет обвинитель, помогал развитию системы концлагерей и системы арестов без всяких предупреждений. Подсудимый Франк направлял германскую юридическую машину к агрессивным войнам. В своем дневнике Франк писал: «Агрессивная война имеет своей целью расширить жизненное пространство для нашего народа». Процитировав все эти документы, обвинитель делает вывод, что подсудимый Франк отвечает за все жестокости, проводившиеся гитлеровцами в результате его политики в области права, и за все те акты и декреты, вследствие которых гитлеровцы укрепили свой контроль над государством и подготовились к ведению агрессивной войны.

Согласно декрету Гитлера от 19 октября 1939 года, Франк был назначен генерал-губернатором оккупированных польских территорий. Этот декрет, определявший размах его исполнительной власти, гласит: «Территория, оккупированная немецкими войсками, должна быть подчинена власти генерал-губернатора, за исключением того случая, когда эти территории входят в Германскую империю». После утверждения генерал-губернатором оккупированных польских территорий, говорит обвинитель. Франк требовал вручения ему верховной власти над этими территориями. Свидетельством этому служат записи в дневнике Франка, сделанные в 1940–1942 гг., в которых говорится, что «в генерал-губернаторстве не имеется власти, которая бы являлась высшей по рангу, чем генерал-губернатор», и что он «имеет функции службы безопасности и политической власти».

Позднее, 18 марта 1942 года, на совещании окружных политических руководителей гитлеровской партии в Кракове Франк отметил родственное сходство между его администрацией и ведомством рейхсфюрера СС Гиммлера. «Рейхсфюрер СС и начальник полиции, — заявил Франк, — смогут проводить с помощью своих агентов полицейские меры, касающиеся интересов империи, как одного целого. Это, однако, будет сделано таким образом, что меры, которые следует притачать, прежде всего будут представляться мне и проводиться только в там случае, если я дам свое согласие. В генерал-губернаторстве полиция является вооруженными силами; в результате этого руководитель полицейской системы будет введен мною в правительство в генерал-губернаторстве, он будет подчиняться мне или моему заместителю, как государственному секретарю по системе безопасности». В этой связи, говорит обвинитель, следует напомнить, что пост государственного секретаря безопасности в генерал-губернаторстве занимал Крюгер и что отчет об уничтожении евреев в варшавском гетто был сделан весной 1943 года именно руководителем СС Крюгером, который возглавлял операцию по уничтожению гетто.

План управления Польшей, продолжает обвинитель, содержался в совершенно секретном меморандуме о совещании между Гитлером и начальникам штаба ОКВ (верховное командование вооруженных сил) Кейтелем от 20 октября 1939 года. В пункте шестом этого меморандума указывается: «Всякие тенденции, направленные к укреплению жизненного уровня Польши, должны подавляться. Правительству этой территории нужно пред оставить возможности для того, чтобы очистить пространство имперской территории от евреев и поляков. Сотрудничество с новыми имперскими провинциями Познань и Западная Пруссия должно быть только для переселения. Жестокость и суровость должны быть глазными причинами в этой расовой борьбе для того, чтобы предотвратить какую-либо борьбу протии в нас». Подсудимый Франк был избран для того, чтобы проводить эту программу. Он знал ее цели, он одобрял их и активно осуществлял. Подсудимый Франк, указывает обвинитель, говорил о задачах, которые возложил на него Гитлер. Эти задачи состояли в безграничной эксплуатации польского населения, в вывозе всех продовольственных запасов и рабочей силы , в сведении всей экономики Польши к абсолютному минимуму, который необходим только для существования населения, и в закрытии всех школ. В декабре 1940 года Франк заявил: «Эта страна должна руководиться решительной силой. Поляки должны чувствовать, что мы не строим для них правового государства. Для них имеется только один долг — работать и вести себя соответствующим образом».

Далее обвинитель приводит еще одно циничное высказывание Франка. Оно гласит: «После того, как война будет выиграна, для всех поляков и украинцев, которые находятся здесь, настанет такое время, когда все они будут убиты, уничтожены». Касаясь положения евреев в Польше, Франк в 1942 году в своем дневнике записал, что он не мог уничтожить всех евреев в течении года, но что в период четырех лет 3.400 тысяч человек должны быть уничтожены не за какие-либо преступления, а на основе официальной политики только за то, что они были рождены евреями.

Далее обвинитель цитирует документы, которые указывают на создавшееся для населения Польши тяжелое положение в результате действий генерал — губернатора Франка. В сентябре 1941 года один из офицеров, подчиненных Франка, доложил об ужасающих санитарных условиях в Польше и о голоде среди польского населения. В этом докладе говорится: «Доктор Вальбау выразил свое мнение относительно состояния здоровья польского населения. Расследование, которое было произведено, показывает, что польское население ослаблено до такой степени, что может очень легко подвергнуться эпидемическим заболеваниям. Имеется в виду тиф. Число больных поляков растет ежедневно примерно на 40 процентов».

В 1941 году голод охватил почти половину польского населения, говорит обвинитель, и тем не менее Франк в августе 1942 года одобрил новый план, который предусматривал еще больший вывоз продуктов из Польши в Германию за счет негерманского населения генерал-губернаторства.

В своем дневнике Франк по этому поводу писал: «Прежде чем германский народ переживет голод, его должны пережить оккупированные территории и их народы... Генерал-губернаторство поэтому должно сделать следующее: послать 500 тыс. тонн зерна в нашу страну в дополнение к тем продуктам, которые уже были доставлены для облегчения положения Германии или были собраны здесь частями вооруженных сил, полиции или СС». Франк указывает, что «это должно быть сделано хладнокровно и безжалостно». Обвинитель доказывает далее вину Франка в насильственном переселении поляков с их земель, в заключении выселенных в концлагери и в переселении на захваченные земли германских расовых групп.

Следующее преступление Ганса Франка, на котором останавливается обвинитель, это захват и конфискация промышленности и частной собственности в генерал-губернаторстве. В качестве доказательства обвинитель приводят выдержку из высказывания подсудимого Франка на совещании подчиненных ему начальников департаментов в декабре 1939 года. Франк инструктировал своих подручных совершенно недвусмысленно: «В основном можно сказать, что вся эта территория представляет собой военную добычу Германской империи, и, таким образом, нельзя допустить, чтобы эта территория эксплуатировалась индивидуально. Необходимо эксплуатировать эту территорию как единое целое с тем, чтобы все ее ценности полностью использовались в интересах германского народа».

Далее Болдвин предъявляет Франку обвинения в массовых арестах и расстрелах. Представляя материалы по этому пункту, обвинитель подчеркивает, что в политике и практической деятельности Франка в генерал-губернаторстве наказание никогда не имело ничего общего с правосудием. Напротив, Франк всегда выступал за самые жестокие меры, не считаясь ни с как жми правовыми нормами. В качестве одного из доказательств обвинитель цитирует запись в дневнике Франка, относящуюся к 1942 году. В ней говорится: «Борьбу за достижение наших целей мы будем продолжать со веем хладнокровием... Мы не колеблемся и не останавливаемся ни перед чем и ставим к стенке этот народ дюжинами».

По мере того, как возрастало сопротивление польских патриотов гитлеровским оккупантам, росли жестокость и произвол Франка. В январе 1944 года он призывал своих подчиненных к проведению жестоких репрессий по отношению к участникам сопротивления. В дневнике Франка по этому поводу была сделана следующая запись: «Я, не колеблясь, заявляю, что за убийство одного немца будет застрелено сто поляков».

Далее обвинитель касается принудительной отправки рабочих из генерал-губернаторства на каторгу в Германию.

Как следует из отчета об официальном совещании, представленного обвинением трибуналу, Франк предложил своим подчиненным «захватывать поляков на улице и устраивать на них облавы».

Обвинитель приводит далее выдержку из дневника Франка, представляющую собой запись беседы между ним и подсудимым Заукелем, состоявшейся в Кракове в августе 1942 года. Франк говорил: «Я удовлетворен возможностью официально сообщить вам, что до настоящего времени мы предоставили империи 800 тысяч рабочих. Нас просят доставить в ближайшее время еще 140 тыс. человек. Я с удовольствием информирую вас, что в соответствии с вашим запросом 60 проц. требуемого числа рабочих будут доставлены в империю к концу октября, а остальная часть — к концу этого года. Кроме указанных 140 тыс., вы можете рассчитывать в настоящем году на получение еще некоторого числа рабочих из генерал-губернаторства, так как мы используем полицию для насильственной вербовки их».

Затем обвинитель Болдвин предъявляет Франку обвинение в преступлениях, совершенных в концентрационных лагерях на территории генерал-губернаторства.

— В качестве генерал-губернатора, — заявляет обвинитель, — подсудимый Франк должен нести ответственность за все концлагери, которые находились на территории генерал-губернаторства. Подсудимый Франк проводил политику заключения поляков в концлагери в связи с политикой переселения. Он также знал, — продолжает обвинитель, — об истреблениях в лагерях Освенцима. Именно он. Франк, когда речь шла об истреблении сотен тысяч поляков, требовал, чтобы гитлеровские чиновники не проявляли никаких признаков слабости.

Резюмируя доказательства, представленные трибуналу, по поводу преступлений Ганса Франка, обвинитель Болдвин говорит: «Мы привели не все доказательства, но мы считаем, что и представленных доказательств достаточно для того, чтобы установить ответственность Ганса Франка, согласно обвинительному заключению».

Затем обвинение предъявляется подсудимому Юлиусу Штрейхеру. Доказательства его преступлений представляет английский обвинитель Гриффит Джонс. Говоря о практическом участии Штрейхера в гитлеровском заговоре, обвинитель останавливается прежде всего на его «пропагандистской» деятельности. Эта деятельность заключалась главным образом в натравливании германского народа на еврейскую нацию. Антисемитскую пропаганду, говорит обвинитель, подсудимый Штрейхер проводил изо дня в день, главным образом через посредство журнала «Дер штюрмер» и других специальных антисемитских издании, редактором и издателем которых он был в течение долгого времени. Обвинитель приводит целую серию устных и печатных высказываний Юлиуса Штрейхера, содержащих самую безудержную и оголтелую пропаганду антисемитизма. Деятельность подсудимого в этом направлении не ограничивалась, однако, пропагандой. Когда гитлеровцы захватили власть, Штрейхер официально возглавил преследование евреев в Германии и на этом поприще снискал себе мрачную славу «убийцы евреев номер один». Обвинитель цитирует большое количество выдержек из речей и печатных выступлений Штрейхера, содержащих откровенные призывы к еврейским погромам и требующих прививать немцам, начиная с детского возраста, ненависть к евреям.

— Этот человек, — говорит обвинитель о Штрейхере, — содействовал преследованию и истреблению еврейской нации в таких масштабах, которые никогда не были известны прежде.

Окончание представления документов о преступлениях Штрейхера трибунал перенес на вечернее заседание.