Возвращаясь к вопросу об агрессин против Чехословакии, обвинитель напоминает трибуналу, что основным документальным доказательством по этому пункту обвинения является досье, так называемый «Зеленый план». В этом досье приведены важные доказательства того, что подсудимые Кейтель и Йодль играли значительную роль в германской агрессин против Чехословакии.

Обвинитель обращает внимание трибунала на помещенный в этом досье протокол совещания Кейтеля и Гитлера, происходившего в апреле 1938 года. Это было первое совещание, на котором фашистские заговорщики разработали и обсудили предварительный план подготовки нападения на Чехословакию, включая провоцирование инцидентов и, в частности, убийство германского посла в Праге.

Робертс упоминает далее о других документах этого досье, из которых видно, что планы политической и военной кампании против Чехословакии были разработаны Кейтелем, и директива о вторжении немецких войск на территорию Чехословакии также была подписана им. В этом же досье многие директивы и записи принадлежат подсудимому Йодлю. Все эти документы, говорит обвинитель, служат неопровержимым доказательством того, что Кейтель и Йодль играли важную роль в нападении на Чехословакию, которое последовало за подписанием мюнхенского пакта.

Далее представитель английского обвинения переходит к вопросу о подготовке агрессии против Польши и конкретизирует ответственность Кейтеля и Йодля за этот акт. Робертс напоминает, что Йодль, который незадолго до этого отошел от оперативной работы и командовал артиллерией в одном соединении, накануне вторжения в Польшу снова был вызван в столицу, чтобы занять свой прежний пост начальника оперативного управления германского генерального штаба. Обвинитель оглашает секретные директивы, связанные с готовившейся агрессией против Польши, которые были подписаны подсудимым Кейтелем и в составлении которых принимал участие подсудимый Йодль. Рассказывая о подготовке к вторжению в Норвегию и Данию, обвинитель характеризует ответственность обоих подсудимых в проведении этих агрессивных планов. В частности, он цитирует отрывок из дневника Йодля, где записано следующее: «Фюрер еще не дал приказа относительно операции «Дубль В», он еще ищет предлог». И затем на следующий день: «Фюрер еще не решил, какой предлог следует выдвинуть относительно операции». Обвинитель отмечает, что приведенные записи обличают подсудимых в преступных замыслах.

После этого Робертс подробно рассказывает о планировании гитлеровцами агрессии против Голландии, Люксембурга, Бельгии, Греции и Югославии. Цитируя протоколы совещания у Гитлера, на котором присутствовали Кейтель и Йодль, приказы, подписанные или завизированные подсудимыми, и другие документы, обвинитель констатирует, что как Кейтель, так и Йодль несут непосредственную личную ответственность за вторжение немецких войск на территории этих нейтральных государств.

Робертс подробно останавливается затем на участии подсудимых Кейтеля и Йодля в составлении и проведении в жизнь «плана Барбаросса», предусматривавшего нападение на СССР. Обвинитель напоминает, что на приказе Гитлера об операциях «Барбаросса» стояли инициалы Кейтеля и Йодля, что оба подсудимых принимали участие в совещании с Гитлером, на котором обсуждался этот план. Гитлер заявил тогда, что, когда «план Барбаросса» будет претворяться в жизнь, мир затаит дыхание. Другие многочисленные документы доказывают непосредственное участие Кейтеля и Йодля в подготовке агрессии против Советского Союза. Обвинитель обращает внимание суда на подписанный Кейтелем оперативный приказ относительно администрации областей, которые должны были быть оккупированы во время предстоявшей кампании. Как заявляет Робертс, этот приказ свидетельствует, что Кейтель был «больше чем солдат» и что он занимался вопросами жесткой администрации.

Вкратце охарактеризовав участие Кейтеля и Йодля в подстрекательстве Японии к войне против Соединенных Штатов, обвинитель в заключение говорит, что представленные им документы полностью доказывают виновность обоих подсудимых. Нет никакого сомнения, продолжает Робертс, что многие дьявольские схемы были созданы Гитлером, но он не мог осуществить их один. Кейтель и Йодль были его первыми помощниками в этом деле.

После этого представитель английского обвинения приступил к установлению виновности Кейтеля и Йодля в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Робертс докладывает трибуналу о приказе Кейтеля перевозить лиц с оккупированных территорий для суда в Германию, о его безжалостных установках при проведении кампании «Барбаросса» и других действиях, представляющих собою преступления против человечности.

Обвинитель цитирует документ об обращении с теми сторонниками генерала де Голля, которые сражались на стороне Красной Армии. В этом приказе говорится, что сторонники де Голля, в частности французские летчики, которые будут захвачены на Восточном фронте, должны быть расстреляны. Одновременно, говорилось в приказе, нужно принимать меры против их родственников, если они проживают на оккупированной территории.

Робертс указывает также, что оба подсудимых несут ответственность за расстрелы английских, американских, норвежских и других союзных военнопленных, которые были с оружием в руках захвачены немцами во время различных операций. Обвинитель подчеркивает, что Кейтель выступал в этом вопросе против установленного международного права. На основании его приказа были беззаконно умерщвлены многие храбрые солдаты, которые смело сражались за свою родину.

Документальные доказательства против этих двух подсудимых, заключает обвинитель, являются достаточно обширными, чтобы подтвердить их виновность.

Вслед за этим слово получает представитель американского обвинения Уолтер Брудно, который представляет трибуналу документы в доказательство индивидуальной ответственности подсудимого Альфреда Розенберга по 1-му и 2-му разделам обвинительного заключения.

Обвинитель отмечает, что Розенберг играл особенно важную роль в развитии и проведении в жизнь доктрин гитлеровского заговора. Розенберг разрабатывал и проводил программу безжалостного истребления евреев, поставил своей целью сделать германский народ послушным орудием в руках заговорщиков и подготовить население в моральном смысле для войны. Деятельность Розенберга в области внешней политики содействовала подготовке Германии к ведению агрессивных войн. Розенберг участвовал также в планировании и руководстве военными преступлениями и преступлениями против человечности, осуществлял разграбление произведений искусства в западных государствах и на территории СССР, совершил многочисленные преступления на оккупировавшейся немцами советской территории.

Останавливаясь на политической карьере Альфреда Розенберга, представитель обвинения вкратце характеризует каждое из политических действий подсудимого в связи с ходом фашистского заговора, начиная с создания гитлеровской партии в 1919 г. и до поражения Германии в 1945 г.

— Весьма характерно, — заявляет Уолтер Брудно, — что подсудимый Розенберг начал свою политическую деятельность в ноябре 1918 года с лекции по еврейскому вопросу. Цитируя брошюры «Деятельность Альфреда Розенберга» и «Важнейшая деятельность в Истории национал-социалистской партии», обвинитель устанавливает, что Розенберг был фашистом еще в начале 1919 года и что Гитлер объединился с Розенбергом и его коллегами в октябре того же года. С 1921 года Розенберг был издателем и редактором органа фашистской партии «Фелькишер беобахтер», с 1930 года — депутатом рейхстага, с 1933 года — начальником бюро по внешнеполитическим вопросам гитлеровской партии. Затем он был назначен рейхслейтером, а с 1934 года — заместителем Гитлера по вопросам «морально-философского образования национал-социалистской партии», по вопросам германских рабочих и так далее. После начала войны против Советского Союза Розенберг был назначен имперским министром по оккупированным восточным территориям.

Обвинитель характеризует подсудимого Розенберга как официального пропагандиста гитлеровской идеологии. Уолтер Брудно цитирует в качестве доказательства ответственности Розенберга за совершенные им преступления некоторые высказывания подсудимого. Он подробно разбирает книгу Розенберга «Миф двадцатого века» и характеризует преступное влияние этой книги на немецкий народ.

Подсудимый, говорит обвинитель, активно участвовал в реализации программы борьбы против церкви. Уолтер Брудно ссылается при этом на документы, в которых идет речь о конфискации церковной собственности, о прекращении выпуска протестантского издания и т. д.

— Особенно яро, — говорит представитель обвинения, — Розенберг проводил свою линию в так называемом еврейском вопросе.

На ряде примеров обвинитель показывает, что Розенберг не ограничивался политическими высказываниями, а в своей деятельности не упускал ни одной возможности проводить антисемитские установки в жизнь. Так, например, в июне 1941 г. Розенберг созвал антисемитский конгресс, который не смог открыться в связи с военными событиями.

— Розенберг, — констатирует обвинитель, — являлся авторитетным выразителем основных идей, на которых строился национал-социализм и опираясь на которые фактически проводился в жизнь нацистский заговор.

Организация, возглавляемая подсудимым Розенбергом, наблюдала за всем идеологическим образованием и воспитанием внутри партии нацистов, а также готовила из числа гитлеровской молодежи подходящих кандидатов для будущего руководства фашистской партией. Значение деятельности Розенберга в качестве официального идеолога нацистской партии отмечено Гитлером.

Обвинитель напоминает, что в ответ на присуждение Нобелевской премии одному из заключенных в немецком концентрационном лагере гитлеровцы создали свою так называемую «германскую национальную премию». Этой премией был отмечен подсудимый Розенберг.

Заканчивая характеристику участия подсудимого Розенберга в гитлеровском заговоре, обвинитель констатирует, что Розенберг являлся апостолом нового язычества, был одним из самых старых и энергичных апологетов антисемитизма, развил активную деятельность по унификации германского народа под знаменем свастики.

Вслед за этим Уолтер Брудно приступает к характеристике второй фазы деятельности Розенберга — его активного участия в подготовке к агрессивной войне при помощи международной деятельности канцелярии по иностранным делам гитлеровской партии. Обвинитель подробно рассказывает о работе этой канцелярии, построенной таким образом, чтобы непрерывно влиять на мировое общественное мнение, скрывать истинные цели заговорщиков в подготовке агрессивных войн, вербовать сторонников за рубежом, подкупать заграничные газеты и т. д.

Обвинитель подробно цитирует представленный суду «отчет об иностранной деятельности «, подписанный Розенбергом, где полностью раскрывается характер деятельности канцелярии по иностранным вопросам. Этот документ содержит материалы, характеризующие широкое проникновение гитлеровцев во многие страны, начиная со Среднего Востока и кончая Бразилией. Цитируя отдельные места этого отчета, обвинитель устанавливает, что бюро, руководившееся Розенбергом, вмешивалось во внутренние дела многих государств — Ирана и Афганистана, Румынии и Венгрии и т. д. Вслед за тем представитель обвинения характеризует последнюю часть преступлений, совершенных подсудимым Розенбергом: военные преступления и преступления против человечности, которые осуществлялись на большой территории, оккупированной Германией на Востоке Европы. Обвинитель предупреждает трибунал, что он не детализирует подробностей этого рода преступлении, так как это будет доложено суду позже обвинением со стороны Советского Союза и Франции.

Напоминая о назначении Розенберга имперским министром по делам оккупированных восточных территорий, обвинитель знакомит трибунал с директивой, изданной министерством Розенберга, которая характеризует степень его полномочий. Документ показывает, что существовала длинная цепь подчинения должностных лиц Розенбергу, которая простиралась до местного тюремного смотрителя. Под руководством Розенберга находились имперские комиссары и части СС, которые пользовались правом гражданской администрации на всей оккупированной территории. Он был неограниченным властелином из огромных пространствах и несет личную ответственность за нечеловеческие жестокости, совершенные оккупантами.

На этом закончилось вечернее заседание трибунала.