Secondly, I brought forward the objections of my office in regard to activities of the office itself, the unfavorable effect of these measures on the enemy, that is, the virtual hindering of Russians, who were surrendering to the last man without resistance, from deserting; and furthermore, the great difficulties which beset the Abwehr Division in acquiring agents, that is, people who, for various reasons, had voluntarily declared themselves ready to help the Germans.

Ensuite, j’apportai les objections de mon service qui touchaient à l’activité du service lui-même : l’effet de ces mesures sur l’ennemi, c’est-à-dire pratiquement la suppression de la désertion des Russes qui se rendaient jusqu’au dernier homme sans résistance ; aussi les grosses difficultés qu’avait l’Abwehr à recruter des agents, c’est-à-dire des personnes qui, pour des raisons diverses, s’étaient volontairement déclarées prêtes à travailler pour les Allemands.

Zum zweiten habe ich die Bedenken meines Amtes vorgebracht, die die Tätigkeit der Abwehrabteilungen selbst betrafen, nämlich die ungünstigen Auswirkungen auf den Gegner, das heißt, praktisch das Verhindern des Überlaufens von Russen, die sich ohne Gegenwehr bis zum letzten ergeben hatten. Dann die großen Schwierigkeiten, die die Abwehrabteilungen bei der Gewinnung von Agenten hätten, also von Leuten, die aus irgendwelchen Gründen sich freiwillig bereit erklärt hatten, für die Deutschen zu arbeiten.

Далее Рейнеке обсуждал мероприятия по обращению с русскими военнопленными в лагерях. Рейнеке в очень резкой форме высказался против моих аргументов и энергично поддержал аргументацию Мюллера.

Reinecke also discussed measures regarding the treatment of Russian prisoners of war in the camps. Reinecke emphatically accepted the arguments put forth, not by me but by Mueller, and voiced his conviction in very decisive and excessively sharp manner.

Reinecke discuta aussi des mesures concernant le traitement des prisonniers de guerre russes dans les camps. Il approuva nettement, non point mes arguments, mais ceux de Müller et exprima son opinion en termes particulièrement énergiques et vigoureux.

Reinecke hatte sich in sehr scharfer Form nicht meine Argumente, sondern die von Müller vertretenen zu eigen gemacht und sie in der allerschärfsten Form und mit den schärfsten Worten auch vertreten.

Мюллер не принял во внимание это мое возражение, как и все прочие, и весьма резко высказал свое мнение. Надо сказать, что Рейнеке вместо того, чтобы согласиться с моей точкой зрения, принял те соображения, которые были высказаны Мюллером, в то время как наша точка зрения, то есть точка зрения Абвера, которая должна была построить так называемый «золотой мост», не была принята. Это и явилось содержанием совещания, на котором я присутствовал.

Mueller was very emphatic in rejecting these and any other objections, and Reinecke adopted rigidly the same point of view as Mueller, instead of accepting my opinions, that is, those of the Amt Ausland Abwehr, which were offered him as a «golden bridge» for his acceptance. That was essentially the contents of the discussion in which I participated.

Müller repoussa très vivement ces objections et toutes les autres et Reinecke adopta strictement le point de vue de Müller au lieu de souscrire à mes opinions, c’est-à-dire à celles de l’Amt» Ausland/Abwehr» qui voulait lui construire un pont d’or. Tel fut l’essentiel de la discussion à laquelle je pris part.

Müller hat diese, sowie alle anderen Einwände, wie schon erwähnt, schärfstens zurückgewiesen und Reinecke hat den Standpunkt von Müller in schärfster Form übernommen, statt daß er, was ja der Sinn meines Vertrags war, meine, das heißt die Auffassung des Amtes Ausland/Abwehr, die ihm eine goldene Brücke bauen wollte, übernahm. Das ist im wesentlichen der Sinn der Besprechung, an der ich teilnahm.

На следующий день прошло совещание и Канарис повторил в широком кругу, то, что он говорил мне вечером по телефону. То есть, на него постоянно давил Кейтель для того, чтобы было что-нибудь сделано по этому вопросу. Наше отношение было таким же как и по Вейгану. Все присутствующие прямо отвергли новое требование осуществить убийство. Мы упоминали наше решение Канарису, у нас было такое же мнение, и затем Канарис пошёл к Кейтелю для того, чтобы убедить его избавить военный Абвер от таких вопросов и попросил о том, чтобы как было согласовано ранее, такие вопросы были полностью переданы СД.

The next day the conference was held and Canaris repeated in this larger circle what he had said to me over the phone the night before. That is, he was being continually pressed by Keitel that something must at last be done in this matter. Our attitude was the same as in the matter of Weygand. All those present rejected flatly this new demand to initiate and to carry out a murder. We mentioned our decision to Canaris, who also was of the same opinion and Canaris thereupon went down to Keitel in order to induce him to leave the Military Abwehr out of all such matters and requested that, as agreed prior to this, such matters should be left entirely to the SD.

Le jour suivant, il y eut une conversation entre nous tous et Canaris répéta ce qu’il m’avait dit la veille au téléphone, c’est-à-dire que Keitel le pressait toujours et qu’il fallait faire quelque chose dans cette affaire. Notre attitude fut la même que dans l’affaire Weygand. Tous ceux qui étaient présents rejetèrent catégoriquement cette nouvelle suggestion de préparer et de commettre un assassinat. Nous fîmes connaître notre opinion à Canaris qui était naturellement de notre avis, et là-dessus Canaris alla chez Keitel pour lui conseiller de laisser l’Abwehr militaire en dehors de cette affaire et demanda, ainsi qu’il en avait été d’abord convenu, qu’elle fût entièrement abandonnée au SD.

Am nächsten Tag, Samstag, fand die Besprechung in unserem Kreise statt. Canaris wiederholte im wesentlichen nun nicht nur mir gegenüber, sondern in dem größeren Kreis, was er mir am Abend vorher gesagt hatte, nämlich, daß er von Keitel dauernd bedrängt werde, und daß nun endlich einmal etwas in dieser Angelegenheit geschehen müsse. Unsere Haltung war dieselbe wie in der Angelegenheit Weygand. Es wurde von allen Anwesenden dieses neuerliche Ansinnen, eine Mordaktion einzuleiten und durchzuführen, glatt abgewiesen. Wir hatten diese unsere Auffassung auch Canaris, der selbstverständlich der gleichen Ansicht war wie wir, mitgeteilt, und Canaris ging darauf zu Keitel hinunter, um ihn zu bewegen, die militärische Abwehr völlig aus solchen Sachen herauszuhalten und diese Angelegenheit, wie schon früher von ihm beantragt und vielleicht vereinbart, das weiß ich nicht, völlig dem SD zu überlassen.

Между тем, пока мы были там, я помню, что говорил Пикенброк и помню каждое слово, которое он говорил. Он сказал, что пришло время прямо сказать Кейтелю о том, что он должен передать господину Гитлеру, что мы военный Абвер не организация убийц вроде СД или СС.

In the meantime, while we were all there, I remember Pieckenbrock spoke, and I remember every word he said. He said it was about time that Keitel was told clearly that he should tell his Herr Hitler that we, the Military Abwehr, were no murder organization like the SD or the SS.

Entre temps, comme nous étions tous réunis, je me souviens que Pieckenbrock fît la remarque suivante et je me rappelle chaque parole qu’il a prononcée à ce moment : il faudrait enfin expliquer à Keitel qu’il dise à son M. Hitler que nous, c’est-à-dire l’Abwehr militaire, n’étions pas une organisation d’assassins comme les SS ou le SD.

Nach einer kurzen Zeit kam Canaris zurück und sagte, es wäre nun klar, er hätte bei Keitel erreicht und ihn auch zur Überzeugung gebracht, daß wir, das heißt die militärische Abwehr, völlig aus dieser Sache auszuscheiden hätten, und daß die weitere Behandlung dem SD überlassen bliebe.

Спустя короткое время, Канарис вернулся и сказал, что теперь совершенно понятно, что он убедил Кейтеля в том, что мы, военный Абвер, будет отстранён от этих вопросов и дальнейшие меры останутся за СД.

After a short time, Canaris came back and said it was now quite clear that he had convinced Keitel that we, the Military Abwehr, were to be left out of such matters and further measures were to be left to the SD.

Après quelque temps, Canaris revint et dit que tout était réglé désormais, qu’il avait convaincu Keitel que nous, l’Abwehr militaire, devions être tenus à l’écart de telles questions et que la poursuite de l’affaire serait laissée aux SD.

In der Zwischenzeit, während wir alle oben waren, machte Pieckenbrock, und ich erinnere mich genau an jedes Wort, das er damals sagte, folgende Bemerkung: «Man müßte Herrn Keitel doch endlich einmal klar sagen, daß er seinem Herrn Hitler melden solle, daß wir, das heißt die militärische Abwehr, keine Mörderorganisation sind wie der SD oder die SS.»

Я должен заметить, и вспоминаю, что Канарис сказал мне, как только был отдан этот приказ о том, что казнь любой ценой нельзя допустить. Он позаботиться об этом и я поддержу его.

I must observe here and recall that Canaris had said to me, once this order had been given, that the execution must be prevented at any cost. He would take care of that and I was to support him.

Je dois faire remarquer ici et rappeler que Canaris m’avait dit, lorsque cet ordre avait été donné, qu’on devait en empêcher l’exécution à tout prix. Il voulait s’en occuper et je devais l’aider.

Ich muß hier einschalten und zurückgreifen auf das, was mir Canaris schon seinerzeit, also gleich als diese Befehle oder dieser Befehl gegeben wurden, gesagt hatte, daß nämlich die Durchführung auf jeden Fall verhindert werden würde. Dafür werde er sorgen, und ich solle ihn unterstützen.

Затем последовал приказ от Кейтеля или даже перед тем как он отдал приказ, он задал ещё один вопрос: «Вам известно, что другие должны исполнить приказ? Под «другими» он имел в виду СС и СД. Я ответил: «Да, знаю». Затем от Кейтеля поступил приказ немедленно запросить Мюллера о том, как продвигается вопрос. «Я должен немедленно узнать» — сказал он. Я сказал «Да», но сразу же пошёл в отдел Ausland Abwehr к генералу Остеру, и проинформировал его о случившемся, и попросил его совета о том как быть с учётом того, что вопрос был критическим и сложным для меня и Канариса. Я сказал ему — Остер уже знал об этом — что Канарис не сказал ни слова СД о том, что делалось, то есть об убийстве Жиро. Генерал Остер посоветовал мне лететь в Париж и проинформировать Канариса и предупредить его. Я вылетел в Париж на следующий день и встретил Канариса в отеле за ужином в узком кругу, который включал адмирала Бюркнера и рассказал Канарису о том, что случилось. Канарис ужаснулся и поразился и он не видел выхода.

Then came the order from Keitel, or rather, before he gave the order, he put one more question: «You know that the others are to carry out the order?» By «the others,» he meant the SS and SD. I answered, «Yes, I know.» Then came an order from Keitel to immediately inquire of Mueller how the whole matter was progressing. «I must know it immediately,» he said. I said, «Yes,» but went at once to the office of the Ausland Abwehr, General Oster, and informed him what had happened, and asked for his advice as to what was to be done in this matter which was so extremely critical and difficult for Canaris and me. I told him-Oster already knew as it was-that Canaris so far had not breathed a word to the SD concerning what it was to do, that is, murder Giraud. General Oster advised me to fly to Paris immediately and to inform Canaris and to warn him. I flew the next day to Paris and met Canaris at a hotel at dinner in a small circle, which included Admiral Buerckner, and I told Canaris what had happened. Canaris was horrified and amazed, and for a moment he saw no way out.

Là-dessus, j’ai reçu l’ordre de Keitel, mais avant de donner cet ordre il me posa encore une question : «Vous saviez bien que l’affaire devait être prise en mains par d’autres ?» (les autres c’étaient les SS ou le SD). Ma réponse fut : «Oui, je sais.» Alors Keitel me donna un ordre : «Allez tout de suite chez Müller, me dit-il, et voyez où en est la question, c’est urgent.» J’ai répondu : «Oui », mais suis allé immédiatement à l’Amt Ausland/Abwehr, chez le général Oster que j’ai mis au courant de la conversation en lui demandant conseil sur ce qu’il fallait faire devant cette situation critique et difficile devant laquelle nous nous trouvions avec Canaris. Je lui ai dit, et Oster ne l’ignorait pas, que Canaris n’avait jamais jusqu’alors transmis un seul mot au SD de l’ordre qu’il devait exécuter, c’est-à-dire l’assassinat de Giraud. Oster me répondit de prendre de suite l’avion pour Paris afin de mettre Canaris en garde, et je partis pour Paris en avion. Le lendemain même, je vis Canaris dans un hôtel, en train de souper en petit comité. Près de lui se trouvait l’amiral Bürckner. Je le mis au courant de ce qui s’était passé.

Darauf Befehl von Keitel, beziehungsweise bevor er mir den Befehl gab, stellte er noch eine Frage: «Sie wissen doch, daß die anderen die Sache machen sollen?» Mit den anderen waren die SS, beziehungsweise der SD, gemeint. Meine Antwort: «Ja, das weiß ich.» Darauf der Befehl von Keitel: «Dann gehen Sie sofort zu Müller und erkundigen Sie sich über den Stand der ganzen Aktion; ich muß es dringend wissen.» Ich sagte darauf: «Jawohl», ging sofort in das Amt Ausland/Abwehr zu General Oster und unterrichtete ihn über das Vorgefallene, bat ihn um Rat, was nun in dieser für Canaris und mich äußerst kritischen und schwierigen Lage zu machen sei, unterrichtete ihn, was Oster ebenfalls schon wußte, daß Canaris dem SD bis dahin kein Wort von dem gesagt hatte, was der SD durchführen sollte, also von der Ermordung Girauds. Oster riet mir, sofort nach Paris zu fliegen und Canaris zu orientieren und zu warnen. Ich flog noch am nächsten Tag nach Paris, traf Canaris in einem Hotel beim Abendessen in einem kleinen Kreis, bei dem auch Admiral Bürckner anwesend war. Ich orientierte Canaris über das Vorgefallene. Canaris war sehr bestürzt und fand zunächst keinen Ausweg.

За ужином Канарис попросил меня в присутствии Бюркнера и двух других офицеров, то есть, полковника Рудольфа и ещё одного офицера чьё имя я забыл, о дате, когда Жиро сбежал из Кёнигштайна и когда в Праге прошло совещание абвера III и когда произошло покушение на Гейдриха. Я привёл эти даты, которые я не знал по памяти Канарису. Когда он получил три даты, ему заметно полегчало и его печальный настрой получил новую жизнь. Ему определённо полегчало. Я должен добавить, что — на том важном совещании абвер III, присутствовал Гейдрих. Это было совещание сотрудников СД и абвер III, которые сотрудничали — сотрудники которые работали в контрразведке.

During the dinner Canaris asked me in the presence of Buerckner and two other officers, that is, Colonel Rudolph, and another officer whose name I have forgotten, as to the date when Giraud had fled from Königstein and when the Abwehr III conference had been held in Prague and at what time the assassination of Heydrich had taken place. I gave these dates, which I did not know by memory, to Canaris. When he had the three dates, he was visibly relieved, and his saddened countenance took on new life. He was certainly relieved in every way. I must add that-at this important conference of the Abwehr III Heydrich was present. It was a meeting between Abwehr III and SD officials who were collaborating with it-officials who were also in the counterintelligence.

Canaris fut consterné et sur le moment ne trouva aucune solution. Pendant le dîner Canaris me demanda devant Bürckner et deux officiers, le colonel Rudolf et un autre dont j’ai oublié le nom, quand Giraud s’était évadé de Königstein, à quelle date avait eu lieu la conférence à Prague de la section III de l’Abwehr et enfin une troisième date, celle du meurtre de Heydrich. Je lui fournis ces dates que je ne savais plus par cœur. Quand il les eut obtenues il apparut visiblement soulagé et son visage préoccupé s’éclaira. Il était certainement soulagé à tous égards. Je dois ajouter qu’à cette importante conférence de l’Abwehr III, Heydrich était présent. C’était une rencontre de l’Amt III de l’Abwehr et des fonctionnaires du SD qui collaboraient avec lui et qui faisaient aussi partie des services de contre-espionnage.

Während des Essens fragte mich Canaris vor Bürckner und noch zwei anderen anwesenden Offizieren, das war der Oberst Rudolf und ein anderer Herr, dessen Namen ich heute nicht mehr weiß, wann Giraud aus Königstein geflüchtet sei, dann, nach dem Datum, wann die Abwehr-III-Tagung in Prag war, und als drittes Datum, wann das Attentat auf Heydrich war. Die diesbezüglichen Daten, die ich ja nicht auswendig im Kopfe hatte, gab ich Canaris. Als er die drei Daten hatte, war er sichtlich erleichtert, und seine Miene, die sehr bestürzt war, erhellte sich. Er war also sichtlich erleichtert in jeder Beziehung. Ich muß einschalten, daß bei der Abwehr-III-Tagung, um die es sich gedreht hat, Heydrich anwesend war. Das war eine Zusammenkunft, eine Tagung zwischen Abwehr III und koordinierten Leuten vom SD, die also auch mit der Spionageabwehr zu tun hatten.

Канарис разработал свой план исходя из этих трёх дат. Его план заключался в том, чтобы показать, что на этом совещании он передал приказ Гейдриху, о проведении акции. То есть, его планом было использовать смерть Гейдриха для того, что сломать всю акцию. На следующий день он вылетел в Берлин и Канарис доложил Кейтелю о том, что вопрос идёт своим ходом, и что Канарис передал Гейдриху нужные инструкции на совещании абвер III в Праге, и что Гейдрих всё подготовил, то есть, акция специального назначения о ликвидации Жиро началась? и таким образом дело разрешилось и сам план был нарушен.

Canaris then based his whole plan on these three dates. His plan was to attempt to show that at this conference he had passed on the order to Heydrich, to carry out the action. That is to say, his plan was to exploit Heydrich's death to wreck the whole affair. The next day we flew to Berlin, and Canaris reported to Keitel that the matter was taking its course, and that Canaris had given Heydrich the necessary instructions at the Abwehr III conference in Prague, and that Heydrich had prepared everything, that is, a special purpose action had been started in order to have Giraud murdered, and with that the matter was settled and brought to ruin.

Canaris établit alors tout son plan sur ces trois dates. Ce plan consistait à faire naître l’apparence qu’il avait au cours de la conférence transmis à Heydrich l’ordre d’exécuter l’action, et à utiliser la mort d’Heydrich pour justifier l’anéantissement de toute l’affaire. Le jour suivant, nous partîmes en avion pour Berlin et Canaris rapporta à Keitel que l’affaire suivait son cours, que lui, Canaris, lors de la conférence de l’Abwehr III à Prague, avait donné à Heydrich les directives nécessaires et que ce dernier avait tout mis en train pour tuer Giraud. Ainsi l’affaire était réglée et avait définitivement échoué.

Canaris hatte nun seinen ganzen Plan auf diesen drei Daten aufgebaut. Der Plan bestand darin, den Anschein zu erwecken, daß er Heydrich bei dieser Tagung den Befehl weitergegeben hätte, die Aktion durchzuführen, also den Tod Heydrichs auszunützen und damit die ganze Sache zu Fall zu bringen. Am nächsten Tage flogen wir nach Berlin, und Canaris meldete bei Keitel, daß die Sache in Ordnung sei und er, Canaris, Heydrich bei der vorerwähnten Abwehr-III-Tagung in Prag die nötige Orientierung gegeben habe und Heydrich alles eingeleitet habe, daß hiernach bereits eine Sonderaktion gestartet sei, um Giraud ermorden zu lassen. Damit war diese Angelegenheit erledigt und zu Fall gebracht.

Что произошло далее касательно дела Жиро?

What, if anything, happened next insofar as the affair Giraud was concerned?

Que se produisit-il ensuite dans l’affaire Giraud ?

Was ereignete sich dann später in der Sache Giraud?

Что касается второго случая, то есть Жиро, о том, что этот приказ был передан Канарису Кейтелем, я узнал от самого Канариса — как и остальные начальники которые присутствовали. Во второй раз мне сообщили об этом на докладе у Кейтеля, где я был вместе с Канарисом в июле 1942 года. Мне это было сообщено в такой же форме, как и об убийстве Вейгана. И наконец, об этом я узнал непосредственно, разговаривая по телефону с Кейтелем, где я был вместе с Канарисом в июле 1942 года. Мне это было сообщено в такой же форме, как и об убийстве Вейгана. И наконец, об этом я узнал непосредственно, разговаривая по телефону с Кейтелем, как я описывал здесь.

As regards the second case, that is the case Giraud, I had it from Canaris himself that the order was sent to him by Keitel-as did also the other chiefs who were present. I further heard of it a second time during a report from Canaris to Keitel, in my presence, in July 1942, when this order was communicated to me in a manner similar to that of the case Weygand, and, finally, I received it in a direct manner from Keitel through telephone conversation which I described here, and transmitted as urgent intelligence.

En ce qui concerne la deuxième affaire, c’est-à-dire l’affaire Giraud, j’ai su de Canaris lui-même, comme les autres chefs de service qui étaient aussi présents, que l’ordre lui avait été adressé par Keitel. J’en ai entendu parler une autre fois dans un rapport de Canaris à Keitel, rapport fait en ma présence en juillet 1942, date à laquelle on me communique cet ordre d’une façon analogue à celle dont on me l’avait communiqué dans l’affaire Weygand. Une dernière fois, je l’ai reçu directement de Keitel, au cours d’une conversation téléphonique que j’ai décrite ici. Il était transmis comme renseignement urgent.

Ich habe im zweiten Fall, das ist im Fall Giraud, die Tatsache, daß dieser Befehl von Keitel an Canaris ergangen ist, erstens durch Canaris selbst erfahren, ebenso die anderen anwesenden Abteilungschefs; ich habe weiter zum zweiten Male, bei einem Vortrag, bei dem ich mit Canaris bei Keitel im Juli 1942 anwesend war, ihn in ähnlicher Form wie bei Weygand mitgeteilt bekommen, und schließlich unmittelbar im Telephongespräch, das ich hier geschildert habe, durch Keitel in dringlicher Form.

Суд поручил экспертизе исследовать этот вопрос и дать свое заключение. Вопрос о состоянии Гесса решался в двух аспектах:

The Court itself has posed this question affecting the proceedings against Hess by asking the experts to state their opinion:

Le Tribunal a lui-même exprimé cette opinion en demandant aux experts de se prononcer sur les deux points suivants :

Das Gericht hat diesen juristischen Begriff in dem Ersuchen an die Gutachter zwecks Erstattung eines Gutachtens dahin formuliert, daß es den Gutachtern aufgegeben hat, sich hinsichtlich der Verhandlungsfähigkeit zu äußern:

1) в состоянии ли обвиняемый выступить по поводу предъявляемого ему обвинения,

firstly, on whether the defendant is in a position to plead on the charge;

1º L’accusé est-il en état de se défendre?

1. ob der Angeklagte zur Anklageschrift Stellung nehmen kann;

2) и в связи с этим может ли обвиняемый отвечать перед судом. Был поставлен вопрос о том, является ли он душевнобольным или нет.

secondly, on his state of mind, whether he is mentally sound or not.

2º En ce qui concerne sa responsabilité, l’accusé est-il sain d’esprit ou non ?

2. hinsichtlich der Zurechnungsfähigkeit hat es die Frage so formuliert: «ist der Angeklagte geistig gesund oder nicht?»

В связи с первым вопросом о том, в состоянии ли обвиняемый действительно здраво участвовать в судебном процессе и насколько он в состоянии понять все то, что будет происходить на данном разбирательстве и будет ли он иметь возможность в связи с этим нормально осуществлять свою защиту, то есть возражать против выставляемых свидетелями доказательств и вникать во все детали приводимых доказательств.

With regard to question 1 (Is the defendant in a position to plead?) the Tribunal asked the experts specifically whether the defendant is sufficiently in possession of his mental faculties to understand the proceedings and to conduct his defense adequately -that is, to repudiate a witness to whom he has objections and to understand details of the evidence.

S’agissant de la première proposition, l’accusé est-il capable de se défendre, le Tribunal a posé aux experts une question particulière, en demandant si l’accusé était suffisamment en possession de ses facultés intellectuelles pour suivre le cours des débats et se défendre convenablement, c’est-à-dire récuser un témoin et comprendre les détails des preuves présentées.

Zu der Frage, ob der Angeklagte verhandlungsfähig ist, beziehungsweise nach der Formulierung des Gerichts, «ob er zur Anklageschrift Stellung nehmen kann», hat das Hohe Gericht den Gutachtern eine Spezialfrage dahingehend gestellt, ob der Angeklagte genügend Verständnis besitzt, um den Verhandlungsverlauf zu erfassen, um sich richtig zu verteidigen, um einen Zeugen zu befragen, gegen den er Einwendungen zu erheben hat, und um Einzelheiten der Beweisführung zu verstehen.

Эксперты, которым было поручено это задание, в течение нескольких дней подвергали Гесса различным обследованиям и представили суду заключение, которое отвечает на все эти вопросы. Я как защитник обвиняемого на основании изучения этих материалов, с которыми я, к сожалению, не смог детально ознакомиться, так как не имел на это достаточно времени, лично пришел к выводу как на основании изучения этих материалов, так и в связи с тем, что я сам знаю из моего личного опыта, полученного в беседах с обвиняемым Гессом, что обвиняемый Гесс находится в таком состоянии, которое не позволяет ему участвовать в данном процессе.

The experts to whom this task was entrusted have, in separate groups, examined Hess for a few days and have stated their expert opinion on these questions in writing. As the defendant's counsel I consider it my duty, after studying the reports of these experts, which unfortunately, I could not do as carefully as I desired since time was short, and in view of my knowledge of the defendant and my experience in almost daily contact with him, to state my opinion that the defendant Hess is not in a position to plead in the case against him.

Les experts à qui cette tâche a été confiée ont, en plusieurs commissions, examiné l’accusé Hess pendant quelques jours et ont remis au Tribunal un rapport d’expertise dans lequel ils se prononcent à ce sujet. En qualité de défenseur de l’accusé, je considère qu’il est de mon devoir, après avoir étudié le rapport d’expertise, auquel je n’ai d’ailleurs pas pu, en raison du manque de temps, consacrer autant d’attention qu’il aurait apparu nécessaire, de déclarer que je suis personnellement convaincu, après étude de l’expertise et étant données l’expérience et les connaissances que j’ai personnellement acquises au cours de conversations presque quotidiennes avec l’accusé Hess, que l’accusé n’est pas capable de participer aux débats.

Die Sachverständigen, an die der Auftrag ergangen ist, haben in verschiedenen Kommissionen den Angeklagten Heß an einigen Tagen untersucht und dem Gericht ein Gutachten unterbreitet, das zu diesen Fragen Stellung nimmt. Ich als Verteidiger des Angeklagten muß pflichtgemäß auf Grund des Studiums dieser Gutachten, mit denen ich mich leider infolge der Kürze der Zeit nicht so eingehend befassen konnte, wie es vielleicht wünschenswert erschiene, in Verbindung mit meinen Erfahrungen und der Kenntnis, die ich persönlich mit dem Angeklagten Heß in den fast täglichen Besprechungen gemacht habe, die Überzeugung aussprechen, daß der Angeklagte Heß verhandlungsunfähig ist.

Поэтому я обязан сделать за обвиняемого Гесса следующие заявления.

I am therefore obliged to file the following applications on behalf of the Defendant Hess:

J’ai donc le devoir de présenter au nom de l’accusé Hess les requêtes suivantes:

Ich bin daher pflichtgemäß gezwungen, für den Angeklagten Heß folgende Anträge zu stellen:

Я считаю, во-первых, что необходимо решением трибунала временно приостановить рассмотрение дела Гесса.

Firstly, I request a ruling to suspend the proceedings against Hess temporarily.

1º Je demande que le Tribunal prenne une décision qui suspende provisoirement la procédure engagée contre l’accusé Hess.

1. Das Verfahren gegen den Angeklagten Heß durch Beschluß vorläufig einzustellen.

Во-вторых, в случае, если суд признает, что дело можно будет рассматривать, я просил бы не настаивать на разборе дела в отсутствие обвиняемого.

Secondly, if his inability to plead is recognized by the Tribunal, I request that the proceedings against the defendant be not conducted in his absence.

2º Au cas où le Tribunal déclarerait l’accusé incapable de participer aux débats, je demande au Tribunal de renoncer à le juger par défaut.

2. Im Falle der Bejahung der Verhandlungsunfähigkeit durch das Gericht bitte ich, von der Durchführung des Verfahrens in Abwesenheit des Angeklagten abzusehen.

В-третьих, в случае, если суд все-таки будет настаивать на признании Гесса вменяемым, я просил бы вызвать еще одну медицинскую экспертизу из выдающихся психиатров для дачи новых заключений по поводу его состояния.

Thirdly, if the Tribunal rules that Hess is fit to plead, I request that in addition other competent psychiatrists be consulted for an authoritative opinion.

3º Si le Tribunal décide que Hess est capable de prendre part aux débats, je demande qu’une contre-expertise soit confiée à d’autres psychiatres compétents.

3. Im Falle der Ablehnung des Antrags zu Punkt 1, das heißt, falls das Gericht den Angeklagten für verhandlungsfähig erachtet, bitte ich ein Obergutachten unter Hinzuziehung weiterer namhafter Psychiater einzufordern.

Прежде чем я перейду к приведению доказательств, подтверждающих мое мнение, я хочу по желанию обвиняемого сделать следующее добавление. Я хочу сказать, что мой обвиняемый лично считает, что он в состоянии участвовать в процессе, и об этом сам собирается заявить суду.

Before I come to the reasons for my applications, I should like to say, at the request of the defendant, that he himself considers he is fit to plead and would himself like to inform the Court to that effect.

Avant d’en venir aux raisons qui ont motivé mes requêtes, j’aimerais déclarer, conformément à l’intention de l’accusé, que celui-ci se considère personnellement comme capable de participer aux débats et désire lui-même en faire part au Tribunal.

Ich möchte bei dieser Gelegenheit, bevor ich zur Begründung meiner Anträge komme, auf Wunsch des Angeklagten vorausschicken, daß dieser persönlich sich für verhandlungsfähig hält und in dieser Beziehung auch das Gericht selbst unterrichten will.

Теперь я перехожу к обоснованию моего ходатайства: 1) если обвиняемый Гесс действительно не в состоянии участвовать в процессе, то Высокий суд должен приостановить временно разбор дела обвиняемого. Для обоснования моего ходатайства я буду опираться на те экспертные заключения, которые уже были представлены суду.

May I now state the reasons for my application: In regard to my first application: If the defendant is not fit to plead, I request that the proceedings against Hess be temporarily suspended. In this connection may I refer to the opinions already submitted to the Tribunal.

J’en viens maintenant aux motifs de mes requêtes: S’il est exact que l’accusé est incapable de prendre part aux débats, le Tribunal devrait suspendre provisoirement la procédure engagée contre lui. À ce sujet, je pense que je peux, pour expliquer les motifs de ma requête, me reporter aux rapports d’expertise remis au Tribunal.

Ich komme nun zur Begründung meines Antrags zu Punkt 1: Wenn es richtig ist, daß der Angeklagte verhandlungsunfähig ist, so muß das Hohe Gericht das Verfahren gegen den Angeklagten vorläufig einstellen. In dieser Beziehung kann ich mich zur Begründung meines Antrags nach meiner Ansicht auf die vorliegenden, dem Gericht unterbreiteten Gutachten beziehen.

Доводы мои относятся к тем материалам, которые почерпнуты из заключений экспертизы, отвечающей на вопросы, поставленные трибуналом. В состав экспертизы, насколько я мог установить, входили американские, английские и советские эксперты, и основное, как я его называю, экспертное заключение датировано 14 ноября 1945 г.

After examining the questions placed before them by the Tribunal, the experts have come to the conclusion which is embodied in what I may call the main report signed by a mixed delegation consisting as far as I could determine of English, Soviet, and American experts, and dated 14 November 1945.

À la suite des questions qui leur ont été posées par le Tribunal, les experts en sont venus à la conclusion suivante, qui ressort de ce que je pourrais appeler l’expertise principale, effectuée par une délégation mixte, composée pour autant que je sache, d’experts anglais, soviétiques et américains, et portant la date du 14 novembre 1945.

Im Verfolg und im Anschluß an die durch das Hohe Gericht an die Sachverständigen gerichteten Fragen kommen diese zu folgendem Ergebnis, das in dem Sachverständigengutachten, wenn ich so sagen soll, der gemischt zusammengesetzten Delegation enthalten ist. Diese setzt sich, soweit ich feststellen konnte, aus englischen, sowjetischen und amerikanischen Sachverständigen zusammen. Das Gutachten trägt das Datum vom 14. November 1945.

Из этого заключения я цитирую следующее:

This report states, I quote:

Je cite textuellement ce rapport, qui déclare:

Aus ihm zitiere ich wörtlich:

Ссылайтесь специально на те части медицинской экспертизы, на которые вы хотите обратить наше внимание.

Would you also refer us expressly to those parts of the medical reports to which you wish to draw our attention?

Voudriez-vous aussi nous indiquer expressément quelles sont les parties de ces rapports médicaux sur lesquelles vous désirez attirer notre attention ?

Wollen Sie uns, bitte, auch besonders auf die Teile der Sachverständigenberichte verweisen, auf die Sie unsere Aufmerksamkeit lenken möchten?

Вы поняли, что я сказал?

Do you understand what I said?

Avez-vous compris ce que j’ai dit ?

Verstanden Sie, was ich sagte?

I ask the Tribunal to tell me...

Je prie le Tribunal de me dire…

Ich bitte das Gericht, mir zu sagen...

К сожалению, я не располагаю оригиналом, так как я его не получил после перевода на немецкий язык вчера вечером, и сегодня моя попытка получить оригинал не увенчалась успехом, так как у меня не было достаточно времени.

Unfortunately, when returning the material yesterday evening after translation into German I could not get the original text, and my attempt to obtain it now failed through lack of time.

L’exemplaire original ne m’a malheureusement pas été rendu hier soir après avoir été traduit en allemand et je n’ai pas réussi à me le procurer maintenant en raison du manque de temps.

Das Originalexemplar habe ich leider bei Rückgabe der Unterlagen, nachdem sie ins Deutsche übertragen wurden, gestern abend nicht mehr bekommen, und mein Versuch, es jetzt zu bekommen, ist bei der Kürze der Zeit nicht mehr geglückt.

Один отчет подписан тремя английскими врачами 19 ноября, второй — американскими докторами и французским доктором, от 20 ноября. И есть отчёт подписанный тремя советскими врачами 17 ноября, затем еще есть отчет трех советских врачей и одного французского 16 ноября. Это все отчеты, которые имеются в моем распоряжении.

The first one of these is signed by three English doctors on the 19th of November. The second is signed by three American doctors and a French doctor, dated the 20th of November 1945. And then there is a report signed by three Soviet doctors, dated the 17th of November. And one is signed by three Soviet doctors and the French doctor dated the 16th of November. These are the only ones which I have with the Court's order.

Le premier est signé de trois médecins anglais et daté du 19 novembre. Le deuxième est signé de trois médecins américains et d’un médecin français et daté du 20 novembre 1945. Et le troisième est signé de trois médecins russes et daté du 17 novembre. Enfin il y en a un autre signé de trois médecins russes et d’un médecin français, daté du 16 novembre. Voilà les seuls rapports que je possède.

Die erste davon ist von drei englischen Ärzten unterzeichnet und trägt das Datum vom 19. November. Die zweite ist ein Bericht von drei amerikanischen Ärzten und einem französischen Arzt mit dem Datum vom 20. November 1945, ferner liegt ein von drei russischen Ärzten unterzeichneter Bericht mit dem Datum vom 17. November vor. Schließlich ist noch ein von drei russischen Ärzten und einem französischen Arzt unterzeichneter Bericht mit dem Datum vom 16. November vorhanden. Das sind diejenigen, die ich zusammen mit der gerichtlichen Anordnung in Händen habe.

Затем — второй отчет от 20 ноября 1945 г., подписанный доктором Дэле, доктором Ноланом Льюисом, доктором Камероном и полковником Паулем Шредером. Это у вас есть?

Then the next one is dated the 20th of November 1945, by Dr. Jean Delay, Dr. Nolan Lewis, Dr. Cameron, and Colonel Paul Schroeder. Have you got that?

Le suivant est daté du 20 novembre 1945 et établi par le docteur Jean Delay, le docteur Nolan Lewis, le docteur Cameron et le colonel Paul Schroeder. L’avez-vous ?

Dann der nächste ist datiert vom 20. November 1945, von Dr. Jean Delay, Dr. Nolan Lewis, Dr. Cameron und Oberst Paul Schröder. Haben Sie ihn?

Затем следующий документ — третий, датированный 16 ноября и подписанный тремя советскими врачами и одним французским — доктором Дэле. Он у вас имеется? Дата этого документа 16 ноября.

Then, the next one is dated the 16th of November, and is signed by three Soviet doctors and one French doctor, Dr. Jean Delay, dated the 16th of November. Have you got that?

Le suivant est daté du 16 novembre : il est signé par trois médecins russes et un médecin français, le docteur Jean Delay. L’avez-vous ?

Dann der nächste ist vom 16. November, ist von drei russischen Ärzten und einem französischen Arzt, Dr. Jean Delay, unterzeichnet und vom 16. November datiert. Haben Sie ihn?

Имеется еще один отчет, подписанный двумя английскими врачами. Это фактически то же самое, что и тот документ, на который я уже сослался. Но этот отчет не подписан лордом Мораном. Он датирован 19 ноября.

There is another report by two English doctors which is practically the same. That is the one I have already referred to, that does not contain the name of Lord Moran on it, dated the 19th of November.

Il y a encore ici un rapport établi par deux médecins anglais qui est pratiquement le même. C’est celui que je viens de mentionner et qui ne porte pas le nom de Lord Moran à la date du 19 novembre.

Es ist noch ein Bericht hier von zwei englischen Ärzten, der praktisch der gleiche ist. Es ist jener, den ich bereits erwähnte, und welcher den Namen von Lord Moran nicht enthält, mit dem Datum vom 19. November.

Я стою на той точке зрения, что смысл формулировки заключения экспертизы сводится к тому, что «нормальная защита не может быть осуществлена в состоянии амнезии (потери памяти). Заключение далее говорит о том, что обвиняемый Гесс не является душевнобольным, но, я думаю, что это не имеет такого значения в данный момент, потому что из этого же заключения явствует, что вопрос о защите обвиняемого и вообще вопрос о том, что обвиняемый может следить за всем ходом дела, ввиду его заболевания не может быть решен положительно.

I am of the opinion that the conclusion reached by the medical experts implies that, in the way the question was formulated, the Defendant Hess cannot adequately defend himself on account of this mental defect, namely, amnesia. The medical reports also state that the defendant is not insane. That is not the important point at the moment because in my view it can already be convincingly stated, on the basis of the reports as such that on account of his reduced mental ability the defendant is not in a condition to understand the entire proceedings.

À mon avis, la conclusion des experts a une si grande portée, que, d’après les termes mêmes de la question posée, «l’accusé Hess est dans l’incapacité de se défendre convenablement en raison de sa faiblesse mentale, c’est-à-dire de son amnésie ». Les experts émettent en outre l’opinion que l’accusé n’est pas atteint d’une maladie mentale. Ce n’est pas d’ailleurs le point important pour le moment, car selon le rapport médical, il est, à mon avis, reconnu de manière convaincante, qu’en raison de sa capacité mentale réduite, l’accusé n’est pas en état de comprendre entièrement les débats.

Ich stehe auf dem Standpunkt, daß diese von den Gutachtern getroffene Feststellung so weitgehend ist, daß, wie die Frageformulierung lautet, auch eine angemessene Verteidigung dem Angeklagten Heß auf Grund dieses geistigen Defekts, nämlich Amnesie, nicht möglich ist. Die Gutachten gehen weiterhin davon aus, «daß der Angeklagte nicht geisteskrank ist». Darauf kommt es im Augenblick nicht so sehr an, weil meines Erachtens schon nach dem Gutachten die Frage überzeugend bejaht ist, daß der Angeklagte außerstande ist, alle Vorgänge infolge der Verminderung seiner Verstandeskräfte zu begreifen.

Я лично думаю, и это также соответствует заключению, что обвиняемый Гесс ни в каком случае не может быть признан таким нормальным человеком, который мог бы полноценно участвовать в рассмотрении данного дела.

I myself believe-and I think that my opinion on this agrees with the medical opinion-that the defendant is completely incapable of making himself understood in a manner expected from a mentally normal defendant.

En ce qui me concerne — et je pense que je suis d’accord là-dessus avec les médecins — je crois que l’accusé est totalement incapable de se faire comprendre comme on peut et on doit s’y attendre de la part d’un accusé mentalement normal.

Ich bin persönlich, und ich glaube, mich da auch in Übereinstimmung mit dem Gutachten zu finden, der Ansicht, daß der Angeklagte auf keinen Fall in der Lage ist, sich so verständlich zu machen, wie man es von einem geistig normal beschaffenen Angeklagten verlangen muß und verlangen kann.

Насколько я знаю положение дел моего обвиняемого, я считаю, что он не в состоянии будет понять все те вопросы, которые будут ему ставиться судом, как это необходимо для его защиты, так как его память очень сильно пострадала. Он утратил память и не сможет вследствие этого восстановить ни событий, ни лиц, с которыми он ранее общался. Поэтому я считаю, что не нужно придавать значения тем высказываниям моего подзащитного, которые он делает с целью подтвердить, что он вполне способен участвовать в этом процессе. Данные медицинских заключений говорят о том, что эти его дефекты не смогут быть так быстро устранены и, я думаю, что поэтому дело Гесса должно быть приостановлено.

In view of my own experience with him I consider that the defendant is incapable of grasping the charges which the Prosecution will bring against him to the extent required for his defense, since his memory is completely impaired. On account of his loss of memory he neither remembers events of the past nor the persons with whom he associated in the past. I am, therefore, of the opinion that defendant's own claim that he is fit to plead is irrelevant. And since, as the medical report says, his condition cannot be rectified within appreciable time, I think that the proceedings against him should be suspended.

D’après ma propre expérience, je considère que l’accusé est incapable de saisir les accusations que le Tribunal portera contre lui, dans une mesure suffisante pour assurer sa défense, en raison de la très grande altération de sa mémoire. En raison de cette perte de mémoire, il ne se souvient ni des événements passés, ni des personnes qui l’entouraient jadis. J’estime donc qu’on ne doit pas retenir la prétention de l’accusé lui-même, selon laquelle il serait en état de comparaître. Étant donné que, d’après les conclusions des experts, il n’est pas possible de prévoir quand l’accusé retrouvera ses facultés, je pense que les poursuites contre l’accusé Hess devraient être suspendues.

Ich halte den Angeklagten auf Grund meiner Erfahrung mit ihm nicht für imstande, die Vorhaltungen, die die Anklage ihm machen wird, so zu begreifen, wie er es für seine Verteidigung braucht, weil er eben in seinem Gedächtnis völlig behindert ist. Er kennt durch den Gedächtnisverlust weder die zurückliegenden Ereignisse noch die Personen seiner früheren Umgebung. Ich bin daher der Ansicht, daß es hierbei auf die gegenteilige Behauptung des Angeklagten, der sich für verhandlungsfähig hält, nicht ankommt. Da die Behinderung des Angeklagten nach den Feststellungen des Gutachtens in absehbarer Zeit nicht beseitigt werden kann, so glaube ich, muß das Verfahren gegen den Angeklagten Heß suspendiert werden.

В данное время не установлено, насколько эффективно то лечение, которое предлагают эксперты, и сколько времени потребуется на полное излечение обвиняемого. Эксперты обвиняют Гесса в том, что он умышленно не хочет поддаваться этому лечению. Но он уверял меня в том, что он не протестует против такого лечения, но он не хочет лечиться только потому, что считает себя вполне здоровым и что он может участвовать в процессе и без этого лечения. Так что это лечение излишне. И, кроме того, он говорит, что он вообще не являлся сторонником медицинского вмешательства. Он считает, что насильственное лечение в данный момент могло бы его сделать неспособным к дальнейшему разбору дела, чего он очень хотел бы избежать.

Whether the narco-synthesis treatment suggested by the medical experts will bring about the desired effect is uncertain. It is also uncertain within what period of time this treatment would result in the complete recovery of the defendant's health. The medical reports accuse the defendant of deliberately refusing to undergo such medical treatment. The defendant himself, however, tells me that, on the contrary, he would readily undergo treatment but that he refuses the suggested cure because firstly, he believes that he is completely sound and fit to plead, that therefore this cure is unnecessary; secondly, because he disapproves on principle of such violent intervention, and finally because he thinks that such an intervention at this time might render him unfit to plead and to take part in the proceedings-and that is the very thing he wishes to avoid.

Il n’est pas encore certain que le traitement par narco-synthèse suggéré par les médecins experts, amènerait les résultats désirés, ni qu’on pourrait déterminer la période de temps au bout de laquelle ce traitement aurait pour résultat la guérison complète de l’accusé. Le rapport médical fait à l’accusé le reproche d’avoir refusé délibérément de se soumettre à un tel traitement. L’accusé me dit qu’au contraire il serait prêt à se soumettre à un traitement, mais qu’il refuse le traitement proposé parce qu’il estime d’abord qu’il se trouve actuellement en parfaite santé et en état de comparaître, et considère donc ce traitement comme parfaitement inutile, ensuite parce qu’il désapprouve de telles méthodes de violence et enfin parce qu’il est d’avis qu’une telle opération pourrait, surtout à l’heure actuelle, le rendre incapable de comparaître ou de reprendre part aux débats, ce qui est justement la chose qu’il désire éviter.

Ob die von den Gutachtern vorgeschlagene Behandlung durch Narko-Analyse den gewünschten Erfolg bringen wird, steht zur Zeit nicht fest. Es steht auch nicht fest, in welchem Zeitraum sich die volle Gesundheit des Angeklagten bei dieser Behandlung erreichen lassen wird. Die Gutachten machen dem Angeklagten Heß den Vorwurf, daß er sich absichtlich einer solchen Kur nicht unterwerfen wolle. Er hat mir versichert, daß er ganz im Gegenteil bereit wäre, sich einer Behandlung zu unterziehen, aber die Behandlung durch die vorgeschlagene Kur deshalb ablehnt, einmal, weil er sich völlig gesund und verhandlungsfähig fühlt, daher eine Kur gar nicht für notwendig hält, und dann, weil er überhaupt ein Gegner solcher Gewalteingriffe sei und schließlich, weil er der Ansicht ist, ein solch gewaltsamer Eingriff könne ihn gerade zur jetzigen Zeit verhandlungsunfähig machen, ihn also von der Verhandlung ausschließen, was er gerade vermeiden möchte.

Однако если исходить из того, что обвиняемый Гесс не может быть признан нормальным и способным для дальнейшего разбора дела и осуществления защиты, как это сказано в экспертном заключении, учитывая, далее, что лечение потребует длительного срока, я считаю, что тем самым налицо все предпосылки для отсрочки рассмотрения его дела.

If, however, the defendant is incapable of pleading, or of defending himself, as is stated in the medical report, and if this condition is likely to last for a long time, then in my opinion, a basis exists for the temporary suspension of the proceedings against him.

Si, cependant, l’accusé est incapable de participer aux débats, s’il n’a donc pas, ainsi que le déclare le rapport médical, la faculté de se défendre et si cette incapacité doit durer un certain temps, il y aurait là, à mon avis, un motif pour suspendre temporairement les poursuites contre lui.

Ist aber der Angeklagte verhandlungsunfähig, hat er also nicht die Fähigkeit, sich zu verteidigen, wie es im Gutachten heißt, und ist diese Fähigkeit, der Verhandlung zu folgen und sich zu verteidigen, für eine längere Zeit nicht gegeben, so sind meines Erachtens damit die Voraussetzungen für eine Suspendierung vorhanden.

Итак, я перехожу к следующему ходатайству. Если суд согласится с моими высказываниями и признает временную неспособность обвиняемого Гесса принимать участие в процессе, то существует следующее положение, которое предусматривается статьей 12 устава, говорящей о порядке ведения дела в случае отсутствия обвиняемого. Статья 12 говорит о том, что трибунал имеет право рассматривать дело в отсутствие обвиняемого в случае, если его нельзя обнаружить или если трибунал, исходя из требований правосудия или по каким-либо другим соображениям, считает возможным рассматривать дело в отсутствие обвиняемого. Сейчас важно, соответствует ли это в данном случае интересам правосудия — рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого? Я думаю, что нельзя совместить с понятием объективной справедливости, так как существует доказанный и всеми врачами признанный факт, говорящий о том, что обвиняемый, только благодаря болезни (амнезии), в данный момент не в состоянии участвовать лично в рассмотрения этого дела и использовать все те права, которые ему предоставляются.

Coming now to my second application. If the Tribunal accepts my arguments and declares the Defendant Hess unfit to plead, then, according to Article 12 of the Charter, it would be possible to proceed against the defendant in absentia. Article 12 provides that the Tribunal has the right to proceed against a defendant in his absence if he cannot be found, or if for other reasons the Tribunal deems it necessary in the interests of justice. The question then is whether it is in the interest of justice to proceed against the defendant in absentia. In my opinion it is incompatible with real justice to proceed against the defendant if he is prevented by his impaired condition-namely, amnesia which is recognized by all the medical experts-from personally safeguarding his rights by attending the proceedings.

J’en arrive à une seconde requête. Au cas où le Tribunal entrerait dans mes vues en considérant l’accusé Hess comme incapable de suivre les débats, il reste la possibilité, suivant l’article 12 du Statut, de juger l’accusé par défaut. L’article 12 prescrit que le Tribunal a le droit de juger un accusé «par défaut» s’il ne peut être trouvé, s’il le juge nécessaire dans l’intérêt de la justice ou pour d’autres raisons. Est-il donc de l’intérêt de la justice de juger l’accusé par défaut ? À mon avis, c’est incompatible avec une justice objective lorsqu’il existe des preuves tangibles comme dans le cas présent, que la capacité mentale de l’accusé est réduite par suite de maladie, l’amnésie qui a été constatée par tous les rapports médicaux, et qu’il est, par conséquent, incapable de sauvegarder personnellement ses droits en assistant aux débats.

Ich komme damit zu dem zweiten Antrag für den Fall, daß das Gericht meinen Ausführungen folgen sollte und den Angeklagten Heß als verhandlungsunfähig erachtet. Dann besteht die Möglichkeit, daß nach Artikel 12 des Statuts gegen den Angeklagten in absentia verhandelt wird. Artikel 12 schreibt vor, daß der Gerichtshof das Recht hat, ein Verfahren gegen einen Angeklagten in seiner Abwesenheit durchzuführen, wenn er nicht auffindbar ist, oder wenn der Gerichtshof im Interesse der Gerechtigkeit es aus anderen Gründen für erforderlich erachtet. Es kommt also darauf an, ob es im Interesse der Gerechtigkeit liegt, gegen den Angeklagten in absentia zu verhandeln. Es dürfte meines Erachtens mit der objektiven Gerechtigkeit nicht zu vereinbaren sein, wenn tatsächliche Beweise, die hier dafür vorhanden sind, daß der Angeklagte durch eine auf krankhafter Basis liegende Beeinträchtigung, nämlich der von allen Gutachtern bejahten Amnesie, an der persönlichen Wahrnehmung seiner Rechte und an der Anwesenheit in der Verhandlung gehindert wird.

На таком процессе, как этот, когда обвиняемому предъявляются очень тяжкие обвинения, которые могут привести к высшей мере наказания, я считаю, что, исходя из соображений объективной справедливости, нельзя проводить рассмотрение данного дела обвиняемого, который не может принимать в нем участия по признанным медицинским соображениям, то есть не может использовать свои права. Это право, зафиксированное в статье 16 устава, предусматривает самозащиту и, далее, предусматривает возможность представления в целях своей защиты доказательств, а также возможность подвергать перекрестному допросу свидетелей, вызванных обвинением. Однако все эти возможности, столь важные для защиты, в данном случае по состоянию здоровья исключаются и, таким образом, обвиняемый лишается этого своего права. Поэтому я считаю, что подобное ведение дела в его отсутствие не может рассматриваться как справедливое и должно рассматриваться как несправедливость по отношению к обвиняемому.

In a trial in which charges being brought against the defendant are so grave that they might entail the death penalty, it seems to me incompatible with real justice that the defendant should on account of his impaired condition, be deprived of the rights granted him under Article 16 of the Charter. This Article of the Charter makes provisions for the defendant's own defense, for the opportunity of giving evidence personally, and for the possibility of cross-examining every witness called by the Prosecution. All this is of such great importance for the Defense, that exclusion from any of these rights would, in my opinion, constitute a grave injustice to the defendant. A trialin absentia could therefore not be regarded as a fair trial

Dans un procès où les accusations portées contre les accusés sont si graves qu’elles peuvent entraîner la peine de mort, il semble incompatible avec une justice objective que l’accusé soit, en raison de sa déficience, privé des droits qui lui sont accordés par l’article 16 du Statut. L’article 16 du Statut établit des dispositions relatives à la défense personnelle des accusés, leur donnant la possibilité d’apporter des preuves personnelles et de faire procéder au contre-interrogatoire de chacun des témoins cités par le Ministère Public. Tout cela est d’une si grande importance pour la Défense que le fait de ne pas faire usage de l’un de ces privilèges constituerait, à mon avis, une grave injustice à l’égard de l’accusé. En conséquence, un jugement par défaut ne pourrait pas constituer une bonne justice.

In einem Verfahren wie diesem, das so schwere Verfehlungen dem Angeklagten vorwirft, die möglicherweise zu Todesstrafen führen, ist es meines Erachtens mit der objektiven Gerechtigkeit nicht zu vereinbaren sein, wenn tatsächliche Be.sönlich aus den medizinisch bejahten Gründen versagt ist, seine ihm im Artikel 16 des Statuts gewährten Rechte wahrzunehmen. Dieses Recht im Artikel 16 des Status steht aber gerade seine Selbstverteidigung vor; auch weiterhin die Möglichkeit, Beweismittel für seine Verteidigung vorzubringen und jeden von der Anklagebehörde geladenen Zeugen ins Kreuzverhör zu nehmen. Das ist für eine Verteidigung derart wichtig, daß jeder Ausschluß von solcher Befugnis als eine Ungerechtigkeit gegen den Angeklagten angesehen werden muß, und ein Verfahren in absentia keineswegs als ein gerechtes Verfahren hingenommen werden kann.

Однако если обвиняемый Гесс не может самостоятельно проводить свою защиту, как я разрешил себе заметить и как явствует из всех материалов, которые предложены экспертизой, то он не сможет давать требующуюся в интересах его защиты информацию и тем самым поставит своего защитника в очень тяжелое положение и последний едва ли сможет осуществить защиту в отсутствие своего подзащитного.

If as I have stated the defendant's capacity to defend himself is reduced for the reasons agreed on and to the extent established in the reports of the experts, then he is also not in a position to give his counsel the information necessary for a defense conducted in the defendant's absence.

Si, comme je me suis permis de le déclarer, l’accusé n’a pas les facultés nécessaires pour se défendre, pour les raisons exposées à l’unanimité dans les rapports d’expertise et dans la mesure déterminée par les mêmes rapports, il n’est pas en état de fournir à son avocat les renseignements nécessaires pour lui permettre de le défendre en son absence.

Ist nun der Angeklagte, wie ich mir auszuführen erlaubt habe, in seiner Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen, aus den übereinstimmend dargelegten Gründen der Gutachten und in dem dort auch dargelegten Umfang beeinträchtigt, dann ist er auch nicht in der Lage, seinem Verteidiger die notwendigen Informationen zu geben und hierdurch den Verteidiger in den Stand zu setzen, für ihn in seiner Abwesenheit die Verteidigung durchzuführen.

После того как устав столь точно сформулировал права защиты, мне, как защитнику, кажется, что не стоит лишать обвиняемого этих прав в случае, если обвиняемый не может их использовать по причине болезни.

Since the Charter has clearly laid down these rights of the defendant's, it seems unjust to me as defense counsel, that the defendant should be deprived of them because his illness prevents him from personally safeguarding them by attending the proceedings.

Puisque le Statut a établi d’une manière aussi précise les droits des accusés relatifs à leur défense, il me semble injuste, en tant que défenseur, d’en priver l’accusé dans un cas où, pour une raison de santé, il est empêché d’assurer personnellement sa défense et d’assister aux débats du Tribunal.

Nachdem das Statut die Rechte für die Verteidigung der Angeklagten in dieser doch ganz präzisierten Weise bestimmt hat, erscheint es mir als Verteidiger unbillig, diese einem Angeklagten in dem Falle vorzuenthalten, wenn er krankheitshalber an der persönlichen Wahrnehmung der Verteidigung und der Verhandlung gehindert wird.

Я считаю, что в данном случае необходимо рассматривать статью 12 устава как исключение, то есть она может быть применена к отсутствующему обвиняемому лишь в том случае, если последний умышленно уклоняется от разбора дела, не имея на то никаких оснований. Обвиняемый Гесс, наоборот, по отношению ко мне, и, вероятно, это будет высказано им и на суде, уже заявил, что он готов присутствовать на процессе, и потому он считал бы особенно несправедливым, если бы он, поскольку он считает себя нормальным и здоровым человеком, был бы лишен возможности присутствовать на разборе его дела в суде.

The provisions in Article 12 of the Charter for trying a defendant in his absence must surely be looked upon as applying in an exceptional case of a defendant who endeavors to evade the proceedings although able to plead. But the Defendant Hess has told me, and he will probably emphasize it to the Tribunal, that he wishes to attend the proceedings; that he will therefore consider it particularly unjust if the proceedings are conducted in his absence, despite his good will, despite the fact that he wishes to attend them.

La règle établie par l’article 12 du Statut sur la conduite des débats par défaut d’un accusé doit certainement être considérée comme une mesure exceptionnelle qui, à mon avis, ne devrait s’appliquer à un accusé que s’il tente de se soustraire aux débats, alors qu’il est capable de les suivre. Mais l’accusé Hess m’a déclaré qu’il était prêt, et il soutiendra probablement la même opinion devant le Tribunal, à assister aux débats, et il estimera pour cette raison qu’il serait particulièrement injuste qu’on le juge par défaut, alors qu’il est prêt à comparaître devant le Tribunal.

Die in Artikel 12 gegebene Vorschrift der Durchführung einer Verhandlung in Abwesenheit eines Angeklagten muß doch als eine Ausnahmebestimmung angesehen werden, die meines Erachtens doch nur dann gegen den Angeklagten Anwendung finden sollte, der sich der Verhandlung entziehen will, obwohl er zur Verhandlung in der Lage wäre. Der Angeklagte Heß dagegen hat sich mir gegenüber, und das wird er wahrscheinlich auch dem Gericht gegenüber betonen, bereit erklärt, der Verhandlung beizuwohnen, und er wird es deshalb gerade besonders ungerecht empfinden, wenn er, der verhandlungsbereit ist, das Verfahren gegen sich trotz seines guten Willens zur Verhandlung in absentia durchgeführt sieht.

Поэтому я прошу суд в случае, если он признает моего подзащитного не способным в данный момент присутствовать на суде, не принимать решения рассматривать дело в отсутствие моего подзащитного.

I therefore request the Tribunal, if it declares the defendant unfit to plead, that it will not proceed against him in his absence.

Je demande donc au Tribunal, au cas où il déclarerait que l’accusé n’est pas en état de comparaître, de renoncer à le juger par défaut.

Ich bitte also das Gericht, wenn es den Angeklagten für verhandlungsunfähig erklären sollte, davon abzusehen, gegen ihn in absentia zu verhandeln.

Теперь я перехожу к своему третьему ходатайству.

And now my third application:

Et maintenant, une troisième requête:

Und nun bitte ich meinen dritten Antrag unterbreiten zu dürfen.

В случае, если суд вопреки моему мнению, а также вопреки, как я считаю, мнению врачебной экспертизы, счел бы возможным признать обвиняемого Гесса лицом, которое может участвовать в рассмотрении дела, я буду вынужден просить назначения новой экспертизы для того, чтобы можно было бы вторично проверить этот вопрос, так как само экспертное заключение показало мне, что все эксперты подвергли обвиняемого медицинскому осмотру два, а в некоторых случаях один раз. Осмотры, проведенные в течение двух дней, продолжались всего несколько часов. Я считаю, что для того, чтобы в данном случае представить себе ясно картину того, что происходит с обвиняемым, необходимо подвергнуть его более длительному обследованию в специальном лечебном заведении. Такое обследование должно носить продолжительный характер. Возможно, чтобы он находился под наблюдением в течение нескольких недель. Сами эксперты, по-видимому, не вполне уверены в том, является ли Гесс душевнобольным и в состоянии ли он предстать перед судом в силу своего душевного расстройства. Я пришел к этому мнению потому, что во всех медицинских заключениях подчеркивается, что подсудимый не в состоянии предстать перед судом и что его следует подвергнуть осмотру со стороны психиатров.

If the Tribunal considers the Defendant Hess fit to plead, thereby overruling my opinion and what I think is also the conclusion of the medical reports, I request that additional medical experts be consulted to re-examine this question since as far as I saw from the reports, each of the doctors examined and talked to the defendant for only a few hours on one day, one of them on two days. In a case of such outstanding importance as this one I think it would be necessary to place the defendant into a suitable hospital to obtain a reliable picture based on several weeks of examination and observation. The experts themselves are, obviously, not quite sure whether Defendant Hess beyond his inability to plead, is insane or at least not of sound mind. That is clear from the fact that all the medical statements end by emphasizing that if the Tribunal does not consider the defendant unfit to plead, he should again be subjected to a psychiatric examination.

Si le Tribunal estime, ce qui est contraire à mon opinion et, à mon avis, aux conclusions des rapports médicaux, que l’accusé Hess est cependant capable d’assister aux débats, je demande que d’autres experts soient nommés pour procéder à un nouvel examen, car il me semble ressortir des rapports que chaque expert n’a examiné l’accusé et ne lui a parlé que quelques heures pendant une seule journée, pendant deux jours dans un seul cas. Dans une affaire aussi importante que celle-ci, il me semble qu’il serait nécessaire, afin d’avoir sur ce point une opinion complète sur l’accusé, de l’admettre dans une maison de santé appropriée et de procéder à un examen et à une observation portant sur plusieurs semaines qui permît d’arriver à une conclusion sûre. Les experts eux-mêmes ne sont, apparemment, pas parfaitement sûrs que l’accusé Hess, outre son incapacité à comparaître, souffre d’une maladie mentale ou soit au moins irresponsable : ceci ressort du fait que tous les rapports médicaux concluent en déclarant que si le Tribunal ne considère pas l’accusé comme inapte à comparaître, il devra être soumis à un examen mental.

Wenn das Gericht, entgegen meiner Auffassung und entgegen den meines Erachtens in den ärztlichen Gutachten zum Ausdruck kommenden Ergebnissen, den Angeklagten Heß doch als verhandlungsfähig erachten sollte, so bitte ich, Gutachter nochmals beizuziehen, um diese Frage erneut zu prüfen, weil ich aus dem Gutachten soviel ersehen habe, daß die Gutachter sämtlich nur an einem und in einem Falle an zwei Tagen einige wenige Stunden den Angeklagten untersucht und mit ihm gesprochen haben. Mir scheint es in einem solchen Falle von so weitgehender Bedeutung notwendig zu sein, wenn man über den Angeklagten ein vollständig abgerundetes Bild nach dieser Richtung hin gewinnen will, ihn doch für eine längere Untersuchung in einem geeigneten Krankenhaus unterzubringen, und dann durch wochenlange Beobachtung ein zuverlässiges Bild zu gewinnen. Daß die Herren Gutachter selbst nicht ganz sicher sind, ob nicht der Angeklagte Heß sogar über die bejahte Verhandlungsunfähigkeit hinaus geisteskrank oder mindestens nicht zurechnungsfähig ist, geht ja daraus hervor, daß sämtliche Gutachten an ihrem Schluß betonen, daß der Angeklagte Heß, sofern das Gericht ihn in die Verhandlung einbezieht, weil es ihn nicht für verhandlungsunfähig erachtet, trotzdem erneut einer psychiatrischen Untersuchung unterworfen werden sollte.

Я думаю, что в данном случае следует принять это предложение в соответствии с заключением психиатров, которые уже подвергли его обследованию. Поэтому я настаиваю, чтобы прежде чем трибунал решит, может ли подсудимый предстать перед судом, принять предложение психиатров и назначить еще одну главную экспертизу.

I think therefore that this suggestion of the psychiatrists who have already examined him should be followed, and I request, that if the Tribunal considers the defendant fit to plead another exhaustive medical examination be authorized.

Je pense donc que l’on devrait dans ce cas se conformer à l’opinion des experts qui ont déjà examiné l’accusé, suivant laquelle il devrait être l’objet, d’un nouvel examen approfondi. Je demande donc, au cas où le Tribunal considérerait l’accusé comme apte à comparaître, que la suggestion des psychiatres soit retenue et que l’on procède à un nouvel examen approfondi.

Ich glaube also, daß gerade in diesem Fall dem Gutachten gefolgt werden müßte, daß der Angeklagte, der Anregung der Psychiater, die ihn untersucht haben, entsprechend, einer erneuten und eingehenderen Untersuchung zu unterwerfen wäre. Infolgedessen würde ich bitten, daß, falls das Gericht, wie gesagt, die Verhandlungsfähigkeit des Angeklagten bejahen sollte, dieser Anregung der Psychiater gefolgt und ein Obergutachten veranlaßt wird.

На этот вопрос все эксперты ответили утвердительно. Это правильно, но это не исключает того, что он в данный момент может быть не в состоянии отвечать на предъявленные ему обвинения. Второй ответ экспертов является уже ответом экспертов на вопрос Трибунала о том, в состоянии ли подсудимый следить за ходом процесса, защищать себя и понимать представляемые доказательства.

The question was answered in the affirmative by all experts, but that does not exclude the fact that the defendant might, at this moment, be incapable of pleading. The Tribunal's question was this: «...the Tribunal wishes to be advised whether the defendant is of sufficient intellect to comprehend the course of the proceedings of the Trial so as to make a proper defense, to challenge a witness, to whom he might wish to object, and to understand the details of the evidence.» This is the wording of the translation in my possession.

Tous les experts ont répondu à cette question par l’affirmative, c’est-à-dire que l’accusé n’est pas malade mentalement, mais ceci n’exclut cependant pas le fait que l’accusé est, pour le moment, incapable de suivre les débats, et à ce sujet, les experts se sont conformés à la question posée par le Tribunal : «… Le Tribunal désire savoir si l’accusé est suffisamment en possession de ses facultés mentales pour suivre les débats, se défendre utilement, récuser un témoin et comprendre le détail des preuves présentées.» Tels sont les termes de la traduction que j’ai en ma possession.

Diese Frage wird von den Gutachtern übereinstimmend dahin beantwortet, daß der Angeklagte gesund ist, daß er nicht geistig krank ist. Das ist richtig. Das schließt aber nicht aus, daß der Angeklagte im Augenblick verhandlungsunfähig sein könnte, und in dieser Beziehung schließen sich die Gutachter den Fragen des Gerichts wiederum an, die dahin gehen: «über diesen letzten Punkt will der Gerichtshof erfahren, ob der Angeklagte genügend Verständnis besitzt», so lautet es in meiner Übersetzung, «um den Verhandlungsverlauf zu erfassen, um sich richtig zu verteidigen, um einen Zeugen zu befragen, gegen den er Einwendungen zu erheben hat, und um Einzelheiten der Beweisführung zu verstehen.»

Я полагаю, что на этот вопрос эксперты ответили следующим образом: он не в состоянии защищать себя надлежащим образом, задавать вопросы свидетелям и делать им отвод и не в состоянии следить за деталями представляемых суду доказательств.

In my view this question is answered by the experts to the effect that the defendant is incapable of adequately defending himself, of rejecting the testimony of a witness and of comprehending evidence submitted.

Il me semble que les experts ont répondu à cette question en disant que l’accusé est incapable de se défendre convenablement, de récuser un témoin ou de comprendre le détail des preuves présentées.

Da bin ich nun der Ansicht, daß die Gutachter sich in Anlehnung an diese Fragen dahin äußern, daß der Angeklagte nicht fähig ist, eine angemessene Verteidigung vorzunehmen, einem Zeugen, gegen den er Einwendungen erhebt, Vorhaltungen zu machen, ihn abzulehnen und die Einzelheiten der Beweisaufnahme zu verstehen.

Это, по моему мнению, так сформулировано во всех заключениях экспертов за исключением русских.

That, as I see it, is the conclusion of all the experts' reports with the exception of the one signed by the Russians.

Autant que je puisse le voir, cela constitue la conclusion de tous les rapports des experts, à l’exception du rapport signé par les Russes.

Das ist meines Erachtens doch in allen Gutachten mit Ausnahme des allein von den Russen abgegebenen Gutachtens der Fall.

В заключении от 20 ноября 1945 г., составленном французским и американским врачами, говорится, что: (пункт 1)

May I refer to the report signed by the American Delegation, dated 20 November 1945, it is stated there under Number 1:

Je me référerai au rapport de la délégation américaine, en date du 20 novembre 1945 qui déclare, au paragraphe I :

Wenn ich das Gutachten der amerikanischen Delegation vom 20. November 1945 vielleicht dem Gericht vorhalten darf, so heißt es da unter Ziffer 1):

« Comme résultat de notre examen et de nos observations, nous estimons que Hess souffre d’une hystérie qui se manifeste partiellement par une perte de mémoire. »

Затем следует:

Now comes the passage to which I should like to draw the Tribunal's attention:

J’en viens maintenant au passage sur lequel je voudrais attirer l’attention du Tribunal :

Und nun kommt das, worauf ich die Aufmerksamkeit des Hohen Gerichts lenken möchte:

Я считаю на основании вышеизложенного, что подсудимый должен быть признан неспособным отвечать на предъявленное ему обвинение. В медицинском заключении, подписанном русскими профессорами и французским профессором Дэле, также говорится, что обвиняемый понимает все, что происходит вокруг него, но что потеря памяти подействовала на его способность защищать себя, на его способность разобраться во всех деталях, относящихся к его прошлому. Таким образом, на эти факты следует обратить внимание, как на вызывающие беспокойство. Я думаю, что если истолковывать заключение экспертов, можно сказать, что эксперты считают, что подсудимый не является душевнобольным, он может следить за ходом процесса, но он не может защищать себя, потому что он страдает потерей памяти.

This report thus establishes that Hess' defense will be impaired. And I believe that if the experts go so far as to admit that his memory is affected, then one may assume that to a great degree he is not fit to plead. The report of the Soviet French representatives, signed by the Russian professors and by Professor Jean Delay goes even further in stating that, although the defendant is able to comprehend all that happens around him, the amnesia affects his capacity to defend himself and to understand details of the past and that it must be considered an impediment. As I see it, the report clearly means that, although the defendant is not insane, and although he can follow the proceedings as such, he cannot defend himself as he is suffering from a form of amnesia which is based on hysteria and which can be believed.

Ce rapport établit donc que la défense de Hess sera entravée. Et je crois que si les experts vont jusqu’à admettre que «sa mémoire est affectée» on peut bien alors admettre que, dans une large mesure, il est incapable de suivre les débats. Le rapport de la délégation franco-soviétique, signé par les professeurs russes et par le professeur Jean Delay, va même plus loin : il indique que, bien que l’accusé soit capable de comprendre tout ce qui se passe autour de lui, son amnésie affecte sa capacité de se défendre et de comprendre les détails du passé, et que cette amnésie doit être considérée comme un obstacle. Autant que je puisse en juger, ce rapport signifie clairement que, bien que l’accusé ne soit pas fou, bien qu’il puisse donc suivre les débats, il ne peut toutefois se défendre, car il souffre d’une forme d’amnésie d’origine hystérique, ce qui est vraisemblable.

Also dieses Gutachten steht auf dem Standpunkt, daß die Verteidigung des Angeklagten Heß beeinträchtigt ist, und ich meine, wenn die Gutachter nun doch so weit gehen, daß sie zugeben, sein Gedächtnis sei beeinträchtigt, dann kann man annehmen, daß er mindestens in sehr starkem Maße auch verhandlungsunfähig ist. Noch weiter geht das Gutachten der sowjetisch-französischen Delegation, das von den russischen Professoren und Professor Jean Delay unterzeichnet ist und das auch sagt, der Gedächtnisschwund des Angeklagten halte ihn nicht vollständig vom Verstehen der Ereignisse um ihn ab, behindere jedoch seine Fähigkeit, seine Verteidigung zu führen oder Einzelheiten der Vergangenheit zu verstehen, die als Tatbestand hier von Bedeutung sein könnten. Ich meine, wenn man dieses Gutachten so auslegt, wie meines Erachtens die Gutachter es verstanden haben wollen, dann sagen sie, der Angeklagte ist zwar nicht geisteskrank, der Angeklagte kann auch an und für sich, rein äußerlich betrachtet, den Verhandlungen folgen, er kann aber gleichwohl sich nicht verteidigen, weil er eben an einer glaubhaften Amnesie auf hysterischer Basis leidet.

Я могу повторить перевод, который у меня есть, он относится к медицинскому заключению от 16 ноября 1945 г. Заключение подписано русской комиссией и французским профессором Дэле из Парижа.

May I repeat that the translation in my possession refers to the report of November 16, 1945 signed by members of the Soviet Delegation and by Professor Delay of Paris.

Puis-je répéter que la traduction que je possède est celle du rapport du 16 novembre 1945, qui est signé des membres de la Délégation soviétique et du professeur Delay de Paris ?

Ich darf also nochmals wiederholen, daß die Übersetzung, die ich in meiner Hand halte, das Gutachten vom 16. November 1945 beinhaltet, das von Mitgliedern der russischen Kommission und dem Professor Delay in Paris unterzeichnet ist.

В § 3 этого заключения говорится следующее:

Under point 3 of this report the following is stated:

Au point 3 de ce rapport se trouve la déclaration suivante :

Unter Ziffer 3 dieses Gutachtens heißt es wie folgt:

«В настоящее время обвиняемый Гесс не является душевнобольным в полном смысле этого слова. Его амнезия не мешает ему понимать все, что происходит вокруг него. Однако это отражается на его способности защищать себя и на способности восстанавливать в памяти все детали его прошлого, что может причинить беспокойство».

«At present he is not insane in the strict sense of the word. His amnesia does not prevent him completely from understanding what is going on around him but it will interfere with his ability to conduct his defense and to understand details of the past which would appear as factual data.»

« À l’heure actuelle, l’accusé n’est pas fou au sens strict du mot. Son amnésie ne l’empêche pas de suivre tout ce qui se passe autour de lui ; mais elle affecte sa capacité de se défendre et de comprendre tous les détails du passé qui pourraient apparaître comme des données de fait.» Tel est le texte que j’ai sous les yeux, dans la version allemande authentique.

«Gegenwärtig ist er nicht geisteskrank im engeren Sinne dieses Wortes. Sein Gedächtnisschwund hält ihn nicht vollständig vom Verstehen der Ereignisse um ihn ab, behindert jedoch seine Fähigkeit, seine Verteidigung zu führen oder Einzelheiten der Vergangenheit zu verstehen, die als Tatbestand hier von Bedeutung sein könnten.»

Вот каков текст, который я имею в переводе.

That is the text which I have here before me in the authentic German version.

Das ist der Text, wie ich ihn hier in meiner deutschen Übersetzung als maßgebend vorliegen habe.

Психическое состояние Гесса было освидетельствовано назначенными трибуналом экспертами. Эти назначенные трибуналом эксперты пришли к единодушному заключению, что Гесс вменяем и может отвечать за свои действия. Главные обвинители, обсудив результаты заключения, в соответствии с приказом трибунала, ответили на запрос трибунала следующее:

The defendant's psychological condition was confined by experts appointed by the Tribunal. These experts came to the unanimous conclusion that he is sane and responsible for his actions. The Chief Prosecutors, after discussing the results of the decision and acting in accordance with the order of the Tribunal, make the following reply to the inquiry of the Tribunal:

l’état mental de l’accusé a été certifié par des experts désignés par le Tribunal. Ces experts ont unanimement conclu que l’accusé est sain d’esprit et qu’il est responsable de ses actes. Les Procureurs Généraux, après avoir discuté des résultats des observations et agissant conformément à la décision du Tribunal, répondent comme suit à la demande du Tribunal :

Sein psychologischer Zustand wurde von Sachverständigen, die vom Gerichtshof ernannt wurden, attestiert. Diese vom Gerichtshof ernannten Sachverständigen sind einstimmig dahin übereingekommen, daß er geistig gesund und für seine Handlungen verantwortlich ist. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Gerichtshofs und nach Erörterung der Resultate der Entscheidung haben die Hauptanklagevertreter die Frage des Gerichtshofs folgendermaßen beantwortet:

Во-первых, у нас нет вопросов и сомнений в отношении заключений комиссий. Мы считаем, что подсудимый Рудольф Гесс вполне может предстать перед судом. Таково единодушное мнение главных обвинителей.

First of all, we do not question or doubt the findings of the commission. We consider that the Defendant, Rudolf Hess, is perfectly able to stand his trial. This is the unanimous opinion of the Chief Prosecutors.

Tout d’abord, nous ne mettons pas en doute les conclusions de la Commission. Nous considérons que l’accusé Rudolf Hess est parfaitement en état de comparaître. Tel est l’avis unanime des Procureurs Généraux.

Erstens haben wir keine Fragen und Zweifel über den Bericht des Ausschusses. Wir sind der Meinung, daß der Angeklagte Rudolf Heß voll und ganz in der Lage ist, dem Prozeß beizuwohnen. Dies ist die einstimmige Ansicht der Hauptanklagevertreter.

Я считаю, что выводов экспертизы совершенно достаточно для вынесения трибуналом решения о признании Гесса вменяемым и подлежащим суду. Мы поэтому просим трибунал вынести сегодня соответствующее решение.

I consider that the findings of the examinations by the experts are quite sufficient to declare Hess sane-and able to stand his trial. We therefore request the Tribunal to make the requisite decision this very day.

Je considère que les conclusions des experts sont pleinement suffisantes pour que nous puissions déclarer que Hess est sain d’esprit et qu’il est en état d’assister au Procès. Nous demandons par conséquent au Tribunal de prendre la décision que nous requérons aujourd’hui même.

Ich bemerke, daß die Ergebnisse der Untersuchungen durch die Sachverständigen voll ausreichend sind, Heß für gesund und in der Lage zu erklären, dem Prozeß beizuwohnen. Wir bitten den Gerichtshof daher, die verlangte Entscheidung noch heute fällen zu wollen.

Защита в своем заявлении, излагая перед трибуналом мотивы об отсрочке процесса или о выделении дела Гесса по состоянию его здоровья, ссылается на заключение экспертизы. Однако я должен заявить, что это заключение цитируется (я не знаю, в силу каких причин) совсем неточно. В изложении защиты Гесса указывается, что умственные способности подсудимого Гесса находятся в таком состоянии, что он не может защищаться, возражать свидетелям и понимать все детали доказательств. Это совсем иначе изложено в заключении экспертизы. В заключении экспертизы говорится, что потеря памяти не будет полностью лишать его понимания процесса. Она не будет лишать его возможности защищаться и вспоминать подробности прошедшего периода. Мне думается, что те подробности прошедшего периода, которые не в состоянии вспомнить Гесс, не столь уж будут интересовать и трибунал. Главное, что дали эксперты в своем заключении, и что у них не вызвало сомнения, и что, собственно, не вызывает сомнения и у защиты Гесса, это то, что Гесс является вменяемым, а если это так, то Гесс и подлежит суду Международного Трибунала. В силу этих данных я считаю, что ходатайство защиты должно быть отклонено как необоснованное.

In stating his reasons for the postponement of the proceedings or for the settlement of the defendant's case, defense counsel referred to the decision of the experts. I must state, however, that this decision-and I do not know on what principle it was reached — was quoted quite inaccurately. In the summary submitted by defense counsel, it is pointed out that the mental condition of the Defendant Hess does not permit him to defend himself, to reply to the witnesses or to understand all the details of the evidence. This is contrary to the decision submitted by the experts in their statement. The final conclusion of the experts definitely states that his loss of memory would not entirely prevent him from understanding the trial; it would, however, make it impossible for him to defend himself and to remember particulars of the past. I consider that these particulars, which Hess is unable to remember, would not unduly interest the Tribunal. The most important point is that emphasized by the experts in their decision, a point which they themselves never doubted and which, incidentally, was never doubted by Hess' defense counsel, namely-that Hess is sane; and in that case Hess comes under the jurisdiction of the International Tribunal. On the basis of these facts I consider that the application of the Defense should be denied as being unsubstantiated.

En indiquant ses raisons pour retarder les débats ou pour régler la situation de l’accusé, son avocat s’est référé à la décision des experts. Je dois dire toutefois que cette décision — et je ne sais pas en vertu de quel principe elle a été obtenue — est citée de façon absolument inexacte. Dans le mémoire présenté par son défenseur, il est souligné que la condition mentale de l’accusé Hess ne lui permet pas de se défendre, de répondre aux témoins ou de comprendre tous les détails des preuves présentées. Ceci est contraire aux conclusions présentées par les experts dans leur déclaration. La conclusion finale des experts déclare expressément que sa perte de mémoire ne l’empêcherait pas entièrement de comprendre les débats, mais le mettrait dans l’impossibilité de se défendre et de se rappeler les détails de son passé. Je considère que ces détails, que Hess est incapable de se rappeler, n’intéresseraient pas particulièrement le Tribunal. Le point le plus important est celui qui a été souligné par les experts dans leur décision ; c’est un point dont ils n’ont jamais douté eux-mêmes et dont, entre parenthèses, le défenseur de Hess n’a jamais douté non plus : à savoir le fait que Hess est sain d’esprit, ce qui fait tomber l’accusé sous la juridiction du Tribunal International. En m’appuyant sur ces faits, je considère que la demande de la Défense doit être repoussée comme étant dénuée de fondement.

Als der Verteidiger dem Gerichtshof seine Gründe für die Vertagung des Verfahrens oder für die Erledigung des Falles Heß vortrug, bezog er sich auf die Entscheidung der Sachverständigen. Ich muß aber feststellen, daß diese Entscheidung (und ich weiß nicht, nach welchem Grundsatz sie getroffen wurde) absolut ungenau wiedergegeben wurde. In dem vom Verteidiger vorgelegten zusammenfassenden Bericht wird festgestellt, daß die geistige Verfassung des Angeklagten Heß es ihm unmöglich machen würde, sich selbst zu verteidigen, Zeugen zu antworten und alle Einzelheiten des Beweismaterials zu verstehen. Das steht im Gegensatz zu der Entscheidung, die von den Sachverständigen in ihrer Erklärung vorgelegt wurde. Die endgültige Entscheidung der Sachverständigen stellt definitiv fest, daß ein solcher Gedächtnisschwund ihn nicht vollständig daran hindern würde, den Prozeß zu verstehen, ihm aber wohl die Möglichkeit nehmen würde, sich selbst zu verteidigen und sich an Einzelheiten aus der vergangenen Zeit zu erinnern. Ich finde, daß diese Einzelheiten, an welche sich Heß nicht mehr erinnern kann, den Gerichtshof nicht besonders interessieren würden. Der wichtigste Punkt ist jener, welcher von den Sachverständigen in ihrer Entscheidung unterstrichen wurde, ein Punkt, über den sie selbst niemals irgendwelche Zweifel hegten, und der auch beiläufig von Heß' Verteidiger niemals angezweifelt wurde, nämlich die Tatsache, daß Heß gesund ist; und in diesem Falle untersteht er der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs. Auf Grund der oben erwähnten Tatsachen ist es meine Ansicht, daß der Antrag der Verteidigung als unbegründet abgelehnt werden sollte.

Вопрос, который сейчас рассматривает трибунал, заключается в том, в состоянии ли этот подсудимый отвечать на предъявленные ему обвинения? Следует ли его в настоящее время судить?

The question before the Tribunal is whether this defendant is able to plead to the Indictment and should be tried at the present time.

La question qui se pose au Tribunal est de savoir si cet accusé est en état de se défendre contre les charges de l’Acte d’accusation et s’il doit être jugé actuellement.

Der Gerichtshof steht vor der Frage, ob der Angeklagte in der Lage ist, seinen Fall der Anklage gegenüber zu verteidigen, und ob jetzt gegen ihn verhandelt werden soll

Если вы разрешите, я очень коротко сошлюсь на выдержки из отчета, которые я считаю важными и полезными для данного случая. Согласно приложениям к приказу, имеющемуся у меня, первый отчет подписан английскими врачами 19 ноября 1945 г.; в нем я хочу сослаться на 3-й абзац. Врачи, подписавшие этот документ, говорят: «В настоящее время он не является невменяемым в строгом смысле этого слова. Потеря памяти полностью не помешает ему понимать ход следствия, не помешает ему защищаться и понимать подробности прошлого, которые будут представлены в качестве доказательств».

If I might very briefly refer the Tribunal to the short passages in the report, which I submit are relevant, it might be useful at the present time. According to the attachments to the order, which I have, the first report is that signed by the British doctors on the 19th November 1945. And in that report I beg the Tribunal to refer to Paragraph 3, in which the signatories say that at the moment he is not insane in the strict sense. His loss of memory will not entirely interfere with his comprehension of the proceedings, but it will interfere with his ability to make his defense and to understand details of the past, which arise in evidence.

Il me semble utile maintenant de renvoyer le Tribunal aux courts passages du rapport qui, à mon avis, sont pertinents. D’après les annexes jointes à la décision du Tribunal que j’ai en main, le premier rapport est celui signé par les médecins britanniques, le 19 novembre 1945. Je prie le Tribunal de se référer au paragraphe 3 de ce rapport, dans lequel les signataires déclarent que pour le moment il n’est pas fou au sens strict du mot. Sa perte de mémoire ne gênera pas entièrement sa compréhension des débats, mais elle affaiblira sa capacité de présenter sa défense et de comprendre les détails du passé qui seront présentés comme preuves.

Wenn ich den Gerichtshof ganz flüchtig auf die kurzen Ausführungen in meinem Bericht verweisen darf, die ich als sachlich ansehe, so dürfte dies jetzt von allgemeinem Nutzen sein. Auf die mir zur Verfügung stehenden Unterlagen bezugnehmend, ist der erste Bericht, der von britischen Ärzten unterzeichnete, vom 19. November 1945. In diesem Bericht nun bitte ich den Gerichtshof, sich dem Paragraphen 3 zuzuwenden, worin die Unterzeichneten sagen, daß er gegenwärtig nicht geisteskrank im strengen Sinne des Wortes sei. Sein Gedächtnisschwund halte ihn nicht vollständig vom Verstehen der Verhandlungen ab, behindere jedoch seine Fähigkeit, seine Verteidigung zu führen und Einzelheiten der Vergangenheit zu verstehen, die im Beweisverfahren eine Rolle spielen können.

Следующий отчет подписан американскими и французскими врачами. В первом абзаце этого отчета говорится:

The next report is that signed by the American and French doctors, and in Paragraph 1, the Tribunal will see:

Le rapport suivant est celui signé par les médecins américains et français ; au paragraphe 1, le Tribunal lira :

Der nächste Bericht ist von amerikanischen und französischen Ärzten unterzeichnet; und in Paragraph 1 wird der Gerichtshof lesen:

Если мы теперь перейдем к третьему отчету, подписанному советскими врачами, то мы увидим в конце первой страницы того экземпляра, который имеется у меня, что начиная со слов:

If the Tribunal will proceed to the third report, signed by the Soviet doctors, at the foot of Page 1 of the copy that I have there is a paragraph beginning «Psychologically...» which I submit is of importance:

Si le Tribunal veut bien passer au troisième rapport, signé par les médecins soviétiques, au bas de la page 1, sur l’exemplaire que je possède, il y a un paragraphe commençant par le mot : «Psychologiquement» — je suppose que cela est important :

Wenn der Gerichtshof nun zum dritten, von den Ärzten der Sowjetunion unterzeichneten Bericht übergehen will, so ist hier am Fuß der Seite 1 meiner Abschrift ein Paragraph, der so beginnt: «Psychologisch...», ich betone das als wichtig,

Теперь, если разрешите, я перейду к следующему отчету, простите, к тому отчету, который подписан тремя советскими врачами и профессором Дэле из Парижа 16 октября. Это — последний отчет, который я имею. В 3-ем абзаце отчета говорится:

Now, if I may come to the next report, I am sorry-the report which is signed by the three Soviet doctors and Professor Delay of Paris, dated the 16th, which is the last in my bundle, that says in Paragraph 3:

J’en viendrai maintenant au rapport suivant, signé par les trois médecins soviétiques et le professeur Delay, de Paris, en date du 16, qui est le dernier de ma liasse ; il y est dit au paragraphe 3 :

Nun komme ich zu meinem nächsten Bericht, der von drei Ärzten der Sowjetunion und Professor Delay, Paris, am 16. unterzeichnet wurde, und der der letzte in meiner Mappe ist. Hier wird in Paragraph 3 gesagt:

«В настоящее время он не может быть признан душевнобольным в строгом смысле этого слова. Потеря памяти не мешает ему понимать, что происходит вокруг него, но она будет мешать его способности вести защиту и понимать прошлое, которое будет представлено в качестве фактических данных».

«At present, he is not insane in the strict sense of the word. His amnesia does not prevent him completely from understanding what is going on around him, but it will interfere with his ability to conduct his defense and to understand details of the past, which would appear as factual data.»

« Pour le moment, il n’est pas fou au sens strict du mot. Son amnésie ne l’empêche pas de comprendre complètement ce qui se passe autour de lui, mais gênera sa capacité de présenter sa défense et de comprendre les détails du passé qui seraient présentés comme des données de fait. »

«Gegenwärtig ist er nicht geisteskrank im engeren Sinne dieses Wortes. Sein Gedächtnisschwund hält ihn nicht vollständig vom Verstehen der Ereignisse um ihn ab, behindert jedoch seine Fähigkeit, seine Verteidigung zu führen oder Einzelheiten der Vergangenheit zu verstehen, die als Tatbestand hier von Bedeutung sein könnten.»

Так как это не имеет большого значения для объяснения причин и характера потери памяти, я только кратко, без цитат, остановлюсь на советском отчете от 17 ноября под § 1, 2 и 3 в конце отчета. Я хочу напомнить трибуналу, что все эти отчеты сходятся в том, что Гесс не страдает никакой формой сумасшествия.

I refer, without quoting, because I do not consider that they are of such importance on this point, to the explanation of the kind and reason of the amnesia which appeared in the Soviet report, dated 17 November, under the numbers 1, 2, and 3 at the end of the report. But I remind the Tribunal that all these reports unite in saying that there is no form of insanity.

Je me réfère, sans les citer, car je ne considère pas qu’elles soient d’une telle importance à cet égard, aux explications concernant la nature et la cause de l’amnésie de Hess qui ressortent du rapport soviétique en date du 17 novembre, aux numéros 1, 2 et 3, à la fin du rapport. Mais je rappellerai au Tribunal que tous ces rapports concordent pour déclarer que ce n’est pas une forme d’aliénation mentale.

Ohne sie besonders zu zitieren, weil ich nicht annehme, daß sie diesbezüglich von genügender Bedeutung sind, beziehe ich mich auf die Erklärung der Art und der Begründung von Gedächtnisschwund, die der Bericht der Sowjetunion vom 17. November unter den Nummern 1, 2 und 3 am Ende des Berichts erwähnt. Aber ich erinnere den Gerichtshof, daß alle diese Berichte einig sind in der Aussage, daß keine Art von Geisteskrankheit besteht.

При данных обстоятельствах и по английскому праву — я хочу, чтобы трибунал обратил на это внимание, — решение вопроса, способен ли подсудимый отвечать на предъявленные обвинения, обычно сводится к тому — душевнобольной ли подсудимый или нет? Срок, который необходим для разрешения этого вопроса, назначается во время начала обсуждения, а не ранее.

In these circumstances, the question in English law-and I respectfully submit that to the consideration of the Tribunal as being representative of natural justice in this regard-is, in deciding whether the defendant is fit to plead, whether the defendant be insane or not, and' the time which is relevant for the deciding of that issue is at the date of the arraignment and not at any prior time.

Dans ces circonstances, la question, en Droit anglais, — et je soumets respectueusement cet avis à l’attention du Tribunal comme représentant la Justice naturelle à cet égard — la question est, en décidant si l’accusé est en état de se défendre, de savoir si l’accusé est fou ou non ; et le moment convenable pour trancher sur ce point est la date de la mise en accusation et non pas une date antérieure quelconque.

Unter diesen Umständen entsteht nach englischem Recht, und ich unterbreite dies ergeben der Aufmerksamkeit des Gerichtshofs, da es die natürliche Gerechtigkeit in dieser Hinsicht repräsentiert, die Frage, ob der Angeklagte fähig ist, sich zu verantworten, und ob der Angeklagte geisteskrank ist oder nicht. Der entscheidende Augenblick ist das Datum der Anklageerhebung und nicht ein früherer Zeitpunkt.

Были высказаны различные мнения относительно того, кем должно быть доказано состояние безумия обвиняемого. Однако более логичное и более поздно высказанное мнение признает, что сам обвиняемый должен доказать свое безумие, потому что всегда предполагается, что человек нормален, пока не будет доказано обратное.

Different views have been expressed as to the party on whom the onus of proof lies in that issue, but the later, and logically the better view, is that the onus is on the Defense, because it is always presumed that a person is sane until the contrary is proved.

Différents points de vue ont été exprimés sur le point de savoir quelle est la partie à laquelle incombe la charge de la preuve dans cette affaire, mais l’opinion la plus récemment exprimée et logiquement la meilleure, est que la preuve est à la charge de la Défense, car on présume toujours qu’une personne est saine d’esprit, jusqu’à preuve du contraire.

Verschiedene Meinungen sind darüber geäußert worden, wer hier die Beweislast zu tragen hat; logisch ist es die bessere Ansicht, daß die Beweisführung Sache der Verteidigung ist, denn es wird stets bis zum Beweis des Gegenteils vermutet, daß eine Person geistig gesund ist.

Если вы разрешите, я сошлюсь на одно дело, которое, как мне кажется, если суд позволит мне сослаться на свои воспоминания, суд учтет в связи с формулировкой обсуждаемого нами сегодня вопроса. Это дело Притчарда из очетов Кэррингтона и Пайна, на которое ссылается «Archibolds Criminal Pleading14« и которое упоминается на 147 стр. издания 1943 года.

Now, if I might refer the Court to one case which I suspect, if I may so use my mind, has not been absent from the Court's mind, because of the wording of the notice which we are discussing today, it is the case of Pritchard in 7 Carrington and Pike, which is referred to in Archibolds'Criminal Pleading in the 1943 edition, at Page 147.

Maintenant, j’aimerais renvoyer le Tribunal à une affaire qui, je le suppose, si je puis dire ainsi, était présente à l’esprit des juges en raison de la nature des débats d’aujourd’hui ; il s’agit de l’affaire Pritchard, tome 7, Carrington et Pike, à laquelle se réfère Archibold dans saJurisprudence criminelle, édition 1943, page 147.

Ich möchte den Gerichtshof nun auf einen Fall hinweisen, von dem ich vermute, wenn ich so sagen darf, daß er dem Gedankengang des Gerichtshofs nicht fremd ist wegen des Wortlauts der Mitteilung, die wir heute diskutieren. Es ist der Fall von Pritchard, 7 Carrington und Pike, auf den Bezug genommen wird in Archibold's «Criminal Pleading», Ausgabe 1943, auf Seite 147.

Я хочу подчеркнуть трибуналу, что слова, процитированные мной из этой книги, а именно: «Понимать ход судебного следствия с тем, чтобы правильно защищаться», подчеркивают, что единственное время, которое следует принимать во внимание, это то время, когда идет следствие, и подсудимый понимает в это время то, что происходит, — выставляемые против него обвинения и представляемые по этому поводу доказательства.

I submit to the Tribunal that the words there quoted, «to comprehend the course of the proceedings of the trial so as to make a proper defense,» emphasize that the material time, the only time which should be considered, is whether at the moment of plea and of trial the defendant understands what is charged against him and the evidence by which it is supported.

J’indique au Tribunal que les mots cités ici, «saisir le déroulement des débats du procès de façon à présenter une défense convenable », font ressortir le fait que le moment important, le seul qui doive être pris en considération, est l’instant du procès ; en d’autres termes, l’accusé comprend-il à ce moment quelle est l’accusation portée contre lui et les preuves qui étayent ces accusations ?

Ich möchte dem Gerichtshof gegenüber betonen, daß die Worte: «dem Lauf der Gerichtsverhandlung zu folgen, um eine geeignete Verteidigung zu führen», daß die entscheidende Zeit, die einzige Zeit, welche berücksichtigt werden sollte, die ist, in der er sich vor Gericht zu verantworten hat, das heißt, ob der Angeklagte zu dieser Zeit die Anklage gegen ihn sowie das einschlägige Beweismaterial versteht.

«Он не понимает, вернее, его амнезия не мешает ему воспринимать окружающее, но она не позволит ему вести должным образом свою защиту и воспроизвести в памяти детали прошлого»?

«His amnesia does not prevent him completely from understanding what is going on around him, but it will interfere with his ability to conduct his defense, and understand details of the past....»

« il ne comprend pas, ou plutôt son amnésie ne l’empêche pas entièrement de comprendre ce qui se passe autour de lui, mais affaiblira sa capacité de présenter sa défense et de comprendre les détails du passé ?»

«er nicht verstand, oder besser gesagt, sein Gedächtnisschwund ihn nicht ganz verhinderte zu verstehen, was um ihn herum vorging, aber er wird seine Fähigkeit, seine Verteidigung zu führen und die Einzelheiten der Vergangenheit zu verstehen, hindern.»

Вы не думаете, что это противоречивый вывод?

You don't think that is inconsistent with that finding?

Ne pensez-vous pas que cette interprétation ne concorde pas avec vos conclusions précédentes ?

Sie glauben nicht, daß das mit dieser Auslegung unvereinbar ist?

Прошу уважаемого французского судью отметить следующую фразу:

Now I ask the learned French judge to note the next sentence:

Maintenant, je demande à l’éminent juge français de prendre note de la phrase suivante :

Nun bitte ich den gelehrten französischen Richter, den nächsten Satz zu beachten:

Параграф 2:

Paragraph 2:

Paragraphe 2 :

Сейчас я прошу ученого французского коллегу обратить свое внимание на следующие слова:

Now I ask the learned French judge to note again the next words:

Je demanderai encore à l’éminent juge français de prendre note des mots suivants :

– nun bitte ich den gelehrten französischen Richter, sich die nächsten Worte anzusehen:

Параграф 3:

Paragraph 3:

Paragraphe 3 :

Последний абзац специально отвечает на вопрос суда. При данных обстоятельствах было бы возможным сказать, что полная потеря памяти будет продолжаться и она совершенно бессознательна. Эксперты преднамеренно не дают заключения по этому вопросу. Поэтому и представители обвинения воздерживаются от высказываний. Но обвинение утверждает, что если бы даже потеря памяти была полной, то все равно подсудимого следовало бы предать суду.

The last sentence is a matter for the Tribunal. But in these circumstances it would be impossible to say that the amnesia may continue to be complete or is entirely unconscious. That is deliberately avoided by the learned doctors. Therefore the Prosecution do not say that that is the case, but they do say that even if it were complete, the legal basis which I have suggested to the Court is a correct one for action in this matter.

La dernière phrase touche un sujet qui est du ressort du Tribunal. Mais, dans les circonstances actuelles, il serait impossible de dire si l’amnésie continue à être complète ou est entièrement inconsciente. Les éminents médecins ont délibérément évité de se prononcer. En conséquence, le Ministère Public ne prétend pas que telle est la question, mais déclare que même si l’amnésie était complète, la base juridique que j’ai proposée au Tribunal est suffisante pour permettre d’intenter une action en la cause.

Der letzte Satz ist Sache des Gerichtshofs. Es ist aber unter diesen Umständen unmöglich zu sagen, ob der Gedächtnisschwund vollständig andauern wird oder gänzlich unbewußt ist. Das wird absichtlich von den fachkundigen Ärzten vermieden. Daher sagt die An klagevertretung auch nicht, daß dies der Fall ist. Sie erklärt aber, daß, auch wenn er vollständig wäre, die von mir vom Gerichtshof vorgeschlagene rechtliche Grundlage für ein Vorgehen in dieser Sache korrekt ist.

Единственный уважительный довод, на котором можно остановиться, это то, что очень мало времени уделялось обследованию, но я хочу обратить внимание судей на то обстоятельство, что это утверждение не соответствует действительности, так как в нашем распоряжении были наблюдения, сделанные во время заключения Гесса в Англии начиная с 1941 года, равно как заключения американских врачей с начала его заключения в Нюрнберге. Все обследования совпадают в своих выводах. Таким образом, это более полное медицинское обследование, чем в обычных случаях.

The only reason suggested here is that a relatively short time has been devoted to the examination, but I suggest to Your Honors that that is not the situation, because there have been available the examinations and observations and medical history during the incarceration of Hess in England, extending from 1941, and the reports of the psychiatrists of the American forces since he was brought to Nuremberg, and they all agree. So that there is a more complete medical history in this case than in most cases.

La seule raison valable présentée ici est qu’on n’a consacré à cet examen qu’un temps relativement court, mais je me permets d’indiquer au Tribunal que telle n’est pas la situation, car on dispose des rapports d’examen et d’observations ainsi que de l’historique de la maladie de Hess durant son internement en Angleterre depuis 1941 ; on possède également les rapports des psychiatres de l’Armée américaine depuis que Hess a été amené à Nuremberg, et tous ces rapports concordent. De telle sorte qu’on a là un historique médical plus complet que dans bien des cas.

Der einzige hier vorgebrachte Einwand geht dahin, daß nur verhältnismäßig kurze Zeit der Untersuchung gewidmet worden ist. Ich möchte aber den Hohen Gerichtshof darauf aufmerksam machen, daß dies nicht den Tatsachen entspricht, denn die Ergebnisse der Untersuchungen, Beobachtungen und der Krankengeschichte von Heß während seiner Gefangenschaft in England seit 1941 standen zur Verfügung, ferner die Berichte der Psychiater der amerikanischen Armee für die Zeit seiner Ankunft in Nürnberg. Sie alle stimmen überein, so daß in diesem Fall eine vollständigere Krankengeschichte vorliegt als in den meisten anderen Fällen.

Следующее ходатайство касалось его заочного суда. Я не буду тратить время на рассмотрение этого вопроса. Я хотел бы сказать, что нет никаких оснований для его заочного суда, если его нельзя судить обычным образом. Если его нельзя судить, тогда его вообще не нужно судить. Это все, что я могу сказать по этому поводу.

The next application was as to trialin absentia. I shall spend no time on that, for there seems to be no occasion for trying Hessin absentia if he shouldn't be tried in his presence. If he is unable to be tried, why, he simply shouldn't be tried at all. That is all I can see to it.

La deuxième requête est relative au procès par défaut. Je ne m’y attarderai pas, car il ne semble pas qu’il soit opportun de juger Hess par défaut s’il ne doit pas être jugé contradictoirement. Je pense qu’il ne devrait pas alors être jugé du tout. C’est tout ce que je vois dans l’affaire.

Der nächste Antrag lautete, die Verhandlung in Abwesenheit zu führen. Ich will mich damit nicht aufhalten, denn ich sehe keinen Grund, die Verhandlung gegen Heß in seiner Abwesenheit zu führen, wenn sie in seiner Anwesenheit geführt werden kann. Wenn er unfähig ist, der Verhandlung beizuwohnen, dann sollte einfach gegen ihn überhaupt nicht verhandelt werden. So sehe ich die Sachlage an.

Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что тот единственный факт, с которым можно считаться, это требование отсрочки дела Гесса. Мы все одного мнения по этому вопросу, что потеря памяти Гессом помешает ему ответить на вопросы и защищаться. Это может послужить препятствием к ведению его защиты, и если он будет стоять на своем, то в данном случае перед защитником будет стоять трудная задача, потому что Гесс отказался подвергнуться лечению. Я хочу представить суду отчет майора Келли, американского психиатра, который занимался им со времени приезда в Нюрнберг.

I would like to call your attention to the one thing in all this, the one statement on which any case can be made here for postponement. That is the statement with which we all agree: That Hess' condition will interfere with his response to questions relating to his past and will interfere with his undertaking his defense. Now, I think it will interfere with his defense if he persists in it, and I am sure that counsel has a very difficult task. But Hess has refused the treatment, and I have filed with the court the report of Major Kelly, the American psychiatrist, in whose care he was placed immediately after he was brought here.

J’aimerais attirer votre attention sur la seule chose dans tout cela, la seule déclaration sur la base de laquelle il pourrait être procédé à un ajournement. C’est la déclaration sur laquelle nous sommes tous d’accord : que l’état de Hess l’empêcherait de répondre aux questions relatives à son passé et affaiblirait ses capacités de défense. Je crois que cet état gênera vraiment sa défense s’il persiste, et je suis sûr que son avocat doit faire face à une tâche très difficile. Mais Hess a refusé de se soumettre au traitement et j’ai remis au Tribunal le rapport du commandant Kelly, psychiatre américain, aux soins duquel Hess a été confié dès son arrivée à Nuremberg.

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf einen Punkt lenken, die eine Feststellung, auf Grund welcher eine Aufschiebung möglich wäre, und das ist jene Feststellung, in der alle übereinstimmen: daß nämlich der Zustand von Heß seine Antworten auf Fragen, die seine Vergangenheit betreffen, und seine Verteidigung behindern werde. Nun, ich glaube, daß dies seine Verteidigung jedenfalls beeinträchtigen Wird, wenn er darauf beharrt, und ich bin sicher, daß sein Verteidiger eine sehr schwierige Aufgabe hat. Aber Heß hat sich geweigert, sich ärztlicher Behandlung zu unterziehen, und ich habe dem Gerichtshof die Aussagen des amerikanischen Psychiaters Major Kelly vorgelegt, in dessen Pflege er hier sofort nach seiner Ankunft gestellt wurde.

He has refused every simple treatment that has been suggested. He has refused to submit to the ordinary things that we submit to every day-blood tests, examinations-and says he will submit to nothing until after the trial. The medication which was suggested to bring him out of this hysterical situation-every psychiatrist agrees that this is simply an hysterical situation if it is genuine at all-was the use of intravenous drugs of the barbital series, either sodium amytal or sodium phenotal, the ordinary sort of sedative that you perhaps take on a sleepless night. We did not dare administer that, to be perfectly candid, against his objection, because we felt if that, however harmless-and in over a thousand cases observed by Major Kelly there have been no ill effects although some cases are reported where there have-we felt that if should he be struck by lightning a month afterward it would still be charged that something that we had done had caused his death; and we did not desire to impose any such treatment upon him.

Il a refusé de se soumettre même aux traitements les plus simples qui lui ont été proposés. Il a refusé de se soumettre aux choses ordinaires auxquelles nous nous soumettons chaque jour, telles qu’analyses du sang, examens, etc., et il dit qu’il ne se soumettra à aucun traitement jusqu’à la clôture des débats. La méthode curative qui fut suggérée pour le faire sortir de son état hystérique — et tout psychiatre reconnaît que c’est simplement un état hystérique, dans la mesure où il ne s’agit pas d’une simulation — était l’emploi d’injections intra-veineuses de la série barbitale, soit amytal de sodium, soit phénotal de sodium, c’est-à-dire les sédatifs ordinaires qu’il vous arrive de prendre par une nuit d’insomnie. Nous devons dire en toute franchise que nous n’avons pas osé lui administrer ces remèdes en passant outre à son objection, parce que nous avons estimé que, tout inoffensives qu’elles soient, — et dans plus de mille cas observés par le major Kelly il n’y a pas eu une seule action nocive bien qu’on ait signalé des cas où cela se soit produit, — nous avons considéré que, eût-il été frappé par la foudre un mois après, nous aurions encore été accusés d’avoir fait quelque chose qui aurait causé sa mort ; et nous ne désirions pas lui imposer un tel traitement.

Er weigerte sich, sich jeder ihm vorgeschlagenen einfachen Behandlung zu unterziehen. Er hat sich geweigert, sich gewöhnlichen Dingen, die wir alltäglich vornehmen, wie Blutproben und Untersuchungen zu unterziehen, und hat erklärt, daß er nichts an sich vornehmen lassen wolle, ehe die Verhandlung vorbei ist. Die ärztliche Behandlung, die ihm zur Heilung seiner hysterischen Verfassung vorgeschlagen wurde – jeder Psychiater wird zustimmen, daß es sich um einen einfachen hysterischen Zustand handelt, wenn er überhaupt echt ist –, war die Verabfolgung von intravenösen Medikamenten und Schlafmitteln, entweder Natriumamytal oder Natriumphenotal, die gewöhnlichen Hilfsmittel, die man allgemein nimmt, um einer schlaflosen Nacht vorzubeugen. Wir gestehen, daß wir nicht wagten, diese Medikamente, obwohl sie harmlos sind, gegen seinen Willen anzuwenden; in mehr als tausend von Major Kelly beobachteten Fällen waren keine üblen Folgen festzustellen, in einigen wenigen Fällen waren solche vorhanden; jedoch meinten wir, daß, wenn Heß einen Monat später vom Blitz getroffen worden wäre, uns trotzdem vorgeworfen werden würde, daß etwas, was wir mit ihm getan hätten, seinen Tod verursacht habe. Deshalb wünschten wir nicht, eine Behandlung zu erzwingen.

Но я считаю, что человек не может заявлять Трибуналу, с одной стороны, что его амнезия мешает подвергнуть его суду, а с другой стороны, отвергать все предложения о лечении, которые, по заключению врачей, могли бы принести пользу.

But I respectfully suggest that a man cannot stand at the bar of the Court and assert that his amnesia is a defense to his being tried, and at the same time refuse the simple medical expedients which all agree might be useful.

Mais qu’il me soit permis de suggérer respectueusement qu’un homme ne peut comparaître devant un tribunal et affirmer que son amnésie doit empêcher son jugement, alors qu’au même moment il refuse les traitements médicaux les plus simples, qui, de l’avis de tous, lui seraient utiles.

Ich möchte höflich bemerken, daß niemand, der vor Gericht steht, behaupten kann, sein Gedächtnisschwund mache ihn verhandlungsunfähig, wenn er gleichzeitig harmlose, medizinische Mittel ablehnt, die nach allgemeiner Ansicht Abhilfe schaffen könnten.

Гесс находится в стадии добровольных опытов со своей потерей памяти. В Англии он якобы сказал, что симулировал потерю памяти в прежнее время. В течение некоторого периода в Англии он перестал утверждать, что лишился памяти. Затем снова вернулся к этому. Теперь, конечно, трудно сказать, что Гесс будет помнить и что он не будет помнить. Его амнезия не полная, и она не может всецело стереть его индивидуальность и воспрепятствовать его защите.

He is in the volunteer class with his amnesia. When he was in England, as the reports show, he is reported to have made the statement that his earlier amnesia was simulated. He came out of this state during a period in England, and went back into it. It is now highly selective. That is to say, you can't be sure what Hess will remember and what he will not remember. His amnesia is not of the type which is a complete blotting out of the personality, of the type that would be fatal to his defense.

Il fait de l’amnésie sur commande. Quand il se trouvait en Angleterre, il a, dit-on, déclaré que son amnésie antérieure était simulée. Il sortit de cet état au cours d’une certaine période en Angleterre, puis y retomba. Son amnésie est maintenant hautement sélective, c’est-à-dire que vous ne pouvez être sûr de ce que Hess se rappellera et de ce qu’il ne se rappellera pas. Son amnésie n’est pas du type de l’effacement total de la personnalité, du type qui serait fatal à sa défense.

Er gehört in die Klasse der Leute mit freiwilligem Gedächtnisschwund. In England hat er nach den vorliegenden Berichten erklärt, daß sein früherer Gedächtnisschwund vorgetäuscht war. Für eine Weile stellte er dies dort ein, dann kam er wieder darauf zurück. Es ist nun sehr schwer festzustellen, das heißt man kann nicht sicher sein, woran Heß sich erinnern wird und woran nicht. Sein Gedächtnisschwund ist nicht von der Art, seine Persönlichkeit so vollständig auszulöschen, daß seine Verteidigung unmöglich gemacht würde.

Мы считаем, что пока Гесс будет отвергать простые обычные способы лечения, если даже его амнезия действительно имеет место, то у него нет оснований утверждать, что он не в состоянии предстать перед судом. Мы считаем, что судить его нужно, и не заочно, а в порядке этого процесса.

So we feel that so long as Hess refuses the ordinary, simple expedients, even if his amnesia is genuine, that he is not in a position to continue to assert that he must not be brought to trial. We think he should be tried, notin absentia, but that this trial should proceed.

De sorte que nous considérons que tant que Hess refuse les médicaments simples et ordinaires, même si son amnésie est réelle, il n’est pas dans une situation qui lui permette de continuer à affirmer qu’il ne doit pas comparaître devant le Tribunal. Nous pensons qu’il ne doit pas être jugé par défaut, et que l’action publique doit continuer contre lui.

Wir sind der Ansicht, daß, solange Heß sich weigert, gewöhnliche harmlose Heilmittel anzunehmen, sogar im Falle der Echtheit seines Gedächtnisschwundes, er nicht in der Lage ist, fortgesetzt zu behaupten, daß gegen ihn nicht verhandelt werden dürfe. Wir glauben, daß gegen ihn verhandelt werden sollte, und zwar nicht in absentia, sondern daß dieses Verfahren seinen Fortgang nehmen sollte.

Я в качестве защитника обвиняемого Гесса стою на следующей точке зрения. Во-первых, обвиняемый Гесс, исходя из медицинских заключений, действительно имеет психический дефект.

Firstly, it is a fact that the Defendant Hess, according to the unanimous reports of the doctors, is not insane, that his mental faculties are not impaired.

1º C’est un fait que l’accusé Hess, conformément aux rapports unanimes des médecins, n’est pas atteint d’aliénation mentale. Il n’y a donc pas de diminution de ses facultés mentales.

1. In tatsächlicher Hinsicht, der Angeklagte Heß ist nach den übereinstimmenden Gutachten der Sachverständigen nicht geisteskrank; es liegt also nicht eine Störung seiner geistigen Fähigkeit vor;

Во-вторых, обвиняемый Гесс страдает амнезией, то есть потерей памяти, которая признана всеми экспертами. Делаются различные обоснования происхождения этого заболевания. Во всяком случае, все они признают, что эта болезнь имеет патологическое происхождение. Делается вывод, что, хотя Гесс и не может быть признан душевнобольным, он все-таки имеет психический дефект. Из этого следует, что обвиняемый не может рассчитывать на то, что он за свои действия не будет привлечен к ответственности, так как в то время, когда он осуществлял все то, что ему приписывается, он был вполне здоров и, следовательно, мог отвечать за свои действия. Но нужно различать — во всяком случае германские законы делают подобные различия — находится ли обвиняемый в данный момент в таком состоянии, которое позволило бы ему полноценно участвовать в рассмотрении данного дела и защищать себя. Я должен сказать, что положение не является таковым. В данном случае тут можно учесть в качестве доказательства его неполноценности то, что было признано медицинскими экспертами. Подсудимый находится в таком состоянии, что в настоящее время ведение дела против него не представляется возможным.

Secondly, as all reports agree, the Defendant Hess is suffering from amnesia. The reports vary on whether this amnesia is founded on a pathological, a psychogenic, or hysterical basis, but they agree that it exists as an unsound mental condition. The defendant is therefore, not insane, but has a mental defect. Legally, therefore, he cannot claim that he is not to be held responsible for his actions; for at the time when the actions with which he is charged were committed, he was certainly not insane, and consequently can be held responsible. It is a different question, however, at least according to German law, whether the defendant is at this moment in a position to follow the proceedings of a trial, that is, whether he is fit to plead. And on the basis of the medical reports which I quoted, I think this question should be answered negatively. He is not fit to plead.

2º L’accusé Hess souffre d’une amnésie dont tous les experts médicaux reconnaissent l’existence. Les différents rapports divergent simplement sur le point de savoir si cette amnésie est de nature pathologique ou de nature psychogénique ou hystérique. Ils sont cependant d’accord sur le fait qu’elle repose sur un état pathologique de l’activité mentale : la conclusion en est que l’accusé n’est pas fou mais qu’il souffre d’un trouble mental. Il en résulte à mon avis, sur le plan juridique, que l’accusé ne peut s’en prévaloir pour être déclaré irresponsable de ses actes, car, au moment où les actes dont il est accusé ont été commis, il ne souffrait certainement pas d’une maladie mentale. Par conséquent il peut être tenu pour responsable. Il existe cependant une différence, tout au moins en Droit allemand, suivant que l’accusé est à l’heure actuelle en état ou non de suivre le procès, c’est-à-dire suivant qu’il est ou non capable de participer aux débats. À mon avis, cette question doit, sur la base des rapports médicaux que j’ai déjà cités, recevoir une réponse négative. Il n’est pas capable de participer aux débats.

2. der Angeklagte Heß leidet an einer Amnesie, die sämtliche Gutachter als vorhanden zugeben, wobei lediglich in den Gutachten ein Unterschied gemacht wird, ob die Amnesie eine pathologische oder psychogene oder hysterische. Grundlage hat. Darin sind sich jedoch alle Gutachter einig, daß die Amnesie auf krankhafter Basis seiner geistigen Tätigkeit beruht. Also das Ergebnis ist, daß der Angeklagte zwar nicht geisteskrank ist, wohl aber einen geistigen Defekt hat. Daraus ergibt sich meines Erachtens erstens rechtlich, der Angeklagte kann sich nicht darauf berufen, daß er für seine Taten nicht zur Verantwortung gezogen werden kann, denn er ist gerade zur Zeit der Ausführung der ihm zur Last gelegten Taten sicherlich nicht geisteskrank gewesen. Er kann also zur Verantwortung gezogen werden. Eine andere Frage ist es aber, wenigstens nach deutschem Recht, ob der Angeklagte zur Zeit in der Lage ist, der Verhandlung zu folgen, das heißt, ob er verhandlungsfähig ist, und diese Frage ist meines Erachtens auf Grund der ärztlichen Sachverständigenberichte, wie ich mir auszuführen erlaubt habe, zu verneinen. Er ist nicht verhandlungsfähig.

Суд может сомневаться в этом медицинском заключении. Действительно, трудно разобраться в том, действительно ли нарушена способность защищаться у подсудимого.

I admit that doubts are possible, that the Tribunal may have doubts whether the answers of the experts are sufficient to establish that the defendant's ability to plead is actually impaired, that he cannot, as the Tribunal perhaps deliberately phrased it, defend himself adequately. I think that perhaps the emphasis should be on this last point.

J’admets que des doutes soient possibles et que le Tribunal puisse se demander si les réponses des experts sont suffisantes pour établir ou non que les facultés de défense de l’accusé sont en fait diminuées, et qu’il ne peut pas, suivant les termes employés peut-être délibérément par le Tribunal, assurer convenablement sa défense. Je crois que c’est peut-être là le point qu’il faut souligner.

Ich gebe zu, daß Zweifel möglich sind. Vielleicht hat das Gericht Zweifel, ob die Antworten der Gutachter genau genug sind, den Schluß zuzulassen, daß der Angeklagte in der Fähigkeit, sich zu verteidigen, tatsächlich beschränkt ist, und daß er, wie das Gericht vielleicht mit Absicht erklärt hat, sich nicht «angemessen» verteidigen kann. Ich glaube, daß das Gewicht auf diesen letzten Punkt zu legen ist.

Я стою на точке зрения, что амнезия, которую признают все эксперты, имеет такой характер, который не позволяет ему осуществлять нормальную защиту. Он может следить за процессом, но, как это было сказано, не может достаточным образом защищать себя, как это может делать другой обвиняемый, будучи в совершенно здравом рассудке.

It is my opinion that the amnesia-this loss of memory confirmed by all experts-is such that the defendant is unable to make an adequate defense. It may be, of course, that he can defend himself on one point or another, that he can raise objections on some points, and that he may be able to follow the proceedings as such. But his defense could not be termed adequate in the sense in which the defense of a person in full possession of his mental faculties would be adequate.

Je prétends que cette perte de mémoire, cette amnésie, confirmée par tous les experts, est de nature à empêcher l’accusé d’assurer convenablement sa défense. Il est possible que dans certains cas l’accusé soit capable de se défendre, et qu’à certains moments il puisse élever des objections, et qu’apparemment il semble capable de suivre les débats. Mais sa défense ne pourrait être considérée comme suffisante et ne serait pas comparable à celle d’une personne en pleine possession de ses facultés mentales.

Ich stehe auf dem Standpunkt, daß die Amnesie, also der Gedächtnisschwund, den die Gutachter allgemein bejahen, derartig ist, daß er eine angemessene Verteidigung nicht vornehmen kann. Es mag sein, daß er in dem einen oder dem anderen Punkt sich verteidigen kann, daß er in dem einen oder anderen Falle vielleicht auch Einwendungen erheben kann, daß er überhaupt dem Verlauf der Verhandlungen, rein äußerlich gesehen, folgen kann. Aber auch dann könnte seine Verteidigung nicht angemessen genannt werden, und wäre nicht vergleichbar mit der einer Person, die sich im vollen Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten befindet.

Я хочу еще добавить следующее. Я уже разрешил себе сказать, что обвиняемый Гесс выразил пожелание (во всяком случае лично мне) присутствовать на суде, так как он не считает себя ограниченным в своих возможностях. Однако, по мнению его защитников, это не соответствует действительности.

May I add one word. I already mentioned that the defendant told me that he would like to attend the proceedings, as he does not consider himself unfit to plead, but that, in the opinion of the Defense, is quite irrelevant. It is a question which the Tribunal must examine, and in which the personal opinion of the defendant is of no account.

Puis-je ajouter encore un mot ? J’ai déjà expliqué que l’accusé m’a déclaré qu’il désirait suivre le cours des débats, car il ne se considère absolument pas comme incapable de comparaître ; de l’avis de la Défense cela est tout à fait en dehors de la question. C’est au Tribunal qu’il appartient d’examiner ce problème, dans lequel l’opinion personnelle de l’accusé ne compte pas.

Ich erlaubte mir, schon auszuführen, daß der Angeklagte Heß mir gegenüber geäußert hat, er möchte der Verhandlung beiwohnen, weil er sich nicht verhandlungsunfähig fühlt. Darauf kommt es aber nach Ansicht der Verteidigung nicht an. Das ist eine Frage, die das Gericht zu prüfen hat. Die Ansicht des Angeklagten ist dabei unmaßgeblich.

Что касается заключения, которое сделал господин американский обвинитель по поводу того, что Гесс отклоняет лечение, то я хотел бы сказать, что нежелание подвергать себя лечению не проистекает из какого-либо злостного намерения обвиняемого, а объясняется тем, что он боялся пагубного влияния внутривенных инъекций и считал, что это может привести к такому состоянию, которое не позволит ему участвовать в данном процессе. Он считает, как я уже сказал, себя здоровым и не видит необходимости в этом лечении. В-третьих, я хочу заметить, что обвиняемый признавался мне, что он противник подобного медицинского вмешательства. Это действительно является правдой, так как он в свое время, во времена злосчастного нацистского режима, был одним из поборников естественного хода лечения и даже основал такую больницу, в которой лечение больных было основано не на медицинском вмешательстве, а на лечении естественным путем. Вот все, что я еще позволил себе заметить.

With regard to the conclusion which the American prosecutor draws from the defendant's refusal to undergo the narco-synthesis treatment suggested by the doctors-that is not a question of truculence. He refused it only because, as he assured me, he was afraid that the intravenous injections at this particular moment might incapacitate him in his weakened condition and make it impossible for him to follow the proceedings; he wants, however, to attend the trial He refused also because, as I have already mentioned, he himself thinks that he is sound and therefore says, «I do not need any intravenous injections, I shall recover in the course of time.» The defendant also told me that he has an abhorrence of such treatments. I know that to be true, because in the unhappy times of the National Socialist regime, he was always in favor of natural remedies. He even founded the Rudolf Hess Hospital in Dresden, which uses natural and not medical remedies.

En ce qui concerne les conclusions que le Procureur Général américain tire du refus de l’accusé de se soumettre au traitement par narco-synthèse préconisé par les médecins, cela n’est pas une question de mauvaise volonté. Hess a refusé de se soumettre au traitement simplement parce que, m’a-t-il déclaré, il craignait que les injections intra-veineuses, faites à ce moment déterminé, dans son état d’affaiblissement, ne le rendissent incapable de suivre les débats. Il désire cependant comparaître devant le Tribunal. Et il a refusé parce que, comme je l’ai déjà indiqué, il pense lui-même qu’il est en bonne santé et déclare : «Je n’ai besoin d’aucune injection intra-veineuse, je me guérirai avec le temps ». L’accusé Hess m’a fait part de sa désapprobation des traitements de ce genre. Cela est exact, car aux heures malheureuses du régime national-socialiste, il fut toujours partisan des remèdes naturels. Il fonda même l’hôpital Rudolf Hess, à Dresde, qui utilisa des méthodes naturelles plutôt que médicales.

Hinsichtlich der Folge, die der Herr Vertreter der amerikanischen Staatsanwaltschaft daraus zieht, daß der Angeklagte es ablehnte, sich der von den Ärzten vorgeschlagenen Narkotherapie zu unterziehen, ist zu sagen, daß es sich hier nicht um eine Widerspenstigkeit handelt. Wie Heß mir glaubhaft versicherte, hat er sie abgelehnt, weil er befürchtete, daß die intravenösen Einspritzungen gerade jetzt bei seiner geschwächten Konstitution ihn außerstande setzen könnten, den Verhandlungen zu folgen, was gerade nicht in seiner Absicht liegt. Zweitens, wie ich mir erlaubte auszuführen, hält er sich für gesund und sagt, ich brauche ja keine intravenösen Einspritzungen, ich werde gesund werden im Laufe der Zeit. Drittens darf ich noch bemerken, daß Heß mir gesagt hat, er habe eine innere Abneigung gegen eine derartige Behandlung mit Medikamenten. Das beruht insofern auf Wahrheit, als sich der Angeklagte Heß in der unglücklichen Zeit des Nationalsozialismus immer für Naturheilmethoden eingesetzt hat. Er gründete sogar das Rudolf-Heß-Krankenhaus in Dresden, das nach den Grundsätzen der Naturheilkunde und nicht der Medizin arbeitete.

Для того чтобы предотвратить могущее возникнуть мнение о том, что я не в состоянии участвовать в данном процессе, несмотря на то, что я хочу участвовать в дальнейшем ведении процесса и хочу сидеть на скамье подсудимых вместе со своими товарищами, о чем я уже заявил в свое время, я хочу сделать суду следующее заявление, которое я первоначально хотел сделать позднее.

In order to forestall the possibility of my being pronounced incapable of pleading, in spite of my willingness to take part in the proceedings and to hear the verdict alongside my comrades, I would like to make the following declaration before the Tribunal, although, originally, I intended to make it during a later stage of the trial:

Afin d’éviter que je puisse être déclaré incapable de comparaître, malgré mon désir d’assister aux débats ultérieurs et d’entendre le verdict au côté de mes camarades, je veux faire la déclaration suivante devant le Tribunal, bien qu’à l’origine j’aie eu l’intention de la faire à un stade ultérieur des débats.

Um vorzubeugen, daß ich für verhandlungsunfähig erklärt werde, obwohl ich an den weiteren Verhandlungen teilzunehmen und mit meinen Kameraden gemeinsam das Urteil zu empfangen wünsche, gebe ich dem Gericht nachfolgende Erklärung ab, obwohl ich sie ursprünglich erst zu einem späteren Zeitpunkte des Prozesses abgeben

Я хочу сказать, что с этого момента моя память находится в полном распоряжении суда. Основания, которые имелись для того, чтобы симулировать потерю памяти, были чисто тактического порядка. Вообще, действительно, моя способность сосредоточиваться была несколько нарушена, однако моя способность следить за ведением дела, защищать себя, ставить вопросы свидетелям или самому отвечать на задаваемые мне вопросы не утрачена.

Henceforth my memory will again respond to the outside world. The reasons for simulating loss of memory were of a tactical nature. Only my ability to concentrate is, in fact, somewhat reduced. But my capacity to follow the trial, to defend myself, to put questions to witnesses, or to answer questions myself is not affected thereby.

Je dispose désormais de ma mémoire dans mes rapports avec le monde extérieur. C’est pour des raisons tactiques que j’ai simulé une perte de mémoire. Seule ma capacité de concentration est à vrai dire quelque peu réduite. Toutefois, mon aptitude à suivre le Procès, à me défendre, à poser des questions n’en est nullement affectée.

Ab nunmehr steht mein Gedächtnis auch nach außen hin wieder zur Verfügung. Die Gründe für das Vortäuschen von Gedächtnisverlust sind taktischer Art. Tatsächlich ist lediglich meine Konzentrationsfähigkeit etwas herabgesetzt. Dadurch wird jedoch meine Fähigkeit, der Verhandlung zu folgen, mich zu verteidigen, Fragen an Zeugen zu stellen oder selbst Fragen zu beantworten, nicht beeinflußt.

Я подчеркиваю, что я несу полную ответственность за все то, что я сделал и подписал вместе с другими.

I emphasize that I bear full responsibility for everything that I did, signed or co-signed.

Je souligne que je porte la responsabilité entière de tout ce que j’ai fait ou signé en tant que signataire ou co-signataire.

Ich betone, daß ich die volle Verantwortung trage für alles, was ich getan, unterschrieben oder mitunterschrieben habe.

Мои принципы заключаются в том, что данный трибунал не является правомочным, но это, однако, не имеет отношения к тому, что я заявил выше.

My fundamental attitude that the Tribunal is not competent, is not affected by the statement I have just made.

Mon attitude de principe selon laquelle le Tribunal n’est pas compétent, n’est pas affectée par la déclaration que je viens de faire.

p>Meine grundsätzliche Einstellung, daß der Gerichtshof nicht zuständig ist, wird durch obige Erklärung nicht berührt.

Я до сих пор настаивал на потере памяти и перед своим официальным защитником, и он поэтому добросовестно отстаивал это положение.

I also simulated loss of memory in consultations with my officially appointed defense counsel. He has, therefore, represented it in good faith.

J’ai également simulé l’amnésie dans les conversations que j’ai eues avec mon avocat officiel. C’est donc de bonne foi qu’il m’a représenté.

Ich habe bisher auch meinem Offizialverteidiger gegenüber den Gedächtnisverlust aufrechterhalten. Er hat ihn daher guten Glaubens vertreten.