Затем я отметил суду, что я сначала приступаю к представлению важных захваченных документов, которые по нашему мнению, подтверждают состав преступления агрессивной войны, не оставляя обоснованного сомнения в агрессивном характере нацистской войны или о заговорщической подготовке этой войны.

I then indicated to the Court that I would first proceed by presenting singly a handful of captured documents, which, in our opinion, prove the corpus of the crime of aggressive war, leaving no reasonable doubt concerning the aggressive character of the Nazi war, or concerning the conspiratorial premeditation of that war.

J’ai indiqué alors au Tribunal que je commencerais tout d’abord par présenter un à un, une série de documents saisis qui, à notre sens, prouvent le fait de la guerre d’agression et ne laissent subsister aucun doute sur le caractère agressif de la guerre nazie et sur sa préméditation concertée.

Daraufhin teilte ich dem Gerichtshof mit, daß ich zunächst einzeln eine Handvoll erbeuteter Urkunden vorlegen würde, die unserer Ansicht nach das Bestehen des Verbrechens des Angriffskriegs beweisen, derart, daß keine berechtigten Zweifel über den Angriffscharakter des Nazi-Krieges oder die verschwörerische vorbedachte Planung jenes Krieges bestehen können.

Я отметил трибуналу, что после подтверждения состава преступления, таким образом, я продолжу представление данных доказательств по делу об агрессивной войне в более или менее хронологическом порядке, представляя более подробно доказательства, относящиеся к деятельности заговорщиков с 1933 по 1941.

I indicated to the Tribunal that after proving the corpus of the crime in this way I would follow the presentation of this evidence with a more or less chronological presentation of the case on aggressive war, producing evidence in greater detail of the relevant activities of the conspirators from 1933 to 1941.

J’ai indiqué au Tribunal qu’après avoir, de cette manière, prouvé le fait criminel, je ferai suivre la présentation de ces preuves d’une présentation plus ou moins chronologique de l’exposé de la guerre d’agression, en fournissant des preuves très détaillées sur les activités des conspirateurs dans ce domaine, de 1933 à 1941.

Ich wies ferner den Gerichtshof darauf hin, daß ich, nachdem ich auf diese Weise das Bestehen des Verbrechens bewiesen habe, der Vorlage dieses Beweismaterials die mehr oder weniger zeitgeordnete Vorlage des Tatbestands des Angriffskriegs folgen lassen würde. Hierbei würde ich ein vollständigeres Beweismaterial über die erheblichen Handlungen der Verschwörer von 1933 bis 1941 vorbringen.

Как могут понимать члены трибунала, прощё подготовить план презентации чем следовать ему. Существует необходимость, изменить наш план. Я отмечал в пятницу, что в некоторой степени американское дело по пункту один и британское дело по пункту два пересекаются. Британский главный обвинитель, сэр Хартли Шоукросс, в силу обстоятельств пребывает на этой неделе в Лондоне. Он планирует вернуться на следующей неделе. План заключается в том, чтобы, когда он вернётся в понедельник, он произнёс вступительную речь по пункту два обвинительного заключения и таким корреспондирующим частям пункта один, которые не будут представлены. Таков план в настоящий момент, если это возможно на взгляд суда, я продолжу, насколько получится за 2 дня этой недели, описывать историю агрессивной войны; затем мы изменим презентацию и представим другие вопросы по пункту один. Затем, британский главный обвинитель произнесёт вступительную речь в понедельник, мы вместе пройдём по главам Польши, России и Японии, как частям и пункта один и пункта два. При том, что это не будет логически строгим, нам это кажется наилучшим способом которому можно следовать в данных обстоятельствах.

As the members of the Tribunal may understand, it is easier to make plans about presentation than to keep them. There have been, by necessity, some changes in our plans. I indicated on Friday that to a certain extent the American case under Count One and the British case under Count Two would interlock. The British Chief Prosecutor, Sir Hartley Shawcross, is by force of circumstances, required to be in London this week. He expects to be back next week. The intention now is that when he returns Monday he will make his opening statement covering Count Two of the Indictment and such interrelated parts of Count One of the Indictment as have not by then been presented. So that what is at the moment planned, if it meets with the Court's views, is that I shall continue, as far as I may within 2 days of this week, on the detailed story as to aggressive war; that thereupon we shall alter the presentation and present some other matters coming under Count One. Then, following the British Chief Prosecutor's opening statement on Monday of next week, we shall continue jointly with the chapters on Poland, Russia, and Japan, as parts of both Count One and Two. While that may not be strictly logical, it seems to us the best method with which to proceed under the circumstances.

Comme les membres du Tribunal peuvent le comprendre, il est plus facile d’établir le plan d’une présentation que de le suivre. Il y a eu nécessairement quelques changements dans nos prévisions. J’ai indiqué vendredi que, jusqu’à un certain point, l’exposé américain traitant du chef d’accusation nº 1 et l’exposé anglais, traitant du chef d’accusation nº 2, empiéteraient l’un sur l’autre. Le Procureur Général britannique, Sir Hartley Shawcross, a été contraint par les circonstances de se rendre à Londres cette semaine. Il espère être de retour la semaine prochaine. Il a l’intention de prononcer son discours d’ouverture à son retour, lundi prochain, sur le chef d’accusation nº 2 de l’Acte d’accusation et sur les parties du chef d’accusation nº 1 qui s’en rapprochent et qui n’ont pas encore été traitées. De sorte que nous envisageons maintenant, si cela agrée au Tribunal, de poursuivre autant que possible, pendant deux jours cette semaine, le récit détaillé de la guerre d’agression et ensuite nous changerons le plan de notre exposé et nous traiterons un certain nombre de sujets rattachés au chef d’accusation nº 1. Puis, après l’exposé introductif du Procureur Général britannique, lundi prochain, nous traiterons ensemble les chapitres sur la Pologne, la Russie et le Japon, comme faisant partie à la fois des chefs d’accusation nº 1 et nº 2. Bien que cette méthode manque en apparence de logique, elle nous semble cependant la meilleure étant donné les circonstances..

Wie die Mitglieder des Gerichtshofs verstehen werden, ist es leichter, einen Plan für die Beweisvorlage aufzustellen, als ihn einzuhalten. Es sind in unseren Plänen einige Änderungen notwendig geworden. Am Freitag habe ich bereits mitgeteilt, daß sich der amerikanische Tatbestand unter Anklagepunkt Eins und der britische Tatbestand unter Anklagepunkt Zwei bis zum gewissen Grade überschneiden. Der britische Hauptanklagevertreter Sir Hartley Shawcross ist gezwungen, sich diese Woche in London aufzuhalten. Er hofft, nächste Woche wieder hier zu sein. Es wird jetzt beabsichtigt, daß er bei seiner Rückkehr am Montag seine Eröffnungserklärung zu Anklagepunkt Zwei der Anklageschrift machen und diejenigen damit verbundenen Teile von Anklagepunkt Eins behandeln wird, die bis dahin noch nicht vorgebracht sind. Dies ist für den Augenblick geplant und, Wenn es mit der Ansicht des Gerichtshofs übereinstimmt, werde ich, soweit ich dies innerhalb von zwei Tagen dieser Woche tun kann, die Geschichte der Einzelheiten des Angriffskriegs fortsetzen. Hierauf werden wir das Vorbringen ändern und einige andere Materien vorlegen, die unter Anklagepunkt Eins lallen. Nach den Eröffnungen des britischen Hauptanklägers am Montag nächster Woche werden wir gemeinsam mit den Kapiteln über Polen, Rußland und Japan fortfahren, die Teile sowohl von Anklagepunkt Eins, als auch Anklagepunkt Zwei sind. Wenn dies auch nicht ganz logisch klingt, scheint uns dies doch die beste Methode, unter den gegebenen Umständen vorzugehen.

Я перехожу к периоду с 1933 по 1936 год — периоду, который характеризуется детально запланированной, последовательной подготовкой к войне. Это тот период, который охватывается частями 1 и 2 первого пункта, разделом (F) обвинительного заключения.

I turn now to the period of 1933 to 1936, a period characterized by an orderly, planned sequence of preparations for war. This is the period covered by Paragraphs 1 and 2 of IV (F) of the lndictment. This may be found at Page 7 of the printed English text of the Indictment.

Je passe maintenant à la période 1933-1936, période caractérisée par une suite systématique et ordonnée de préparatifs de guerre. C’est la période envisagée par les paragraphes 1 et 2 de la section IV, F de l’Acte d’accusation.

Ich wende mich nun dem Zeitraum zwischen 1933 und 1936 zu, einem Zeitabschnitt, der durch die geregelte und geplante Reihenfolge der Vorbereitungen zum Kriege gekennzeichnet ist. Dies ist der Zeitabschnitt, der durch die Paragraphen 1 und 2 von IV (F) der Anklageschrift umfaßt wird. Sie finden dies auf Seite 7 des gedruckten englischen Textes der Anklageschrift.

Основной характерной чертой этого периода является формулирование и осуществление плана вооружения, реоккупация и укрепление Рейнской области в нарушение Версальского договора и других договоров для того, чтобы приобрести военную и политическую мощь и использовать их против других наций.

The essential character of this period was the formulation and execution of the plan to rearm and to reoccupy and fortify the Rhineland in violation of the Treaty of Versailles and other treaties, in order to acquire military strength and political bargaining power to be used against other nations.

Le caractère essentiel de cette période, fut la préparation et l’exécution du plan de réarmement, de réoccupation et de fortification de la Rhénanie, en violation du Traité de Versailles et d’autres traités, afin d’acquérir une puissance militaire et un pouvoir de marchandage politique que l’on utiliserait contre d’autres nations.

Der wesentliche Charakter dieses Zeitraums war die Bildung und Ausführung des Planes, aufzurüsten und das Rheinland in Verletzung des Vertrags von Versailles und anderer Verträge wieder zu besetzen und zu befestigen, um militärische Stärke und politische Verhandlungsmacht gegenüber anderen Nationen erreichen zu können.

Гитлер во время секретного совещания со всеми главнокомандующими 23 ноября 1939 г. в 12 час выступил с красноречивыми замечаниями, достаточно характеризующими эту фазу заговора. Этот документ, найденный в архивах ОКВ, был захвачен во Фленсбурге (документ ПС-789, США-23).

Hitler's own eloquence in a secret speech delivered to all Supreme Commanders on 23 November 1939, at 1200 hours, is sufficient to characterize this phase of the Nazi conspiracy. This document comes to hand as a captured document found in the OKW files-OKW is Ober Kommando der Wehrmacht (the High Command of the Army, Chief of the High Command of the Armed Forces)-and was captured at Flensburg. The document is numbered 789-PS in our numbered series of documents.

Les termes employés par Hitler, dans un discours secret prononcé devant tous les Commandants suprêmes, le 23 novembre 1939 à midi, suffisent à donner son caractère à cette phase de la conspiration nazie. Le document qui le contient figure au nombre des documents saisis dans les archives de l’OKW, c’est-à-dire de l’Oberkommando der Wehrmacht ou Haut Commandement des Forces armées ; il a été trouvé à Flensburg, et porte le numéro PS-789 dans notre série numérotée de documents.

Hitlers eigene Beredsamkeit in einer geheimen Ansprache, die an alle Oberbefehlshaber am 23. November 1939, 12 Uhr mittags, gerichtet war, genügt zur Kennzeichnung dieses Abschnittes der Nazi-Verschwörung. Dieses Dokument kam in unsere Hände als erbeutetes Dokument, das in den OKW-Akten gefunden wurde – OKW bedeutet Oberkommando der Wehrmacht – und wurde in Flensburg erbeutet. Dieses Dokument trägt die Nummer 789-PS in unserer fortlaufend numerierten Dokumentenreihe.

С позволения суда, у меня в руках, немецкий оригинал этого документа в том состоянии в котором он был захвачен и я желаю приобщить документ в качестве доказательства и присвоить ему серийный номер в качестве экземпляра обвинения Соединённых Штатов. Как я понимаю, серийный номер это экземпляр Соединённых Штатов 23. Я прошу, чтобы немецкий текст оригинала был передан немецким переводчикам.

I have in my hand, if the Court please, the German original of this document in the condition in which it was captured, and I wish to offer the document in evidence and have it given the proper serial number as the United States prosecutor's exhibit. The serial number, I understand, is United States Exhibit 23. I would ask that the German text of the original be handed to the German interpreters.

Plaise au Tribunal. J’ai en mains l’original allemand de ce document déposé par le Ministère Public américain, dans l’état où il se trouvait lors de sa saisie. Le numéro de dépôt est, USA-23. Je demanderai que le texte original allemand soit remis aux interprètes d’allemand.

Ich halte in meiner Hand, wenn es dem Hohen Gerichtshof beliebt, das ursprüngliche deutsche Dokument in dem gleichen Zustand, in dem es erbeutet wurde, und ich möchte das Dokument als Beweis vorlegen und ihm die richtige Nummer in der Reihe der Beweisstücke der Anklagebehörde der Vereinigten Staaten geben. Ich sehe, daß die Seriennummer US-23 lautet. Ich möchte bitten, daß der deutsche Text des Originals den Dolmetschern überreicht wird, ich meine, den deutschen Dolmetschern.

С позволения суда, как я понял правило установленное председательствующим судьей, хотя я приобщил весь документ, так как это очень длинная речь, я не зачитываю под протокол речь полностью. Конечно, председательствующий судья сказал о том, что защитник может включать любые иные части если пожелает.

If the Court please, understanding the ruling just made by the presiding justice, although I have offered the entire document, as it is a very long speech, I shall not read into the record the entire speech. Of course the presiding judge said defense counsel may insert any other parts of it as they wish.

Si j’ai bien compris la règle qui vient d’être édictée par M. le Président, bien que j’aie déposé la totalité du document constitué par un très long discours, je ne ferai pas figurer au procès-verbal tout le contenu de ce discours. Il est bien entendu que M. le Président a déclaré que les avocats pourraient faire entrer au procès-verbal, toute partie du document qu’ils désireraient y introduire.

Mit Erlaubnis des Gerichtshofs und unter Kenntnisnahme der Vorschriften, die gerade vom Herrn Vorsitzenden gemacht wurden, werde ich, obwohl ich das vollständige Dokument vorlege, nicht die ganze Rede ins Protokoll lesen, da dieses sehr lang ist. Selbstverständlich kann der Herr Vorsitzende und die Verteidigung jeden anderen Teil einschließen, falls dies gewünscht wird.

Я начну зачитывать с начала, и прочту немного более чем на половине первой страницы английского текста. Мне сообщили, что немецкий оригинал помечен синим карандашом в том месте, где я закончу читать. Я читаю английский перевод этого документа:

I shall begin reading at the beginning, and read a little more than half of the first page in the English text. I am advised that the German original is marked with a blue pencil at the point where I shall stop reading. I will read the English translation: "November 23, 1939, 1200 hours. Conference with the Fuehrer, to which all Supreme Commanders are ordered. The Fuehrer gives the following speech:

Je lirai à partir du début et je poursuivrai ma lecture un peu plus avant que le milieu de la première page du texte anglais. On me signale que l’original allemand est marqué au crayon bleu à l’endroit où j’interromprai ma lecture. Je lis la traduction anglaise :

Ich werde mit dem Anfang der Rede beginnen und etwas mehr als die erste halbe Seite des englischen Textes vorlesen. Es wurde mir mitgeteilt, daß das deutsche Originaldokument mit blauem Bleistift an der Stelle gekennzeichnet ist, wo ich aufhören werde. Ich will nun die englische Uebersetzung lesen:

Здесь есть несколько противоречий, как и во всех его речах. Так, например, в одной он сочетает руководство провидения с принятием жестоких решений. Он постоянно говорит, что у него было очень мало последователей и тут же замечает, что с ним были массы немецкого народа. Но он, несомненно, дает краткое обобщение сущности того, что содержится в обвинениях, предъявленных в обвинительном заключении, к которому я привлек ваше внимание Организация масс народа, затем расширение вооруженных сил и различные жестокие решения, которые он принимал и о которых знает история.

There are some curious antitheses of thought in that speech, as in most of Adolf Hitler's speeches. In one sentence he combines guidance by Providence with the making of brutal decisions. He constantly speaks of how very few people were with him, and yet the mass of the German people were with him. But he does give a brief summary of the gist of what is contained in the allegations of the Indictment, to which I have invited your attention:

Il y a dans ce discours, comme dans la plupart des discours d’Adolf Hitler, de curieuses oppositions de pensées. Dans une phrase, il associe l’intervention de la Providence et la prise de résolutions brutales. Il parle constamment du petit nombre des gens qui le soutenaient et cependant la masse du peuple allemand était derrière lui ; mais il fournit un bref résumé des points essentiels contenus dans l’Acte d’accusation, sur lesquels j’ai attiré votre attention : l’organisation de la masse du peuple, s’étendant jusqu’à la Wehrmacht, et diverses décisions brutales qu’il prit, et que l’Histoire connaît.

In dieser Rede sind einige merkwürdige Gedankenwidersprüche enthalten, wie in den meisten Reden Hitlers. In ein und demselben Satz vereint er die Führung durch die Vorsehung mit dem Gebrauch brutaler Gewalt. Ferner spricht er fortwährend davon, wie wenig Leute mit ihm waren; und doch, war die Masse des deutschen Volkes an seiner Seite. Aber er gibt eine kurze Zusammenfassung der Hauptanklagepunkte, wie sie in unserer Anklage enthalten sind und wie ich Sie gebeten habe, sie zu beachten, die Organisation der Masse des Volkes, die sich dann auf die Wehrmacht ausdehnte, und die verschiedenen gewalttätigen Entscheidungen, die er traf und die geschichtsbekannt sind.

Этот длинный документ содержит и другой материал, представляющий большой интерес. Возможно, мы еще обратимся к другим частям его позднее. По этому пункту, однако, я прошу суд сконцентрировать свое внимание на том вопросе, по которому я сейчас зачитывал выдержку из документа, и его отношение к развитию заговора в течение периода с 1933 по 1936 год.

The organization of the mass of the people, then extending to the Armed Forces, and the various brutal decisions that he did make, about which history knows. That long document contains other material of great interest. It may be that we shall advert to other portions of it later. At this point, however, I have simply asked the Court to focus attention on the matter I have just read and its bearing on the development of the conspiracy during the period 1933 to 1936.

Ce long document contient d’autres points d’un grand intérêt. Peut-être nous reporterons-nous à d’autres parties de ce discours plus tard. Ici, cependant, je me contente de prier le Tribunal de concentrer son attention sur ce que je viens de lire et sur sa portée par rapport au développement du complot au cours de la période 1933-1936.

Dieses lange Schrittstück enthält anderes Material von größtem Interesse. Wir werden uns möglicherweise diesen anderen Teilen später zuwenden. Jetzt jedoch habe ich den Hohen Gerichtshof gebeten, seine Aufmerksamkeit auf die soeben von mir vorgetragenen Dinge und ihren Zusammenhang mit der Entwicklung der Verschwörung zwischen 1933 und 1936 zu konzentrieren.

Другой захваченный документ является достаточным, чтобы проиллюстрировать подготовку к войне, которую нацистские заговорщики вели в течение этого периода. Я ссылаюсь на совершенно секретное письмо, датированное 24 июня 1935 г. от генерала фон Браухича к главнокомандующим армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил. К этому письму приложена копия секретного закона относительно обороны Рейха от 21 мая 1935 г. и копия решения кабинета Рейха от 21 мая 1935 г. о совете обороны Рейха.

Another captured document is sufficient to demonstrate the preparations for war in which the Nazi conspirators were engaged during this period. I refer to a top-secret letter dated 24 June 1935 from General Von Brauchitsch to the Supreme Commanders of the Army, Navy, and Air Forces. Attached to that letter is a copy of a secret Reich Defense Law of 21 May 1935 and a copy of a decision of the Reich Cabinet of 21 May 1935 on the Council for the Defense of the Reich.

Un autre document saisi, suffit à démontrer les préparatifs de guerre que les conspirateurs nazis avaient entrepris durant cette période. Je fais allusion à une lettre très secrète, datée du 24 juin 1935, adressée par le général von Brauchitsch aux Commandants en chef de l’Armée de terre, de la Marine et de l’Aviation. À cette lettre est jointe une copie d’une loi secrète sur la Défense du Reich, du 21 mai 1935, et une copie d’une décision du Cabinet du Reich du 21 mai 1935, relative au Conseil de Défense du Reich.

Ein anderes erbeutetes Schriftstück genügt, um die Kriegsvorbereitungen, mit denen die Nazi-Verschwörer in diesem Zeitraum beschäftigt waren, aufzuzeigen. Ich verweise auf einen Brief »Geheime Kommandosache«, den General von Brauchitsch an die Oberkommandierenden der Armee, Marine und Luftwaffe am 24. Juni 1935 sandte. Diesem Brief beigelegt ist die Abschrift des Geheimen Reichsverteidigungsgesetzes vom 21. Mai 1935 und die Kopie einer Entschließung des Reichskabinetts vom 21. Mai 1935 bezüglich des Reichsverteidigungsrats. Die Schriftstücke wurden in den OKW-Akten in Fechenheim erbeutet

Эти документы были захвачены в архивах верховного командования Вермахта в Фешенгайме (документ ПС-2261, США-24). Нам кажется, что это одно из самых значительных доказательств секретной и непосредственной подготовки к агрессивной войне.

These documents were captured in the OKW files at Fechenheim. This group of documents is numbered 2261-PS in our numbered series of documents. It seems to us one of the most significant evidences of secret and direct preparations for aggressive war.

Ces documents furent saisis dans les dossiers de l’OKW à Fechenheim. Ce groupe de documents porte le nº PS-2261 dans notre série numérotée de documents. Ils nous semblent constituer les preuves les plus significatives des préparatifs secrets et directs en vue d’une guerre d’agression.

Diese Gruppe von Dokumenten trägt die Nummer 2261-PS in unserer numerierten Dokumentenreihe. Sie scheinen uns eines der bezeichnendsten Beweismittel geheimer und direkter Vorbereitung für den Angriffskrieg zu sein.

Я заявляю о типографической ошибке. Вместо генерала фон Браухича должен быть фон Бломберг.

I gave expression to a typographical error. That was General Von Blomberg instead of Brauchitsch.

Je voudrais relever une erreur typographique : c’est le général von Blomberg, et non le général von Brauchitsch.

Ich will einen Druckfehler verbessern. Es war General von Blomberg und nicht General von Brauchitsch.

У меня есть оригинал этих документов. Я прошу о том, чтобы их допустили как экземпляр США-24.

I have the original of these documents. I ask that they be admitted into evidence as Exhibit USA-24.

J’ai l’original de ce document. Je demande qu’il soit accepté comme preuve sous le nº USA-24.

Ich besitze das Original dieser Dokumente. Ich bitte Sie, es als Beweisstück US-24 zuzulassen.

Первую страницу этого документа я прочитаю целиком. Это письмо, подписанное «Фон Бломберг, Берлин, 24 июня 1935 г., совершенно секретно», озаглавленное «Военный министр Рейха и главнокомандующий вооруженными силами № 1820/35. Совершенно секретно. L-IIа».

The top page of that document, which I shall read in full, is the letter signed "Von Blomberg, Berlin, 21 June 1935, Top Secret"; headed "The Reich Minister of War and Supreme Commander of the Armed Forces, No. 1820/35 Top Secret L II a."

Le début de la première page sera lu entièrement. C’est la lettre signée : « Von Blomberg, Berlin, 24 juin 1935. Très secret », ayant pour en-tête « Le ministre de la Guerre du Reich et Commandant suprême de la Wehrmacht, nº 1820/35. Très secret. L-11-a ».

Die oberste Seite dieses Schriftstücks werde ich ganz lesen, und zwar ist das der Brief, der mit »von Blomberg, Berlin, 24. Juni 1935, Geheime Kommandosache« gezeichnet und »Reichskriegsminister und Oberbefehlshaber der Wehrmacht« überschrieben ist. »Nr. 1820/35 g. Kdos. L. II a«:

"I request that the copies of the Reich Defense Law needed within the units of the Armed Forces, be ordered before 1 July 1935 at Armed Forces Office (L) where it is to be established with the request that the law should only be distributed down to corps headquarters outside of the Reich Ministry of War.

Господа судьи, при этом прилагается законодательный акт, так называемый закон об обороне Рейха от 21 мая 1935 года, хотя он скорее получил силу закона решением кабинета Рейха. Он начинается следующим заявлением. «Кабинет Рейха принял следующий закон, который настоящим опубликовывается».

There is attached thereto, if the Tribunal please, the statute referred to as the Reich Defense Law 21 May 1935, or rather it was enacted by the Reich Cabinet, and it starts with the statement: "The Reich Cabinet has enacted the following law that is hereby made public."

Puis viennent les dispositions concernant la loi de Défense du Reich ou plutôt le texte publié sous ce nom par le Cabinet du Reich, et qui commence par la déclaration suivante: « Le Cabinet du Reich a adopté la loi suivante qui est rendue publique par les présentes. »

Weiter ist das Reichsverteidigungsgesetz vom 21. Mai 1935 beigelegt, es beginnt mit folgender Erklärung: »Die Reichsregierung hat das folgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wird.»

Затем следует закон, подробно охватывающий подготовку к состоянию обороны, мобилизацию, назначение генерального уполномоченного по вопросам военной экономики с предоставлением ему чрезвычайных полномочий в области экономической подготовки войны, и в третьей части предусматривается наложение взысканий.

There follows a law in detail covering preparations for state of defense, mobilization, appointment of this Plenipotentiary-General for War Economy, with plenipotentiary authority for the economic preparation of the war, and a Part III providing for setting of penalties.

Suit le texte détaillé de la loi, qui traite des préparatifs pour la défense, la mobilisation, la nomination du plénipotentiaire général à l’Économie de guerre, avec pleins pouvoirs pour la préparation économique de la guerre, et comporte une troisième partie qui fixe les pénalités.

Dann folgt das Gesetz in seinen Einzelheiten, welches die Vorbereitungen für Verteidigungszustand, Mobilmachung und Ernennung des Generalbevollmächtigten für die Kriegswirtschaft mit Autorität als Bevollmächtigter für die wirtschaftliche Vorbereitung des Krieges umfaßt, ferner ein Abschnitt III, der das Ausmaß von Strafen festsetzt.

Закон подписан: Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер; военный министр Рейха фон Бломберг; министр внутренних дел Рейха Фрик. Внизу имеется следующее примечание (это, я полагаю, находится на 4-й странице немецкого подлинника);

The law is signed: "The Fuehrer and Reich Chancellor, Adolf Hitler; the Reich Minister of War, Von Blomberg; the Reich Minister of the Interior, Frick," one of the defendants. And at the bottom of it there is this note that is on Sheet 4 of the original German, I think:

La loi est signée : « Le Führer et Chancelier du Reich, Adolf Hitler ; le ministre de la Guerre du Reich, von Blomberg ; le ministre de l’Intérieur du Reich, Frick », l’un des accusés. À la fin se trouve une note. C’est au quatrième feuillet de l’original allemand, je crois :

Das Gesetz ist gezeichnet: »Der Führer und Reichskanzler gez. Adolf Hitler, Der Reichskriegsminister gez. von Blomberg, Der Reichsminister des Innern gez. Frick«, einer der Angeklagten. Am unteren Ende, und zwar, wenn ich nicht irre, auf Seite 4 des deutschen Originals steht folgender Vermerk:

Хотя в самом тексте закона указывается, что он предается гласности, опубликование его было задержано Адольфом Гитлером, но закон был, однако, немедленно введен в действие.

So that although the law itself stated that it was made public, the publication was suspended by Adolf Hitler; although the law became immediately effective.

Quoique le texte lui-même indiquât que la loi avait été publiée, Adolf Hitler suspendit cette publication, alors que la loi entrait immédiatement en vigueur.

Obwohl das Gesetz die öffentliche Bekanntmachung vorsah, wurde seine Veröffentlichung durch Adolf Hitler verhindert, und das, trotzdem es sofort rechtswirksam wurde.

Дальше приложена копия решения кабинета Рейха от 21 мая 1935 г. по вопросу о создании совета обороны Рейха. Этот документ, главным образом, связан с организацией экономической подготовки к войне и как я полагаю, на прошлой неделе был рассмотрен моим коллегой господином Доддом.

There is further attached a copy of the decision of the Reich Cabinet of 21 May 1935 on the council for the defense of the realm which deals largely with organization for economic preparation for the war and which I think was discussed by my colleague, Mr. Dodd, last week.

Au même document est jointe une copie de la décision du Cabinet du Reich du 21 mai 1935, relative au Conseil de Défense du Reich qui traite en grande partie de l’organisation des préparatifs économiques de la guerre. Mon collègue M. Dodd en a discuté, je crois, la semaine dernière.

Ferner ist eine Abschrift der Entschließung der Reichsregierung vom 21. Mai 1935 betr. Reichsverteidigungsrat beigelegt, welche sich hauptsächlich mit der Organisation von wirtschaftlichen Kriegsvorbereitungen befaßt. Ich glaube, es wurde vorige Woche von meinem Kollegen Herrn Dodd besprochen.

Не может быть сомнения в том, что этот закон от 21 мая 1935 г. является краеугольным камнем в военных приготовлениях нацистских заговорщиков. Участие подсудимого Шахта в этой подготовке становится совершенно ясным из этого захваченного документа.

There can be no question that this law of May 21, 1935 was the cornerstone of war preparations of the Nazi conspirators. The relationship of the Defendant Schacht to this preparation is made transparently clear by this captured document.

On ne peut douter que cette loi du 21 mai 1935 ait constitué la pierre angulaire des préparatifs de guerre des conspirateurs nazis. Les rapports de l’accusé Schacht avec cette préparation sont tout à fait clairs, comme le montre le document saisi.

Dieses Gesetz vom 21. Mai 1935, darüber besteht kein Zweifel, war der Grundstein der Kriegsvorbereitungen der Nazi-Verschwörer. Die Beziehung des Angeklagten Schacht zu dieser Vorbereitung ist sonnenklar durch die Erbeutung dieser Dokumente bewiesen.

Вот все, что я в настоящее время хотел сказать о подготовительной фазе заговора, охватывающего период с 1933 по 1936 год.

So much, for the time being, on the preparatory phase of the conspiracy, 1933 to 1936.

Je n’en dirai pour le moment pas davantage sur la phase préparatoire du complot, de 1933 à 1936.

So viel für jetzt über die vorbereitende Zeitspanne der Verschwörung 1933-1936.

Как указывалось раньше, следующая фаза агрессии включала в себя подготовку и осуществление планов нападения на Австрию и Чехословакию — В таком порядке, как я назвал. Это фаза агрессии, о которой говорится в частях 3 (а), (b) и (с) в пункте первом, параграфе (F) обвинительного заключения, на стр. 7 и 8 печатного английского текста.

As indicated earlier, the next phase of aggression was the formulation and execution of plans to attack Austria and Czechoslovakia, in that order. This is the phase of the aggression covered by Paragraphs 3 (a), (b), and (c) of Section IV (F) of the Indictment, appearing at Pages 7 to 8 of the printed English text.

Comme on l’a indiqué précédemment, la phase suivante de l’agression fut l’établissement et l’exécution des plans en vue d’attaquer successivement l’Autriche et la Tchécoslovaquie. C’est la phase de l’agression qui est prévue par les paragraphes 3, a), b) et c) de la section IV, F de l’Acte d’accusation.

Wie früher ausgeführt, war der nächste Zeitabschnitt in dieser Reihe ausgefüllt mit der Vorbereitung und Ausführung des Angriffsplanes auf österreich und die Tschechoslowakei in der genannten Reihenfolge. Das ist die Zeitspanne der Angriffe, auf die die Paragraphen 3 (a) (b) und (c) des Abschnitts IV (F) der Anklageschrift bezugnehmen, die auf Seite 7 und 8 des englischen gedruckten Textes der Anklageschrift erscheinen.

Самым поразительным и разоблачающим документом из числа всех захваченных нами является документ, который нам известен как «записи Хоссбаха7» о совещании в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 г. (длившемся с 16 час. 15мин. до 20 час. 30 мин.). Во время этого совещания Гитлер в общих чертах рассказал о возможностях и необходимости расширения внешней политики Германии и просил, «чтобы в случае его смерти его заявления рассматривались как его последняя воля и желание». И вот с этим документом мы представим трибуналу и общественному мнению последнюю волю и желание Адольфа Гитлера, сформулированную им 5 ноября 1937 г. Мы получили этот документ, через государственный департамент США, он удостоверен печатью государственного департамента. Это документ ПС-386 из нашей серии документов. Я приобщаю его в качестве доказательства как экземпляр США-25.

One of the most striking and revealing of all the captured documents which have come to hand is a document which we have come to know as the Hossbach notes of a conference in the Reich Chancellery on 5 November 1937 from 1615 to 2030 hours, in the course of which Hitler outlined to those present the possibilities and necessities of expanding their foreign policy, and requested-I quote: "That his statements be looked upon in the case of his death as his last will and testament." And so with this document we shall present to the Tribunal and to the public the last will and testament of Adolf Hitler as he contemplated that last will and testament on 5 November 1937. The document comes to hand through the United States Department of State and it is authenticated by the seal of the Secretary of State of the United States. It is Document Number 386-PS in our series of numbered documents. I offer it in evidence as Exhibit USA-25.

L’un des plus frappants et des plus révélateurs parmi les documents saisis, est celui qui est connu sous le nom de notes de Hossbach et qui a trait à une conférence tenue à la Chancellerie du Reich le 5 novembre 1937, de 16 h. 15 à 20 h. 30, au cours de laquelle Hitler esquissa devant ses auditeurs les possibilités et la nécessité d’une expansion de la politique étrangère et demanda – je cite – « que ses déclarations fussent considérées, au cas où il mourrait, comme son testament ». Et c’est ainsi qu’avec ce document nous présentons au Tribunal et au public, le testament d’Adolf Hitler, tel qu’il le concevait le 5 novembre 1937. Le document qui nous vient du Département d’État, est certifié par le sceau du secrétaire d’État aux Affaires étrangères des États-Unis. Il porte le numéro PS-386 de notre série de documents. Je le dépose comme preuve sous le numéro USA-25.

Eines der eindrucksvollsten und aufschlußreichsten aller dieser Dokumente ist ein Schriftstück, das wir als die Hoßbach-Notizen über eine Konferenz in der Reichskanzlei am 5. November 1937 von 16.15 bis 20.00 Uhr kennen, im Verlaufe derer Hitler den Anwesenden die Möglichkeiten und Notwendigkeiten der Erweiterung der Außenpolitik aufzeigte und forderte: »daß seine Ausführungen im Falle seines Ablebens als seine testamentarische Hinterlassenschaft anzusehen seien.« Daher werden wir mit diesem Schriftstück dem Hohen Gericht und der Oeffentlichkeit den letzten Willen und das Testament Adolf Hitlers bekanntgeben, so wie er am 5. November 1937 diesen letzten Willen und dieses Testament darlegte. Wir verfügen über dieses Schriftstück durch das State-Departement der Vereinigten Staaten, und es ist durch das Siegel des Staatssekretärs für Äußere Angelegenheiten der Vereinigten Staaten beglaubigt. Es trägt die Nummer 386-PS in unserer numerierten Dokumentenfolge. Ich lege es vor als Beweisstück US-25.

До того как огласить этот документ, я хочу заметить, что протокол этого заседания вел полковник Хоссбах, являвшийся в то время адъютантом Гитлера. Я хочу также отметить, что на этом тайном совещании присутствовали: подсудимый Эрих Рёдер, подсудимый Константин фон Нейрат, подсудимый Герман Вильгельм Геринг. Протокол этого совещания показывает, что политика нацистского режима полностью оформилась к концу 1937 года. Австрия и Чехословакия должны быть захвачены силой. Они должны были явиться «жизненным пространством», которое улучшило бы военное положение Германии для совершения дальнейших действий. Хотя правильно, что текущие события развивались несколько иначе, чем предполагалось на этом совещании, однако основные цели, намеченные на нем, были претворены в жизнь. Этот документ рассеивает всякую тень сомнения касательно преднамеренного совершения нацистами преступлений против мира. Этот документ является настолько важным, что я считаю необходимым огласить его полностью для того, чтобы запротоколировать:

Before reading it, I note at the start that the recorder of the minutes of this meeting, then Colonel Hossbach, was the Fuehrer's adjutant. I note also the presence at this conspiratorial meeting of the Defendant Erich Raeder. The Defendant Constantin von Neurath was present. The Defendant Hermann Wilhelm Goering was present. The minutes of this meeting reveal a crystalization towards the end of 1937 in the policy of the Nazi regime. Austria and Czechoslovakia were to be acquired by force. They would provide Lebensraum (living space) and improve Germany's military position for further operations. While it is true that actual events unfolded themselves in a somewhat different manner than that outlined at this meeting, in essence the purposes stated at the meeting were carried out. The document destroys any possible doubt concerning the Nazis' premeditation of their Crimes against Peace. This document is of such tremendous importance that I feel obliged to read it in full into the record:

Avant de le lire, je signale que c’est le colonel Hossbach, aide de camp du Führer, qui a établi les procès-verbaux de cette réunion. Je note aussi la présence à cette réunion de conspirateurs de l’accusé Erich Raeder. L’accusé Constantin von Neurath et l’accusé Hermann Wilhelm Göring étaient également présents. Le compte rendu de cette réunion révèle une clarification, vers la fin de 1937, de la politique du gouvernement nazi. L’Autriche et la Tchécoslovaquie devaient être acquises par la force. Elles devaient fournir le « Lebensraum » (espace vital) et améliorer la position militaire de l’Allemagne, en vue d’opérations futures. Bien qu’en réalité les événements se soient déroulés d’une façon un peu différente de celle qui fut esquissée lors de cette réunion, les buts définis furent réellement atteints. Le document ne laisse subsister aucun doute au sujet de la préméditation des crimes nazis contre la Paix. Il est d’une importance si considérable que je me sens obligé de le lirein extenso, pour qu’il figure au procès-verbal.

Ehe ich beginne vorzulesen, will ich bemerken, daß der Protokollführer dieser Sitzung, der damalige Oberst Hoßbach, Adjutant des Führers war. Ich will auch auf die Anwesenheit des Angeklagten Erich Raeder in dieser Verschwörerzusammenkunft hinweisen. Auch der Angeklagte Constantin von Neurath war anwesend, ebenso der Angeklagte Hermann Wilhelm Göring. Das Protokoll dieser Sitzung zeigt gegen das Ende des Jahres 1937 eine Klärung der Politik der Nazi-Regierung. österreich und die Tschechoslowakei sollten mit Gewalt erworben werden. Sie würden Lebensraum gewähren und die militärische Lage Deutschlands für künftige Aktionen verbessern. Obwohl es richtig ist, daß sich die Ereignisse in einer etwas verschiedenen Art abspielten, als sie in dieser Sitzung geplant wurden, so sind doch im wesentlichen die in dieser Sitzung gestellten Ziele ausgeführt worden. Das Schriftstück zerstört jeden nur möglichen Zweifel über die wohlüberlegten Pläne der Nazis bezüglich ihrer Verbrechen gegen den Frieden. Dieses Schriftstück ist von so ungeheurer Bedeutung, daß ich mich verpflichtet fühle, es in seinem vollen Wortlaut vorzulesen:

Я отмечаю это, потому что не думаю о том, что это хороший перевод с немецкого, потому что для меня предложение кажется бессмысленным.

I interpolate that I can but think that this is not a good translation of the German because to me the sentence seems meaningless.

Au lieu d’un accroissement, ce sera la stérilité, et, en conséquence, des tensions dans l’ordre social apparaîtront dans quelques années, parce que les idées politiques et philosophiques ne sont de nature permanente que tant qu’elles peuvent fournir une base de réalisation des exigences vitales d’une nation. L’avenir de l’Allemagne dépend donc exclusivement de la solution du problème de l’espace vital. Une telle solution ne vaut naturellement que pour une période limitée d’environ une à trois générations.

Я замечу, что если понял его, он имел в виду, что «не автаркия; мы должны участвовать в мировой торговле и коммерции».

I interpolate, that if I understand him he means by that, "no autarchy; use must participate in world trade and commerce."

J’interromps ici ma lecture. Si je comprends bien, l’orateur veut dire par là : pas d’autarcie, nous devons participer au marché et au commerce mondiaux.

VORSITZENDER: Es tritt nun eine Pause von 10 Minuten ein.

Meaning, I take it, the British Empire.

Je pense qu’il veut parler de l’Empire britannique.

Ich glaube natürlich, daß er das englische Empire meint.

Я думаю, он имел в виду, что: «Сохранение уровня населения оккупированных территорий ниже нашего».

I take it he meant by that: "Keep the population of occupied territories low in comparison with ours."

Je crois qu’il veut dire par là : maintenir les populations des territoires occupés à un niveau très bas par rapport à la nôtre.

Ich denke, er meinte: Halte die Bevölkerung der besetzten Gebiete niedrig im Vergleich mit der unseren.

Я замечу: трибунал вспомнит особую формулировку обвинительного заключения о том, что на этой встрече были рассмотрены три разных плана, любой из которых мог быть использован.

I interpolate: The Tribunal will recall the specific allegation in the Indictment that at this meeting there emerged three different plans, any of which might be utilized.

J’interromps ; le Tribunal se souviendra que l’Acte d’accusation affirme expressément que trois plans différents ont été dégagés au cours de cette réunion, dont l’un quelconque pouvait être adopté.

Ich füge hinzu: Der Gerichtshof wird sich erinnern, daß die Anklageschrift ausdrücklich davon spricht, daß bei dieser Sitzung drei verschiedene Pläne aufgestellt wurden, von denen jeder zur Anwendung kommen konnte.

Я напомню трибуналу о том, что эта встреча была 5 ноября 1937, но рассматривала период 1943–45.

I remind the Tribunal that this meeting was on 5 November 1937, but he is contemplating the period 1943-45.

Je rappelle au Tribunal que cette réunion eut lieu le 5 novembre 1937, mais que l’on envisage ici la période 1943-1945.

Die Aufrüstung der Armee, Kriegsmarine, Luftwaffe sowie die Bildung des Offizierskorps seien annähernd beendet.»

"As a landing of French and British troops on the Italian coast can be discounted, and as a French offensive via the Alps to upper Italy would be extremely difficult, and would probably stagnate before the strong Italian fortifications, French lines of communication by the Italian fleet will, to a great extent, paralyze the transport of fighting personnel from North Africa to France, so that at its frontiers with Italy and Germany, France will have at its disposal solely the metropolitan fighting forces.

« Étant donné qu’on peut exclure la possibilité d’un débarquement de troupes françaises et anglaises sur la côte italienne et que, d’autre part, une offensive française dirigée des Alpes sur l’Italie du Nord serait extrêmement difficile et s’arrêterait probablement devant les puissantes fortifications italiennes, le centre de gravité des opérations se trouverait probablement en Afrique du Nord. La menace que ferait peser la flotte italienne sur les lignes de communication françaises paralyserait, dans une large mesure le transport de troupes d’Afrique du Nord en France, de sorte que la France ne pourrait disposer à ses frontières, en face de l’Italie et de l’Allemagne, que des troupes de la Métropole.

Здесь снова я думаю, что должно быть есть неправильный английский перевод. «Французских транспортных коммуникаций со стороны итальянского флота», должно означать «свежих линий» или нечто подобное в этой связи.

There again I think that must be a defective English translation. "French lines of communication by the Italian fleet," must mean "fresh lines," or something in that connection.

Вторая часть этого совещания касается вопроса вооружения.

"The second part of the discussion concerned material armament questions. (Signed) Hossbach."-There are other notations.

« La seconde partie de la discussion eut trait à des questions techniques d’armement. « Signé : Hossbach ». Suivent encore d’autres notes.

Der zweite Teil der Besprechungen befaßte sich mit materiellen Rüstungsfragen. gez. Hoßbach.» Wir besitzen noch andere Aufzeichnungen.

В связи с этим я обращаю внимание трибунала на обвинение, содержащееся в части 3 (а) пункта I, раздела (F) обвинительного заключения на 7-й странице печатного английского текста, касающегося совещания влиятельной группы нацистских заговорщиков 5 ноября 1937 г. Этот документ, который сейчас предъявлен и зачитан, представляет собой несомненное доказательство выдвинутого обвинения. То, что произошло после этого, хорошо известно истории. Аншлюс Австрии под военным давлением со стороны нацистов произошел в марте 1938 года. Мы представим вам подробные доказательства по этому вопросу в дальнейшем. Мы также представим в качестве доказательства подробности агрессии против Чехословакии, включая давление на нее, что привело в итоге к заключению Мюнхенского пакта в сентябре 1938 года и нарушению этого пакта Германией 15 марта 1939 г. В секретных документах, касающихся этих агрессий, содержится очень много интересных материалов.

In this connection I invite the Court's attention to the allegation in Paragraph 3 (a) of Section IV (F) of the Indictment; Page 7 of the printed English text, relating to a meeting of an influential group of Nazi conspirators on 5 November 1937. The document just introduced and read in evidence gives the specific evidentiary support for that allegation. The record of what happened thereafter is well known to history. The Anschluss with Austria, under military pressure from the Nazis, occurred in March 1938. We shall give you detailed evidence concerning that in due course. So will we as to details of the aggression against Czechoslovakia, including the pressure on Czechoslovakia that resulted in the Munich Pact of September 1938, and the violation of that Pact itself by Germany, on 15 March 1939. There is much of interest in the secret documents relating to those aggressions.

À ce propos, j’attire l’attention du Tribunal sur le contenu du paragraphe 3,a, section IV, F de l’Acte d’accusation, qui fait allusion à une réunion d’un groupe influent de conspirateurs nazis, le 5 novembre 1937. Le document qui vient d’être déposé et lu à l’audience fournit la preuve spécifique de cette affirmation. Le récit de ce qui s’est passé ensuite est bien connu de l’Histoire. L’Anschluss de l’Autriche, sous la pression militaire des nazis, eut lieu en mars 1938. Nous vous donnerons les preuves détaillées de cette agression en temps voulu, ainsi que celles qui concernent l’agression contre la Tchécoslovaquie, y compris la pression exercée sur cet État, qui aboutit au Pacte de Munich, en septembre 1938, et à la violation de ce même Pacte par l’Allemagne le 15 mars 1939. Les documents secrets relatifs à ces agressions présentent beaucoup d’intérêt.

Im Zusammenhange damit lenke ich die Aufmerksamkeit des Gerichtshofs auf die Behauptung in Paragraph 3 (a) des Abschnitts IV (F) der Anklageschrift, auf Seite 7 des gedruckten englischen Textes, die sich auf eine Zusammenkunft einer einflußreichen Gruppe von Nazi-Verschwörern am 5. November 1937 bezieht. Das soeben vorgelegte und zur Beweisführung vorgelesene Dokument stellt den besonders klaren Beweis für diese Behauptung dar. Die Aufzählung dessen, was nachher folgte, ist der Geschichte wohl bekannt. Der Anschluß von österreich unter militärischem Druck der Nazis erfolgte im März 1938. Wir werden Ihnen darüber ausführliches Beweismaterial zur gegebenen Zeit vorlegen. Ebenso werden wir Ihnen alle Einzelheiten des Angriffs auf die Tschechoslowakei vorlegen, einschließlich des auf dieses Land ausgeübten Druckes, der seine Auswirkung im Münchener Vertrag vom September 1938 hatte, ebenso die Verletzung dieses Paktes selbst durch Deutschland am 15. März 1939. Es ist viel Interessantes in den geheimen Dokumenten vorhanden, die sich auf diese Angriffe beziehen.

Однако в настоящий момент я хочу обратить внимание трибунала только на еще один захваченный документ, который раскрывает во всей наготе правду о преднамеренности агрессии против Чехословакии. Документ состоит из архива полковника Шмундта — адъютанта Гитлера. Эти архивные материалы были обнаружены в подвалах Платерхофа, в Оберзальцберге, близ Берхтесгадена. Он представляет собой архив оригиналов и дубликатов, очевидно, касающихся подготовки аннексии Чехословакии. Я прошу трибунал обратить особое внимание на фотокопии оригиналов немецких документов, имевшихся в этом архиве. У нас имеются снимки с них. Иногда при переводе кое-что теряется от содержания оригинала документов. Фотографии оригиналов, включая фотографии телеграмм, дают представление о подлинности документов. Эти документы идут в нашей серии документов ПС-388. Я имею оригинал документа.

At this point, however, I desire to bring to the attention of the Tribunal one more captured document, which reveals in all its nakedness the truth concerning the deliberateness of the aggression against Czechoslovakia. This document consists of a file, a file kept by Colonel Schmundt, Hitler's adjutant. The file was found by one of the units of the 327th Glider Infantry, in a cellar of the Platterhof, Obersalzberg, near Berchtesgaden. The file represents a workfile of originals and duplicates, incidental to the preparations for the annexation of Czechoslovakia. I should like to ask the Tribunal to examine particularly the photostat of the original German of this file. We have copies of those photostats. Something in physical form is lost in transcribing a translation. The picture of the original file, including photographs of the telegrams, gives a sense of the reality of the evidence that is lost in the transcribed translation. The file is Document Number 388-PS, in our numbered series of documents. I have here the original file, as found.

Cependant, je désire attirer l’attention du Tribunal sur un autre document saisi, qui révèle dans toute sa nudité la vérité sur l’agression préméditée contre la Tchécoslovaquie. Ce document consiste en un dossier constitué par le colonel Schmundt, aide de camp de Hitler. Ce dossier fut trouvé par une unité aéroportée du 327^e régiment d’infanterie, dans une cave du Platterhof, à Obersalzberg près de Berchtesgaden. Le dossier est constitué par un ensemble d’originaux et de doubles se rapportant aux préparatifs de l’annexion de la Tchécoslovaquie. Je voudrais prier le Tribunal d’examiner particulièrement la photographie de l’original allemand de ce dossier. Nous en avons des exemplaires. Quelques-uns des traits caractéristiques du document se perdent dans la traduction. La photographie du dossier original, comprenant les reproductions des télégrammes, fait saisir la valeur probatoire du document, qui se perd dans la traduction recopiée. Ce dossier porte le numéro PS-388, dans notre série numérotée de documents. J’ai ici l’original, tel qu’il a été trouvé.

Hier möchte ich die Aufmerksamkeit des Gerichtshofs auf ein weiteres erbeutetes Dokument lenken, welches die Wahrheit bezüglich der Mutwilligkeit des Angriffes gegen die Tschechoslowakei in ihrer Nacktheit aufdeckt. Diese Urkunde besteht aus einem Aktenbündel, das von Oberst Schmundt, dem Adjutanten Hitlers, geführt wurde. Das Aktenbündel wurde von einer der Einheiten der 327. Luftlande-Infanterie im Keller des Platterhofes auf dem Obersalzberg bei Berchtesgaden gefunden. Das Bündel stellt ein Arbeitsaktenstück bestehend aus Originalen und Abschriften dar, das die Vorbereitungen des Angriffes auf die Tschechoslowakei behandelt. Ich möchte das Gericht bitten, besonders die Photokopie des deutschen Originals dieses Aktenstücks zu prüfen. Wir haben Abzüge dieser Photokopien. Etwas von der körperlichen Form des Originals geht beim Übersetzen in eine andere Sprache verloren. Das Bild des ursprünglichen Aktes, einschließlich der Kopien von Telegrammen, gibt den Eindruck der Wirklichkeit des Beweisstücks, der beim Übersetzen verloren geht. Das Aktenstück ist mit der Nummer 388-PS in unserer numerierten Dokumentenreihe bezeichnet. Ich habe hier das Original, wie es gefunden wurde.

Я думаю, что могу сейчас зачитать заглавие немецкого документа, а именно: «Основные установки по «плану Грюн» («план Грюн» является условным обозначением агрессии против Чехословакии).

I thought perhaps I might read the German title. It is "Chefsache Fall Gruen," that is the main plan for "Case Green," "Green" being a code word for the aggression against Czechoslovakia.

Je me permets de lire le titre allemand qui est « Chefsache Fall Grün », c’est-à-dire plan général du « Cas Vert », Vert étant le mot-code désignant l’agression contre la Tchécoslovaquie.

Ich denke, ich lese vielleicht den Titel in deutscher Sprache. Er heißt: »Grundlagen zur Studie Grün«, das ist der Hauptplan für den Fall »Grün«. »Grün« bedeutet den Decknamen für den Angriff auf die Tschechoslowakei.

Я представляю его в качестве доказательства, США-26 и прошу, чтобы фотокопии были переданы трибуналу.

I offer the entire file in evidence as Exhibit USA-26 and will ask that photostats be passed to the Court.

Je dépose tout le dossier sous le numéro USA-26 et vais demander que des photocopies soient remises au Tribunal.

Ich lege das gesamte Aktenbündel als Beweisstück US-26 vor und bitte, daß die Photokopien dem Gerichtshof überreicht werden.

Я предлагаю эту подшивку документов, но разумеется, что только те части, которые я буду читать, войдут в доказательственные материалы. Но время от времени я буду ссылаться и на другие части, по мере хода представления материалов. Более детально я буду разбирать этот материал несколько позднее.

I offer the file, if the Tribunal please, with, of course, the understanding and realization that only such parts of it as I read will immediately go into evidence; but we shall refer to other parts from time to time later, in the presentation of the case. The material in this file will be dealt with in greater detail at a later point in my presentation. However, at this point, I desire to call attention to item number 2 in the file.

Plaise au Tribunal. Je produis ce document, étant bien entendu que seuls les extraits que je vais lire, prendront immédiatement valeur probatoire. Cependant, nous aurons à citer d’autres parties de ce document lors de la présentation de notre exposé. Dans la suite de mes explications, je reviendrai sur les détails de ce document. Toutefois, actuellement, je désire attirer l’attention du Tribunal sur la pièce cotée 2 dans le dossier.

Ich biete das gesamte Dokument dem Hohen Gerichtshof unter der Voraussetzung an, daß nur jene Teile, die von mir gelesen werden, sofort als Beweismaterial angenommen werden; aber wir werden uns auf die anderen Teile später von Zeit zu Zeit in der weiteren Darlegung des Falles beziehen. Das Material in diesen Dokumenten wird von mir ausführlicher zu einem späteren Zeitpunkt meiner Ausführungen vorgebracht werden. Jedoch will ich jetzt die Aufmerksamkeit auf Punkt 2 in diesem Dokument lenken.

Однако в данный момент я хочу обратить внимание на документ № 2 от 22 апреля 1938 г. Он представляет собой подготовленное адъютантом Шмундтом резюме беседы фюрера с Кейтелем 21 апреля 1938 г. Этот документ, как и другие в подшивке, касается так называемого «плана Грюн». Как я уже сказал, слова «план Грюн» — это секретный код, обозначающий планирование операций против Чехословакии. Это совещание между Кейтелем и Гитлером произошло примерно месяц спустя после успешной аннексии Австрии. По мере проведения в жизнь своего заговора для нацистских заговорщиков стало необходимым пересмотреть «план Грюн» и принять во внимание те изменения, которые произошли в результате их успеха в Австрии без кровопролитной войны. Я зачитываю пункт два:

Item number 2 is dated 22 April 1938. It is the second sheet of the English translation. It is a summary, prepared by Schmundt, the adjutant, of a discussion on 21 April 1938 between Hitler and the Defendant Wilhelm Keitel. This item, like the other items in the file, relates to Fall Gruen, or Case Green. As I said, Case Green was a secret code word for the planned operations against Czechoslovakia. This meeting occurred within approximately 1 month following the successful annexation of Austria. In the carrying out of the conspiracy, it became necessary to revise the Plan Gruen to take into account the changed attitude, as a result of the bloodless success against Austria. I shall now read item number 2 of this file:

Cette pièce est datée du 22 avril 1938, page 2 de la traduction anglaise. C’est un résumé, préparé par Schmundt, l’aide de camp de Hitler, de la discussion du 21 avril 1938 entre Hitler et l’accusé Wilhelm Keitel. Ce document, comme les autres pièces du dossier, se rapporte au « Cas Vert ». Comme je l’ai dit, le « Cas Vert » est le mot-code désignant les opérations envisagées contre la Tchécoslovaquie. Cette réunion eut lieu environ un mois après la réussite de l’annexion de l’Autriche. Au cours de l’exécution du complot, il devint nécessaire de revoir le « Cas Vert », afin de tenir compte de la situation qui avait évolué à la suite de la conquête sans effusion de sang de l’Autriche. Je vais lire maintenant la pièce numéro 2 de ce dossier :

Punkt 2 ist vom 22. April 1938 datiert. Es ist das zweite Blatt der englischen Übersetzung. Es ist ein von dem Adjutanten Schmundt hergestellter zusammenfassender Bericht einer Sitzung vom 21. April 1938 zwischen Hitler und dem Angeklagten Wilhelm Keitel. Dieser Bericht, ebenso wie die anderen Teile dieses Dokuments, bezieht sich auf den »Fall Grün«. Wie ich eben sagte, war »Grün« ein Deckname für die geplanten Angriffe gegen die Tschechoslowakei. Die Sitzung wurde ungefähr einen Monat nach der erfolgreichen Einverleibung österreichs abgehalten. In Anbetracht der geänderten Lage, die durch den unblutigen Erfolg gegen österreich entstanden war, war es notwendig, den Plan »Grün« abzuändern. Ich will nun Stück 2 dieses Dokumentes vorlesen:

«Рот» это их план на Западе.

'Rot' was the code name for their then plan against the West.

(“Rot” était le mot-code du plan d’alors contre l’Ouest.)

»Rot« war der Deckname für die Pläne gegen den Westen.

При чтении этого документа трибунал, несомненно, обратил свое внимание особенно на параграф 3, озаглавленный «Политический аспект», который гласит: «Молниеносные действия в результате инцидента (например, убийство германского посла)». В целом документ устанавливает, что заговорщики планировали провокацию инцидента с целью оправдать перед миром их агрессию против Чехословакии. Этот документ устанавливает также, что предусматривалась возможность убийства германского посла в Праге с целью создать требуемый, инцидент. Об этом изложено в часте 3 (с) раздела IV (F) обвинительного заключения, а в английском тексте на 8-й странице.

In the reading of this document, the Tribunal doubtless noted particularly Paragraph 3, under the heading "Political Aspect," which reads as follows: "Lightning-swift action as the result of an incident (example: Assassination of German Ambassador as an upshot of an anti-German demonstration)." The document as a whole, establishes that the conspirators were planning the creation of an incident to justify to the world their own aggression against Czechoslovakia. It establishes, I submit, that consideration was being given to assassinating the German Ambassador at Prague to create the requisite incident. This is alleged in Paragraph 3 (c) of Section IV (E) of the Indictment, appearing at Page 8 of the printed English text.

Pendant la lecture de ce document, le Tribunal aura, sans aucun doute, particulièrement remarqué le paragraphe 3 intitulé « Aspect politique », qui dispose : « Action-éclair à la suite d’un incident (par exemple l’assassinat d’un ministre allemand au cours d’une manifestation anti-allemande) ». Le document, pris dans son ensemble, établit que les conspirateurs projetaient d’organiser un incident, pour justifier aux yeux de l’opinion publique leur propre agression contre la Tchécoslovaquie. Je prétends qu’il établit que l’on envisageait d’assassiner l’ambassadeur d’Allemagne à Prague pour créer l’incident voulu. C’est ce qui est affirmé au paragraphe 3,c de la section IV, F de l’Acte d’accusation.

Das Gericht hat zweifellos beim Lesen dieses Dokuments besonders den Absatz 3 unter dem Titel »Politisch« beachtet, wo es heißt: »Blitzartiges Handeln auf Grund eines Zwischenfalls, z. B. Ermordung des deutschen Gesandten im Anschluß an eine deutschfeindliche Demonstration.« Das Dokument als Ganzes zeigt, daß die Verschwörer die Schaffung eines Zwischenfalls planten, um vor der Welt ihren Angriff auf die Tschechoslowakei zu rechtfertigen. Es wurde also, wie ich mir erlaube darzulegen, erwogen, den deutschen Gesandten in Prag zu ermorden, um den erforderlichen Zwischenfall vorzubereiten. Dies wird in Paragraph 3 (c) des Abschnitts IV (F) der Anklageschrift behauptet und befindet sich auf Seite 8 des gedruckten englischen Textes der Anklageschrift.

Когда зачитывалось обвинительное заключение в начале судебного процесса и дошли до данного заявления, то подсудимый Геринг медленно, но решительно покачал головой в знак отрицания. При произнесении господином судьей Джексоном своей вступительной речи, когда был затронут тот же вопрос, подсудимый Геринг вновь повторил свои манипуляции. Обвинение основывается на документальных доказательствах, которые были представлены, несмотря на то, что подсудимый Геринг отрицал это.

As the Indictment was being read, at the opening of the case, when this particular allegation was reached, the Defendant Goering shook his head slowly and solemnly in the negative. I can well understand that he would have shaken his head, if he believed the allegation of the Indictments to be untrue. In the course of Mr. Justice Jackson's opening address, when this same matter was referred to, the Defendant Goering again solemnly shook his head. On this allegation the Prosecution stands on the evidence just submitted, the denials of the Defendant Goering, notwithstanding.

Lorsqu’on a lu l’Acte d’accusation, au début du Procès, et que l’on est arrivé à cette assertion, l’accusé Göring a lentement et solennellement secoué la tête en signe de dénégation. Je comprends qu’il ait secoué la tête, s’il estimait que cette allégation contenue dans l’Acte d’accusation était fausse. Au cours de l’exposé introductif de M. Justice Jackson, l’accusé Göring a de nouveau secoué gravement la tête, quand il a été fait allusion à cette même question. Le Ministère Public maintient le fait allégué, avec l’appui des preuves qui viennent d’être produites, malgré les dénégations de l’accusé Göring.

Als die Anklageschrift gelegentlich der Eröffnung dieses Falles verlesen wurde, schüttelte der Angeklagte Göring, als diese besondere Behauptung gemacht wurde, sein Haupt langsam und feierlich in verneinender Weise. Ich kann wohl verstehen, daß er seinen Kopf schüttelt, wenn er glauben würde, die Behauptung der Anklageschrift sei unwahr. Im Verlauf der Eröffnungsansprache von Justice Jackson, als dieselbe Angelegenheit erwähnt wurde, schüttelte der Angeklagte Göring wieder feierlich seinen Kopf. Mit dieser Behauptung steht jedoch die Anklagevertretung trotz der Leugnungen des Angeklagten Göring auf dem Boden des eben geschilderten Beweismaterials.

Господа судьи, я думаю, что на этом мы закончим наше утреннее заседание.

If the Court please, would this be a convenient time to recess?

Le Tribunal juge-t-il bon de suspendre l’audience maintenant ?

Ist es dem Gerichtshof angenehm, die Sitzung jetzt zu vertagen?

В данном случае тщательная запись, сделанная адъютантом Шмундтом, снова представила нам документ, написанный его собственной рукой, который вскрывает всю подоплеку этого дела. По-видимому, это разговорный стиль, с трудом поддающийся переводу. Мне трудно об этом судить. Этот документ является протоколом совещания, происходившего 23 мая 1939 г. в кабинете Гитлера в новой рейхсканцелярии, где присутствовал и подсудимый Геринг.

Here again the careful and meticulous record-keeping of the Adjutant Schmundt has provided us with a document in his own handwriting, which lets the cat out of the bag. That may be a troublesome colloquialism to translate. I do not know. The document consists of minutes of a conference held on 23 May 1939. The place of the conference was the Fuehrer's study in the New Reich Chancellery. The Defendant Goering was present.

Ici encore, les archives tenues avec soin et précision par l’aide de camp Schmundt nous ont fourni un document manuscrit qui découvre le «pot aux roses ». Cette expression familière est peut-être difficile à traduire. Je n’en sais rien. Le document est constitué par le procès-verbal de la conférence du 23 mai 1939. Cette conférence eut lieu dans le bureau du Führer, à la nouvelle chancellerie du Reich ; l’accusé Göring y assistait.

Dadurch, daß der Adjutant Schmundt sorgfältig und peinlich genau Aufzeichnungen machte, verfügen wir auch hier wieder über eine Urkunde in seiner eigenen Handschrift, welche die Katze aus dem Sack läßt. Die Urkunde stellt das Protokoll einer Konferenz dar, die am 23. Mai 1939 stattfand. Die Konferenz fand im Arbeitszimmer des Führers in der neuen Reichskanzlei statt. Der Angeklagte Göring war anwesend.

Когда был захвачен подлинник документа, то прежде чем попасть через Атлантический океан в США, ему пришлось пройти через сложнейшие каналы. В США он попал в руки сотрудников американского обвинения, затем он был доставлен в Лондон и оттуда уже в Нюрнберг. Буква «Л», имеющаяся на документе, показывает, что это — один из документов, отобранных в Лондоне и оттуда уже доставленных сюда. Мы считаем, что подлинность этого документа бесспорна. Его достоверность и подлинность как протокола совещания от 23 мая 1939 г. признаны подсудимым Кейтелем на одном из его допросов. Как я уже сказал, согласно нашей системе нумерации документов, вышеупомянутый документ имеет номер Л-79. Я представляю его в качестве доказательства под номером США-27.

The original of this document when captured, found its way through the complicated channels across the Atlantic to the United States. There, it was found by members of the staff of the American Prosecution, by them taken to London, and thence to Nuremberg. The «L» on the identifying number indicates that it is one of the documents which was assembled in London and brought here from there. We think the document is of unquestioned validity. Its authenticity and its accuracy, as a record of what transpired at the meeting of 23 May 1939, stands admitted by the Defendant Keitel in one of his interrogations. As I say, the number is Document L-79 in our numbered series. I offer it in evidence as Exhibit USA-27.

L’original de ce document, une fois saisi, est parvenu par des voies détournées, à travers l’Atlantique, jusqu’aux États-Unis. Il y fut découvert par des membres du Ministère Public américain, qui l’emportèrent à Londres, et de là à Nuremberg. La lettre L de la référence indique que ce document a été enregistré à Londres, d’où il est venu jusqu’ici. Je ne pense pas qu’on puisse en contester la validité. Son authenticité et sa précision, en tant que procès-verbal de la conférence du 23 mai 1939, ont été reconnues par l’accusé Keitel, au cours de l’un de ses interrogatoires. Comme je le disais, ce document porte le numéro L-79. Je le dépose sous le numéro USA-27.

Das Originaldokument wurde erbeutet und kam auf Umwegen über den Atlantik nach den Vereinigten Staaten. Dort wurde es von Mitgliedern der amerikanischen Anklagebehörde gefunden und sodann von diesen nach London und später nach Nürnberg gebracht. Das «L» in der Identifizierungsnummer bedeutet, daß es eine der Urkunden ist, die in London gesammelt und von dort hierher gebracht wurden. Wir glauben, daß die Echtheit der Urkunde außer jedem Zweifel steht. Ihre Echtheit sowie die Tatsache, daß sie eine genaue Aufzeichnung dessen enthält, was über die Konferenz vom 23. Mai 1939 verlautbart wurde, ist von dem Angeklagten Keitel in einem seiner Verhöre zugegeben worden. Wie gesagt, die Nummer der Urkunde ist L 79 in unserer Nummernfolge. Ich lege sie dem Gerichtshof als US-27 vor.

Так как документ имеет величайшее историческое значение и также имеет отношение к вопросам, которые сейчас обсуждаются на процессе, я считаю необходимым огласить большую часть этого документа. Цитирую:

This document also is of such great importance historically and as bearing on the issues now presented to the Tribunal, that I feel obliged to read most of it. At the top:

Ce document a une si grande importance historique et intéresse tellement le Procès que je me vois obligé d’en citer la plus grande partie. Il porte un en-tête :

Diese Urkunde ist auch von solch großer geschichtlicher Wichtigkeit und spielt eine große Rolle in diesem Prozeß, so daß ich mich veranlaßt sehe, sie fast vollständig zu verlesen:

Я думаю, что относящиеся к этому «незначительному исключению» немцы находились в концлагерях. Продолжаю цитировать:

I suppose they were those in the concentration camps.

Je suppose qu’il s’agit de celles des camps de concentration.

Ich nehme an, es handelte sich um jene in den Konzentrationslagern.

С позволения суда, это подчёркнуто в немецком оригинале

That, if the Court please, is underscored in the original German text.

Plaise au Tribunal. Cette phrase est soulignée dans le texte allemand.

Dieser Teil des Satzes ist im Originaltext unterstrichen.

Подчёркнуто в немецком оригинале.

Underscored in the German original.

(Souligné dans le texte allemand.)

Im deutschen Original unterstrichen.

Which translated literally means: «England is the motor driving against Germany.» I suppose that is the French «force motrice.»

— Ce qui, traduit littéralement, veut dire : «L’Angleterre est le moteur actionné contre l’Allemagne». Je suppose que c’est le terme français : «Force motrice».

В остальной части документа подробно разбираются военные планы и подготовка. Я думаю, нет необходимости читать дальше, так как все доказательства по данному вопросу налицо.

The rest of the document, if the Tribunal please, deals more in detail with military plans and. preparations. I think it unnecessary to read further.

Plaise au Tribunal. Le reste du document traite plus en détail des plans et des préparatifs militaires. Je ne crois pas qu’il soit nécessaire d’en poursuivre la lecture.

Der Rest der Urkunde, Hohes Gericht, beschäftigt sich mehr mit einzelnen militärischen Plänen und Vorbereitungen. Ich halte es nicht für nötig, sie weiter zu verlesen.

Данный документ относящийся к совещанию 23 мая 1939 является доказательством которое особо подтверждает утверждения части 4 (а) раздела IV (F) обвинительного заключения, на странице 9 напечатанного английского текста. Мы думаем, что он не оставляет ничего недоказанного по данным утверждениям.

The document just read is the evidence which specifically supports the allegations in Paragraph 4 (a) of Section IV (F) of the Indictment, appearing on Page 9 of the printed English text, relating to the meeting of 23 May 1939. We think it leaves nothing unproved in those allegations.

Le document que je viens de lire, rapportant la réunion du 23 mai 1939 contient, à notre avis, la preuve de toutes les affirmations contenues au paragraphe 4,a, section IV (F) de l’Acte d’accusation. Nous pensons qu’il prouve toutes ces allégations.

Die gerade verlesene Urkunde ist der Beweis, auf dem der Anklagepunkt Absatz 4 (a) des Abschnitts IV (F) der Anklageschrift aufgebaut ist, der sich auf Seite 9 des englischen Textes befindet und die Konferenz vom 23. Mai 1939 beschreibt. Unserer Ansicht nach bleibt damit nichts von diesen Behauptungen unbewiesen.

В этих документах, касающихся развязывания войны в сентябре 1939 года, я должен обратить внимание трибунала на группу документов, касающихся обращения Гитлера к его главным военным руководителям 22 августа 1939 г. в городе Оберзальцберге, за одну неделю до нападения на Польшу.

In this presentation of condemning documents, concerning the initiation of war in September 1939, I must bring to the attention of the Tribunal a group of documents concerning an address by Hitler to his chief military commanders, at Obersalzberg on 22 August 1939, just one week prior to the launching of the attack on Poland.

En présentant ces documents accablants, relatifs au déclenchement de la guerre en septembre 1939, je dois attirer l’attention du Tribunal sur un groupe de documents concernant un discours, ou plutôt une allocution adressée par Hitler, le 22 août 1939, à ses grands chefs militaires à Obersalzberg, juste une semaine avant l’attaque de la Pologne.

Bei Vorlage von Belastungsurkunden über den Beginn des Krieges im Jahre 1939 muß ich die Aufmerksamkeit des Gerichts auf eine Reihe von Dokumenten lenken, die sich auf eine Ansprache Hitlers an seine führenden Kommandeure auf dem Obersalzberg am 22. August 1939, gerade eine Woche bevor der Angriff auf Polen begonnen wurde, beziehen.

Мы имеем три документа, составляющих одну целую группу. Первый документ я не намерен представлять в качестве доказательства, на другие я сошлюсь.

We have three of these documents, related and constituting a single group. The first one I do not intend to offer as evidence. The other two I shall offer.

Nous avons trois de ces documents ; ils se tiennent et constituent un groupe unique. Je ne vais pas déposer le premier. Je vous présenterai les deux autres.

Wir haben drei solcher Urkunden, die miteinander zusammenhängen und eine einzige Gruppe darstellen. Die erste beabsichtige ich nicht als Beweismittel vorzulegen, die beiden anderen werde ich jedoch vorlegen.

Причина этого следующая: первый из этих трех документов попал к нам от одного американского журналиста и, предположительно, представляет собой подлинные протоколы заседания в Оберзальцберге, переданные американскому корреспонденту другим лицом. Мы не можем принимать документ, в подлинности которого сомневаемся, так как у нас нет доказательств, подтверждающих факт передачи документа посреднику человеком, составившим его. Но наличие этого документа навело нас на мысль: не существуют ли какие-либо доказательства, заслуживающие большего доверия. К счастью, нам удалось найти два других документа, которые подтверждают, что Гитлер произнес в этот день две речи — одну, возможно, утром, другую — днем. Об этом говорится в подлинной повестке оберзальцбергского заседания. Сравнивая эти два документа с первым, мы пришли к заключению, что первый документ является объединенным текстом обеих речей с некоторыми изменениями.

The reason for that is this: The first of the three documents came into our possession through the medium of an American newspaperman and purported to be original minutes of this meeting at Obersalzberg, transmitted to this American newspaperman by some other person; and we had no proof of the actual delivery to the intermediary by the person who took the notes. That document, therefore, merely served to alert our Prosecution to see if it could find something better. Fortunately, we did get the other two documents, which indicate that Hitler on that day made two speeches, perhaps one in the morning, one in the afternoon, as indicated by the original minutes, which we captured. By comparison of those two documents with the first document, we concluded that the first document was a slightly garbled merger of the two speeches.

La raison en est la suivante : le premier de ces trois documents, qui nous est parvenu par l’intermédiaire d’un journaliste américain, prétendait être le compte rendu original de cette réunion d’Obersalzberg, remis à ce journaliste américain par une tierce personne, mais nous n’avons aucune preuve que le document ait été réellement remis à cet intermédiaire par celui qui avait pris les notes. Ce document n’a donc servi qu’à donner l’éveil à notre Ministère Public et à lui faire chercher des documents plus satisfaisants. Heureusement, nous avons pu obtenir les deux autres documents, qui montrent que Hitler prononça, ce jour-là, deux discours, un le matin peut-être et l’autre l’après-midi comme le montrait le compte rendu original que nous avons saisi. En rapprochant ces deux documents du premier, nous arrivons à la conclusion que le premier document était une combinaison légèrement tronquée des deux discours.

Der Grund hierfür ist folgender: die erste der drei Urkunden kam in unseren Besitz durch Vermittlung eines amerikanischen Journalisten und stellt angeblich das Originalprotokoll dieser Sitzung auf dem Obersalzberg dar. Der amerikanische Journalist soll dieses Dokument durch eine dritte Person erhalten haben, und wir haben keinen Beweis dafür, daß die Urkunde diesem Zwischenmann tatsächlich von der Person, die das Protokoll aufnahm, übergeben wurde. Diese Urkunde brachte daher unsere Anklagebehörde darauf, nach besseren Quellen zu suchen. Glücklicherweise kamen die beiden anderen Urkunden in unsere Hand, aus denen wir schließen können, daß Hitler an diesem Tage zwei Reden hielt, vermutlich eine am Morgen und eine am Nachmittag, wie aus dem Originalproto koll zu schließen ist, das wir erbeutet haben. Durch Vergleich dieser beiden mit der ersten Urkunde kamen wir zur Schlußfolgerung, daß die erste eine etwas zugestutzte Zusammenfassung der beiden Reden war.

22 августа 1939 г. Гитлер собрал в Оберзальцберге командующих трех родов войск, а также командующих генералов, носивших титул главнокомандующих.

On 22 August 1939 Hitler had called together at Obersalzberg the three Supreme Commanders of the three branches of the Armed Forces, as well as the commanding generals bearing the title Commanders -in — Chief (Oberbefehlshaber) .

Le 22 août 1939, Hitler avait convoqué à Obersalzberg, les trois chefs suprêmes des trois armes de la Wehrmacht, ainsi que les généraux portant le titre d’» Oberbefehlshaber », ou Commandants en chef.

Am 22. August 1939 hat Hitler die drei Obersten Befehlshaber der drei Wehrmachtsteile sowie die kommandierenden Generale, die den Titel Oberbefehlshaber führten, auf dem Obersalzberg zusammengerufen.

Я уже говорил, что по обнаружении первого документа обвинение приступило к поискам более убедительных доказательств того, что произошло в тот день. И в этом оно преуспело. В архивах ОКВ в Фленсбурге были найдены две речи Гитлера от 22 августа 1939 г., произнесенные в Оберзальцберге, которые имеют номера ПС-798 и ПС-1014 в нашей серии документов.

I have indicated how, upon discovering this first document, the Prosecution set out to find better evidence of what happened on this day. In this the Prosecution succeeded. In the files of the DOW at Flensburg, the Oberkommando der Wehrmacht (Chief of the High Command of the Armed Forces), there were uncovered two speeches delivered by Hitler at Obersalzberg, on 22 August 1939. These are Documents Numbers 798-PS and 1014-PS, in our series of documents.

Je vous ai dit comment, ce premier document découvert, le Ministère Public s’est mis à la recherche de preuves plus solides des événements de cette journée. Il y est parvenu. Dans les dossiers de l’OKW, ou Oberkommando der Wehrmacht, à Flensburg, nous avons découvert deux discours prononcés par Hitler à Obersalzberg, le 22 août 1939. Ces pièces portent les numéros PS-798 et PS-1014 dans nos séries de documents.

Ich habe bereits angeführt, wie nach Entdeckung der ersten Urkunde die Anklagebehörde Schritte unternahm, bessere Beweise zu finden für das, was sich an diesem Tage ereignete. Das gelang der Anklagebehörde auch. Unter den Akten des OKW (Oberkommando der Wehrmacht) in Flensburg wurden zwei Reden gefunden, die Hitler auf dem Obersalzberg am 22. August 1939 gehalten hat. Diese Urkunden tragen die Bezeichnungen 798-PS und 1014-PS und befinden sich in unserer Serie von Dokumenten.

Сохраняя порядок нумерации, первый документ, числящийся в доказательствах США за № 28, я предлагаю опустить, второй документ ПС-798 представляется США за номером 29 и третий, ПС-1014, за номером 30.

In order to keep serial numbers consecutive, if the Tribunal please, we have had the first document, which I do not intend to offer, marked for identification Exhibit USA-28. Accordingly, I offer the second document, 798-PS, in evidence as Exhibit USA-29, and the third document, 1014-PS, as Exhibit USA-30.

Plaise au Tribunal. Pour conserver la continuité de notre numérotage, nous avons identifié le premier document, qui ne sera pas présenté, comme pièce USA-28, le second comme pièce USA-29 (PS-798) et le troisième comme pièce USA-30 (PS-1014).

Um die Seriennummern in fortlaufender Reihe zu halten, Hohes Gericht, haben wir das erste Dokument, das ich nicht als Beweismittel vorlege, zu Feststellungszwecken als US-28 bezeichnet. Die zweite Urkunde (798-PS) ist demgemäß US-29 und die dritte Urkunde (1014-PS) US-30, die ich beide als Beweisstücke vorlege.

Эти документы, и особенно первый, являются довольно длинными и я не считаю нужным читать их полностью.

These are again, especially the first one, rather lengthy speeches, and I shall not necessarily read the entire speech.

Ce sont des discours assez longs, surtout le premier, et il ne sera pas indispensable de les lirein extenso.

Dies sind wieder ziemlich lange Reden, besonders die erste. Ich brauche nicht die ganze Rede zu verlesen.

Документ ПС-798 США-29. Это речь фюрера, обращенная к главнокомандующим 22 августа 1939 г.: «Я созвал Вас для того...»

Reading from 798-PS, which is Exhibit USA-29, the Fuehrer speaks to the Commanders-in-Chief on 22 August 1939: «I have called you together...»

Dans le document PS-798 (USA-29), le Führer s’adresse aux Commandants en chef, le 22 août 1939 : «Je vous ai convoqués »…

Ich lese zunächst aus Dokument 798-PS, US-29: Der Führer spricht vor den Oberbefehlshabern am 22. August 1939: «Ich habe Sie zusammengerufen...»

I interpolate, I think he is there referring to the May document, which I have already read, L-79

Je pense qu’il parle ici du document datant du mois de mai, L-79, que j’ai déjà lu.

Ich füge hier ein, daß er sich wahrscheinlich auf das Dokument vom Mai bezieht, das bereits als Beweismittel vorliegt (L-79).

«Я прокомментирую огромное значение зависимости факта войны, которая охватила почти весь мир от личности одного человека.

I interpolate to comment on the tremendous significance of the fact of a war, which engulfed almost the whole world, depending upon one man's personality.

Je souligne ici l’importance énorme du fait qu’une guerre qui a englobé presque le monde entier, ait pu dépendre d’un seul homme.

Ich möchte hier die besondere Bedeutung der Annahme einfügen, daß ein Krieg, der fast die ganze Welt umfaßte, von der Persönlichkeit eines einzigen Mannes abhing.

Я замечу, Адольф Гитлер упустил из виду одну в Англии, даже многих.

I interpolate: I think Adolf Hitler must have overlooked one in England, perhaps many.

Je pense que Hitler en a oublié un, sinon beaucoup, en Angleterre.

Hier möchte ich einfügen: Hitler hat wohl Einen übersehen, vielleicht Viele.

Я вновь подчеркиваю, что Гитлер своим утверждением «нет личностей» хотел показать, что в Англии нет выдающихся людей, имеющих такую власть, какую он имел в своей стране.

I interpolate again. Perhaps that last sentence explains what he meant by no personalities-no masters having the authority that he had over his nation.

J’ouvre ici une parenthèse. Cette dernière phrase explique peut-être ce qu’il entendait par «Pas de personnalités» : pas de maîtres ayant sur leur pays une autorité semblable à la sienne.

Ich unterbreche wieder: vielleicht erklärt dieser letzte Satz, was er mit «keine Persönlichkeiten» meinte — keine Befehlshaber, die die Autorität besitzen, über die er bei der Beherrschung seiner Nation verfügte.

Я пропускаю два абзаца.

We skip two paragraphs.

Je passe deux paragraphes :

Ich lasse zwei Paragraphen aus.

Затем следует длинное рассуждение, которое я не стану зачитывать и перехожу к четвертому абзацу.

A long discussion follows which I think it is unnecessary to read, and then towards the end, four paragraphs from the bottom, I resume:

Puis vient une longue discussion qu’il me paraît inutile de lire ; je reprends vers la fin, à quatre paragraphes du bas de la page :

Es folgt nun eine lange Besprechung, die, wie ich glaube, nicht verlesen zu werden braucht. Dann, gegen Schluß, setze ich fort:

И затем последний абзац из одного предложения: «Геринг с благодарностью отвечает фюреру и заверяет, что вооружённые силы выполнять свой долг».

And then the last paragraph of one sentence: «Goering answers with thanks to the Fuehrer and the assurance that the Armed Forces will do their duty.»

Puis vient le dernier paragraphe, une seule phrase: «Göring répond en remerciant le Führer, et en l’assurant que la Wehrmacht accomplira son devoir.»

Und dann der letzte Paragraph eines Satzes: «Göring antwortet an den Führer mit Dank und der Versicherung, daß die Wehrmacht ihre Pflicht tun würde.»

Мне кажется, я уже приобщил экземпляр 30, который озаглавлен короче: «Вторая речь фюрера, 22 августа 1939». Зачитываю из экземпляра Соединённых Штатов, озаглавленного: «Вторая речь фюрера 22 августа 1939 г».

I believe I have already offered Exhibit 30, which is a shorter note entitled: «Second Speech of the Fuehrer on 22 August 1939.» Reading then from United States Exhibit 30, headed «Second Speech by the Fuehrer on 22 August 1939:

Je crois que j’ai déjà déposé le document nº 30 ; c’est une note plus courte, intitulée : «Second discours du Führer, le 22 août 1939 ». Je lis donc le document USA-30, intitulé : «Second discours du Führer le 22 août 1939» :

Ich glaube, daß ich bereits Beweisstück US-30 vorgelegt habe, das ein kürzeres Schriftstück ist, betitelt «Zweite Ansprache des Führers am 22. August 1939.» Ich lese aus US-30: «Zweite Ansprache des Führers am 22. August 1939:

Этим представление доказательств заканчивается. Трибунал припомнит, что на самом деле начало вторжения было отложено до 1 сентября.

That ends the quotation. The Tribunal will recall that in fact the start was actually postponed until September 1.

La citation s’achève ici. Le Tribunal se rappellera que le signal fut, en fait, reporté au premier septembre.

Hier endet dieses Dokument. Der Gerichtshof wird sich erinnern, daß tatsächlich der Beginn auf den 1. September verschoben wurde.