Избрание в Финляндии членов суда и назначение следственной комиссии по делам об ответственности за войну
// «Правда» № 220 (9991) от 14 9 1945 г. [4]
ХЕЛЬСИНКИ, 15 сентября. (ТАСС). 13 сентября были избраны 12 членов суда по делам виновников войны. От Демократического союза народа Финляндии (ДСНФ), от социал-демократической партия избраны по три члена суда и по три их заместителя. От аграрной партия также избраны три члена суда и три их заместителя, от прогрессивной партии — 1 член суда и 1 его заместитель, от шведской народной партия — 1 член суда и 1 заместитель, от коалиционной партии — 1 член суда и 1 заместитель.

Кроме того, в состав суда по делам об ответственности за войну на основании закона входят в качестве председателя — президент Верховного суда и в качестве членов — президент Верховного административного суда и один профессор юридического факультета Хельсинкского университета, избираемый (так же, как и его заместитель) факультетом университета.

Как сообщают столичные финские газеты, государственный совет создал 13 сентября Следственную комиссию по делам о виновниках войны. Председателем этой комиссии назначен советник юстиции Онни Петяюс. В своем заявлении он сообщил: «По закону о наказании виновников войны лицо, решающим образом содействовавшее вступлению Финляндии в войну в 1941 г. против Советского Союза или Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, или во время войны препятствовавшее заключению мира, присуждается за злоупотребление своим служебным положением к установленному законом наказанию. Государственный совет создал особую Следственную комиссию для производства предварительного расследования в целях возбуждения иска против виновников воины. Это расследование в первую очередь будет касаться действий, учиненных в период между московским миром и соглашением о перемирии.

Комиссия в своей работе будет пользоваться необходимыми письменными материалами, а также устным опросом тех лиц, которые ей могут дать те или иные разъяснения по делам о виновниках войны. Расследование проводится объективно, независимо от партийной принадлежности, и справедливо, на основании существующих постановлений о предварительном судебном следствии и согласно добрым обычаям судебной практики.

Расследование должно быть проведено чрезвычайно быстро, так как при этом необходимо будет обращаться к различным организациям, опросить многих лиц и собрать обширный письменный следственный материал. Все это не позволяет заранее установить день окончания следствия».