«Вапаа сана» о финских военных преступниках
ХЕЛЬСИНКИ, 12 августа. (ТАСС). 10 августа газета «Вапаа сана» поместила передовую статью, в которой говорится: «Известно, что у нас арестовано несколько десятков военных, а возможно, и гражданских лиц, которые избивали или убивали русских военнопленных на фронте и в лагерях. Многие из этих лиц являются рядовыми солдатами или младшими офицерами.

Ни один генерал или офицер высшего ранга не привлечен к ответственности, несмотря на то, что упомянутые выше обвиняемые действовали в большинстве случаев по указанию начальства, что, конечно, не освобождает и непосредственных преступников от ответственности.

Самые значительные военные преступники, которых у нас принято называть виновниками войны, продолжают находиться на свободе. Поскольку для проводившейся политики войны трудно найти публичное оправдание, то реакционные силы пытаются доказать, что соответствующие государственные руководители совершили лишь некоторые ошибки.

Несмотря на эти попытки оправдать виновников войны, для всех ясно, что именно они несут в первую очередь ответственность за зверское обращение с военнопленными.

Разграничение военных преступников на две категории — виновников войны и военных преступников — оказалось на руку реакционным кругам, так как выявление военных преступников позволило этим кругам затянуть разрешение вопроса о привлечении к ответственности виновников войны.

Если до сих пор и существовали некоторые неясности в указанном вопросе, то после Берлинской Конференции и учреждения Международного Военного Трибунала всякая неясность должна исчезнуть.

Первый список военных преступников будет составлен к 1 сентября. В этом списке будут, несомненно, фигурировать не только рядовые эсэсовцы или капралы, но и более значительные военные преступники.

В списки военных преступников заносятся такие лица, как Геринг, Риббентроп, фон Папен и другие. Было бы весьма странным, если бы Риббентроп считался военным преступником, а Рюти, уверявший, что Финляндия ведет «свою, обособленную от Германии войну», не считался бы таковым. У нас вообще создалось такое впечатление, что Рюти — это то же самое, что и Риббентроп».

// «Известия» № 180 (8800) от 14.08.1945 г.
Аресты в Баварии видных гитлеровцев
ЛОНДОН. 1 августа. (ТАСС). Агентство Рейтер сообщает, что в результате проведенной оккупационными войсками союзников массовой облавы в Баварии, кроме гитлеровского «теоретика» Карла Гаусгофера, арестованы: «обергруппенфюрер» принц Рихард Гессенский, бывший германский посланник в Финляндии с 1935 по 1944 год Виперт фон Блюхер, марионеточный «премьер-министр» Венгрии Стоян, статс-секретарь германского министерства финансов Фриц Рейнгардт вместе с 10 сотрудниками, бывший гитлеровский поля ней — президент Данцига Вальтер Штейн, бывший посол фон Ринтелен вместе с 8 сотрудниками, видные сотрудники германского министерства военного производства и министерства труда Ганс Вундер и Ганс Дорман, а также адъютант фельдмаршала Мильха полковник Макс Пенделе. Вместе с последним захвачена и переписка между ним и фельдмаршалом.
// «Известия» № 180 (8790) от 02.08.1945 г.
Главари банды Михайловича перед югославским судом
БЕЛГРАД, 5 августа. (ТАСС). Как сообщает белградское радио, на заседании суда по делу главарей банды Михайловича продолжался допрос подсудимых.

Обвиняемый Владимир Милошевич признал получение приказа Михайловича не стрелять в немцев. Зато, сказал он, немцы тоже никогда не стреляли в четников. Обвиняемый показал далее, что на курсах террористической группы в Вене, где он «обучался», им рассказывали об «ужасном положении» в освобожденной части Сербии, о том, что партизаны-де уже не хотят продолжать борьбу и т. д. Я сам впоследствии убедился в том, заявил Милошевич, что всё это не соответствовало действительности и было грубой ложью.

В ходе процесса были заслушаны несколько свидетелей, которые дали показания о страшных зверствах ближайшего сотрудника Драже Михайловича майора Лукасевича.

Свидетель Петрич рассказал о том, как Лукасевич приказал казнить захваченного в плен партизана, который потерял связь со своим отрядом.

Другой свидетель, майор югославской армии, сообщил, что Лукасевич зверствовал, убивал и поджигал дома. По распоряжению Лукасевича четники подожгли 50 деревень и зарезали 2.700 стариков и детей.

Заместитель министра торговли Сербии Богданович заявил, что поход с целью истребления мусульман Санджака был возглавлен лично Лукасевичем.

Подробные показания о страшных зверствах Лукасевича дал свидетель Микола Лазар. Он рассказал суду, что в декабре 1943 года батальон народно-освободительной армии, находившийся под его командованием, был на отдыхе. Командующим четниками на этой территории был Лукасевич. Он передал своих людей в распоряжение немцев для нападения на батальон Лазара. 807 бойцов этого батальона попали в плен. Лукасевич дал распоряжение заключить пленных в тюрьму, где немцы и четники мучили их и морили голодом. После шестидневных издевательств Лукасевич передал всех заключённых немцам, которые отправили их в лагерь смерти, где они погибли.

После очной ставки с Микола Лазаром Лукасевич не смог отрицать обвинений, выдвинутых против него.

БЕЛГРАД, 5 августа. (ТАСС). Перед военным судом прошла последняя группа обвиняемых по делу главарей банды Драже Михайловича. Это — террористы и диверсанты, задачей которых было дезорганизовать тыл югославской армии и подготовить условия для выступления в Сербии, которое Михайлович намечал на весну 1945 г.

Обвиняемый Бранко Гашпаревич, по профессии учитель, принадлежал к фашистской организации Льотнча «Збор». В сентябре прошлого года Гашпаревич был вызван в Белград, где тогда находился льотичевский так называемый «сербский добровольческий корпус», и оттуда направлен в Вену для «прохождения курса» диверсионно-террористической школы. Здесь он был принят гестаповцем Тремсом и зачислен в школу террористов в Нейаустерлице. По окончании «курса» Гашпаревича и остальных «слушателей» школы отправили в Сараево в распоряжение четнического полковника Борота, осуществлявшего связь между начальником гестапо в Вене и Михайловичем. Полковнику Борота помогал некий «профессор» Трой, являвшийся германским шпионом еще до войны и имевший звание капитана гитлеровской тайной полиции. Борота и Трой немедленно связали прибывших с Михайловичем, и последний принял Гашпаревича.

Михайлович решил разбить прибывших из Австрии террористов на террористические «тройки» и перебросить их в Сербию для совершения диверсий и террористических актов.

Обвиняемый Антон Шварц, сотрудничавший с гестапо, рассказал суду о том, как осуществлялась связь между четниками и гестаповцами и как на основании списков, составленных главарями четников, немцы производили аресты югославского населения.

Обвиняемые Коста Петрович и Александр Попович передавали Михайловичу через тайную радиостанцию шпионские сведения о положении в освобожденном Белграде.

// «Правда» № 187 (9958) от 06.08.1945 г.
Декларация финского Центрального объединения профсоюзов о виновниках войны
ХЕЛЬСИНКИ, 23 августа. (ТАСС). Хельсинкские газеты опубликовали 21 августа декларацию секретариата Центрального объединения профсоюзов Финляндии об отношении профсоюзов к вопросу о виновниках войны. В этой декларации заявляется: «Отмечая широко распространившееся среди членов Центрального объединения профсоюзов Финляндии (ЦОПФ) волнение в связи с затяжкой разрешения вопроса о военных преступниках и виновниках войны и напоминая о том, что общее собрание исполкомов объединенных в ЦОПФ профсоюзов уже определило недавно позицию финского профсоюзного движения в этом вопросе, ЦОПФ учло при этом решения лондонской международной конференции профсоюзов и поставленные ею перед профсоюзным движением всех стран задачи в деле борьбы за демократию и искоренение фашизма.

Секретариат ЦОПФ считает нужным сообщить, что он строго следит за развитием положения и готов оказать свою поддержку серьезным стремлениям разрешить указанный вопрос. Секретариат осведомлен о том, что организованные в профсоюзы рабочие ожидают быстрого издания необходимых законов для выполнения условий соглашения о перемирии и наказания виновников войны, а также для принятия мер по укреплению демократии и ликвидации влияния фашистских элементов. Секретариат ЦОПФ надеется, что в этом важном для всей страны и ее будущего вопросе профсоюзное движение будет действовать единодушно, организованно и дисциплинированно, придерживаясь инструкций ответственных органов».

// «Известия» № 199 (8809) от 24.08.1945 г.
Законопроект о наказании виновников войны в Финляндии
ХЕЛЬСИНКИ, 23 августа. (ТАСС). Финское телеграфное бюро передает, что 21 августа президент Финляндии подписал для передачи в сейм законопроект правительства о наказании виновников войны. Согласно этому законопроекту, «тот, кто, находясь в правительстве, оказал решающее влияние на вступление Финляндии в 1941 году в воину на стороне Германии против Союза Советских Социалистических Республик и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии или же во время войны препятствовал достижению мира, должен быть осужден за злоупотребление служебным положением во вред государству на заключение в исправительном доме на определенный срок или пожизненно.

Предписания параграфа 47 конституции и параграфа 7 закона от 25 ноября 1944 г. о праве сейма проверять законность служебных распоряжений членов государственного совета и канцлера юстиции не должны служить препятствием для присуждения к наказанию лица, занимавшего должность президента или члена государственного совета, за указанные в предыдущем абзаце действия».

В формулировке этого законопроекта, между прочим, говорится: «На основании статьи 13 соглашения о перемирии, заключенного 19 сентября 1944 года Финской республикой, с одной стороны, и СССР и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии — с другой, Финляндия обязалась сотрудничать с союзными державами в деле задержания лиц, обвиняемых в военных преступлениях, и суда над ними. Из решений конференции руководящих государственных деятелей Советского Союза, Великобритании и США, особенно решений Берлинской конференции, а также из заключенного 8 августа 1945 года между представителями Великобритании, США, Советского Союза и Франции договора, касающегося учреждения международного суда для вынесения приговора военным преступникам, выясняется, что к числу военных преступлений относятся не только нарушения законов и обычаев войны, но и деяния виновников войны. Поскольку законодательство Финляндии не содержит закона о наказании виновников войны, то в целях выполнения статьи 13 соглашения о перемирии необходимо дополнить существующие Законы, и в связи с этим делается отступление от закона, ограничивающего наказуемость президента республики и членов государственного совета в вопросах, связанных с их служебными обязанностями. Для ускорения судопроизводства считается необходимым сосредоточить рассмотрение обвинений в одном и том же судебном органе».

// «Известия» № 199 (8809) от 24.08.1945 г.
Недовольство в Дании медленным ходом чистки
КОПЕНГАГЕН, 3 августа. (ТАСС). Недовольство датского населения ходом чистки растет с каждым днем. 31 июля группа бойцов движения сопротивления устроила перед зданием правительства демонстрацию под лозунгом: «Мы требуем ускорить чистку». Делегация демонстрантов потребовала от министра Якобсена отсрочки роспуска отрядов движения сопротивления до проведения эффективной чистки.

На днях произошел серьезный конфликт между бойцами движения сопротивления и охраной главной копенгагенской тюрьмы, где содержатся датские нацисты и предатели. Условия, в которых находятся арестанты, скорее походят на курортные, чем на тюремные. Арестантам предоставлена даже возможность открыто демонстрировать против бойцов движения сопротивления. Тюремная охрана оправдывает свое отношение к предателям предписанием министерства юстиции.

Возмущение населения обостряется отношением судов к датским нацистам. Только один предатель родины был присужден к смертной казни. Зато почти ежедневно появляются сообщения об оправдании подсудимых «за неимением достаточных улик». Недавно были оправданы три датчанина, служившие в войсках СС. Оправдательный приговор вынесен под тем предлогом, что официальные власти Данин в свое время не возражали против вербовки датчан в немецкую армию.

Газета «Информашон» в номере от 31 июля пишет: «Население страны потеряло доверие к судебным инстанциям. Всего несколько лет тому назад невозможно было представить себе, чтобы кто-нибудь мог считать оправданного человека виновным. Теперь же царит всеобщее недоверие к судам»,

Несмотря на то, что целый ряд газет выступает с разоблачениями деятельности высокопоставленных чиновников во время немецкой оккупации, еще ни одни из них не уволен. Газета «Моргенбладст» пишет, что чистка не может быть основательной до тех пор, пока она не коснется верхушек.

// «Известия» № 182 (8792) от 04.08.1945 г.
Отсрочка обсуждения законопроекта о виновниках войны в финском сейме
ХЕЛЬСИНКИ, 17 августа. (ТАСС). Вопреки ожиданиям, законопроект правительства о суде над виновниками войны в сейм не был передан. 16 августа сейм созывался дважды: в 13 и 17 часов. Говорили, что правительство еще не успело оформить законопроект. В 17 часов вечера созванному на заседание сейму объявили, что он распускается на каникулы до 22 августа. Сеймовые фракции Демократического союза народа Финляндии, Аграрного союза и Шведской партии поддерживали законопроект во время его обсуждения на заседаниях фракций. Среди членов социал-демократической фракции на первой стадии возникли разногласия. Говорили, что голоса фракции разделились: за — 20, против — 20 при 11 воздержавшихся. Однако позднее вся социал-демократическая фракция согласилась поддержать законопроект. Фракции коалиционной и прогрессивной партий считаются находящимися в оппозиции к законопроекту, но, по-видимому, некоторые члены этих фракций сознавали необходимость его одобрения.

По высказываниям отдельных членов правительства можно судить, что в правительстве имелись некоторые расхождения по ряду вопросов. Однако сам законопроект был принят единодушно.

В связи с отсрочкой обсуждения законопроекта газета «Суомен сосиалидемокраатти» опубликовала заметку за подписью Э. К., озаглавленную «Как обстоит дело?» Автор пишет: «На основании ст. 13-й заключенного между Финляндией и Советским Союзом соглашения о перемирии Финляндия обязалась наказать своих так называемых виновников войны. Этот вопрос не легок и не прост. Однако было известно, что правительство основательно проработало этот вопрос и, как уже сообщалось в газетах, достигло определенного решения. В результате этого на 16 августа было созвано заседание сейма. Однако на этом заседании лаконически было сообщено, что следующее заседание сейма состоится в среду 22 августа.

Сообщение было неожиданным как для депутатов сейма, так и для присутствовавшей публики. Что же случилось? Предложение правительства не было внесено в сейм, а поэтому, естественно, не могло состояться и заседание. Почему же так произошло, хотя известно, что правительство заблаговременно договорилось о положительном отношении сейма к его предложению?

Вчера вечером в городе распространился слух, что три депутата социал-демократической фракции, фамилии которых также назывались, взяли якобы на себя самовольно, вопреки принятому путем голосования решению фракции сейма, полномочия вмешаться в это дело. Они сделали это таким образом. что для определения этого поступка теперь трудно даже найти подходящее прилагательное.

Новый оборот дела требует от соответствующих лиц публичного объяснения, а также ясной оценки подобной позиции фракции сейма исполкомом партии. До этого будет невозможно продолжать полемику».

Эту заметку перепечатали газеты «Илта саномат» и «Вапаа сана», причем последняя пишет, что автором заметки является Эйно Кильпи. Одновременно «Вапаа сана» сообщает следующее: «По полученным нами сведениям, социал-демократы — таннеровцы, депутаты сейма Раатикайнен, Ляписто и Пуса, невзирая на решение социал-демократической фракции сейма, посетили до заседания сейма 16 августа президента республики. Последствием этого, очевидно, и было то, что законопроект не был внесен в сейм, хотя депутаты сейма дважды созывались на заседание».

17 августа «Вапаа сана» опубликовала передовую статью, озаглавленную «Является ли правительство господином положения?». Автор пишет: «Когда дело затягивается, оно осложняется. Так обстоит дело, по-видимому, с вопросом о виновниках войны и о главных привлекаемых теперь к ответственности военных преступниках».

Газета указывает, что отсрочка решения вопроса о виновниках войны или о военных преступниках осуществлена «в надежде вообще избежать необходимости разрешения вопроса.

Такую опасную для нашей страны игру еще продолжают вести некоторые круги, в частности путем соответствующей обработки ответственных лиц, с тем, чтобы они затормозили принятие решения...

Однако это еще не все. Подобные интриги « являются саботажем соглашения о перемирии. Если исходить из того, что соглашение о перемирии является утвержденным сеймом законом, то противники этого соглашения и лица, тормозящие его исполнение, являются нарушителями закона, которые наносят вред интересам нашей страны».

// «Правда» № 199 (9970) от 20.08.1945 г.
Протесты в Дании против затягивания чистки
КОПЕНГАГЕН, 4 августа. (ТАСС). В Дании происходят собрания протеста против затягивания чистки. 2 августа рабочие крупнейшего в Данин пивоваренного завода «Карлсберг» приняли резолюцию, в которой говорится: «Каждый день выпускают на свободу все новых предателей родины, не привлекая их к ответственности. В связи с этим рабочие завода «Карлсберг» требуют: 1) не распускать бойцов движения сопротивления до осуществления чистки сверху донизу; 2) включить в состав судебных органов юристов, защищающих интересы движения сопротивления».

Доверенные рабочих завода «Карлсберг» передали эту резолюцию рабочим всех копенгагенских фабрик и заводов, где она была принята единогласно.

2 августа в Копенгагене состоялся митинг 2 тысяч бойцов движения сопротивления. В принятой резолюции датские патриоты требуют учреждения чрезвычайных судов, составленных из представителен движения сопротивления. Кроме того, они требуют ареста бывшего министра юстиции Туне Якобсена и директора железных дорог Кнудсена.

2 августа в Ольборге представители движения сопротивления устроили митинг протеста против затягивания чистки. В резолюции, направленной правительству, указывается, что «судебно-следственный аппарат Дании своим истолкованием ответственности предателей родины действует наперекор здравому пониманию права. Мы предлагаем правительству и риксдагу (парламенту) разъяснить судебным инстанциям, что слишком мягкое обращение с антинациональными элементами может иметь серьезные последствия. Мы самым энергичным образом протестуем против затяжки введения закона о наказании лиц, сотрудничавших с немцами в экономической области».

// «Известия» № 183 (8793) от 05.08.1945 г.
Процесс Квислинга
ОСЛО, 20 августа. (ТАСС). Сегодня здесь начался открытый судебный процесс Квислинга. В зале заседания присутствуют члены дипломатического корпуса, норвежские официальные лица и более 250 журналистов. Зал, рассчитанный на 400 человек, не смог вместить и одной десятой части всех желающих попасть на процесс.

В составе суда, председателем которого является судья Солем, — 9 человек, из которых четыре юриста и пять судебных заседателей. Обвинение поддерживает государственный прокурор Шьедт, защитником назначен адвокат Берг, на услуги которого Квислинг дал свое согласие.

После открытия судебного заседания и течение трех часов зачитывалось обвини тельное заключение, которое сводится к следующему:

В апреле 1940 года, после вторжения германских войск в Норвегию Квислинг образовал марионеточное правительство. 10 апреля 1940 года он отменил приказ норвежского правительства о мобилизации в армию. Подсудимый потребовал от норвежских войск, оказывавших немцам сопротивление, прекратить борьбу и сдаться. Во время поездки в Германию он заранее договорился с Гитлером об оккупации Норвегии. Он давал германскому правительству советы и указания о том,, как провести оккупацию Норвегии. Квислинг добивался присоединения Норвегии к «Великому германскому союзу». Всеми мерами, как «премьер-министр» и как лидер нацистской партии «Национальное единение», Квислинг помогал немцам подавлять сопротивление норвежского народа и всячески поддерживал оккупантов. Он создавал добровольческие отряды для вооруженной борьбы на стороне Германии как против Норвегии, так и против ее союзников и в частности против СССР.

Квислинг пытался уничтожить норвежскую конституционную систему и распустить все политические партии, кроме нацистской. Он хотел присвоить себе права, которыми в Норвегии обладают, согласно конституции, только король и стортинг.

Квислинг, говорится далее в обвинительном заключении, делал все для устранения «наиболее опасных немцам» норвежских патриотов. В частности он сообщил немцам, что адвокат Ханстеен является «красноармейцем и коммунистом». В результате этого доноса немцы расстреляли Ханстеена 10 сентября 1941 года; При содействии под судимого немцами было расстреляно не сколько сот норвежцев.

Защищая интересы Германии, Квислинг объявил 14 августа 1943 г., что Норвегия находится в состоянии войны с Советским Союзом.

Обвиняемый жульническим образом присваивал деньги, художественные и другие ценности, принадлежавшие государству, королевской семье, учреждениям, распушенным политическим партиям и частным лицам. Квислинг выплатил своей партии «Национальное единение» за счет государства 14 миллионов крон, истратил на свою личную охрану 7,5 миллиона крон, на свои штурмовые отряды «Хирда» — 12 млн. крон и на обучение отрядов для борьбы против СССР — 1,2 млн. крон.

На основании всех приведенных фактов Квислинг обвиняется в измене родине, в переходе на службу врагу, в попрании конституции, в убийствах, растратах и воровстве.

На суд вызвано 40 свидетелей, в том числе главнокомандующий вооруженными силами Норвегии генерал Руге. Суд продлится 8–9 дней.

Вея норвежская пресса сегодня подчеркивает, что суд над Квислингом имеет большое значение не только для Норвегии, но и для всего мира. Газета «Фрихетен» пишет, что «это — суд всего прогрессивного человечества над нацизмом».

// «Известия» № 196 (8806) от 21.08.1945 г.
Сообщение Комитета по расследованию дел и по обвинению главных военных преступников
Как уже сообщалось в нашей печати, в Лондоне с 28 июня по 8 августа с. г. происходили переговоры между представителями Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции по вопросу о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси. Эти переговоры закончились заключением Соглашения между Правительствами Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции об учреждения Комитета по расследованию дел и по обвинению главных военных преступников, а также об учреждении Международного Военного Трибунала. В настоящее время Комитет установил первый список военных преступников, подлежащих суду Международного Военного Трибунала.
// «Известия» № 204 (8814) от 30.08.1945 г.
ВОЗМЕЗДИЕ /
Нюрнбергский /
Суд над главарями банды Михайловича
БЕЛГРАД. 4 августа. (ТАСС). Как передает белградское радио, на суде по делу группы главарей банды Михайловича давал показания командир отрядов четников Кесерович. Как видно из данных судебного следствия, Кесерович, поступив на службу к Михайловичу, ревностно выполнял все его приказы и вел бон с партизанами. Он сотрудничал с немецкими оккупантами и их прислужниками. Он делал все, чтобы навредить народно-освободительной борьбе югославского народа и помочь оккупантам в истреблении населения Югославии.

В 1943 году Кесерович, строго проводя в жизнь приказ Михайловича, насильственно мобилизовал население Сербии и угонял его в Санджак для борьбы против партизан. Летом 1944 г. он вместе с немцами и недичевцамн проводил операции против партизан на территории Топлице и Соколине. Будучи заклятым врагом всех честных, патриотически настроенных элементов. Кесерович лично отдавал приказания о поджогах, разрушениях домов и массовых убийствах.

На суде Кесерович признал себя виновным. Он заявил, что сотрудничал с немцами, руководствуясь инструкциями Драже Михайловича.

Когда председатель суда спросил подсудимого, какие инструкции он получил от Михайловича по возвращении из Санджака в Сербию, Кесерович ответил: «Он дал мне указание о том, чтобы мы повсюду боролись с партизанами и не нападали на немцев и недичевцев». Кесерович признал, что он имел в своем штабе немецкого капитана — представителя немецкого верховного командования в Сербии, который должен был координировать совместные действия немцев и четников.

Кесерович сознался в том, что по его прямым приказаниям совершались убийства, расстрелы, пытки, грабежи и поджоги. Он признал, что отдавал приказы о составлении списков партизан, их друзей и сотрудников.

Председатель суда предъявил Кесеровичу один из таких списков, по которому только в районе Топлице было расстреляно и выслано около 400 человек. Председатель зачитал другой список, в котором значатся имена женщин, детей и одного священника, уничтоженных четниками. На вопрос председателя, признает ли Кесерович себя виновным в этих убийствах, последний ответил, что он дал этот список, «но не давал приказания убивать».

Затем суд приступил к допросу обвиняемого Войновича, командира четников, обвиняемого в том, что он осудил на смертную казнь нескольких югославских патриотов.

Подсудимый Тодор Теровнч, обвиняемый в формирования отрядов четников, в ведении пропаганды против югославской народно-освободительной армии, а также в связи с немцами и итальянцами и снабжении частей четников, показал, что он вступил в организацию Михайловича в августе 1942 года. В июне того же года в Требинье прибыли командир частей Михайловича в Далмации и Истрии Трифунович, несколько высших офицеров штаба Михайловича и сам Михайлович. Трифунович заявил, что необходимо наладить сотрудничество с оккупантами и усташамн, причем сотрудничество четников с итальянскими оккупантами основывалось на том, что последние давали четникам оружие, боеприпасы и деньги для ведения операций против партизан. Обвиняемый Терович рассказал также суду о своей поездке в Белград, где он вел переговоры с заместителем немецкого уполномоченного и Недичем (глава сербского марионеточного «правительства»). В этой поездке Теровнча сопровождали немецкие офицеры. По заявлению Теровича. политическим представителем четников при немцах был Лукасевич.

// «Известия» № 183 (8793) от 05.08.1945 г.
Суд над главарями банды Михайловича
БЕЛГРАД, 2 августа. (ТАСС). На суде по делу группы главарей банды Михайловича был допрошен подсудимый Лукасевич, который командовал отрядами Михайловича в Черногории, Герцеговине и Санджаке.

Лукасевич признался в том, что, будучи за границей, он встретился с Пуричем и некоторыми другими членами югославского эмигрантского правительства.

Они передали через Лукасевича, что Михайлович должен инсценировать несколько стычек с немцами, чтобы создать впечатление, будто он борется с оккупантами.

Подсудимый приводит заявление полковника Наратовича, который сказал, что сотрудничество с немцами — в полном разгаре.

На вопрос председателя суда, известно ли обвиняемому о попытке Михайловича связаться с отрядами Зерваса в Греции, подсудимый ответил, что в 1943 году Михайлович направил в Грецию группу лиц, чтобы установить связь с Зерзасом.

Отвечая на вопрос, сотрудничал ли он с немцами, Лукасевич заявил, что об этом не надо и говорить. «Почему?» — спросил прокурор, Лукасевич ответил: «Какой же командир четников не сотрудничал с оккупантами?».

На следующем заседании суда был допрошен майор Следчевич. Он отрицал свою личную ответственность по многим обвинениям, но признал, что военные руководители четников повинны в измене и сотрудничестве с оккупантами. Он сообщил, что в ноябре 1943 года состоялось несколько встреч ответственных представителей Михайловича и самого Михайловича с немцами. В сентябре 1944 года, — продолжал подсудимый, — будучи в Прачице, я увидел возле одного дома большую толпу и зашел туда и узнал, что приехал какой-то немец Штекер, с ним был Михайлович.

Следчевич показал также, что в июле или в августе 1944 года Михайлович имел свидание с Недичеч (глава марионеточного «правительства» Сербии). По словам Следчевича, Михайлович однажды принял его в присутствии Штекера.

В связи с этими показаниями председатель суда спрашивает подсудимого, было ли ему ясно, что Михайлович и Недич сотрудничают с немцами. Подсудимый ответил утвердительно на этот вопрос и добавил, что этот факт стал ему ясен, когда он увидел Михайловича вместе со Штекером.

// «Известия» № 181 (8791) от 03.08.1945 г.
Суд над Квислингом
ОСЛО, 21 августа. (ТАСС). Вчера на первом заседании суда по делу Квислинга после оглашения об и тельного ал га председатель суда спросил обвиняемого, признает ли он себя виновным «во всех или в некоторых пунктах обвинительного акта». Квислинг ответил, что он не признает себя виновным ни по одному пункту.

«Тогда сядьте и внимательно слушайте», — сказал председатель суда. Он предоставил слово прокурору, который в своей обвинительной речи привел ряд новых фактов, характеризующих предательство Квислинга. Из обвинительной речи выяснилось, что Квислинг еще в первой половине 1939 года, т. е. еще до европейской войны, был связан с Германией и передавал германскому генеральному штабу военные тайны Норвегии.

В первой половине 1939 г. Квислинг ездил в Германию, где встречался с Альфредом Розенбергом, как руководителем внешнеполитического отдела гитлеровской партии. Квислинг просил помощи для своей партии и прессы. Сам Квислинг регулярно писал рапорты Розенбергу о военно-политическом положении Норвегии. В конце 1939 г. он послал в Берлин доклад о военно-стратегическом значении Норвегии и поставил вопрос о необходимости оккупации Норвегии немецкими войсками. 13 декабря 1939 г. Квислинг заявил Розенбергу, что он согласен произвести в Норвегии переворот. Он предлагал подготовить в Норвегии базы для высадки германских войск. В важных пунктах Норвегии он при помощи членов своей партии наладил шпионскую службу в пользу Германии. Шпионские сведения шли в Германию через его сотрудника Хагелина, который стал затем в «правительстве» Квислинга «министром» внутренних дел. Немецкое вторжение в Норвегию по плану должно было состояться еще в начале марта 1940 г., но ледовые заторы в норвежских фиордах и портах заставили отложить выполнение этого плана до 9 апреля 1940 г. Выяснилось, что план захвата Норвегии, утвержденный Гитлером, был разработан главным образом на основе донесений Квислинга.

По заданию Гитлера, заявил далее прокурор. Квислинг в момент вторжения немецких войск должен был устроить дело так, чтобы задержать или арестовать норвежского короля и правительство и не дать им возможности выехать из страны.

9 апреля 1910 г. Квислинг дал распоряжение об аресте короля и правительства, но он опоздал, так как последние уже выехали из Осло. Прокурор заявил, что по просьбе норвежских судебных органов следственные власти союзников специально допросили по делу Квислинга ряд немецких главарей и в том числе Геринга, Розенберга и Риббентропа. Кроме того, найден дневник Розенберга, в котором ясно говорится. что Квислинг находился на службе у немцев еще до войны.

ОСЛО, 22 августа. (ТАСС). Вчера на втором заседании суда по делу Квислинга происходил допрос обвиняемого.

Председатель суда: Были ли вы связаны с Гитлером и Розенбергом?

Подсудимый: Да, я с ними встречался.

Председатель суда: Когда в первый раз вы связались с немецкими властями?

Подсудимый: Я думаю, это было в декабре 1939 г.

Квислинг просит не задавать ему вопросов и говорит, что он желает произнести речь. Председатель суда не разрешил Квислингу произносить речи, сказав, что суд сейчас интересуют связи Квислинга с Германией до войны.

На вопрос, был ли он приглашен на 50-летие Гитлера и когда он встретился в первый раз с Розенбергом, подсудимый ответил, что с Розенбергом он встретился в декабре 1939 г. и тогда же Розенберг связал его, Квислинга, с Гитлером.

Далее выясняется, что бивший «министр» в квислинговском «правительстве» Хагелин также был на этой встрече у Гитлера и что Хагелин уже с 1936 г. посредничал между Квислингом и Берлином. Выяснилось, что Хагелин жил до этого много лет в Германии и работал там в качестве торгового агента фирмы Круппа и одновременно был немецким шпионом.

Подсудимый ответил отрицательно на вопрос, получал ли он финансовую поддержку от Германии.

Тогда председатель суда достает документ, из которого видно, что Квислинг и его партия получали от немцев деньги. Между прочим, до оккупации Норвегии немцами на расширение газеты Квислинга «Фритт фольк» разными путями было получено 50 тыс. крон.

Суд выясняет вопрос об отношении Квислинга к оккупации Норвегии немцами. Квислинг признает, что он, исходя из своей точки зрения, «считал возможным попросить помощи у Германки».

Председатель суда зачитал найденное письмо у работавшего о Норвегии немца Шикеданц, адресованное в Германию подчиненному Розенберга д-ру Ламмерсу. В этом письме Квислинг сообщает, что ему потребуется 6 млн. золотых марок на необходимые приготовления к немецкой оккупации.

Председатель суда огласил также протокол опроса Розенберга, произведенного на днях американским полковником. Как заявил Розенберг, Квислинг несколько раз писал о том, что необходимо торопиться с оккупацией Норвегии.

Затем председатель суда спросил Квислинга, почему он тогда помогал немцам.

В ответ на это Квислинг заявил: «Я не помогал, а хотел быть с ними в хороших отношениях. Я считал, что они победят».

После оглашения документа о том. что Квислинг предлагал гитлеровскому гросс-адмиралу Редеру свои услуги по подготовке захвата немцами баз в Норвегии, председатель суда спрашивает, верен ли этот документ. Квислинг отвечает: «Этого я не помню».

Председатель суда: Видите ли, подсудимый, если вы однажды отдали себя в распоряжение немцев и обещали им базы, то невозможно допустить, чтобы вы этого не помнили.

Далее на суде зачитывается найденный в Германии рапорт одного крупного немецкого агента — Шейта, который сообщал, что он выдал Квислингу еще до оккупации Норвегии 100 тыс. марок.

Приведенные на суде документы обличают Квислинга, как явного немецкого агента.

// «Известия» № 198 (8808) от 23.08.1945 г.
Суд над Квислингом
ОСЛО, 24 августа. (ТАСС). 23 августа на вечернем и 24 августа на дневном заседании суда по делу Квислинга продолжался допрос свидетелей, число которых составляет 59. Бывший заместитель гитлеровского рейхскомиссара Норвегии Тербовена по экономическим вопросам Берхольд, который занимал этот пост в Норвегии во все годы оккупации, признал, что Квислинг работал на немцев уже с лета 1939 года. По его показаниям, Квислинг дважды встречался с Гитлером до оккупации и «натолкнул Гитлера на мысль оккупировать Норвегию».

Ряд свидетелей показал, что Квислинг 9 апреля 1940 гола отдал приказ об аресте правительства Нюгорсвольда. Норвежским войскам, которые оказывали немцам сопротивление, Квислинг приказал сложить оружие и сдаться. Осенью 1939 года Квислинг по заданию немцев пытался проникнуть на службу в аппарат главного командования норвежской армии и получить там руководящий пост. Он тогда настаивал. чтобы ему, майору, сразу дали чин генерал-майора. Выясняется также, что Квислинг уже за несколько недель до нападения Германии на Норвегию составил свое «правительство». Таким образом снова подтверждено не только его участие во вторжении немцев в Норвегию, но и его активное участие в подготовке этого вторжения.

// «Известия» № 201 (8811) от 26.08.1945 г.
Французские газеты о суде над Петэном
ПАРИЖ, 31 июля. (ТАСС). Комментируя процесс Петэна,. Альбер Байе пишет в газете «Вуа де Пари»: «Решатся ли, наконец, открыть процесс Петэна? Или намереваются его сорвать? Конечно, интересно слушать, как государственные деятели, которые были у власти в 1939 и 1940 гг., дают объяснения относительно того, что они делали и чего они не делали. Но пока дело не в том. чтобы задним числом одобрять или осуждать Поля Рейно или Даладье. Речь идет о том. что Петэн — предатель. Не изменник своему долгу, не изменник республиканским институтам, а просто изменник, т.-е. изменник Франции... Однако вследствие неожиданной отмены обычной формы допроса до сих пор еще не был затронут вопрос об отступлении 1918 года, кагулярах, о кампании, проводившейся Эрве, Фердоннэ, Карбуччиа. Слегка лишь коснулись позорного перемирия — того перемирия, текста условий которого в суде даже нет, вопроса о провозглашении расовых законов, о еврейских детях, оторванных от их родителей, о деголлевцах, подвергавшихся пыткам и переданных врагу, о расстрелянных заложниках. Порой кажется, что происходит какой-то платонический процесс, во время которого крупные политические свидетели дают показания, касающиеся их самих, а настоящий процесс замазывается. Обстановка такова, что один из нынешних министров приветствовал Петэна, а один свидетель пожал ему руку!

Вместе со всем движением сопротивления мы заявляем: довольно! Петзн был изменником в 1940 году, он был изменником после 1940 года, он был изменником и до 1940 года. Из ненависти к республике и к народу он предал Францию германским нацистам. Вот что должно быть освещено ярким светом. Почему? Потому, что речь идет о чести Франции».

Газета «Юманите» опубликовала 30 июля статью, посвященную процессу Петэна, в которой пишет:

«Дебаты в суде слишком часто напоминали парламентские прения, а еще больше академические споры на заседании комиссии историков. К этому следует добавить тесноту помещения, совершенно не соответствующую такому процессу, по время которого должны судить и осудить одного из величайших в истории преступников, палача Франции и убийцу республики. Тактика защиты заключается в том, что она тщательно избегает всех вопросов, касающихся существа дела, и только старается дискредитировать свидетелей и судей. Следует еще подчеркнуть отвратительное лицемерие чудовищного старика, притворяющегося поочередно то глухим, то безразличным, и можно задать себе вопрос: «Начался ли процесс Петэна?»

Та же газета напоминает, что скоро выступит внушительная группа «свидетелей со стороны защиты». «Поражает, что их число будет вдвое, а то и втрое больше числа свидетелей от обвинения. Почему же не включили в число последних вдов и сирот бесчисленных жертв, которых Петэн выдал своему другу Гитлеру, а также высланных, вернувшихся из лагерей Дахау и Бухенвальд! Зашита, злоупотребляя своим «правом» отвода, несомненно, постаралась бы устранить этих слишком красноречивых свидетелей! Без всякого сомнения, мы явимся свидетелями усиленного наступления этой «пятой колонны», уже распространяющей в Париже свои листовки, в которых чередуются образцы пропаганды Геббельса и Виши, отвратительная антикоммунистическая клевета и возмутительное восхваление предателя Петэна. Представители «пятой колонны» поднимают голову и начинают действовать. Необходимо уничтожать в зародыше их интриги, и первой мерой против их деятельности является ускорение процесса вероломного маршала, вынесение смертного приговора и немедленная казнь предателя №1 — Петэна».

// «Известия» № 180 (8790) от 02.08.1945 г.
ВОЗМЕЗДИЕ /
Европейские /
Суд над маршалом Петеном